鸡毒支原体GroEL蛋白通过NF-κB信号通路诱导DF-1细胞释放IL-1β的研究

鸡毒支原体GroEL蛋白通过NF-κB信号通路诱导DF-1细
胞释放IL-1β的研究
张琳;陈莹;朱可蒙;赵雅芝;潘巧;郝文君;于颖;辛九庆
【摘要】鸡毒支原体(MG)脂质相关膜蛋白(LAMPs)在刺激宿主细胞天然免疫中起重要作用,GroEL蛋白是本实验室前期利用质谱鉴定筛选出的LAMPS中的关键组分.为研究GroEL蛋白诱导宿主细胞炎性反应的信号通路,本研究通过原核表达系统表达出MG的GroEL蛋白,利用激光共聚焦试验、荧光定量PCR和western blot 方法分别检测GroEL蛋白的粘附特性、p65入核、磷酸化水平及IL-1β分泌情况.激光共聚焦试验结果显示,GroEL蛋白能够黏附于DF-1细胞表面并刺激DF-1细胞中p65从胞浆转入细胞核;western blot检测显示GroEL蛋白能够激活NF-κB信号通路促进p65磷酸化水平提高;荧光定量PCR检测显示GroEL蛋白能够促进IL-1β释放,当NF-κB信号通路被抑制后,IL-1β的释放显著下降(p＜0.01).本研究结果表明MG GroEL蛋白能够粘附于宿主细胞表面并通过激活NF-κB信号通路诱导宿主细胞IL-1B的释放,从而在炎症反应中发挥作用.本研究为深入研究MG致病机制提供了实验依据.
【期刊名称】《中国预防兽医学报》
【年(卷),期】2019(041)003
【总页数】6页(P223-228)
【关键词】鸡毒支原体;GroEL蛋白;IL-1β;p65;NF-κB
【作者】张琳;陈莹;朱可蒙;赵雅芝;潘巧;郝文君;于颖;辛九庆
【作者单位】中国农业科学院哈尔滨兽医研究所兽医生物技术国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150069;东北农业大学动物医学学院,黑龙江哈尔滨150030;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所兽医生物技术国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150069;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所兽医生物技术国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150069;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所兽医生物技术国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150069;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所兽医生物技术国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150069;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所兽医生物技术国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150069;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所兽医生物技术国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150069
【正文语种】中文
【中图分类】S852.62
鸡毒支原体(Mycoplasma gallisepticum，MG)是引起鸡慢性呼吸道疾病的病原体，在国内外养禽场中广泛流行。

MG 感染机体后，可入侵禽类脑组织造成运动障碍，使受感染机体生产性能下降，体重减轻[1]，同时造成T 淋巴细胞和B 淋巴细胞增殖异常，导致免疫抑制，从而使机体对其它病原，如：大肠杆菌、禽流感病毒、新城疫病毒和传染性支气管炎病毒等病原的易感性增加，引起继发感染，导致更为严重的呼吸道综合征，增加养殖业损失[2]。

MG 主要粘附和定植在呼吸道上皮细胞和淋巴组织等部位，诱发严重的组织损伤和炎性反应。

支原体的膜表面存在大量的脂质相关膜蛋白(Lipid-associated membrane proteins，LAMPs)，LAMPs 刺激宿主细胞激活NF-κB 信号通路，促进细胞因子的上调表达[3]，从而介导炎症反应。

本实验室前期研究显示 GroEL 蛋白是 LAMPs组分之一，在真核生物中被称为热休克蛋白60(Heat shock
protein 60，HSP60)[4]。

HSP 又称应激蛋白，是机体在高温、缺氧等外界条件刺激下高效表达的蛋白质。

在细菌中GroEL 蛋白作为分子伴侣与其辅助蛋白GroES 共同帮助细菌内多种蛋白完成装配，使其具有完整的功能。

在应急状态下，GroEL 过表达或异位表达，均能够诱发机体的保护性免疫应答，在信号转导中发挥作用[5-7]。

鉴于MG GroEL 是 LAMPs组分之一，GroEL 蛋白能否通过NF-κB 信号通路促进细胞因子的上调表达？为此，本研究采用原核表达系统表达了MG 的GroEL 蛋白，通过激光共聚焦试验、SYBR Green I荧光定量 PCR方法、western blot 等检测
方法对GroEL 蛋白展开研究，为揭示GroEL 蛋白的生物学功能及阐明MG 的致
病机制提供数据支持。

1 材料与方法
1.1 菌株、细胞及载体 MG R 株、pGEX-6p-1 载体、pEGFP-p65 质粒、鸡胚胎
成纤维细胞(DF-1)均为本实验室保存；DH5α感受态细胞和BL21(DE3)感受态细
胞购自天根生化科技(北京)有限公司。

1.2 主要试剂 Q5 DNA 聚合酶和T4 连接酶购自NEB 公司；DNA 提取试剂盒、
胶回收试剂盒、质粒提取试剂盒均购自天根生化科技(北京)有限公司；限制性内切酶购自Thermo 公司；Glutathione SepharoseTM 4B 购自 GE 公司；膜蛋白提
取试剂盒购自Novagen 公司；BAY 11-7082(NF-κB 抑制剂)、BCA定量试剂盒、细胞膜红色荧光探针DiI 均购自上海碧云天生物技术有限公司；山羊抗兔FITC-IgG、细胞核荧光染料 DAPI 购自Sigma 公司；IRDye 680RD山羊抗兔IgG 和山羊抗鼠IgG 抗体购自LI-COR Bioscience 公司；SYBR Green Master、反转录试剂盒购自 Roche 公司；GST 抗体和 p65 磷酸化抗体购自CST 公司；GroEL 蛋白的单克隆抗体(MAb)(3G9)由本实验室制备。

1.3 目的基因扩增及重组质粒构建按照DNA 提取试剂盒的说明书提取MG R 株
基因组，并以其为模板，根据 GroEL 基因序列(NM_001012916)分别设计引物
(5'-CGCGGATCCATGGCAAAAGAATTAACA TTTGAACA-3'/5'-CGCGTCGACTTATAGGTGATTTA AGCTTGGTTTTTC-3')进行PCR扩增。

PCR
产物经BamHⅠ/SalⅠ双酶切后克隆至pGEX-6p-1 载体中构建原核重组表达质粒pGEX-GroEL 并测序鉴定。

1.4 重组蛋白的表达与纯化将重组质粒pGEXGroEL转化至E.coli BL21(DE3)中，重组菌37 ℃180r/min 摇菌至OD600nm0.6 时，加入终浓度为0.1mmol/L IPTG，22 ℃ 180 r/min 诱导 6 h 后离心收集菌体，超声破碎离心后，将上清液
利用GST-resin 纯化，纯化的重组GST-GroEL 蛋白经超滤去除咪唑后，应用
BCA 定量试剂盒测定纯化蛋白的含量。

1.5 重组蛋白的鉴定将表达的GST-GroEL 蛋白经SDS-PAGE后，转移至NC 膜，经 5 %的脱脂乳封闭后，以GroEL MAb 3G9 (1∶1000)为一抗，IRDye 680RD
山羊抗鼠IgG (1∶10 000)为二抗，进行western blot 鉴定。

1.6 GST-GroEL 蛋白粘附DF-1 细胞的检测将1 μg GST-GroEL 蛋白与 DF-1 孵
育细胞过夜后，利用4%多聚甲醛室温固定30 min，5%的脱脂乳37 ℃封闭2 h，以抗 GST 抗体(1∶100)作为一抗，山羊抗兔 FITC-I gG (1∶500)为二抗，并用 DiI 和 DAPI 分别对细胞膜和细胞核染色，利用激光共聚焦显微镜观察重组蛋白粘附情况。

同时设立GST 蛋白作为对照组。

1.7 GST-GroEL 蛋白刺激 DF-1 细胞后 IL-1β 转录水平的检测分别用 0、1
μg/mL、2 μg/mL、4 μg/mL、6 μg/mL GST-GroEL 蛋白刺激 6 孔板中的 DF-1 单层细胞，12 h 后，收集细胞，采用 SYBR Green I 荧光定量 PCR 检测 IL-1β mRNA 转录水平[3]。

IL-1β 上游引物：5'-AACATCGCCACCTACAAG-3'；下游
引物：5'-GACGGTAATGAAACATAAACG-3'。

GADPH 上游引物：5'-ATTCTACACACGGACACTTCA-3'下游引物：5'-
CACCAGTGGACTCCACAACATA-3'。

1.8 激光共聚焦检测 p65 转核将2 μg pEGFP-p65 质粒转染 DF-1 细胞，转染24 h 后，采用 1.7筛选出的最佳剂量的 GST-GroEL 刺激 DF-1 细胞6 h，4%多聚甲醛室温固定30 min，0.1% TritonX-100透膜 30 min，5 %的脱脂乳37 ℃封闭 2 h，DAPI 染核。

利用激光共聚焦显微镜观察p65 入核。

1.9 GST-GroEL 蛋白诱导DF-1 细胞p65 磷酸化的检测将DF-1 细胞铺于六孔板中培养至密度为80%左右，利用1μg/mL、2 μg/mL、4 μg/mL GST-GroEL 蛋白刺激DF-1 细胞。

12 h 后裂解细胞、获取总蛋白，SDS-PAGE 电泳后将蛋白转印于NC膜上，经 5 %的脱脂乳37 ℃封闭2 h 后，以抗p65(1∶1 000)抗体作为一抗，IRDye 680RD 山羊抗兔IgG(1∶10 000)为二抗，同时以 GST 刺激的 DF-I 细胞作为对照，利用western blot 检测p65 磷酸化水平。

1.10 抑制NF-κB 信号通路后检测IL-1β 释放将DF-1 细胞铺于12 孔板中培养至密度为80 %左右，分别设对照组，GST-GroEL 刺激组(GST-GroEL)，抑制剂组(BAY 11-7082)，抑制后刺激组(BAY 11-7082+GST-GroEL)，每组设 3 孔。

对照组不做任何处理；GST-GroEL 刺激组为每孔加入2 μg GST-GroEL 蛋白；抑制剂组为每孔加入终浓度为5 μmol/L 的 BAY 11-7082；抑制后刺激组为加入终浓度5 μmol/ LBAY 11-7082 培养 2 h 后，加入2 μg 的 GST-GroEL 蛋白。

各组继续培养12 h 后收集细胞，采用SYBR Green I荧光定量PCR检测IL-1β mRNA 转录水平。

2 结果
2.1 目的基因扩增及重组质粒构建以MG 基因组为模板，PCR 扩增获得全长约为1600 bp 的目的基因，其大小与预期相符(图1)。

将该片段利用BamHⅠ/SalⅠ双酶切后克隆于pGEX-6p-1 载体中构建重组表达质粒pGEX-GroEL 并测序鉴定。

测序结果显示，插入的GroEL 基因序列与MG R 株GroEL 碱基序列一致性为
100 %，表明重组质粒 pGEX-GroEL 正确构建。

图1 PCR扩增GroEL基因Fig.1 Amplication of the GroEL gene by PCR
2.2 重组蛋白的表达、纯化及鉴定将重组质粒pGEX-GroEL 转化至 BL21(DE3)感受态细胞，选取单菌落经PCR 鉴定阳性后诱导表达并纯化，SDSPAGE 结果显示，重组蛋白GST-GroEL 在大肠杆菌中得到了表达，大小为86 ku，与预期相符(图
2A)。

Western blot 鉴定结果显示，在86 ku 处可见特异性反应条带(图2B)，表
明 GST-GroEL 获得了正确表达，且其有较好的反应原性。

图2 重组蛋白的表达纯化及鉴定Fig.2 Anaylsis of purified GST-GroEL protein by SDS-PAGE (A)and western blot (B)
2.3 GST-GroEL 蛋白对DF-1 细胞粘附特性的检测结果将 GST-GroEL 蛋白与
DF-1 细胞孵育后，利用激光共聚焦试验检测，结果显示，实验组细胞膜表面出现明显的绿色荧光，对照组中未见绿色荧光(图3)。

表明 GST-GroEL 蛋白能够粘附
至 DF-1 细胞表面。

图3 GroEL蛋白对DF-1细胞粘附的检测结果Fig.3 The adhesion of GroEL protein to DF-1 cells
2.4 GST-GroEL 蛋白刺激 DF-1 细胞 IL-1β转录水平检测结果分别以不同浓度GST-GroEL 蛋白刺激DF-1 细胞，利用荧光定量PCR 检测DF-1 细胞中IL-1βmRNA 转录水平。

结果显示，2 μg/mL GSTGroEL 蛋白刺激 DF-1 细胞时，IL-
1β mRNA 转录水平最高(p＜0.01)(图4)。

表明GST-GroEL可以诱导DF-1细胞
IL-1β的释放，且 2 μg/mL 为 GST-GroEL蛋白最佳剂量。

图4 GST-GroEL蛋白刺激DF-1细胞对其IL-1β转录水平影响的检测Fig.4 Transcription of IL-1β induced with different concentrations of GST-GroEL detected by real-time PCR
2.5 激光共聚焦检测p65 转核的结果将2μg pEGFP-p65质粒转染DF-1细胞后，
以 2 μg/mL GST-GroEL 刺激DF-1 细胞6 h 后利用激光共聚焦显微镜观察。

结果显示，实验组细胞核内可见绿色荧光 (图5)。

表明GST-GroEL能够促进DF-1细胞中pEGFP-p65 质粒转入细胞核。

2.6 GST-GroEL 蛋白诱导DF-1 细胞 p65 磷酸化的检测结果分别以不同浓度的GST 和GST-GroEL蛋白刺激DF-1 细胞，western blot 检测 p65 磷酸化水平，结果显示，在1 μg/mL、2 μg/mL、4 μg/mL 的GST-GroEL 蛋白刺激下，实验组p65 磷酸化水平均明显高于对照组(图6)。

表明 GST-GroEL 蛋白能够促进DF-1 细胞中p65 磷酸化水平升高。

图5 激光共聚焦试验观察GroEL蛋白刺激DF-1后p65的入核Fig.5 The observation of p65 nuclear translocation under the laser-scanning confocal microscope
图6 Western blot验证GST-GroEL蛋白对DF-1细胞p65磷酸化的促进作用Fig.6 The level of p-p65 induced with GST-GroEL detected by western blot 2.7 抑制NF-κB 信号通路后IL-1β 转录水平的检测结果收集各组DF-1 细胞，利用荧光定量PCR检测 DF-1 细胞中 IL-1β mRN A 转录水平。

结果显示，对照组和抑制剂组IL-1β mRNA 转录水平基本未变化，而抑制后刺激组(BAY 11-
7082+GSTGroEL) IL-1β mRNA 转录水平显著低于 GST-GroEL刺激组(图7)。

表明 GST-GroEL 蛋白能够通过NF-κB 信号通路诱导 DF-1 细胞释放 IL-1β。

图7 NF-κB信号通路对DF-1细胞分泌IL-1β影响的检测Fig.7 NF-κB signaling pathway impact on the transcription of IL-1β i n DF-1 cell detected by real-time PCR
3 讨论
支原体粘附于宿主细胞表面是引起其致病的前提条件[8]。

MG 主要粘附和定植在呼吸道上皮细胞、淋巴组织等部位，并诱发严重的组织损伤和炎性反应[9]。

MG
通过 LAMPs 来粘附和感染宿主细胞，诱导宿主细胞产生强烈的免疫应答并释放相应细胞因子[10]。

在 MG 的研究中，气管上皮细胞和 DF-1 细胞常被作为细胞模型。

由于制备的气管上皮细胞在体外不能连续传代培养，不能满足实验需要，因此本研究没有选择气管上皮细胞；而DF-1 为鸡成纤维细胞系，是一种可稳定传代、无肿瘤基因、能够无限增殖的细胞系，已被广泛应用于鸡相关疾病的研究[11]，因此本实验选用DF-1 细胞作为细胞模型。

目前已发现多个 MG 粘附因子[12-13]。

本研究通过激光共聚焦试验显示GST-GroEL 能够粘附于DF-1 细胞表面，结果表明GroEL 是MG 中一个新发现的粘附因子。

本研究显示GroEL 蛋白不仅可以作为粘附分子，还具有上调 IL-1β表达的能力。

IL-1β是重要的炎性因子，参与机体免疫应答，诱导细胞凋亡及直接杀伤靶细胞等[14]。

研究表明IL-1β主要由NF-κB信号通路调控产生[15]。

NF-κB家族由p50、p52、p65、c-Rel 和 RelB组成，这 5 个家族成员均具有 N端 Rel 同源结构域(Rel homology domain, RHD)[16]。

NF-κB 常以二聚体的形式存在，最常见的
二聚体结构为p65/p50。

p65 含有转录激活区域，参与转录的起始调节，具有转
录激活功能，也是研究最多的经典信号通路中的细胞因子；而 p52、c-Rel 和RelB则是非经典NF-κB 信号通路中的细胞因子。

因此本研究选择p65 分子进行
研究[15]。

当细胞在静息状态时，NF-κB 与 IκB(Inhibition of κB)结合组成一个三聚体 p50/p65/IkB，由于 IkB 的存在阻碍了 p50/p65复合物形成，核定位信号被掩盖使NF-κB 的活性丧失。

当细胞受到病原微生物刺激时，IκB 从三聚体中解离
出来，使二聚体表现出NF-kB 活性，发生磷酸化并进入细胞核内，启动下游炎症
相关的细胞因子和炎症介质的转录[17]。

因此 p65 磷酸化或 p65 从胞浆进入细胞核可以作为NF-κB 信号通路被激活的标志。

本研究结果显示GroEL 蛋白促进了
p65 入核并提高了 p65 磷酸化水平，从而激活了 NF-κB 信号通路；当 NF-κB 信号通路被抑制后，GroEL 蛋白刺激DF-1 细胞产生IL-1β mRNA 转录水平显著下
降。

以上结果表明GroEL 蛋白具有粘附DF-1 的能力并能够通过激活 NF-κB 信号通路促进 IL-1β释放，从而激活宿主的天然免疫应答。

目前，研究许多支原体的 LAMPs 能够激活NF-κB 信号通路诱导 IL-1β的释放[18-19]，从而介导炎症反应和调节宿主免疫应答。

但是关于LAMPs 中的哪一种成分能够激活NF-κB 信号通路研究较少。

本研究显示GroEL 蛋白作为MG LAMPs 中的关键膜蛋白可以粘附到DF-1 细胞表面，直接刺激宿主细胞并促进宿主细胞的p65 磷酸化和入核，启动了NF-κB 信号通路。

本研究从单一组分的角度分析MG 刺激天然免疫的通路，为揭示MG 致病机制的研究提供了参考，对研制基因工程疫苗提供靶标等具有重要价值。

【相关文献】
[1]Reddy S K, Singh P, Silim A, et al.Lymphoprolif erative responses of specific-pathogen-free chickens to Mycoplasma gallisepticum strain PG31 [J].Avian Pathol, 1998, 27(3): 277-283.
[2]Stipkovits L, Kempf I. Mycoplasmoses in poultry [J].Rev Sci Tech, 1996, 15(4): 1495-1525.
[3]Yu Ying, Chen Ying, Wang Yang, et al.TLR2/MyD88/NF-κB signaling pathway regulates IL-1β production in DF-1 cells exposed to Mycoplasma gallisepticum LAMPs [J].Microb Pathog,2018, 117: 225-231.
[4]Ricci C, Ortore M G, Vilasi S, et al.Stability and disassembly properties of human naïve Hsp60 and bacterial GroEL chaperonins.[J].Biophys Chem, 2016, 208: 68-75.
[5]Calderwood S K, Mambula S S, Gray J R P J.Extracellular heat shock proteins in cell signaling and immunity [J].Ann N Y Acad Sci, 2007, 1113: 28-39.
[6]Breloer M, Dorner B, Moré S H, et al.Heat shock proteins as"danger signals": Eukaryotic Hsp60 enhances and accelerates antigen-specific IFN-gamma production in T cells [J].Eur J Immunol, 2001, 31(7): 2051-2059.
[7]Schmitt E, Gehrmann M, Brunet M, et al.Intracellular and extracellular functions of heat shock proteins: Repercussions in cancer therapy [J].J Leukoc Biol, 2007, 81(1): 15-27. [8]Davis K L, Wise K S.Site-specific proteolysis of the MALP-404 lipoprotein determines the release of a soluble selective lipoprotein-associated motif-containing fragment and
alteration of the surface phenotype of Mycoplasma fermentans [J].Infect Immun,2002,
70(3): 1129-1135.
[9]Jenkins C, Geary S J, Gladd M, et al.The Mycoplasma gallisepticum OsmC-like protein MG1142 resides on the cell surface and binds heparin [J].Microbiology, 2007, 153
(5):1455-1463.
[10]Noss E H, Pai R K, Sellati T J, et al.Toll-like receptor 2-dependent inhibition of macrophage class II MHC expression and antigen processing by 19-kDa lipoprotein of Mycobacterium tuberculosis [J].Immunology, 2001, 167(2): 910-918.
[11]Giotis E S, Ross C S, Robey R, et al.Constitutively elevated levels of SOCS1 suppress innate responses in DF-1 immortalised chicken fibroblast cells [J].Sci Rep, 2017, 7(1): 17485-17499.
[12]Indikova I, Much P, Spitkovits L, et al.Role of the GapA and CrmA cytadhesins of Mycoplasma gallisepticum in promoting virulence and host colonization [J].Infect Immun, 2013, 81(5):1618-1624.
[13]周长平，陈莹，李媛，等.鸡毒支原体热休克蛋白GrpE 粘附特性的鉴定[J].中国预防兽医学报，2017，1(1)：28-33.
[14]Eskra L, Mathison A, Splitter G.Microarray analysis of mRNA levels from RAW264.7 macrophages infected with Brucella abortus [J].Infect Immun, 2003, 71(25): 1125-1133. [15]Arthur S, Ley S.Mitogen-activated protein kinase in innate immunity [J].Nature, 2013, 13(26): 679-692.
[16]Gilmore T D.Introduction to NF-kappaB: Players, pathways,perspectives [J].Oncogene, 2006, 25(51): 6680-6684.
[17]Ghosh S, May M J, Kopp E B.NF-κB and Rel proteins: Evolutionarily conserved mediators of immune responses [J].Annu Rev Immunol, 1998, 16: 225-260.
[18]He Jun, You Xiao-xing, Zeng Yan-hua, et al. Mycoplasma genitalium-derived lipid-associated membrane proteins activate NF-kappaB through toll-like receptors 1, 2, and 6 and CD14 in a MyD88-dependent pathway [J].Clin Vaccine Immunol, 2009,16(12): 1750-1757.
[19]Wang Yang, Liu Su-li, Li Yuan, et al. Mycoplasma bovis-derived lipid-associated membrane proteins activate IL-1β production through the NF-κB pathway via toll-like receptor 2 and MyD88 [J].Dev Comp Immunol, 2016, 55: 111-118.。