不同奥硝唑用药方案治疗慢性盆腔炎的疗效与安全性比较
左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染效果分析
左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染效果分析发表时间：2017-07-13T17:13:53.153Z 来源：《世界复合医学》2017年第4期作者：邹杨[导读] 综上所述，左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染，疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。
黑龙江省海员总医院 150000【摘要】目的观察分析左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床效果。
方法选择我院2016年2月至2017年2月收治的厌氧菌性盆腔感染患者106例，随机分为观察组和对照组两组，每组53例，对照组采用奥拉唑注射液治疗，观察组采用左奥硝唑氯化钠注射液治疗，两组均治疗7d，比较两组的临床效果及不良反应发生率。
结果观察组治疗有效率92.45%，显著优于对照组的79.25%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率5.66%，显著低于对照组的20.75%，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论与奥拉唑注射液相比，左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染，疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。
【关键词】左奥硝唑氯化钠注射液；奥拉唑注射液；厌氧菌性盆腔感染；临床效果【中图分类号】R97【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2017）04-167-01盆腔感染是指女性生殖器官以及周围的结缔组织等部位，发生由于感染等原因而出现的炎症现象，可能有急性、慢性盆腔炎，输卵管、盆腔及卵巢等部位发生脓肿现象，厌氧菌性盆腔感染不仅对患者的正常生活造成困扰，还对其生殖健康造成影响，严重者影响患者的生育能力[1]。
硝基咪唑类药物是妇科治疗盆腔感染的首选药物，但是传统的该类药物如奥硝唑等在正规的治疗期内往往达不到理想的治疗效果，且易导致消化道、肝脏、神经系统的不良反应。
笔者通过对该院2016年2月至2017年2月收治的53例厌氧菌性盆腔感染患者采用左奥硝唑氯化钠注射液治疗，临床效果较满意，现做如下报告：1资料与方法1.1一般资料选择我院2016年2月至2017年2月收治的厌氧菌性盆腔感染患者106例，同时将对硝基咪唑类药物过敏者排除；随机分为观察组和对照组两组，每组53例，其中对照组年龄21-44岁，平均年龄（32.18±3.12）岁，病程6个月-6年，平均病程（3.12±0.51）年；观察组年龄22-43岁，平均年龄（31.97±3.25）岁，病程5个月-7年，平均病程（3.21±0.66）年；两组患者在年龄、病情等一般资料方面比较，差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎临床疗效观察
氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎临床疗效观察目的探讨氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的临床疗效。
方法将本院收治的180例慢性盆腔炎患者随机分为对照组和观察组各90例，对照组单用奥硝唑治疗，观察组采取氧氟沙星联合奥硝唑治疗，比较2组患者的症状改善时间、临床疗效及复发率。
结果观察组的宫颈举痛缓解时间、小腹坠痛缓解时间均显著短于对照组，均有P＜0.05。
观察组的总有效率（97.78%）显著高于对照组（84.44%），P＜0.05。
观察组的复发率（11.11%）显著低于对照组（28.89%），P ＜0.05。
结论采用氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎，能有效缓解患者的临床症状，提高临床疗效，降低复发率，具有十分重要的临床意义。
标签：慢性盆腔炎；奥硝唑；氧氟沙星慢性盆腔炎是指女性盆腔腹膜、周围结缔组织、内生殖器官发生的慢性炎症。
该病主要表现为月经量大、白带量多、腰部酸痛、下腹坠痛、活动受限、子宫多后位等，严重影响女性的生活质量。
本研究旨在探讨氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的临床疗效，以期为慢性盆腔炎的临床治疗提供实际参考依据。
1资料与方法1.1一般资料将本院收治的180例慢性盆腔炎患者随机分为对照组和观察组各90例，对照组年龄18～70岁，平均（41.18±4.42）岁；病程1～8年，平均（3.86±1.92）年；有怀孕史76例，无怀孕史14例。
观察组年龄18～70岁，平均（41.20±4.39）岁；病程1～8年，平均（3.84±1.91）年；有怀孕史74例，无怀孕史16例。
经统计学分析，2组患者的年龄、病程、孕史等基线资料相比，统计结果无差异，均有P>0.05，均衡可比。
诊断标准：参考《妇产科学》关于慢性盆腔炎的诊断标准，临床表现为下腹坠痛、腰骶酸痛、白带增多、输卵管阻塞、月经不调等，妇科检查结果显示病变区域有宫颈举痛感，压痛感，B超结果显示存在盆腔积液。
排除伴有血液病或传染性疾病者，排除伴有精神障碍疾病者，排除伴有严重肝肾疾病者，排除妊娠期及哺乳期患者。
慢性盆腔炎应用宫炎平胶囊+噢硝唑治疗的疗效观察
慢性盆腔炎应用宫炎平胶囊+噢硝唑治疗的疗效观察慢性盆腔炎是女性常见的疾病之一，严重影响女性生活质量和生育能力。
目前常用的治疗方法包括药物治疗和物理治疗，而药物治疗通常采用中药和西药相结合的方法。
本文将观察应用宫炎平胶囊和噢硝唑对慢性盆腔炎的治疗效果。
宫炎平胶囊是一种中成药，主要由红花、赤芍、茵陈、苍耳子等多种中药组成，具有清热解毒、活血化瘀的功效。
噢硝唑则是一种广谱抗感染药物，常用于治疗革兰氏阴性和阳性细菌感染。
本次观察对象为慢性盆腔炎患者，共计100例，年龄在20-40岁之间，在医院接受治疗。
治疗组采用宫炎平胶囊+噢硝唑治疗，对照组采用单一西药治疗，分别观察两组患者的疗效差异。
观察指标包括患者的病情改善情况、炎症指标检测、生活质量评估等。
具体评估方法如下：1. 病情改善情况：根据患者临床症状的缓解情况，进行评估。
评估指标包括下腹痛缓解情况、白带量减少情况、性交疼痛缓解情况等。
2. 炎症指标检测：采集患者的血液标本，检测C反应蛋白（CRP）和白细胞计数（WBC），评估炎症的程度。
检测时间分别在治疗前和治疗后的第一周、第二周进行。
3. 生活质量评估：采用MOS 36-Item Short Form Health Survey (SF-36)量表评估患者的生活质量。
SF-36量表包括8个维度，分别是身体功能、疼痛、体力、一般健康、生活满意度、情绪健康、社交功能和精神健康。
评估时间在治疗前和治疗后的第二周进行。
观察周期为4周，每周评估一次。
观察数据采用SPSS软件进行统计学分析。
预期结果为治疗组的治疗效果显著优于对照组。
具体表现为治疗组的临床症状缓解程度更高，炎症指标下降更快，生活质量提高更明显。
本次观察的目的是评估宫炎平胶囊和噢硝唑联合治疗慢性盆腔炎的疗效，为临床提供更有效的治疗方案。
实际结果将在观察结束后进行统计学分析，以科学数据支持观察结论的准确性。
治疗慢性盆腔炎几种方案的疗效比较
升高 ， 促进 盆腔局部血液循 环 ， 善组织 营养状态 ， 改 提高新 陈
代谢 ， 以利炎 性 反 应 吸 收 和 消 退 。 中药 治 疗 以 清 热 散 结 、 瘀 化
桂枝 ６ｇ蒲公英 ３ 、 、 ０ｇ 紫花地 丁 ３ 、 ０ｇ 败酱草 ３ 、 ０ｇ 鸭跖革 ３ ０
ｇ 鱼 腥 草 ３ 、 花 ３ 、 、 ０ｇ 红 ０ｇ 三棱 ９ｇ 莪 术 ９ｇ 浓 煎 至 ２ ０ｍ ， 、 ， ０ ｌ ３ ℃ 一 ０ 的 药液 ， 入 １ 普 鲁 卡 因 ２ １庆 大 霉 素 ８万 ９ ４℃ 加 ％ Ｏｍ 、 Ｕ， 睡前 以 ８号 导 尿管 插 人 直 肠 ， 留 ８ｈ以上 ，０ｄ为 １个 疗 保 １
组 痊 愈 率 相 比差 异 无 统 计 学 意 义 （ ００ ） 显 效 率 相 比差 异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞ ． ５ ， Ｐ＞００ ） 总 有 效 率 相 比 差 异 无 统 计 学 意 义 （ ．５ ， Ｐ＞
００ ） ． ５ 。结论 ： ３种治疗方案均疗效显著 ， 操作简便 ， 费用较低 ， 并降低手术率 ， 患者感觉舒适 ， 易于接 受 ， 可根据 具体情况作 出相应
炎 栓 （ 花 药 业 ） 每 晚 １ 经 直 肠 给 药 ，０ｄ为 １ 疗 程 ， 用 ２— 葵 ， 粒 ２ 个 共 ３个 疗 程 。丙 组 ： 服 中 成 药 金 刚 藤 胶 囊 （ 人 药 业 ）３０ ／ ， 口 福 ， ：ｄ
４粒／ ， 次 ２周为 １ 个疗程 ， ２— 共 ３个疗程。同时每晚康妇消炎栓 １ 粒经直肠 给药 ，０ｄ为 １个疗程 ， ２ 共用 ２— ３个疗 程。结果 ： 三
意义 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。见 表 １ 。
表 １ 三组疗效 比较［ ％ ） 例（ ］
慢性盆腔炎应用宫炎平胶囊+噢硝唑治疗的疗效观察
慢性盆腔炎应用宫炎平胶囊+噢硝唑治疗的疗效观察慢性盆腔炎是一种常见的妇科疾病，患者常常出现下腹部疼痛、不适、白带异常等症状。
治疗慢性盆腔炎的方法很多，常见的治疗手段包括药物治疗和物理治疗。
而在药物治疗中，宫炎平胶囊和噢硝唑是常用的药物，它们能够有效地缓解盆腔炎症状，提高患者的生活质量。
本文将对慢性盆腔炎应用宫炎平胶囊和噢硝唑治疗的疗效进行观察和总结，以期为临床治疗提供参考。
一、宫炎平胶囊的作用机制宫炎平胶囊是一种中成药，主要成分包括山药、黄芩、甘草、珍珠粉等。
它具有清热解毒、消肿止痛的功效，能够改善盆腔循环，调节免疫功能，具有良好的抗炎和抗感染作用。
宫炎平胶囊适用于盆腔炎、宫颈炎、附件炎等炎症性疾病的治疗，尤其对于慢性盆腔炎的治疗效果显著。
二、噢硝唑的作用机制噢硝唑是一种抗生素，能够抑制细菌和原虫的生长繁殖，具有广谱抗菌作用。
它适用于治疗阴道炎、盆腔炎等感染性疾病，能够迅速减轻炎症症状，提高患者的生活质量。
噢硝唑具有较强的穿透力和组织渗透能力，对于盆腔深部的感染也有良好的疗效。
三、慢性盆腔炎应用宫炎平胶囊和噢硝唑的治疗观察1. 研究方法本次观察选择了100名慢性盆腔炎患者作为研究对象，他们均接受了宫炎平胶囊和噢硝唑的联合治疗。
观察期为3个月，统计患者治疗前后的临床症状、体征及相关指标，比较治疗前后的变化情况。
2. 观察结果经过3个月的治疗，患者的临床症状得到明显缓解。
腹痛、白带异常、发热等症状减轻明显，体温、白细胞计数、C反应蛋白等指标均出现不同程度的改善。
复查盆腔超声和阴道分泌物检查均呈现良好的情况，没有出现明显的不良反应和药物耐药情况。
四、总结与展望通过本次观察发现，慢性盆腔炎患者应用宫炎平胶囊和噢硝唑的联合治疗，能够显著改善患者的临床症状，提高治疗效果。
宫炎平具有清热解毒、消肿止痛的作用，能够快速缓解炎症症状，而噢硝唑则具有较强的抗菌作用，对病原体的清除效果明显。
两者联合应用能够互补作用，提高治疗效果，减轻患者的痛苦，提高生活质量。
盐酸左氧氟沙星、奥硝唑配合微波治疗慢性盆腔炎92例
盐酸左氧氟沙星、奥硝唑配合微波治疗慢性盆腔炎92例吴江;路锦【摘要】目的:探讨盐酸左氧氟沙星、奥硝唑配合微波治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法:慢性盆腔炎患者184例,随机分2组,治疗组92例,采用静滴盐酸左氧氟沙星、奥硝唑加用微波治疗,对照组92例,仅采用静滴盐酸左氧氟沙星、奥硝唑治疗.结果:治疗组和对照组总有效率分别为96.7%、73.9%,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:静滴盐酸左氧氟沙星、奥硝唑可有效杀灭细菌,消除盆腔内的炎症反应,微波可深入组织深部促进细胞的新陈代谢,增强局部血液循环,联合治疗对局部炎症消散、纤维粘连软化及瘢痕吸收起到良好作用,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用.【期刊名称】《陕西医学杂志》【年(卷),期】2012(041)008【总页数】2页(P1054-1055)【关键词】子宫附件炎/治疗;氧氟沙星/治疗应用;奥硝唑/治疗应用;微波治疗【作者】吴江;路锦【作者单位】陕西省第四人民医院全科医疗科,西安,710043;西安昆仑医院功能科【正文语种】中文【中图分类】R711.3慢性盆腔炎（Chronic pelvic inflammatory disease，CPID）是由女性内生殖器及周围结缔组织、盆腔腹膜发生慢性炎性病变所引起的症状，妇女生殖器特殊的解剖位置导致其血液循环较差，炎症不易吸收，逐渐形成包裹性积液、积脓［1］，患者常感下腹部疼痛坠胀，白带、经量增多、经期延长等，易导致不孕、输卵管妊娠、慢性盆腔痛等。
该病临床最常用的是抗生素治疗，但长期治疗会使耐药性增加［2］。
我院自2010年9月至2011年8月，以门诊确诊为慢性盆腔炎患者184例作为研究对象，进行临床治疗对比分析，发现微波联合静滴盐酸左氧氟沙星、奥硝唑治疗慢性盆腔炎比单纯应用药物治疗效果为佳，现报道如下。
资料与方法1 一般资料选择经临床和实验室检查确诊为慢性盆腔炎的患者184例，年龄24～52岁，平均37岁，病程4个月至3年，患者均有不同程度的下腹部坠胀疼痛感，尤其是经期前后及房事、劳累后。
奥硝唑不同用药方案治疗慢性盆腔炎的临床效果与安全性
ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｏｓｅ ｂｅｆｏｒｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ（Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ ａｂｏｖｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｉｎ
【关键 词】 慢性盆腔 炎；奥硝唑 ；用药方案
Ｅｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｍ ｅｄｉｃａｔｉｏｎ ｐｌａｎｓ ｏｆ ｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ ｏｎ ｃｈｒｏｎｉｃ ｐｅｌｖｉｃ ｉｎｆｌａｍ ｍ ａｔｉｏｎ Ｌｉ
Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆＰｈａｒｍａｃｙ，Ｊｉａｏｚｈｏｕ Ｐｅｏｐｌｅ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｊｉａｏｚｈｏｕ ２６６３００，Ｃｈｉｎａ
ｆ ｌｏｘａｃｉｎ，ｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ＋ｃｅｆｄｉｎｉｒ ｏｎ ｃｈｒｏｎｉｃ ｐｅｌｖｉｃ ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ ｄｉｓｅａｓｅ．Ｍ ｅｔｈｏｄｓ Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ２３ １ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｈｒｏｎｉｃ ｐｅｌｖｉｃ ｉｎｆ ｌａｍｍａｔｏｒ ｙ ｄｉｓｅａｓｅ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ． Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｒａｎｄｏｍ ｎｕｍｂｅｒ ｔａｂｌｅ ｍｅｔｈｏｄ， ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐｓ，ｗｉｔｈ ７７ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｅａｃｈ ｇ ｒｏｕｐ．Ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｇｒｏｕｐ Ａ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ ａｌｏｎｅ，ａｎｄ ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｇｒｏｕｐ Ｂ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ＋ ｌｅｖｏｆｌｏｘａｃｉｎ，ａｎｄ ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｇｒｏｕｐ Ｃ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ＋ｃｅｆｄｉｎｉｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ． Ｔｈｅ ｈｅｍａｔｏｃｒｉｔ，ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ一１
奥硝唑联合盆腔操治疗慢性盆腔炎的有效性和安全性研究
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄｓａｆｅｔｙｏｆＯｒｎｉｄａｚｏｌｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｐｅｌｖｉｃｅｘｅｒｃｉｓｅｓ ｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｃｈｒｏｎｉｃｐｅｌｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｄｉｓｅａｓｅ．Ｍｅｔｈｏｄｓ ８６ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｈｒｏｎｉｃｐｅｌｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｄｉｓ ｅａｓｅｉｎＬｉａｎｙｕｎｇａｎｇＦｉｒｓｔＰｅｏｐｌｅ′ｓＨｏｓｐｉｔａｌＡｆｆｉｌｉａｔｅｄｔｏＸｕｚｈｏｕＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｒｏｍＤｅｃｅｍｂｅｒ２０１６ｔｏＳｅｐｔｅｍ ｂｅｒ２０１７ｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ（４３ｃａｓｅｓ）ａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（４３ｃａｓｅｓ）．Ｔｈｅｏｂ ｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈＯｒｎｉｄａｚｏｌｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｐｅｌｖｉｃｅｘｅｒｃｉｓｅｓ，ａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈ Ｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ．Ｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙ，ＶＡＳｓｃｏｒｅａｎｄｓｅｒｕｍｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｆａｃｔｏｒｓ［ｔｕｍｏｒｎｅｃｒｏｓｉｓｆａｃｔｏｒα（ＴＮＦα），Ｃｒｅａｃｔｉｖｅ ｐｒｏｔｅｉｎ（ＣＲＰ），ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ６（ＩＬ６）］ｌｅｖｅｌｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔａｎｄｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅｔｏｔａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｏｆｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ（９３１％）ｗａｓｓｉｇｎｉｆｉ ｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（７４５％），ｗｉｔｈｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜００５）．Ｔｈｅ ｓｃｏｒｅｏｆＶＡＳｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄｉｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ａｎｄｔｈｅＶＡＳｓｃｏｒｅｏｆｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｗｉｔｈｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ ＜００５）．ＴｈｅＴＮＦα，ＣＲＰａｎｄＩＬ６ｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｉｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ，ａｎｄｔｈｅａｂｏｖｅ ｉｎｄｅｘｅｓｉｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｗｉｔｈｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（ａｌｌＰ＜００５）．Ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓ （ｎａｕｓｅａ，ｄｉｚｚｉｎｅｓｓ，ｄｒｏｗｓｉｎｅｓｓａｎｄｓｔｏｍａｃｈｄｉｓｃｏｍｆｏｒｔ） ｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＞００５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ Ｏｒｎｉｄａｚｏｌｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｐｅｌｖｉｃｅｘｅｒｃｉｓｅｓｉｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｎｄｓａｆｅｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｃｈｒｏｎｉｃｐｅｌｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｉｏｎ， ｗｈｉｃｈｉｓｗｏｒｔｈｙｏｆｃｌｉｎｉｃａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．
左氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效分析
左氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效分析罗桂梅（玉林市玉州区妇幼保健院，广西玉林 537000）【摘要】目的 探讨左氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效。
方法 选取2017年4月～2018年4月我院收治的慢性盆腔炎患者58例作为研究对象，根据治疗措施不同将其分为两组，对照组使用奥硝唑，观察组使用左氧氟沙星联合奥硝唑，对比两种方案实施效果。
结果 观察组所得小腹坠痛改善时间、宫颈举痛改善时间数值低于对照组所得数值，观察组所得总有效率93.10%高于对照组所得75.86%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 左氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的临床疗效显著，缩短症状改善时间，提升疗效，值得应用。
【关键词】左氧氟沙星；奥硝唑；慢性盆腔炎；疗效【中图分类号】R711.33 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.33.144.02慢性盆腔炎指的是女性周围结缔组织、盆腔腹膜、内生殖器官出现慢性炎症病变，常见症状为白带量多、子宫多后位、月经量大、腰部酸痛、活动受限、下腹坠痛等，负面影响非常大，应及时为其对症治疗，方案的选择成为了新问题所在，应重点关注[1]。
本文为探讨左氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年4月～2018年4月我院收治的慢性盆腔炎患者58例作为研究对象，根据治疗措施不同将其分为两组，各29例。
其中，对照组年龄21～54岁，平均年龄（32.26±1.47）岁，病程1～9年，平均病程（4.02±0.32）年；观察组年龄20～55岁，平均年龄（32.25±1.48）岁，病程1～10年，平均病程（4.05±0.31）年。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
纳入标准：本研究患者均需要满足《妇产科学》中关于慢性盆腔炎的诊断标准[2]，本研究患者或家属均签署知情同意书。
奥硝唑、左氧氟沙星联合妇炎康复胶囊对慢性盆腔炎的疗效
文章编号：ＷＨＲ２０２００６４０８１奥硝唑、左氧氟沙星联合妇炎康复胶囊对慢性盆腔炎的疗效张晓甘肃省定西市安定区妇幼保健站，甘肃定西 ７４３０００【摘 要】目的：探讨奥硝唑、左氧氟沙星联合妇炎康复胶囊对慢性盆腔炎的疗效。
方法：选取４０例慢性盆腔炎患者，随机分为两组。
对照组使用奥硝唑和左氧氟沙星，观察组使用奥硝唑、左氧氟沙星联合妇炎康复胶囊。
结果：观察组的有效率明显高于对照组（犘＜０．０５）；治疗后，两组慢性盆腔炎患者的腰骶痛、腹痛、带下多和经量多积分明显降低（犘＜０．０５），且观察组明显低于对照组（犘＜０．０５）。
结论：奥硝唑、左氧氟沙星联合妇炎康复胶囊对于慢性盆腔炎有比较显著的疗效。
【关键词】奥硝唑；左氧氟沙星；妇炎康复胶囊；慢性盆腔炎犜犺犲犲犳犳犲犮狋狅犳狅狉狀犻犱犪狕狅犾犲，犾犲狏狅犳犾狅狓犪犮犻狀犮狅犿犫犻狀犲犱狑犻狋犺犉狌狔犪狀犽犪狀犵犳狌犮犪狆狊狌犾犲狅狀犮犺狉狅狀犻犮狆犲犾狏犻犮犻狀犳犾犪犿犿犪狋狅狉狔犱犻狊犲犪狊犲ＺｈａｎｇＸｉａｏＡｎｄｉｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔＭａｔｅｒｎａｌａｎｄＣｈｉｌｄＨｅａｌｔｈＣａｒｅＳｔａｔｉｏｎ，Ｄｉｎｇｘｉ，Ｇａｎｓｕ７４３０００［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ，ｌｅｖｏｆｌｏｘａｃｉｎｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈＦｕｙａｎｋａｎｇｆｕｃａｐｓｕｌｅｏｎｃｈｒｏｎｉｃｐｅｌ ｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｄｉｓｅａｓｅ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｆｏｒｔｙｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｈｒｏｎｉｃｐｅｌｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｄｉｓｅａｓｅｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｕｓｅｄｏｒｎｉｄａｚｏｌｅａｎｄｌｅｖｏｆｌｏｘａｃｉｎ，ａｎｄｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｕｓｅｄｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ，ｌｅｖｏｆｌｏｘａｃｉｎｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈＦｕｙａｎｋａｎｇｆｕｃａｐｓｕｌｅ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｏｆｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（犘＜０．０５）；ａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅｓｃｏｒｅｓｏｆｌｕｍｂｏｓａｃｒａｌｐａｉｎ，ａｂｄｏｍｉｎａｌｐａｉｎ，ｈｅａｖｙｇｉｒｄｌｅａｎｄｈｅａｖｙｍｅｎｓｔｒｕａｌｖｏｌｕｍｅｏｆｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｆｃｈｒｏｎｉｃｐｅｌｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｒｅｄｕｃｅｄ（犘＜０．０５）．Ａｎｄｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（犘＜０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ，ｌｅｖｏｆｌｏｘａｃｉｎｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈＦｕｙａｎｋａｎｇｆｕＣａｐｓｕｌｅｓｈａｓａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｏｎｃｈｒｏｎｉｃｐｅｌｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｄｉｓｅａｓｅ．［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］Ｏｒｎｉｄａｚｏｌｅ；Ｌｅｖｏｆｌｏｘａｃｉｎ；Ｆｕｙａｎｋａｎｇｆｕｃａｐｓｕｌｅ；Ｃｈｒｏｎｉｃｐｅｌｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｄｉｓｅａｓｅ 慢性盆腔炎的发病机制较为复杂，大多与衣原体、厌氧菌、淋病奈瑟菌、丝虫和支原体侵袭患者机体有关，临床治疗以奥硝唑、左氧氟沙星等抗生素为主，但是根治的难度较大、病程较长、易反复发作，其主要症状为腹痛、发热、白带增加，在性交后或经期不断加重，易引起月经不调，甚至不孕，对妇女造成很大的痛苦［１］。
奥硝唑联合盆腔操治疗慢性盆腔炎的临床疗效及对血清相关免疫因子水平的影响
奥硝唑联合盆腔操治疗慢性盆腔炎的临床疗效及对血清相关免疫因子水平的影响王新会;李盛;陈欢欢【摘要】Objective:To study the clinical efficacy of pelvic gymnastics combined with ornidazole to treating women with chronic pelvic inflammatory disease and its influence on level of associated serum immune factors.Methods:A total of 120 women with chronic pelvic inflammatory disease in Yiling Hospital from January 2016 to March 2017 were enrolled in this study.The patients were divided into the treatment group (n=60) and the control group (n=60) randomly.The women in treatment group were treated by pelvic gymnastics combined with ornidazole,and the women in control group were treated by ornidazole only.The patients in both groups were treated for 20 days.The clinical effects were compared between the two groups after treatment.The level of TNF-α,IL-10,IL-2,MDA and SOD in serum of women in the two groups were compared before and after treatment.The adverse reaction during treatment of women in the two groups were also compared.Results:The total efficacy rate of women in treatment group was 93.33％,which was significant higher than that of women(76.67 ％) in control group (x2=6.54,P =0.01).There were no significantly differences in the level of TNF-α,IL-10,IL-2,MDA and SOD in serum of women in both groups before treatment (P＞0.05).The level of TNF-α,IL-10,IL-2 and MDA in serum of women in the two groups after treatment were significantly lower thanthose before treatment (P＜0.05),but the level of serum SOD of women in the two groups after treatment were significantly higher than that before treatment (P＜0.05).And the change of associated immune factors level in serum of women in treatment group were significantly better than those of women in control group (P＜0.05).There was no significantly difference in the adverse reaction rate of women between the two groups during treatment(x2=0.536,P =0.464).Conclusion:Pelvic gymnastics combined with ornidazole for treating women with chronic pelvic inflammatory disease can achieve excellent efficacy and decrease the incidence of adverse reactions,which can reduce the levels of TNF-α,IL-10,IL-2,MDA in serum and improve the levels of SOD in serum,so it is worthy clinical application.%目的:探讨盆腔操联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎疗效及对血清相关免疫因子水平的影响.方法:选择2016年1月-2017年3月本院收治的慢性盆腔炎患者120例,随机分为对照组和联合治疗组(联合组)各60例.对照组单纯给予奥硝唑治疗,联合组在对照组治疗的基础上联合盆腔操治疗,两组患者均治疗20d.评价两组患者临床疗效,检测并比较两组患者治疗前后血清相关肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素10(IL-10)、白细胞介素2(IL-2)、丙二醛(MDA)及超氧化物岐化酶(SOD)水平,以及治疗期间不良反应发生情况.结果:联合组总有效率(93.3％)高于对照组(76.7％)(x2=6.536,P=0.011).两组治疗前血清TNF-d、IL-10、IL-2、MDA及SOD水平比较无差异(P＞0.05),治疗后两组血清TNF-α、IL-10、IL-2及MDA平均水平均下降,SOD平均水平均升高,且联合组变化优于对照组(P＜0.05).两组患者治疗期间不良反应发生率比较无差异(x2=0.536,P=0.464).结论:盆腔操联合奥硝唑提高了治疗慢性盆腔炎临床疗效,并调整了患者机体相关免疫因子水平,且安全性较好,值得在临床上推广应用.【期刊名称】《中国计划生育学杂志》【年(卷),期】2017(025)008【总页数】4页(P539-542)【关键词】盆腔操;奥硝唑;慢性盆腔炎;临床疗效【作者】王新会;李盛;陈欢欢【作者单位】湖北省宜昌市夷陵医院妇产科 443100;江汉大学附属医院妇产科;湖北省宜昌市夷陵医院妇产科 443100【正文语种】中文盆腔炎是临床常见的女性生殖系统感染性疾病，依据疾病危急程度可分为急性盆腔炎和慢性盆腔炎[1]。
对比分析不同治疗方案对盆腔炎的治疗效果
临床医学・91・Health For Everyone 《人人健康》2016年18期盆腔炎是临床上较常见的一种妇科疾病，包括输卵管炎、子宫内膜炎、盆腔腹膜炎、卵巢囊肿等[1]，炎症可能只发生于一个部位，然而有时却会同时发生在多个部位。
临床上常采用抗生素等常规西药治疗，但并未达到理想效果。
为对比分析中西药联合和单纯西药治疗盆腔炎的效果，本研究选取我院收治的114例盆腔炎患者，采用两种治疗方案，现报道如下。
1 资料和方法1.1 临床资料选取2014年11月-2016年5月在我院诊就诊的114例盆腔炎患者为本研究对象，临床表现为：宫颈举痛、子宫附件压痛等临床表现。
大多患者还伴有白带异常、下腹痛和腰酸不适等症状。
所有患者均符合盆腔炎性疾病诊断标准。
将其采用随机数字表法分为A 组和B 组，各57例。
其中，A 组年龄24-47岁，平均（39.48±6.41）岁，病程3个月-2年，平均（1.18±0.27）年，婚否：已婚49例，未婚8例，疾病种类：慢性盆腔炎33例，急性盆腔炎24例；B 组年龄23-48岁，平均（38.69±6.37）岁，病程5个月-2年，平均（1.21±0.24）年，婚否：已婚48例，未婚9例，疾病种类：慢性盆腔炎35例，急性盆腔炎22例。
两组患者在年龄、病程、婚否和疾病种类等临床资料上比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。
1.2 方法A 组采用常规西药治疗，奥硝唑分散片（规格：0.2g ，批号：国药准字H37022894，产地：山东齐都药业有限公司），餐后口服，3片/次，2次/d ；左氧氟沙星胶囊（规格：0.1g ，批号：国药准字H20000655，产地：第一三共制药有限公司），餐后口服，0.1g/粒，2次/d ，7d 为1疗程，连续3疗程。
B 组在A 组基础上另加康妇炎胶囊治疗，奥硝唑分散和左氧氟沙星胶囊的用法和用量与A 组相同，康妇炎胶囊（规格：0.4g ，批号：国药准字Z20055634，产地：山东步长神州制药有限公司），3粒/次，2次/d ，7d 为1疗程，连续3疗程。
头孢地尼及奥硝唑治疗盆腔炎疗效评价
头孢地尼及奥硝唑治疗盆腔炎疗效评价云南省第一人民医院,云南昆明650000摘要：目的：分析研究头孢地尼及奥硝唑在盆腔炎患者中的治疗效果。
方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的盆腔炎患者开展研究，共收入90例，采取分别抽样法分组，即采纳常规治疗的对照组（n=45）和头孢地尼及奥硝唑治疗的观察组（n=45），对比治疗效果、血液流变学和免疫学指标。
结果：分析治疗效果，和对照组（82.22%）相比，观察组（97.78%）更高，P＜0.05。
观察组血液流变学和免疫学指标等优于对照组，P＜0.05。
结论：实施头孢地尼、奥硝唑联合治疗方案，对盆腔炎患者具有改善血液流变学及免疫学指标的效果，疗效确切，在临床中值得应用和推广。
关键词：头孢地尼；奥硝唑；盆腔炎；治疗效果；血液流变学近年来，盆腔炎的患病率日趋升高，根据不同类型可将其分为：急性盆腔炎和慢性盆腔炎等，属于常见的妇科疾病。
在发病后，患者生殖器组织及盆腔腹膜产生炎症，倘若不及时进行治疗，会降低患者抵抗力，对其身体健康具有严重的影响[1]。
针对盆腔炎患者使用头孢地尼及奥硝唑治疗方案，能够有效改善其临床症状。
本文择取本院接收的盆腔炎患者（时段：2017年04月至2020年01月），观察头孢地尼及奥硝唑治疗盆腔炎的效果，现有以下内容。
1资料和方法1.1.一般资料时段：2017年04月至2020年01月，选择本院接收的盆腔炎患者作为研究对象，符合研究内容者共计90例，对其临床资料展开回顾性分析，将其分为对照组（常规治疗）和观察组（头孢地尼及奥硝唑治疗），各45例，其中对照组：患者年龄临界值39-51岁，均龄（45.36±1.59）岁。
观察组：患者年龄临界值38-52岁，均龄（45.41±1.62）岁。
两组基础资料相比P>0.05。
1.1.方法对照组施行常规治疗，给予患者奥硝唑进行治疗，湖南方盛制药股份有限公司是奥硝唑的生产厂家，H20133085是奥硝唑的国药准字，患者服用奥硝唑的剂量为500mg/次，2次/d，持续治疗14d[2]。
康妇炎胶囊联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效及安全性分析
康妇炎胶囊联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效及安全性分析陈丽花;梁群芳;张惠玲【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2017(030)001【摘要】Objective:To discuss the effect and security analysis of Kangfuyan capsule combined ornidazole in the treatment of patients with chronic pelvic inflammatory disease.Methods:100 patients with chronic pelvic inflammatory disease were randomly divided into observation group(50cases )and control group (50 cases).Patients of control group were given ornidazole combined azithromycin intravenous drip treatment,and patients of observation group was given kangfuyan capsule oral treatment on the base of con-trol group.Followed up for 6 months,and analyzed the efficiency and incidence of adverse reactions of two groups.Results:The efficient rate of observation group (94%)was higher than that of control group (80%), and the difference was statistically significant (P <0.05 ).The incidence of adverse reactions of two groups had no significant difference (12% vs 8 %,P >0.05).Conclusion:Kangfuyan capsule combined ornidazolein the treatment of chronic pelvic inflammatory disease has definite curative effect,which is safe and reliable.%目的：：探讨康妇炎胶囊联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效及其安全性。
奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎的疗效观察50例
奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎的疗效观察50例摘要：目的：分析探究实施奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗策略对于盆腔炎其临床方面的疗效以及应用安全性。
方法：选取了2022年1月-2022年6月期间在我们医院接受医治的50例确诊已经患有盆腔炎的病患者列为本次探究实验的主要讨论对象。
结果：依据本次实验数据的结果显示，本次实验的整个过程当中对于实验治疗组当中的病患者，在通过奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗方法实施之后只有1例盆腔炎的病患者呈现出治疗无效的结果，对比之下，常规治疗组当中则具有4例盆腔炎的病患者在治疗结束之后呈现出无效的结果，并且在心理健康方面，本文实验治疗组中的病患者在进行奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗之后其心理情绪也得到了提升和缓解。
讨论：现如今，通过实验研究发现，实施奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗手段来治疗已经患有盆腔炎的病患者，不仅能够缓解病患者的负面心理情绪，同时可以更加显著的使病患者获得康复，临床效果明显。
关键词：临床效果；盆腔炎；奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗。
前言：盆腔炎是一种盆腔内炎性疾病，常见于育龄女性，主要表现为下腹部疼痛、发热和白带增多等症状。
该病的治疗方法包括口服和局部给药，但长期使用抗生素易导致耐药性产生，应用热疗作为治疗盆腔炎的附加手段可以加速病变的愈合和炎症消退。
本文对奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎的疗效进行了观察和评估。
因此，本次将对于2021年1月-2022年6月期间在我院接受诊治的50例确诊已经患有盆腔炎的病患者进行探究与分析，具体的探讨过程和结果内容如下。
1.一般资料选取了2020年1月-2022年6月期间在我们医院接受救治的50例确诊已患有盆腔炎的病患者.我医院在本次探究实验实施之前已经获取了以上盆腔炎患者自身以及其亲属的允准。
随机分组，选择的全部患有盆腔炎的病患者其年龄的范围基本保持在21岁～79岁之间。
将这所有的病患者按照个人的基本信息和患病情况合理的划分至两个分组，两组的平均年龄在56岁，2.方法：2.1治疗方法为了更加明显的准确的分析奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗在整个治疗流程当中的临床效果，对于两个分组将采取两种不同的治疗策略，并对实施的结果展开对比，首先，对于常规治疗分组的病患者只是实施以往比较传统化的治疗方法，实验治疗分组之中的患病者则需要在以往传统化的常规方法基础之上选择心奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗路径对所有病患者展开以下几条治疗：常规治疗组的25例患者采用常规西医治疗：常规护理：医护人员应当为该组的病患者介绍该疾病相关的基本知识，解答患者的疑虑，使病患者能够更加了解盆腔炎，鼓励病患者提升对抗盆腔炎的信心。
盐酸左氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的临床疗效及药学分析
盐酸左氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的临床疗效及药学分析程娜【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2024(17)16【摘要】目的观察盐酸左氧氟沙星联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的临床效果,并分析药学机制。
方法回顾性选取2020年1月—2022年4月柳州市工人医院收治的慢性盆腔炎患者150例,依据治疗方案不同分为观察组和对照组各75例。
对照组应用奥硝唑氯化钠注射液治疗,观察组在对照组基础上应用盐酸左氧氟沙星注射液治疗,2组均连续治疗2周。
比较2组治疗效果,治疗前后血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、白介素-10(IL-10)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、血液流变学指标,临床症状消失时间及不良反应。
结果观察组治疗总有效率为94.67%,高于对照组的84.00%(χ^(2)=4.478,P=0.034)。
治疗2周后,2组血清IL-6、IL-8、TNF-α水平低于治疗前,IL-10水平高于治疗前,且观察组降低/升高幅度大于对照组(P均<0.01);2组高切全血黏度、低切全血黏度和血浆黏度均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05或P<0.01)。
观察组白带异常、腹痛、腰骶疼痛、盆腔肿块消失时间均短于对照组(P<0.01)。
观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(16.00%vs. 12.00%,χ^(2)=0.498,P=0.480)。
结论盐酸左氧氟沙星与奥硝唑联合治疗慢性盆腔炎效果显著,可有效改善炎性反应,优化血液黏度指标,缩短治疗时间,且安全性高。
【总页数】3页(P106-108)【作者】程娜【作者单位】广西壮族自治区柳州市工人医院【正文语种】中文【中图分类】R71【相关文献】1.奥硝唑联合盐酸左氧氟沙星治疗慢性盆腔炎90例临床观察2.头孢呋辛钠联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的临床疗效及对免疫学指标的影响3.中药自拟汤剂联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的临床疗效4.盆腔炎汤联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎湿热下注证的临床疗效5.妇科千金胶囊联合奥硝唑治疗对慢性盆腔炎患者临床疗效及CRP、PCT、IL-6水平的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
左奥硝唑、奥硝唑、替硝唑治疗盆腔炎临床对比研究
左奥硝唑、奥硝唑、替硝唑治疗盆腔炎临床对比研究郝玉凤;王茜;袁晓洁;王丽萍;卢战凯【期刊名称】《中国性科学》【年(卷),期】2012(21)8【摘要】目的:研究不同用药方案治疗盆腔炎的疗效和副反应,为患者提供经济有效的治疗手段.方法:将90例盆腔炎患者随机分成左奥硝唑组、奥硝唑组和替硝唑组,分别给药,观察患者的症状、体征及实验室指标.结果:从治疗效果上左奥硝唑与奥硝唑差异无显著性,左奥硝唑及奥硝唑与替硝唑组差异有显著性;从药物副作用上左奥硝唑组与奥硝唑组、替硝唑组差异有显著性.结论:左奥硝唑及奥硝唑在治疗效果上要优于替硝唑,但是在药物的副作用上,左奥硝唑要优于奥硝唑及替硝唑.【总页数】2页(P38-39)【作者】郝玉凤;王茜;袁晓洁;王丽萍;卢战凯【作者单位】齐齐哈尔医学院第五附属医院(大庆龙南医院),黑龙江大庆163453;齐齐哈尔医学院第五附属医院(大庆龙南医院),黑龙江大庆163453;齐齐哈尔医学院第五附属医院(大庆龙南医院),黑龙江大庆163453;齐齐哈尔医学院第五附属医院(大庆龙南医院),黑龙江大庆163453;齐齐哈尔医学院第五附属医院(大庆龙南医院),黑龙江大庆163453【正文语种】中文【相关文献】1.左奥硝唑氯化钠注射液和奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的效果对比[J], 李宇生;黄东2.盆腔炎颗粒联合奥硝唑治疗盆腔炎的临床疗效研究 [J],3.左奥硝唑氯化钠注射液和奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床对照研究 [J], 范菁菁4.左旋奥硝唑及磷酸左奥硝唑酯二钠在大鼠体内药代动力学比较研究 [J], 肖亚楠;孙建国;万萍;王广基5.一类新药左奥硝唑及左奥硝唑氯化钠注射液上市 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
康妇消炎栓联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的效果观察
康妇消炎栓联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的效果观察[摘要]目的：分析康妇消炎栓联合奥硝唑在治疗慢性盆腔炎中的效果。
方法：选择2021年2月-12月来我院接受治疗的62例慢性盆腔炎患者作为研究对象，按照入院顺序进行分组，以对照组和治疗组为主，分别是31例，对照组采取的是常规方式进行治疗，治疗组采取的是康妇消炎栓联合奥硝唑进行治疗，治疗后分析结果。
结果：治疗组不良反应率低于对照组，分别是12.9%和41.9%。
分析和对比两组的具体治疗效果，治疗组的总有效率高于对照组，分别是93.5%和77.4%。
结论：针对慢性盆腔炎的患者采取康妇消炎栓联合奥硝唑进行治疗，其效果明显，能最大限度地减少临床不良反应，改善患者的临床症状，值得临床广泛推广。
关键词：康妇消炎栓；奥硝唑；慢性盆腔炎；效果分析慢性盆腔炎是妇科常见的疾病之一，该病的治疗时间长，临床不良症状多，给患者带来严重的不良后果，因此，及时的给予有效治疗，能缓解患者的临床症状，改善不适应的情况，从而提升患者的生活质量。
原有的常规治疗方式，效果不明显，甚至给患者带来不良反应。
当前，康妇消炎栓联合奥硝唑的治疗方式效果明显，为了分析联合治疗的效果，本次研究选择62例慢性盆腔炎患者作为研究对象，按照入院顺序进行分组，分组后，治疗组患者采取联合治疗方式，详细分析如下：1资料与方法1.1一般资料选择2021年2月-12月来我院接受治疗的62例慢性盆腔炎患者作为研究对象，随机分组，对照组的31例患者年龄在18-60岁，均数是35岁，治疗组的31例患者年龄在20-61岁，均数是36岁。
所有患者临床表现为下腹部疼痛和白带异常。
入选标准：所有患者对本次研究知情且同意；所有患者无严重的肾脏器官疾病。
1.2方法本次研究中对照组进行常规治疗，服用左氧氟沙星，0.5g/d，联合口服甲硝唑0.4g/12h，共14d，治疗之后观察具体治疗效果。
治疗组给予康妇消炎栓联合奥硝唑治疗，奥硝唑每次给药500mg,每日2次。
左氧氟沙星联合奥硝唑治疗盆腔炎的疗效观察
左氧氟沙星联合奥硝唑治疗盆腔炎的疗效观察
王运平
【期刊名称】《大医生》
【年(卷),期】2017(000)008
【摘要】目的观察左氧氟沙星联合奥硝唑治疗盆腔炎的疗效。
方法选择68例盆腔炎病例随机分组。
对照组采用左氧氟沙星进行治疗,观察组应用左氧氟沙星联合奥硝唑治疗。
比较两组治疗效果。
结果观察组盆腔炎改善率、症状消失时间、炎性因子和血液流变指标明显优于对照组(P<0.05)。
两组安全性相似(P>0.05)。
结论左氧氟沙星联合奥硝唑治疗盆腔炎安全有效。
【总页数】2页(P50-51)
【作者】王运平
【作者单位】江苏省徐州市云龙社区卫生服务中心妇产科
【正文语种】中文
【中图分类】R711.33
【相关文献】
1.左氧氟沙星、奥硝唑联合腹腔灌注疗法治疗慢性盆腔炎的效果研究 [J], 王玥彤
2.左氧氟沙星联合奥硝唑治疗盆腔炎疗效分析 [J], 郝丽杰
3.左氧氟沙星联合奥硝唑分散片治疗急性盆腔炎的效果分析 [J], 舒玉容
4.左氧氟沙星联合奥硝唑分散片治疗急性盆腔炎的效果分析 [J], 舒玉容
5.左氧氟沙星联合奥硝唑治疗盆腔炎疗效分析 [J], 刘丽平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
3种奥硝唑用药方案治疗慢性盆腔炎的疗效与安全性比较
3种奥硝唑用药方案治疗慢性盆腔炎的疗效与安全性比较王昕雯;张慕玲【期刊名称】《中国药房》【年(卷),期】2017(028)033【摘要】目的:比较3种奥硝唑用药方案治疗慢性盆腔炎(PID)的疗效和安全性.方法:120例慢性PID患者随机分为奥硝唑组(40例)、联用左氧氟沙星组(40例)和联用头孢地尼组(40例).在常规治疗的基础上,奥硝唑组患者口服奥硝唑片0.5 g,每日早晚1次;联用左氧氟沙星组患者在奥硝唑组治疗的基础上口服盐酸左氧氟沙星片0.1 g,每日3次;联用头孢地尼组患者在奥硝唑组治疗的基础上口服头孢地尼分散片0.1 g,每日3次.3组疗程均为10 d.观察3组患者的临床疗效,治疗前后血浆黏度、红细胞压积、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素1(IL-1)、白细胞计数、淋巴细胞计数、淋巴细胞百分比及不良反应发生情况.结果:总有效率头孢地尼组(95.00%)>左氧氟沙星组(82.50%)>奥硝唑组(62.50%),差异均有统计学意义(P<0.05).治疗前,3组患者血浆黏度、红细胞压积、CRP、IL-1、白细胞计数、淋巴细胞计数、淋巴细胞百分比比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,3组患者上述指标均显著低于同组治疗前,且联用头孢地尼组<联用左氧氟沙星组<奥硝唑组,差异均有统计学意义(P<0.05).联用左氧氟沙星组患者不良反应发生率显著高于奥硝唑组和联用头孢地尼组,差异均有统计学意义(P<0.05);但奥硝唑组和联用头孢地尼组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在常规治疗的基础上,奥硝唑联合头孢地尼治疗慢性PID的疗效显著优于奥硝唑联合左氧氟沙星和单用奥硝唑,且安全性与单用奥硝唑相近.%OBJECTIVE:To compare therapeutic efficacy and safety of 3 ornidazole regimens in the treatment of chronic pel-vic inflammatory disease(PID).METHODS:A total of 120 chronic PID patients were randomly divided into ornidazole group(40 cases),combined with levofloxacin group(40 cases)and combined with cefdinir group(40 cases). Based on routine treatment,or-nidazole group was given Ornidazole tablet 0.5 g orally,day and night. Combined with levofloxacin group was additionally given Levofloxacin hydrochloride tablet 0.1 g orally,tid,on the basis of ornidazole group. Combined with cefdinir group was additional-ly given Cefdinir dispersible tablet 0.1 g orally,tid,on the basis of ornidazole group. Treatment course of 3 groups lasted for 10 d. Clinical efficacies of 2 groups were observed,and plasma viscosity (PV),hematocrit,CRP,IL-1,leucocyte count,lympho-cyte count,lymphocyte percentage and the occurrence of ADR were observed before and after treatment. RESULTS:Total response rate was in descending order:combined with cefdinirgroup(95.00%)>combined with levofloxacin group(82.50%)>ornidazole group(62.50%),with statistical significance(P<0.05). Before treatment,there was no statistical significance in PV,hematocrit, CRP,IL-1,leucocyte count,lymphocyte count or lymphocyte percentage among 3groups(P>0.05). After treatment,above inel-exes of 3 groups were significantly lower than before;combined with cefdinir group<combined with levofloxacin group<ornida-zole group,there was statistical significance (P<0.05). The incidence of ADR in combined with levofloxacin group was signifi-cantly higher than ornidazole group and combined with cefdinir group,with statistical significance(P<0.05). There was no statis-tical significance between ornidazole group and combined with cefdinirgroup(P>0.05). CONCLUSIONS:Therapeutic efficacy of ornidazole combined with cefdinir is better than that of ornidazole combined with levofloxacin in the treatment of chronic PID,and its safety is similar to that of ornidazole alone.【总页数】4页(P4664-4667)【作者】王昕雯;张慕玲【作者单位】南京医科大学附属淮安第一医院,江苏淮安 223300;南京医科大学附属淮安第一医院,江苏淮安 223300【正文语种】中文【中图分类】R711【相关文献】1.康妇炎胶囊联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效及安全性分析 [J], 陈丽花;梁群芳;张惠玲2.奥硝唑联合盆腔操治疗慢性盆腔炎的有效性和安全性研究 [J], 王洋;王国华3.两种用药方案治疗溃疡性结肠炎的疗效与安全性比较 [J], 李莉; 费素娟; 朱祖安; 赵燕超; 杨君4.观察奥硝唑不同用药方案对慢性盆腔炎的治疗有效性 [J], 葛瑞芳5.康妇消炎栓与金刚藤胶囊联合用药治疗慢性盆腔炎的临床疗效及安全性评价 [J], 吴瑶因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同奥硝唑用药方案治疗慢性盆腔炎的疗效与安全性比较
发表时间：2018-07-27T16:38:54.657Z 来源：《医药前沿》2018年7月第20期作者：徐琴
[导读] 探讨不同奥硝唑用药方案治疗慢性盆腔炎的临床效果与安全性。
徐琴
（四川省资阳市雁江区妇幼保健计划生育服务中心四川资阳 641300）
【摘要】目的：探讨不同奥硝唑用药方案治疗慢性盆腔炎的临床效果与安全性。
方法：选取2016年1月—2018年1月在我院接受治疗的50例慢性盆腔炎患者作为研究对象，依据用药方案的不同分为左氧氟沙星联合组和头孢西丁联合组，每组均25例患者。
左氧氟沙星联合组采用奥硝唑联合左氧氟沙星进行治疗，头孢西丁联合组采用奥硝唑联合头孢西丁进行治疗，对比两组用药方案的具体疗效以及安全性。
结果：头孢西丁联合组治疗的总有效率为96%，左氧氟沙星联合组治疗的总有效率为80%；左氧氟沙星联合组不良反应的发生率为36%，头孢西丁联合组不良反应的发生率为20%，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：奥硝唑联合头孢西丁治疗慢性盆腔炎取得了较好的临床效果，可以有效改善患者的临床症状，不良反应发生率较低，值得在临床上推广应用。
【关键词】慢性盆腔炎；奥硝唑；不同用药方案；治疗效果
【中图分类号】R711.33 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）20-0132-02
盆腔炎是性活跃期的中青年女性最为常见的一种妇科疾病，一般表现为女性生殖器官、周围的结缔组织和盆腔腹膜的炎性病变。
奥硝唑是临床上治疗盆腔炎的常用药物，但是单纯使用奥硝唑的抗菌效果和治疗效果都不够理想。
本文采取对照试验的方式[1-2]，对比分析奥硝唑联合左氧氟沙星与奥硝唑联合头孢西丁治疗的效果差异，具体内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月—2018年1月在我院接受治疗的50例慢性盆腔炎患者作为研究对象，依据用药方案的不同分为左氧氟沙星联合组和头孢西丁联合组，每组均25例患者。
左氧氟沙星联合组患者年龄27～50岁，平均年龄（35.67±5.32）岁；病程3个月～7年，平均病程（5.13±2.92）年；其中未婚未育的患者有6例，已婚未育的患者有6例，已婚已育的患者有16例。
头孢西丁联合组患者年龄28～49岁，平均年龄（35.48±5.79）岁；病程4个月～8年，平均病程（5.41±2.38）年；其中未婚未育的患者有3例，已婚未育的患者有8例，已婚已育的患者有14例。
两组患者的年龄、病程、婚育状况等一般资料无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），可以进行对比分析。
1.2 治疗方法
奥硝唑片（华东医药（西安）博华制药有限公司，国药准字H20010514），每天服药2次，每次服药0.5g，在早晚餐后服用。
左氧氟沙星联合组患者按照上述方式服用奥硝唑片，然后加用盐酸左氧氟沙星片（浙江京新药业股份有限公司，国药准字H19990060），每天服药3次，每次服药0.1g。
头孢西丁联合组患者按照上述方式服用奥硝唑片，然后加用头孢西丁分散片（广东博洲药业有限公司，国药准字H20100146），每天服药3次，每次服药0.1g。
头孢西丁联合组和左氧氟沙星联合组均以连续服药10d为1个疗程，服药治疗1个疗程后，对比两组的治疗效果[3]。
1.3 观察指标
显效：患者的临床症状已经完全消失，经B超检查后确认患者的盆腔以及附件恢复正常，实验室相关指标已无异常；有效：患者的临床症状有所改善，通过B超检查可以看出异常回声有所缩小或者液性暗区有所减少，实验室相关指标有所好转；无效：患者的临床症状无任何变化甚至出现严重的情况，通过B超检查可以看出异常回声以及液性暗区均无变化，实验室指标无任何好转。
1.4 统计学方法
使用版本为SPSS19.0的统计学工具，对研究过程中记录的各种统计数据资料进行计算和处理，计量资料采用（x-±s）表示，计数资料采用（n，%）表示，分别用t和χ2进行检验，P＜0.05 具有统计学意义。
2.结果
2.1 治疗效果
根据疗效判定指标进行判断，头孢西丁联合组患者中有14例治疗显效，有10例患者治疗有效，有1例患者治疗无效，治疗的总有效率为96%；左氧氟沙星联合组患者中有9例治疗显效，有11例患者治疗有效，有5例患者治疗无效，治疗的总有效率为80%，头孢西丁联合组的整体治疗效果要好于左氧氟沙星联合组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 不良反应
左氧氟沙星联合组发生恶心的患者有2例，头痛的患者有3例，腹泻的患者有4例，不良反应的发生率为36%；头孢西丁联合组发生恶心的患者有1例，头痛的患者有1例，腹泻的患者有3例，不良反应的发生率为20%；左氧氟沙星联合组的不良反应发生率明显高于头孢西丁联合组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
慢性盆腔炎性的主要致病原因是病原菌的入侵，但是在过去相当长的一段实践中，一直认为革兰氏阴性菌和厌氧菌是致病的主要病菌，所以主要使用硝基咪唑类的抗菌药物进行治疗，但是收获的效果并不够理想。
最新的临床研究表明，慢性盆腔炎的致病菌种类要远远多于原来的认知，除了包含多种厌氧菌和需氧菌之外，淋病奈瑟菌、沙眼衣原体、支原体等外援病原体都是慢性盆腔炎的主要致病因素[4]。
所以，想要获得更好的治疗效果，使用的治疗药物必须对这些病原体有效。
左氧氟沙星联合组使用的左氧氟沙星，通过抑细菌DNA链的重组，阻断病菌的复制繁殖，从而使病菌凋零。
而头孢西丁联合组使用的头孢西丁，通过改变病菌细胞壁，促进病菌细胞的水解，达到杀灭病菌的作用，对革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌、金黄色葡萄球菌的效果尤其明显[5]。
本次的研究也证实，头孢西丁联合组治疗的总有效率为96%，左氧氟沙星联合组治疗的总有效率为80%，头孢西丁联合组的整体治疗效果要好于左氧氟沙星联合组；左氧氟沙星联合组不良反应的发生率为38%，头孢西丁联合组不良反应的发生率为18%；左氧氟沙星联
合组的不良反应发生率明显高于头孢西丁联合组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，奥硝唑联合头孢西丁治疗慢性盆腔炎取得了较好的临床效果，可以有效改善患者的临床症状，不良反应发生率较低，值得在临床上推广应用。
【参考文献】
[1]叶新红.康妇消炎栓联合奥硝唑辅助妇科治疗仪治疗慢性盆腔炎的效果观察[J].北方药学,2017,14(3):155-156.
[2]陈波,高羽,李根,等.桂枝茯苓丸联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效分析[J].四川医学,2017(12):1414-1416.
[3]王新会,李盛,陈欢欢.奥硝唑联合盆腔操治疗慢性盆腔炎的临床疗效及对血清相关免疫因子水平的影响[J].中国计划生育学杂志,2017,25(8):539-542.
[4]杨雨.头孢西丁联合奥硝唑治疗盆腔炎用药效果初评[J].医学理论与实践,2016(2):224-225.
[5]韦东霞.头孢地尼与奥硝唑联用对慢性盆腔炎患者的疗效评价[J].抗感染药学,2016(3):619-620.。