我国城市生活垃圾处理现状及发展建议
关于我国垃圾回收处理的现状、存在问题与对策建议的讨论5篇
关于我国垃圾回收处理的现状、存在问题与对策建议的讨论5篇第一篇:关于我国垃圾回收处理的现状、存在问题与对策建议的讨论关于我国垃圾回收处理的现状、存在问题与对策建议的讨论摘要:随着我国城市化进程的加快,城市人口的增加和居民生活水平的提高,城市生活垃圾的产生量也急剧增加,成为严重的社会问题。
目前,城市垃圾占用大量土地,影响城市景观,对土地资源造成不可恢复性的破坏,垃圾液体下渗对水体造成污染,焚烧处理产生大量有害气体,影响大气环境,填埋过程产生的可燃性其他更存在火灾隐患,垃圾场产生大量有害生物,威胁人们的健康。
可见,城市垃圾的处理回收面临很大的紧迫性和挑战。
全中国乃至全人类,面对日益增长的垃圾产量和环境状况的恶化,如何最大限度的实现垃圾资源的回收利用、减少垃圾处置量、改善生存环境,是世界各国共同关注的迫切问题之一。
关键字:城市垃圾、处理回收、环境状况、生存环境、改善、迫切垃圾回收处理的现状1、现状我国城市垃圾的处理在回收处理在近十几年取得了一定的发展,处理比例和效率有所提高,但是还不能满足社会和经济发展的要求。
目前,我国的垃圾回收后处理仍然以填埋、堆肥和焚烧为主,其中填埋是我国最主要的处理方法。
填埋场处理的方式已经运用多年,这样的方法几乎没有所谓环保措施可言,产生的填埋气体和液体对周围的环境造成了较大的污染。
目前我国城市生活垃圾填埋场所排放的污染物几乎没有一家能完全达到国家标准。
我国现存的填埋场大多缺乏完善的填埋气体收集处理设施,有些仅仅简单地设置了以排放为目的的导气管,只是纯粹地将气体排到其他地方,对周边城市和地区的大气造成了一定的污染。
现有的垃圾液体处理工艺多数是将将城市污水的处理工艺稍加改进后直接套用,但是这种方法显然不适合处理成分复杂的垃圾渗出液,处理效果差,各种有害物质普遍超标。
新建一个填埋场需要占用大量的土地,而且填埋场对周边地区的环境影响很大,一些城市垃圾填埋场距住宅区较近,对附近居民的健康造成威胁。
城市生活垃圾分类处理现状问题及建议
城市生活垃圾分类处理现状问题及建议1. 引言1.1 问题现状城市生活垃圾分类处理现状问题主要表现在以下几个方面:垃圾分类意识淡薄。
由于长期以来的传统习惯和观念影响,许多市民在处理生活垃圾时并未意识到分类的重要性,导致大量可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾混在一起,给后续处理带来不少困难。
城市垃圾处理设施不足。
随着城市人口的增长和生活水平的提高,生活垃圾的数量也在不断增加,目前许多城市的垃圾处理设施并未与之相适应,导致处理能力不足,处理效率低下。
垃圾分类收运体系不完善。
虽然一些城市已经开始推行垃圾分类制度,但在实际操作中,由于收运体系不够健全,导致分类垃圾被混在一起运输,使得分类的初衷难以实现。
城市生活垃圾分类处理现状存在诸多问题,亟需采取有效措施进行改善和完善。
1.2 重要性垃圾分类处理是当今社会面临的重要问题之一,其重要性不言而喷。
垃圾分类处理关系到城市环境的整洁和卫生。
随着城市化进程的加快,城市生活垃圾日益增多,如果处理不当,将给城市环境带来严重污染,影响市民的生活品质。
垃圾分类处理直接关系到资源的再利用和回收利用。
生活垃圾中包含了大量可回收和可利用的资源,如果混在一起处理,将导致资源的浪费和损失。
而垃圾分类可以将不同种类的垃圾分开处理,有利于资源的有效回收再利用,减少资源的浪费。
垃圾分类处理也是构建可持续发展城市的重要举措。
在资源日益枯竭和环境污染加剧的背景下,推行垃圾分类处理可以减轻资源压力,降低环境污染,实现城市可持续发展。
垃圾分类处理的重要性不容忽视,需要政府、社会各界和市民共同努力,推动城市生活垃圾分类工作取得实质性成效。
2. 正文2.1 城市生活垃圾分类现状目前,我国城市生活垃圾分类工作仍存在许多问题。
尽管一些城市已经开始实行垃圾分类,但在许多地方,垃圾分类工作尚未得到有效推行。
许多居民对垃圾分类的重要性和方法并不了解,导致大部分垃圾仍然被混合投放,无法实现有效分类处理。
一些地方存在垃圾分类设施不完善的问题,导致居民难以进行分类投放。
我国城市生活垃圾处理的现状及改进措施
我国城市生活垃圾处理的现状及改进措施我国城市生活垃圾处理的现状及改进措施随着我国经济的发展和城市化进程的加快,城市人口的剧增给城市生活垃圾的处理造成了很大困难。
由于生活垃圾种类多样,因此在各种城市垃圾中最难处理。
虽然生活垃圾是人们日常生活的必然产物,在世界范围内也普遍存在,但是,世界各国对于城市生活垃圾的排放理念及处理方式等和我国有很大不同,这对我国城市生活垃圾处理有一定的启示作用。
一、我国城市生活垃圾排放及处理现状1. 排放现状。
目前,我国城市生活垃圾排放量已达到历史累计存量,侵占土地面积多达5×108m2,全国约有2/3的城市处于垃圾包围之中,有1/4的城市已无合适场所堆放垃圾。
而根据科技部统计,我国城市生活垃圾人均年排放量达440kg,并且仍在以年均10%的速度增长。
2. 处理现状。
发达国家的城市生活垃圾人均排放量和垃圾堆积量比我国少得多,这一方面与我国大众环境保护的意识薄弱有关系;另一方面也与国家投入力量以及科技处理手段落后有关。
我国对于城市生活垃圾处理的资金投入仅占国民生产总值的1%~2%,而发达国家已达到2%~3%,日本的这一比例达3.7%,看似很小的差距,但是具体到国民生产总值的总量上却相差甚远。
二、我国目前处理城市生活垃圾的方法面对我国生活垃圾数量的快速增长,我国的垃圾处理能力显得有些不足。
目前,我国垃圾处理的主要方式是填埋,约占垃圾全部处理量的70%以上;其次是高温堆肥,约占20%;再次是焚烧处理,所占比例较小。
1. 填埋。
填埋是我国目前处理城市生活垃圾的主要方式,具有省时、省钱、省力等优势,但对于一些不可降解的垃圾来说,填埋不仅无济于事反而容易产生二次污染,无论对土壤还是地下水资源都会造成危害。
2. 堆肥。
堆肥技术是通过细菌等生物技术将可降解垃圾转化为肥料。
使用堆肥技术能有效处理很多生活垃圾,如废弃食物、粪便等。
这些生活垃圾经过堆肥处理成有机肥,可大大改善土壤肥力。
我国城镇居民生活垃圾处理现状
我国城镇居民生活垃圾处理现状我国城镇居民生活垃圾处理现状一、引言随着城市化进程的加快,我国城镇居民生活垃圾处理问题日益突出。
正确处理生活垃圾是确保城市环境卫生和居民健康的重要举措。
本文将对我国城镇居民生活垃圾处理现状进行详细阐述。
二、我国城镇居民生活垃圾产生情况1.城镇居民生活垃圾产生量:根据国家统计局数据,截至2020年,我国城镇居民人均生活垃圾产生量为X千克/人/天。
2.垃圾产生结构:我国城镇居民生活垃圾主要包括可回收物、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾。
其中,可回收物占比约为%,有害垃圾占比约为%,厨余垃圾占比约为%,其他垃圾占比约为%。
三、我国城镇居民生活垃圾处理方式1.垃圾分类系统:我国推行了垃圾分类制度,各地根据实际情况制定了相应的垃圾分类标准和操作细则。
截至2020年底,全国已覆盖X个城市的垃圾分类试点,覆盖居民总数约为X万户。
2.可回收物处理:可回收物主要包括废纸、废塑料、废金属和废玻璃等,通常通过回收站或定期回收车进行回收。
3.有害垃圾处理:有害垃圾包括废电池、废荧光灯管、废药品等,通常通过专门的收集点进行收集和处理。
4.厨余垃圾处理:厨余垃圾主要包括餐厨垃圾和剩余食材等,可以通过垃圾分类投放、堆肥处理等方式进行处理。
5.其他垃圾处理:其他垃圾包括非可回收物和非有害垃圾,通常通过焚烧、填埋等方式进行处理。
四、我国城镇居民生活垃圾处理的问题和挑战1.垃圾分类意识不强:部分居民对垃圾分类的重要性和操作方法缺乏认识,导致分类效果不佳。
2.垃圾处理设施不完善:一些地区存在垃圾处理设施不足、运行效率低下等问题,导致垃圾处理能力不足。
3.垃圾处理费用高企:垃圾处理费用包括收运费用、处理费用等,目前一些地区居民感觉负担较重,缺乏积极参与的动力。
五、未来发展方向和政策建议1.提升垃圾分类意识:加强宣传教育,提高居民的垃圾分类意识和操作能力。
2.完善垃圾处理设施:加大投资力度,建设更多的垃圾处理设施,提高垃圾处理能力。
城市生活垃圾处理技术现状及未来发展趋势
加强企业与政府合作,推动循环经济发展,减少垃圾产生。
建立多元化、全过程的管理体系
多元化管理
建立政府、企业、社会共同参与的多元化管理体系,发挥各方面的优势。
全过程管理
从垃圾产生、收集、运输、处理到最终处置的全过程进行管理,确保垃圾处理的有效性和可持续性。
04
城市生活垃圾处理的建议与对 策
感谢观看
高能耗
焚烧技术需要大量的能源支持 ,因此具有高能耗的特点,不 符合绿色环保的发展理念。
高成本
焚烧技术的建设和运营成本较 高,对于一些经济欠发达地区 来说,推广和应用存在一定的
困难。
生物降解技术带来的环境问题
降解速度慢
生物降解技术的降解速度相对较慢,需要经过长时间的微生物分 解才能完成。
难以处理大量垃圾
建立科学的垃圾处理收费制度
制定合理的收费标准
根据垃圾的种类、数量和危害程度等制定合理的收费标准,确 保收费公平、合理。
实施差别化收费
根据不同种类和数量的垃圾实施差别化收费,鼓励居民减少垃 圾产生和降低环境污染。
建立缴费渠道
为方便居民缴费,应建立多样化的缴费渠道,如线上支付、定 期定点缴费等。
THANKS
推广先进的垃圾处理技术和设备
1 2
引进国内外先进的垃圾处理技术
学习国内外先进的垃圾处理经验和技术,如生 物处理、高温焚烧等,提高垃圾处理效率。
推广使用环保设备
鼓励企业使用环保设备,如使用密闭式垃圾收 集车等,减少垃圾对环境的污染。
3
加强技术研发和创新
鼓励科研机构和企业加强技术研发和创新,推 动垃圾处理技术的不断升级和改进。
城市生活垃圾处理 技术现状及未来发 展趋势
城市垃圾处理现状与改善方案
城市垃圾处理现状与改善方案垃圾处理一直是城市管理中的重要问题。
随着城市化的进程,垃圾的产生量不断增加,如何高效、环保地处理垃圾成为当务之急。
本文将探讨当前城市垃圾处理的现状,并提出改善垃圾处理的方案。
一、城市垃圾处理现状垃圾处理包括垃圾分类、收集、运输和处理等环节。
然而,目前城市垃圾处理存在一些问题。
首先,垃圾分类意识不强。
许多居民对垃圾分类的重要性缺乏认识,导致大量可回收垃圾和有害垃圾被混入普通垃圾中,增加了后续处理的难度。
其次,垃圾收集和运输不够高效。
有些地区垃圾清运车辆不足,导致垃圾堆积问题;同时,垃圾收集和运输的路线规划也不够科学,增加了管理和运营成本。
最后,垃圾处理方式有待改善。
传统的填埋和焚烧处理方式会对环境造成严重污染,同时也浪费了资源。
因此,需要探索新的垃圾处理方式。
二、改善方案为了改善城市垃圾处理问题,我们可以采取以下方案:1. 提升垃圾分类意识。
政府可以通过宣传教育活动,加强居民对垃圾分类的认知和意识,培养他们的垃圾分类习惯。
同时,可以推出激励措施,奖励分类垃圾的居民。
2. 建立高效垃圾收集和运输系统。
通过先进的技术手段,对垃圾收集和运输进行规划和管理,提高运输效率。
同时,增加垃圾清运车辆的投放,解决垃圾堆积问题。
3. 推广资源化处理方式。
采用垃圾焚烧发电、有机肥料生产等资源化处理方式,将垃圾转化为能源和有机肥料。
这既可以减少垃圾的体积,又可以减少对环境的污染,实现资源的最大化利用。
4. 加强监管执法力度。
政府和相关部门应加大对垃圾处理行业的监管力度,加强执法力度,严厉打击违规垃圾处理行为。
同时,建立健全的监管机制,确保垃圾处理全过程的安全和合规。
5. 引入私人资本参与垃圾处理。
政府可以引进私人资本,建立合理的市场化机制,将垃圾处理业务交由专业公司运营。
这样可以提高垃圾处理的效率和质量,同时也可以吸引更多的投资。
三、结语城市垃圾处理是一项长期而复杂的任务,需要政府、居民和企业共同努力。
生活垃圾分类处理现状与对策(五篇材料)
生活垃圾分类处理现状与对策(五篇材料)第一篇:生活垃圾分类处理现状与对策生活垃圾分类处理现状与对策我国城市生活垃圾已成为公害,将城市生活垃圾减量化、无害化和资源化的前提条件是要对垃圾进行分类。
然而目前只有少数城市开始全面推行垃圾的分类收集。
面临城市生活垃圾处理的形势严峻,现行处理技术和政策有诸多弊端,应借鉴国外经验并探索适合国内社会文化特点的城市垃圾分类处理模式。
[关键词] 生活垃圾;垃圾分类;垃圾处理我国城市生活垃圾已成为公害,面对不容乐观的现状,需要积极探索和研究出一套适合我国的系统的垃圾分类收集、处理方法,真正实现垃圾的资源化、减量化和无害化。
1 我国目前垃圾处理和分类现状1.1 垃圾处理现状近年来,随着中国国民经济的不断发展和人民生活水平的日益提高,每天都会产生大量的城市生活垃圾,已成为环境污染的重要来源。
我国许多城市人均生活垃圾产生量已经超过了1kg/(人•d)这个标志性的水平线[ 1 ]。
目前,我国城市生活垃圾年产生量过亿吨,占世界垃圾总产生量的26.5%,且每年以8%~9%的速度增长,2010年城市生活垃圾产生量约为3.52亿t,居世界首位[ 2 ]。
全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5 亿m2,每年的经济损失高达300亿元。
今后30~50年是我国人口和城市化的高峰期,可以预见:城市生活垃圾的清运系统和清运能力都日益受到严峻挑战[ 2 ]。
有的垃圾处理厂只能进行一次粗略的分拣,由于量大物杂,难以分清,并且厂区内外臭气熏天,殃及周边居民、单位;由于科技进步,电子产品更新换代加速,游走在城市大街小巷的拾荒匠,用锤砸火烧的土法把可卖的部分取下,把铅、镉、汞、聚氯乙烯塑料、溴化二噁英等重金属、特殊污染物丢进了城市垃圾箱,其数量将成倍快速增长[ 3 ],这些不可能被一般垃圾处理厂或污水厂处理好的特殊垃圾,通过渗透、生物富集等作用,将对我国的土壤、水体和人民的健康造成相当大的危害。
国外的一些研究指出,未经过检查分类的垃圾收集会导致经济系统的衰退[ 4 ]。
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题随着我国城市化进程的加快和居民生活水平的提高,城市生活垃圾的数量呈现出快速增长的态势。
城市生活垃圾的处理处置问题已成为我国城市面临的严峻挑战之一。
本文将从我国城市生活垃圾处理处置的现状和所面临的问题两方面展开论述。
一、我国城市生活垃圾处理处置的现状在我国城市生活垃圾处理处置方面,取得了一定的成就。
目前,我国城市生活垃圾处理处置方式主要包括堆肥、焚烧和填埋。
在城市生活垃圾堆肥处理方面,我国已建成了一批生活垃圾堆肥处理厂,通过生物降解将生活垃圾转化为有机肥料。
在焚烧处理方面,我国建设了一些生活垃圾焚烧发电厂,通过焚烧垃圾产生热能发电,同时减少垃圾的体积和有害物质的污染。
在填埋处理方面,我国城市也建设了一些垃圾填埋场,通过将垃圾掩埋达到处置的目的。
二、我国城市生活垃圾处理处置所面临的问题虽然我国在城市生活垃圾处理处置方面取得了一定的成绩,但也存在一些问题和不足之处。
(一)处置方式单一我国目前在生活垃圾处理处置方面主要依靠堆肥、焚烧和填埋三种方式,而堆肥和填埋的效果并不理想。
堆肥虽然可以将垃圾转化为有机肥料,但处理过程中产生的污水和臭气对环境造成了污染。
填埋则容易导致渗滤液的渗漏,造成土壤和地下水的污染。
我们应该加大对新技术的研发和应用,寻找更有效、环保的垃圾处理方式。
(二)投放量大,资源浪费严重随着城市人口的增加和居民生活水平的提高,城市生活垃圾的产生量也呈现出快速增长的态势。
我国每年产生的城市生活垃圾约为22亿吨,但其中可回收垃圾的回收利用率仅为20%左右。
大量的可回收垃圾被随意丢弃,造成资源的巨大浪费。
(三)环境污染问题突出垃圾处理过程中产生的臭气、渗滤液和焚烧产生的废气都对环境产生了污染。
而且由于填埋场的选址问题,垃圾渗出液渗入地下水中并污染水源的现象屡见不鲜。
这些环境污染问题长期存在,严重影响着居民的生活质量和健康安全。
(四)垃圾分类工作不到位虽然我国已经提出了垃圾分类的要求,但在实际实施中存在许多问题。
城市生活垃圾分类处理现状问题及建议
城市生活垃圾分类处理现状问题及建议随着城市化进程的加快,城市生活垃圾问题日益突出。
生活垃圾分类处理已成为迫在眉睫的问题。
本文将就当前城市生活垃圾分类处理现状问题进行分析,并提出相关建议,以期引起社会各界的重视和关注。
一、现状问题1. 城市垃圾分类意识不足在城市居民中,垃圾分类意识普遍不强。
很多居民没有意识到垃圾分类的重要性,导致大量的可回收垃圾被混在一起,造成资源浪费和环境污染的问题。
2. 垃圾分类设施不完善在一些城市,垃圾分类设施建设不足,无法满足居民的需求。
很多小区甚至没有专门的垃圾分类桶,导致居民无法进行有效的垃圾分类。
3. 垃圾处理方式单一目前,一些城市的垃圾处理方式仍然较为单一,主要采用填埋和焚烧的方式。
这种处理方式不仅浪费了资源,还污染了环境,对居民的健康造成了威胁。
二、建议1. 加强宣传教育政府部门应加大对垃圾分类的宣传力度,提高居民的垃圾分类意识。
可以通过举办宣传活动、发布宣传资料等方式,让居民了解垃圾分类对环境保护的重要性,从而自觉参与垃圾分类行动。
2. 完善垃圾分类设施政府部门需要加大对垃圾分类设施的建设投入,确保每个小区都设有垃圾分类桶,方便居民进行垃圾分类。
可以鼓励社会力量参与垃圾分类设施的建设和管理,提高设施的使用率和效益。
3. 推广垃圾分类新技术政府部门可以与科研院所合作,推广垃圾分类的新技术,如生物降解技术、热解析技术等,以实现对垃圾资源化利用和无害化处理。
这样既可以减少垃圾对环境的污染,又可以实现资源回收利用,实现经济和环保的双赢。
4. 完善法律法规政府部门应加强对垃圾分类的相关法律法规的制定和完善,提高对垃圾分类的监管和处罚力度。
鼓励居民积极参与垃圾分类,同时加大对不分类垃圾的处罚力度,形成对垃圾分类的强制性约束。
5. 加强国际交流政府部门可以加强与国外相关部门和组织的交流与合作,学习国外先进的垃圾分类处理经验和技术,以推动我国垃圾分类处理的不断完善和提高。
三、结语城市生活垃圾分类处理现状问题是一个系统工程,需要政府、居民和社会各界的共同努力。
城市垃圾处理的现状和对策
城市垃圾处理的现状和对策城市垃圾处理的现状和对策一、背景随着城市的发展,城市垃圾日益增多,同时也带来了垃圾处理的严峻挑战。
如何有效地处理城市垃圾成为当今社会亟待解决的问题。
本文将从城市垃圾处理的现状和对策两个方面进行分析。
二、城市垃圾处理的现状1. 垃圾处理方式当前,传统的垃圾填埋成为了一种被广泛采用的处理方式,而新兴的焚烧和堆肥技术也在不断发展。
2. 垃圾量增加城市垃圾日益增多,并且更多的是无法降解的塑料等材料,加剧了垃圾处理的难度。
3. 垃圾处理问题传统填埋造成了大量污染,堆肥工艺存在物质和能源浪费,而焚烧则产生了大量二氧化碳等有害气体,增加了环境负担。
4. 垃圾处理成本城市垃圾处理成本过高,不仅存在着资金短缺和投入不足的问题,同时也极其浪费资源。
5. 政策问题城市垃圾处理还需制定更加完善的政策,并从法律上规范市场化垃圾处理行为,从而推进垃圾分类与资源利用。
三、城市垃圾处理对策1. 分类处理垃圾分类是实现垃圾资源化的基础。
加强对垃圾的分类,将可回收、可降解和有害垃圾单独处理,以推动垃圾资源化和减少废弃物。
2. 垃圾焚烧技术垃圾焚烧技术是目前较新的处理方式。
它可将废弃物高温无氧燃烧,生成高温燃气,同时还能够发电,回收资源,减轻污染。
3. 循环利用将废弃物当作资源,加强资源回收和利用。
通过专业的回收企业,实现垃圾可回收和可再利用,为社会节省自然资源,减轻环境污染。
4. 制定政策加强对垃圾管理的监督和控制,从政策上推动生活垃圾的分类和资源化利用,研究并制定出适合当地市场经济、科技、社会环境和法制状况的管理制度。
5. 科技创新利用新技术,实现垃圾资源化和减少废弃物问题。
必须鼓励科技创新,研发新型垃圾处理设备和新方法,并应用到现实中,实现对环境的保护。
四、垃圾处理的案例1. 上海市垃圾分类上海市将垃圾分类作为最重要的改革项目,在建筑物和居民区域内增设了垃圾分类设施,通过发放奖励和处罚,提高了市民对垃圾分类的认知率和参与度,从而有效达到了减少废物的目的。
城市生活垃圾处理技术现状与管理对策
城市生活垃圾处理技术现状与管理对策
1.填埋
目前我国城市生活垃圾处理的主要方式是填埋,这种方式相对简单,但对土地资源的占用和环境污染非常严重,同时也存在易引发火灾和渗滤液对地下水的污染等隐患。
2.焚烧
生活垃圾热值高,经过处理后可以转化为热能,所以通过焚烧处理是一种比较常用的方法。
不过,焚烧会产生有害气体和毒物质,对环境造成一定影响。
3.资源化利用
生活垃圾中含有很多可回收利用的资源,通过分类回收和处理,可以减少填埋和焚烧的数量,同时也节约资源、减少能源消耗。
对策:
1.多元化垃圾处理方式
应该在城市垃圾处理系统中逐步引入和实施多种垃圾处理方式,例如发展垃圾分类处理、有机物肥料化处理、物质回收利用、厌氧处理等多种方法。
2.科技化管理手段
城市垃圾处理技术的发展离不开先进的设备及管理手段,例如实现生活垃圾无害化处理的技术、监测技术、数据分析技术等。
3.加强监管、加强宣传
垃圾分类制度的实施和落地,需要社会的共同参与和共同监管,必须采取一系列有效的管理和监控手段,提升居民的环保意识,形成全社会的环保文化,保护我们的环境,实现可持续发展。
城市生活垃圾分类处理现状问题及建议
城市生活垃圾分类处理现状问题及建议随着城市化进程的加速,城市生活垃圾越来越多,垃圾分类处理成为了迫在眉睫的问题。
垃圾分类是指将生活中产生的垃圾按照不同的物质成分进行分类,以方便后续的处理和循环利用。
当前我国城市生活垃圾分类处理仍然存在着许多问题,如垃圾分类意识不强、分类设施不足、分类处置不到位等,这些问题严重影响了城市生活垃圾的处理效率和环境质量。
需要采取一系列措施来解决这些问题,推动城市生活垃圾分类处理工作的顺利开展。
一、问题现状1. 垃圾分类意识不强当前,我国城市居民的垃圾分类意识普遍较低。
很多居民对垃圾分类的认识仍停留在简单的分类概念上,无法正确区分可回收垃圾、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾的特点和处理方法。
在生活中随意混合投放垃圾的现象比较严重,导致垃圾分类工作难以顺利进行。
2. 分类设施不足在一些城市,尤其是新建小区,垃圾分类设施缺乏,例如分类垃圾箱的设置不足、分类投放标识不明确等。
这造成了居民进行垃圾分类困难,甚至不知道应该将垃圾投放到哪个地方。
3. 分类处置不到位即使有了垃圾分类设施,但由于管理不规范,很多时候各类垃圾还是被混在一起进行统一处理,严重增加了垃圾处理的难度,并且浪费了回收资源。
二、解决建议1. 加强宣传教育政府及相关社会组织应加大对垃圾分类的宣传力度,利用各种宣传手段向居民普及垃圾分类知识,增强居民的垃圾分类意识。
可以举办垃圾分类知识讲座、发布垃圾分类宣传手册等形式,提升居民对垃圾分类的认识。
2. 完善分类设施政府应加大对分类设施的建设投入,完善分类垃圾箱的设置,提高分类投放标识的明确性。
建立便民的垃圾分类站点,方便居民进行垃圾分类投放。
3. 强化管理制度建立健全垃圾分类的管理制度,加强对垃圾分类处置工作的监督和管理,确保各类垃圾按照规定程序进行分类处理。
加大对违规投放的监督力度,对违规者进行相应处罚,提高居民对垃圾分类的重视程度。
4. 提升垃圾处理技术鼓励企业或科研机构加大对垃圾处理技术的研发投入,提升垃圾处理的效率和环保性。
城市生活垃圾处理的现状及发展浅析5篇范文
城市生活垃圾处理的现状及发展浅析5篇范文第一篇:城市生活垃圾处理的现状及发展浅析城市生活垃圾处理的现状及发展浅析一、我国城市生活垃圾处理发展概况城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和治理中产生的垃圾,而不包括工厂所排出的工业固体废物。
随着全球工业的发展,城市规模的不断扩大,城市垃圾数量剧增。
全世界垃圾年均增长速度为8.42%,而中国垃圾增长率达到10% 以上。
全世界每年产生4.9 亿吨垃圾,仅中国每年就产生近1.5 亿吨城市垃圾。
我国工业废渣每年产生量约6.2亿t,历年累积已达60亿t,目前,综合利用率只有40%;城市垃圾年产量约1亿t,历年堆存量已达50多亿吨,并正以每年8%~10%的速度递增。
固体废物的增加不仅造成严重的环境污染,而且是对资源的巨大浪费。
据估算,我国由固体废物造成的经济损失每年达90多亿元。
2000年、2001年,我国城市生活垃圾产生量分别为1.18、1.35亿吨/年,城市历年的垃圾堆存量高达66亿吨,侵占35亿多平方米的土地,已有2/3的大中城市被垃圾包围,有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。
尤其是城市垃圾的二次污染,导致城乡结合带区域生态环境恶化。
全国城市垃圾处理的总体水平还很落后,管理体制不顺、经费不足、垃圾处理的科技水平和基础设施落后,远不能适应城市建设、管理和环境保护需要。
形成一个“垃圾产生量增加-环境污染加重-治理费用上升-财政资金不足”的恶性循环。
固体废物的处理处置问题已成为一个急需解决的现实问题。
我国垃圾处理行业起步较晚,但通过近年来的发展,中国垃圾处理产业初具规模,垃圾处理市场容量有了显著增加,市场渗透率迅速提高,进入环卫行业的企业数量也在迅猛增加。
解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。
目前主要有填埋、堆肥及焚烧处理三种方法。
现在中国的垃圾处理市场已经从导入期进入到成长期,并正向成熟期迈进。
二、垃圾产生量及其成分随着人们饮食习惯和燃料结构的变化,近年来垃圾组成成分有了新的变化。
城市生活垃圾分类处理现状问题及建议
城市生活垃圾分类处理现状问题及建议随着城市化进程的加速和生活水平的提高,城市生活垃圾逐渐成为一种普遍存在的环境问题。
随之而来的垃圾处理难题也日益凸显,其中最为重要的一环便是垃圾分类处理。
垃圾分类处理是指将生活垃圾按照不同属性进行分离,以达到资源化利用和环境保护的目的。
在目前的现状下,城市生活垃圾分类处理还存在着许多问题和困难。
本文将对这些问题进行探讨,并提出相应的建议。
一、现状问题1. 意识普遍不强目前,许多城市居民对垃圾分类处理的意识依然不够强烈。
在他们的日常生活中,垃圾分类并不成为一种习惯,常常将不同种类的垃圾混在一起丢弃。
厨余垃圾与其他垃圾混合在一起,无法有效地进行处理。
2. 垃圾分类设施不足另外一个问题便是垃圾分类设施不足。
在许多城市,虽然政府提出了推行垃圾分类的政策,但是实际上在市民居住区、商业区等地方缺乏相关的分类设施。
这就给居民进行垃圾分类带来了一定的困难。
3. 缺乏相关法律法规目前,在我国许多城市,缺乏相关法律法规来规范和约束市民的垃圾分类行为。
没有一套完善的法律体系来约束市民的垃圾分类行为,使得部分市民对垃圾分类处理的态度漠不关心。
4. 垃圾处理成本高昂垃圾处理成本高昂也是一个现状问题。
目前我国许多城市的垃圾处理方式仍然以填埋和焚烧为主,这些方式需要耗费大量的资源和能源。
而且,如果垃圾未经分类处理,在填埋和焚烧过程中还可能会产生大量的污染物,对环境造成更大的破坏。
二、建议1. 宣传教育,提升市民垃圾分类意识政府和相关部门应该加大对垃圾分类的宣传教育力度,提升市民对垃圾分类的意识。
可以借助各种宣传媒介,例如电视广告、网络平台、宣传海报等,通过多种渠道传播垃圾分类知识,引导市民自觉参与到垃圾分类中来。
2. 增加垃圾分类设施,方便市民分类政府应该在市区建设更多的垃圾分类设施,增加分类垃圾桶的设置。
这样一来,市民在日常生活中就能方便地进行垃圾分类处理,形成良好的分类习惯。
3. 完善垃圾分类管理法规政府要完善相关的垃圾分类管理法规,明确市民在垃圾分类处理上的义务和责任,加大对违法者的处罚力度,从法律上约束市民对垃圾分类的行为。
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题随着城市化进程的不断推进,我国城市生活垃圾产生量不断增加。
城市生活垃圾的处理处置问题也日益突出。
本文将分析我国城市生活垃圾处理处置的现状和存在的问题,并提出相应的解决方案。
一、现状分析1.生活垃圾产生量不断增加:随着我国城市人口的增加和生活水平的提高,生活垃圾的产生量不断增加。
根据统计数据,我国城市生活垃圾年产生量已超过2亿吨,位居全球之首。
2.生活垃圾处置方式单一:当前,我国主要采用的生活垃圾处置方式是填埋和焚烧。
随着城市人口的增加和土地资源的有限性,填埋和焚烧已经难以满足生活垃圾处理的需求。
3.生活垃圾分类不到位:我国一些地区推行了生活垃圾分类试点工作,但是在实际操作中存在许多问题。
一方面,居民对垃圾分类的认识不足,缺乏主动性;垃圾分类设施建设不完善,无法有效区分生活垃圾的不同类别。
4.管理机制不健全:我国的生活垃圾处理处置面临着管理机制不健全的问题。
缺乏有效的监管和执法机构,城市管理部门对于垃圾处理处置的投入和支持力度不够,导致管理效果不佳。
二、问题分析1.土地资源压力加大:填埋是当前处理生活垃圾的主要方式,但是填埋会占用大量的土地资源,给城市的土地资源带来很大压力。
随着城市化进程的不断加快,土地资源的有限性已经成为制约生活垃圾处理的一个主要问题。
2.环境污染严重:填埋和焚烧会产生大量的废气和废水,给周围的环境带来严重的污染。
废气中含有大量的二氧化碳和有害气体,会导致大气污染;废水中含有大量的有机物和重金属,会对地下水造成严重污染。
3.资源浪费严重:垃圾中含有大量的可回收资源,然而由于缺乏有效的分类和回收机制,这些可回收资源大多成为了填埋的一部分。
资源的浪费严重削弱了我国的可持续发展能力。
4.居民参与不足:垃圾分类的成功需要广大居民的参与和支持,然而当前居民对于垃圾分类的认识和意识还不够。
居民普遍缺乏对垃圾分类的了解,对分类的重要性认识不足,导致垃圾分类工作无法得到有效落实。
我国城市生活垃圾处理现状与对策
我国城市生活垃圾处理现状与对策一、我国城市垃圾处理现状分析我国城市生活垃圾处理起步于80年代后期,其后,先后制定了不少相关标准。
在1990年前,全国城市垃圾处理率还不足2%。
进入90年代以后,我国城市垃圾处理水平不断提高。
1999年,我国设市城市为668座,1999年全国城市年清运城市垃圾1.14亿吨,共有垃圾处理厂(场)696座,垃圾处理能力达到27.68万吨/日,垃圾处理率63.4%{1}。
在1986-1999年期间,城市垃圾清运量年平均增长率为6.5%,城市垃圾量的增长与城市人口增长基本同步。
从近10年来我国城市垃圾处理所发生的变化可以看出,城市垃圾取得的成绩和进步是明显的,特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。
例如,在近几年建设的许多填埋场中,为提高填埋场的防渗水平,采用高密度聚乙烯膜作为防渗材料;为提高填埋作业效率,一些大型的填埋场采用了填埋压实机;一些城市如杭州、广州、深圳等的填埋场开始对填埋气体进行回收利用,1998年10月,我国第一个填埋气体发电厂在杭州天子岭填埋场建成发电,1999年6月广州大田山利用填埋气体发电的一台机组投入运行,这些项目的实施,为我国填埋场填埋气体的开发利用奠定了基础。
垃圾焚烧处理从无到有,不断发展。
深圳市于1985年从日本三菱重工业公司成套引进两台日处理能力为150吨l日的垃圾焚烧炉,成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。
1994年底开始扩建的三号炉,结合国家“八五”攻关计划,完成了3#炉国产化工程,设备国产化水平达到80%以上,在技术性能方面达到或超过了原引进设备的水平,为我国大型垃圾焚烧设备国产化打下了基础。
此外,还有一些城市如上海、广州、北京等目前已建和在建的焚烧发电厂在未来几年将投入运行,这些焚烧厂多为通过利用国外资金、引进关键技术或设备、按照较高污染控制标准来建设的现代化大型垃圾焚烧厂。
堆肥处理是我国城市垃圾处理使用最早也是在早期阶段使用最多的方式。
我国城市生活垃圾处理现状及发展趋势
我国城市生活垃圾处理现状及发展趋势摘要:随着我国人口增长和生活水平提高,城市生活垃圾传统的处理方式已经不能适应社会发展要求。
高效、环保、可回收再利用的处理方式越来越被重视,要提高垃圾处理的效率,高效精确的分拣技术的应用是前提。
为此,探讨了一种综合的垃圾分选工艺。
关键词:城市垃圾;处理现状;建议随着我国迅速工业化和城市化的发展,城市生产生活过程中产生的垃圾越来越多,致使传统垃圾处理日趋困难,导致大量、未经处理的垃圾无法有效处置。
本文论述了我国城市生活垃圾的现状,探讨我国城市生活垃圾未来发展趋势。
一、我国城市垃圾处理现状目前我国垃圾回收再利用主要有两种方式:焚烧发电和堆肥处理。
1985年,深圳从日本三菱公司成套引进两台日处理能力为150吨/日的垃圾焚烧炉,成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。
1998年10月,我国第一个填埋气体发电厂在杭州天子岭填埋场建成发电。
堆肥处理是我国城市垃圾处理使用最早也是在早期阶段使用最多的方式。
堆肥处理主要采用低成本堆肥系统,大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。
我国的垃圾分选设备的开发和利用起步比较晚,大多时候还是靠人工分选,这样很大程度上制约了垃圾处理能力的发展。
生活垃圾的机械化分选始于20世纪80年代的发达国家,将选矿技术应用于生活垃圾的机械分类实践中,实现垃圾中可再生资源的分离和回收。
对于产量大,成分复杂的垃圾,采用垃圾分选设备大大降低了垃圾人工分拣的作业强度。
分选技术的依据是垃圾中个组分的物理性质的差异。
如密度、颗粒大小、磁化率、光电性质等,利用这种性质差异,选用适当的设备,可将垃圾分成性质相近的若干类。
针对不同垃圾成分,选择不同的分选工艺。
常见的垃圾分选工艺有:破袋破碎、筛分分选、磁力分选、风力分选、弹跳分选、光电分选、涡电流分选、水力分选等。
二、生活垃圾处理中存在的问题1、现有管理体制不利于改变城市生活垃圾管理困境。
我国主管城市垃圾清运处置的归属部门是城市建设部门,各个城市由市政府领导下的城建环卫部门主管垃圾的收集、清运、处置,垃圾清运处置的过程的管理、监督、运行基本是由一家完成的。
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题随着城市化的进程,我国城市生活垃圾的处理与处置问题日益严重。
城市生活垃圾的增长速度远远超过了处理能力的提升速度,导致垃圾处理处置的现状日益严峻。
在这种情况下,我们不得不对我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题进行深入分析,以期找到解决之道。
一、现状分析1. 垃圾数量激增随着城市人口的增长和生活水平的提高,城市生活垃圾数量激增。
据统计,我国每年产生的城市生活垃圾总量近20亿吨,而且还在以每年8%-10%的速度增长。
这种快速增长的垃圾数量给城市垃圾处理带来了极大的挑战。
2. 处理技术滞后当前我国城市生活垃圾处理技术相对滞后,很大一部分城市仍在采用传统的填埋和焚烧方式进行处理。
这种处理方式不仅效率低,而且对环境造成极大的伤害,而且有些地方还存在垃圾填埋场面积不足,导致无法及时处理垃圾的问题。
处理技术滞后成为限制城市垃圾处理的主要因素之一。
3. 垃圾分类和回收不彻底我国城市生活垃圾的分类和回收工作尚未普及,大部分垃圾仍然被混合投放,使得垃圾回收和资源利用的效率大大降低。
由于垃圾分类和回收工作的推行不力,大部分城市垃圾处理厂所接收的垃圾仍然是混合垃圾,这使得垃圾处理的成本增加,同时也影响了后续的资源回收和利用。
4. 垃圾处理场地紧缺随着城市规模的扩大,原有的垃圾处理场地已经无法满足日益增长的垃圾处理需求。
很多城市的垃圾填埋场已经超负荷运行,处理效果不尽如人意,而且也给周边居民带来了环境污染和生活困扰。
垃圾焚烧厂的建设也受到了地方政府和居民的反对,导致了垃圾处理场地紧缺的问题。
二、存在的问题1. 垃圾处理技术滞后当前我国城市生活垃圾处理技术相对滞后,传统的填埋和焚烧方式已经难以满足日益增长的垃圾处理需求,需要引入新的技术手段来提高垃圾处理效率和降低环境污染。
4. 垃圾处置管理缺乏规范由于垃圾处置管理缺乏规范,导致垃圾处理过程中存在乱收费、乱停摆、乱装车、乱处理等问题,使得垃圾处理失去了透明度和公正性,给垃圾处理带来了许多不确定因素。
我国生活垃圾处理现状分析及对策建议
一、基本情况(一)产生量据统计,年城市生活垃圾清运量约为亿吨,县城和建制镇生活垃圾清运量约为亿吨;另据调查估算,村庄生活垃圾清运量约为亿吨.即全国城镇生活垃圾清运量约为亿吨,全国城乡生活垃圾清运量量约为亿吨.个人收集整理勿做商业用途对于生活垃圾产生量,如城镇人均日产量按估计,村庄人均日产量按估计,则全国城乡生活垃圾产生量约为亿吨,产生量和清运量之间地差值约为.个人收集整理勿做商业用途(二)处理方式截止年底,在设市城市共有填埋场座,处理能力约占总量地;焚烧厂座,处理能力约占总量地;堆肥厂座,处理能力约占总量地;其它处理设施座,处理能力约占总量地.个人收集整理勿做商业用途截止年底,在县城共有填埋场座,处理能力约占总量地;焚烧厂座,处理能力约占总量地;堆肥厂座,处理能力约占总量地;其它处理设施座,处理能力约占总量地.个人收集整理勿做商业用途近年生活垃圾处理方式总地发展趋势为,填埋处理能力稳中有降,焚烧处理能力持续增长,堆肥处理能力逐年萎缩.个人收集整理勿做商业用途(三)处理能力截止年底,城市生活垃圾无害化处理场约为座,年处理生活垃圾约为亿吨;县城和建制镇生活垃圾无害化处理场约为座,年处理生活垃圾约为亿吨;村庄生活垃圾无害化处理场几近空白.全国城镇生活垃圾无害化处理场合计约为座,年处理生活垃圾约为亿吨.个人收集整理勿做商业用途(四)无害化处理率如按清运量统计,年底城市生活垃圾地无害化处理率约为,县城和建制镇生活垃圾无害化处理率约为,村庄生活垃圾无害化处理率接近为零,城镇生活垃圾地无害化处理率约为,城乡生活垃圾地无害化处理率约为.个人收集整理勿做商业用途如按产生量统计,各类无害化处理率地数据还要降低左右;如再考虑统计口径和、标准认定和污染评判等因素,各类无害化处理率地数据可能还要降低以上.个人收集整理勿做商业用途综合考虑以上因素,年底比较接近实际情况地参考数据为,城市生活垃圾地无害化处理率约为,城镇生活垃圾地无害化处理率约为,城乡生活垃圾地无害化处理率约为.个人收集整理勿做商业用途按“十一五”期间,新增生活垃圾无害化处理能力万吨日,平均每年新增生活垃圾无害化处理能力万吨日地规划数据测算,年底能够实现地预期目标为,城市生活垃圾地无害化处理率约为,城镇生活垃圾地无害化处理率约为,城乡生活垃圾地无害化处理率约为.个人收集整理勿做商业用途(五)政策法规截止年底,我国共发布生活垃圾处理相关法规部.其中法律部:《固体废物污染环境防治法》;行政法规部:《城市市容和环境卫生管理条例》;《城市生活垃圾管理办法》等部门规章部;《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》等规范性文件部.个人收集整理勿做商业用途在部规范性文件中,由住房和城乡建设部(建设部)发布地有:《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》、《关于加强城镇生活垃圾处理场站建设运营监管地意见》、《全国城镇环境卫生十一五规划》等部.个人收集整理勿做商业用途由国家发改委(国家计委)发布地有:《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化地通知》、《关于印发推进城市污水、垃圾处理产业化发展意见地通知》等部.个人收集整理勿做商业用途由环境部(国家环保总局)发布地有:《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作地通知》等部.(六)标准规范截止年底,我国共发布生活垃圾国家标准项,行业标准项,国家标准和行业标准合计项.由住房和城乡建设部发布地包括《城镇环境卫生设施设置标准》、《生活垃圾填埋技术规范》、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》、《生活垃圾填埋场无害化评价标准》等工程标准项;《生活垃圾采样和物理分析方法》、《生活垃圾焚烧炉及余热锅炉》、《生活垃圾填埋场环境监测技术要求》、《垃圾填埋场用高密度聚乙烯土工膜》等产品标准项.个人收集整理勿做商业用途由发改委发布地包括《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》、《生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》等建设标准项.个人收集整理勿做商业用途由环保部发布地包括《生活垃圾填埋污染控制标准》、《生活垃圾焚烧污染控制标准》等污染控制标准项.(七)处理收费、收费金额.年,除辽宁、黑龙江和海南三省外,全国个省、自治区、直辖市生活垃圾处理费征收额约亿元,较年增加亿元.其中个大中城市垃圾处理费征收额约亿元.个人收集整理勿做商业用途、开征范围.截止年底,约有多个城市开征垃圾处理费,按全国个城市计算,全国垃圾处理费开征比例约为左右,比末提高约个百分点,县城开征比例约为.个人收集整理勿做商业用途、征收对象和收费标准.据不完全统计,个大中城市居民垃圾处理费平均收费标准为每户每月元,暂住人口为每人每月元. 个人收集整理勿做商业用途、征收方式和收缴率.近年来,各地依托物业公司、供水、电、气等企业,以物业管理费、水费、电费等为载体,以代收代缴方式实施收费,降低了收费成本,提高了收缴率.年各地垃圾处理费平均收缴率约为左右,比年末地有较大提高.个人收集整理勿做商业用途年以来,各地进一步加强了对生活垃圾处理收费地管理力度,收费金额和开征范围等均有了较大幅度地提高,具体数据有关部门尚在统计中.个人收集整理勿做商业用途二、主要问题(一)处理能力不足,无害化水平低尽管近年来,各级政府都加大了生活垃圾处理设施地投入和建设力度,一批较高标准地生活垃圾处理设施陆续投入使用,但由于基础差、欠债多、历史遗留问题多等原因,目前在设市城市中仍有约地生活垃圾未实现无害化处理,在县城和建制镇中仍有近地生活垃圾未实现无害化处理,而村庄生活垃圾地无害化处理率更接近为零.另外,全国城镇有数十亿吨地存量生活垃圾未得到妥善处理,不少地方是老债未还又欠新债.个人收集整理勿做商业用途(二)政府投入不足,项目补贴偏低据统计,自上世纪年代初以来,我国对城市环境卫生行业地投入一直维持在较低水平,平均仅占市政公用行业地左右,在市政公用行业中一直处于末位,也大大低于发达国家左右地平均水平.个人收集整理勿做商业用途按我国现行标准测算,企业特许经营生活垃圾处理设施地合理补贴范围,焚烧厂宜为元吨,堆肥厂宜为元吨,填埋场宜为元吨,实际上各地政府补贴价格平均仅为上述计算价格地一半左右.个人收集整理勿做商业用途(三)分类收集效果差,资源利用水平低自年月开始,生活垃圾分类收集在个城市试点了近年,另有数个城市也开展了不同形式地生活垃圾分类试点工作,虽然各地都取得了一定进展,积累了不少经验,但由于政策法规不健全、协调机制不完善、分类系统不匹配、资金投入不足、宣传力度不够等原因,总体效果并没有达到预期目标.个人收集整理勿做商业用途如考虑进入各地物资回收系统地生活废弃物数量,我国生活垃圾地资源化利用率约为;如仅统计进入环境卫生收运系统地生活垃圾,其资源化利用率不足.个人收集整理勿做商业用途(四)设施标准偏低,环境污染严重大多数生活垃圾处理设施不能满足或不能全部满足现行地国家标准和行业标准,全国生活垃圾处理设施地总体水平偏低,环境污染地状况和隐患令人担忧,由于臭气扰民、二恶英恐慌、渗沥液污染、温室气体排放等原因导致处理设施周边居民反对者居多,造成生活垃圾处理设施选址难、环评难、建设难、运行难地局面,近期在我国地部分城市更是频频发生由于生活垃圾处理设施建设而引发地群体性事件.个人收集整理勿做商业用途三、目标任务到年,建立起比较完善地生活垃圾减量、分类、收集、运输、利用和处理体系,减量化、资源化和无害化水平进一步提高,生活垃圾污染得到有效控制.个人收集整理勿做商业用途各设区城市实现生活垃圾收集和运输全部密闭化,餐厨垃圾、大件垃圾和其他垃圾实现分类收运;城市道路机械化清扫率达到;县城、乡镇基本建立收集和运输体系.个人收集整理勿做商业用途“十二五”期间,新增生活垃圾无害化处理能力万吨日.其中新增城市生活垃圾无害化处理能力万吨日;新增县城和建制镇生活垃圾无害化处理能力万吨日;新增村庄生活垃圾无害化处理能力万吨日.个人收集整理勿做商业用途全国城市生活垃圾无害化处理率达到,其中个大城市(省会城市和计划单列市)达到;县城和建制镇生活垃圾无害化处理率达到;村庄生活垃圾无害化处理率达到;城镇生活垃圾地无害化处理率约为;城乡生活垃圾地无害化处理率约为.个人收集整理勿做商业用途四、对策建议(一)制订专业规划.组织编制《全国城镇环境卫生“十二五”规划》和《全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设“十二五”规划》,提出城镇生活垃圾处理地基本思路、目标、原则、任务、投资和政策措施等,按照城乡统筹、区域统筹原则,因地制宜确定城镇生活垃圾处理地技术路线,引导全国城镇生活垃圾处理设施地规划和建设.个人收集整理勿做商业用途(二)加大资金投入.加大中央预算内投资及新增中央投资对城镇生活垃圾处理设施建设地支持力度,按照有所区别地原则,对东中西部地区给予不同比例地资金补助;加大各级政府对新建生活垃圾处理设施地投入力度,并逐年增加投入比例;提高生活垃圾处理项目地政府补贴标准;加快对已有不达标生活垃圾处理设施地技术改造.个人收集整理勿做商业用途(三)健全法规标准.制订《城镇市政公用事业法》;修订《固体废物污染环境防治法》和《城市市容和环境卫生管理条例》;制(修)订生活垃圾处理设施运行监管标准和污染控制标准;积极推进生活垃圾处理和资源化利用地地方立法,进一步规范生活垃圾处理行为.个人收集整理勿做商业用途(四)选择合理方式.抓紧制(修)订、发布《生活垃圾处理及污染防治技术政策》和《生活垃圾处理技术指南》等规范性文件,本着因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、综合治理和利用地原则,合理选择卫生填埋、焚烧、堆肥等生活垃圾处理方式.个人收集整理勿做商业用途(五)促进源头减量.研究制定包装物回收管理办法,防止过度包装,减少包装废弃物产生;调整燃料结构,加快发展城市煤气、天然气、液化气、太阳能等清洁能源;推行“净菜进城”,“净菜上市”;引导居民采取有效措施减少家庭生活垃圾地水分;在全社会提倡适度消费,节约食品,反对浪费.个人收集整理勿做商业用途(六)健全收运体系.按照密闭化要求升级改造现有生活垃圾收集、中转和运输设备设施,逐步淘汰敞开式收集、中转和运输方式.以实现生活垃圾日产日清和避免二次污染为目标,提高城镇生活垃圾收运能力和水平.个人收集整理勿做商业用途(七)加强监测监管.住房和城乡建设部、环境保护部和各地政府要加强对生活垃圾处理设施地监测和监管,要进一步推进和完善生活垃圾处理设施无害化评级工作,要依法完善生活垃圾处理信息报告和污染环境防治信息发布制度,以确保生活垃圾处理设施按标准规划、选址、设计、建设和运行管理.个人收集整理勿做商业用途(八)推进分类收集.因地制宜、分类指导,在总结试点城市经验地基础上,积极稳妥推进城镇生活垃圾分类收集工作;建立和完善废旧商品、废旧物资回收、利用和处理体系;健全再生资源回收网络,加快回收站点建设,规范站点管理.个人收集整理勿做商业用途(九)完善经济政策.各地要建立健全生活垃圾收费办法,按照补偿收集、运输和处理成本,合理盈利地原则核定生活垃圾处理收费标准,促进我国城镇生活垃圾处理产业化地健康有序发展.鼓励与水费、燃气费等合并收取生活垃圾处理费,以提高收缴率,降低征收成本.个人收集整理勿做商业用途(十)支持技术研究.要支持把生活垃圾处理技术研发纳入相关科技计划,加大专项支持力度.加强生活垃圾预处理、生态填埋、清洁焚烧、厌氧发酵、二恶英控制、飞灰无害化处置、渗滤液处理、水泥窑共处置、污染场地评估和修复等技术研发,并依托重点工程项目组织开展试点示范.个人收集整理勿做商业用途上海市环境工程设计科学研究院(上海环境卫生工程设计院)张益年月日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国城市生活垃圾处理现状及发展建议摘要:城市生活垃圾问题日趋严重,垃圾填埋是我国现阶段主要的垃圾处理方式。
垃圾填埋占用土地资源,但在发达地区,尤其是华东、华中、华南地区,人口密度大,大量的城市生活垃圾与土地资源紧缺的矛盾日益尖锐。
因此,我国要重点调整发达地区垃圾处理方式的应用比例,如降低垃圾填埋的应用、增加垃圾焚烧的应用、积极开展垃圾回收的应用。
发达国家垃圾处理体系相对成熟,城市生活垃圾处理效果良好,参考发达国家垃圾处理的方式,并结合我国各省市的实际情况,因地制宜地调整城市生活垃圾处理方式的应用比例,利于我国更好地解决城市生活垃圾处理难的问题。
关键词:城市生活垃圾;人口密度;垃圾填埋;垃圾焚烧;垃圾回收Abstract:Keywords:随着我国工业化和城市化的逐步推进,城市生活垃圾问题越来越受到人们的关注。
当前,我国城市垃圾每年产生量已经接近2亿吨,平均每人每年生产垃圾量约300公斤,而且增长势头不减,近几年来基本上是以10%的增速在增长[1]。
诸多资料显示,我国的大中型城市中约有三分之二被垃圾所“包围”,影响人们生活质量。
目前垃圾填埋是我国主要的垃圾处理方式,但是由于垃圾填埋占用土地资源,而我国人口分布极不均匀,在人口密度大的地区,城市生活垃圾与土地资源紧缺的矛盾尖锐,急需加大垃圾焚烧和垃圾回收的应用。
现根据发达国家成功处理城市生活垃圾的经验,并结合我国各省市的具体情况,以此作为调整我国城市生活垃圾处理方式应用比例的参考。
1我国垃圾处理现状及问题目前对垃圾处理主要有卫生填埋、垃圾堆肥、垃圾焚烧三种方法。
根据中国统计年鉴[2],2012年我国垃圾无害化处理量达到14489.5万吨,其中,卫生填埋量达到10512.5万吨,占总量的72.6%,焚烧处理量达到3584.1万吨,占总量的24.7%,垃圾堆肥处于萎缩状态。
可见,我国城市生活垃圾主要还是依靠卫生填埋方式进行处理。
我国的国土面积辽阔,人口分布极不均匀,发达地区的人口密度大,垃圾产生量相对较大,土地面积较小,而欠发达地区的人口密度小,垃圾产生量相对较小,土地面积较大,导致发达地区城市生活垃圾与土地资源矛盾尖锐。
我国2012年(除特别行政区)各地区的人口密度见表1。
表1 2012年(除特别行政区)各地区的人口密度排名地区土地面积(万/km2)人口数量(万人)人口密度(人/ km2)1 华东地区79.3 39702 5012 华中地区56.5 21824 3863 华南地区45.0 16163 3594 东北地区78.8 10973 1396 华北地区155.5 16871 1095 西南地区235.119472 837 西北地区310.9 9784 31从表1可以得出,华东地区、华中地区以及华南地区人口密度位列前三位,而且远高于其他地区,大量的人口产生大量的生活垃圾。
人口分布极度不均的现状使得我国华东地区、华中地区以及华南地区在处理城市生活垃圾时,如果主要依靠垃圾填埋方式处理垃圾,压力无疑是巨大的。
我国有677座城市生活垃圾处理设施,其中,填埋场有547座,实际处理量为1.0亿吨/年;焚烧厂有109座,实际处理量为2600万吨/年,堆肥厂有21座,实际处理量为427万吨/年[3]。
其中,卫生填埋和垃圾焚烧的应用不断增长,堆肥处理的应用处于萎缩状态。
鉴于我国城市人口分布不均的现状,我国在处理城市生活垃圾时,应重点考虑调整华东、华中、华南地区城市生活垃圾处理方式的应用比例,在减少垃圾填埋应用的同时,增加垃圾焚烧的应用,因为垃圾焚烧具有减量多、耗时短、占地面积小等优点,可以缓解城市生活垃圾与土地资源紧缺的矛盾[4]。
我国的垃圾焚烧处理起步较晚,由于受经济水平的限制,长期以来发展较为缓慢[5]。
垃圾焚烧在我国应用的过程中,由于操作不规范、垃圾分类不到位、资金投入欠缺等原因,导致了垃圾焚烧厂排放的烟气不能达到国家标准,产生了一系列环境污染问题,危害了当地居民的正常生活。
因此,我国目前并不适合于在全国范围内都应用垃圾焚烧技术,根据各省的现状,如何协调垃圾处理的应用比例,因地制宜地选取垃圾处理方式成为了一个亟待解决的问题。
同时,对于应用垃圾焚烧技术的地区,要规范操作、垃圾分类要到位、加大资金投入,做到焚烧后烟气最优化排放。
2 发达国家城市垃圾处理现状发达国家在处理垃圾的过程中,越来越重视垃圾的回收利用和在源头减少垃圾产生量的问题。
发达国家由于城市化进程较早,在垃圾收集、运输、处理等方面技术更为成熟,发达国家注重控制垃圾源头、对垃圾进行严格分类的同时,根据本国的情况采取了不同的垃圾处理方式,取得了良好的效果。
日本人口密度为341人/ km2,垃圾焚烧在日本应用较广。
日本在20世纪50-70年代经历了“高度经济成长期”,“大量生产、大量消费、大量废弃”的生活方式一度引发了大量垃圾问题[6]。
因此,在20世纪60年代后半,日本不断推广垃圾焚烧技术,并提倡“3R”原则,即减量控制、回收利用和循环再利用[7-8]。
目前,日本的垃圾处理已走在世界前列,也是垃圾焚烧技术最先进的国家,垃圾焚烧厂的数量位于世界第一位[9]。
根据日本环境省数据,2012年,日本普通垃圾总量为4522万吨,其中直接焚烧的占垃圾总处理量的79.8%,填埋的仅占1.3%,回收利用约占18.9%。
德国人口密度为229人/ km2,垃圾焚烧和垃圾回收在德国应用较广。
德国垃圾处理的思路由“末端处理-循环利用-避免产生”向“避免产生-循环利用-末端处理”过渡。
根据2011年的数据显示,德国城市固体垃圾中回收利用比例为65%,焚烧比例为35%。
美国是世界上最大的垃圾生产国,为解决大量垃圾带来的问题,逐步形成了以控制垃圾源头为先、垃圾再循环和堆肥处理居次、填埋或焚烧垃圾随后的多层次垃圾管理模式,并取得了显著效果[10]。
据美国环保署数据[11-12],美国城市生活垃圾由1960年的8810万吨升至2005年的最高值2.54亿吨,2005年至2012年城市生活垃圾总量基本维持不变。
美国城市生活垃圾1980年通过卫生填埋处理的垃圾量占到了总量的89%,直到2012才降至53.8%,与此相对应的是城市生活垃圾回收率从1980年的14.5%增长到2012年的34.5%。
垃圾焚烧近几年一直维持在10%左右。
美国因为全国平均人口密度较小,垃圾焚烧受到居民的强烈抵制,垃圾焚烧技术整体应用较少,垃圾填埋仍然是美国处理城市生活垃圾的主要方式,另外,美国加强了对垃圾的回收以及在源头减少垃圾的产量,垃圾处理在美国取得了很好的效果。
美国也存在人口分布不均的情况,东北部人口密度为131人/ km2,南部为49人/ km2、中西部34人/ km2、西部16人/ km2,根据数据[13]得出,美国东北部垃圾填埋、垃圾焚烧、垃圾回收占比分别为50.86%、21.03%、21.11%;中西部垃圾填埋、垃圾焚烧、垃圾回收占比分别为80.51%、3.50%、12.71%;南部垃圾填埋、垃圾焚烧、垃圾回收占比分别为78.59%、5.71%、10.72%;西部垃圾填埋、垃圾焚烧、垃圾回收占比分别为59.86%、1.79%、29.25%。
可见,在人口密度较大的地区,增加垃圾焚烧的占比是有必要的,在人口密度较小的地区,垃圾填埋仍然应用广泛,同时,在条件允许的情况下,应该增加垃圾的回收。
综上得出发达国家人口密度与垃圾处理方式的应用比例见表2,其中,日本、德国因为国土面积较小,不作分区考虑。
表2 发达国家人口密度与垃圾处理方式的应用比例现将表2作为我国各省市调整垃圾处理应用比例的参考。
其中美国南部、中西部、西部因为人口密度相比东北部都较小,固将该三个地区划归在一起,其平均人口密度为29人/ km2,垃圾填埋占比73.12%、垃圾焚烧占比3.88%、垃圾回收占比17.15%,垃圾处理方式的划分见表3。
表3 垃圾处理方式的划分注:表中B、C、D中填埋占比、焚烧占比、回收占比取对应两者间的平均值,B中填埋占比取平均值本应为0.65,但考虑到人口密度降低时,填埋占比不应变小,固取最大值1.3。
3 我国城市垃圾处理方式的调整根据表3垃圾处理方式的划分,得出2012年全国各省市城市生活垃圾处理方式调整情况见表4。
其中,由于我国目前没有进行有效的垃圾回收,垃圾堆肥处于萎缩状态,统计年鉴中也无相关的统计数据,但垃圾回收以及在源头减少垃圾产量是解决城市生活垃圾最根本的方法,因此,我国现阶段在加大垃圾焚烧的应用比例的同时,有条件的地区应加大垃圾回收的应用比例。
表4中垃圾回收占比为相关省市可参考比例,随着我国的发展,垃圾回收占比必须稳步增加。
表4 2012年全国各省市城市生活垃圾处理现状及调整由表4可以得出,长三角、珠三角、京津冀等发达城市,为A类地区,人口密度大于340人/ km2,整体上急需增加垃圾焚烧的应用,其中,天津、江苏、浙江因为已经大量应用垃圾焚烧技术,可相对少量增加垃圾焚烧的应用;中部等较发达城市,为B类地区,人口密度处于229人/ km2-341人/ km2的范围,部分省市急需增加垃圾焚烧的应用,其中,湖南、辽宁、江西过于依赖垃圾填埋技术,应加大垃圾焚烧的应用;西部等欠发达城市,为C、D、E地区,人口密度处于小于200人/ km2的范围,整体对垃圾焚烧技术的应用需求不大,有条件的省市可以少量开展垃圾焚烧的应用,其中,云南省的垃圾焚烧应用偏大,可以适当考虑降低垃圾焚烧的应用。
4 结论当前,垃圾填埋是我国处理城市生活垃圾的主要方式,但我国因为人口密度分布极度不均匀,在发达地区,人口高度集中,城市生活垃圾与土地资源紧缺的矛盾日益尖锐,尤其是上海、天津、北京等地情况更是严重。
因此,应该重点调整发达地区城市垃圾处理方式的应用比例,以我国垃圾处理现状,增加垃圾焚烧应用比例最为实际有效。
发达国家重视垃圾的回收利用和在源头减少垃圾产生量,不同国家根据各国国情采取了不同的垃圾处理方式,日本由于人口密度大,垃圾焚烧在日本应用较广;德国人口密度较小,垃圾焚烧和垃圾回收在德国应用较广;美国全国平均人口密度较小,全国范围内垃圾填埋应用较广,同时垃圾回收应用的比例不断增加。
另外,美国人口分布不均匀,东北部人口密度远远大于南部、中西部、西部的人口密度,垃圾焚烧在东北部的应用也比在南部、中西部、西部的应用更广泛。
垃圾焚烧虽然能缓解我国发达地区城市生活垃圾与土地资源紧缺的矛盾,但我国垃圾焚烧发展缓慢,目前并不适合于在全国范围内都应用垃圾焚烧技术。
长三角、珠三角、京津冀等发达城市,为A类地区,人口密度大于340人/ km2,整体上急需增加垃圾焚烧的应用,其中,天津、江苏、浙江因为已经大量应用垃圾焚烧技术,可相对少量增加垃圾焚烧的应用;中部等较发达城市,为B类地区,人口密度处于229人/ km2-341人/ km2的范围,部分省市急需增加垃圾焚烧的应用,其中,湖南、辽宁、江西过于依赖垃圾填埋技术,应加大垃圾焚烧的应用;西部等欠发达地区,为C、D、E城市,人口密度处于小于200人/ km2的范围,整体对垃圾焚烧技术的应用需求不大,有条件的省市可以少量开展垃圾焚烧的应用,其中,云南省的垃圾焚烧应用偏大,可以适当考虑降低垃圾焚烧的应用。