动态武器目标分配问题的马尔可夫性
动态武器目标分配问题中策略优化的改进算法

An Improved Algorithm of Policies Optimization of Dynamic Weapon Target Assignment Problem 作者: 陈英武[1];蔡怀平[1,2];邢立宁[1]
作者机构: [1]国防科技大学信息系统与管理学院,长沙410073;[2]中国人民解放军95851部队,南京210046
出版物刊名: 系统工程理论与实践
页码: 160-165页
主题词: 运筹学;动态武器目标分配;算法;策略优化;马尔可夫决策过程
摘要:动态武器目标分配(Weapon Target Assignment,WTA)中的目标选择策略问题可以通过建立马尔可夫决策过程(Markov decision pmcesses,MDP)模型进行研究,但目前尚无有效求解此类较大规模的MDP问题中最优策略的算法.通过分析动态WTA问题的MDP模型特点,给出了求解该问题最优策略的改进算法.该算法主要在初始策略选取规则、策略改进规则以及最优策略的判断准则等方面进行了改进.该算法具有计算量小,节省内存,并可得到最优解等优点.最后,通过算例将该算法与传统算法进行了比较.改进算法可以用于解决较大规模的动态WTA中的策略优化问题。
如何在多目标决策中使用马尔可夫决策过程(六)

在现实生活中,我们经常面临着各种各样的决策问题。
有的时候,我们需要在多个目标之间做出选择,而这种情况下通常会引发一些复杂的决策问题。
在这篇文章中,我们将讨论如何在多目标决策中使用马尔可夫决策过程来解决这些问题。
## 什么是马尔可夫决策过程?首先,让我们来了解一下什么是马尔可夫决策过程。
马尔可夫决策过程是一种数学模型,用于描述在随机环境下进行决策的过程。
它由状态空间、行为空间、奖励函数和转移概率函数组成。
在马尔可夫决策过程中,决策者根据当前状态和可能的行为来选择最优的行为,以最大化长期收益。
## 多目标决策问题在现实生活中,我们经常面临多个目标之间的冲突。
比如,在管理一个项目的过程中,我们可能需要考虑成本、时间和质量等多个目标。
在这种情况下,我们需要找到一个平衡点,以最大化满足这些目标的概率。
## 使用马尔可夫决策过程进行多目标决策现在让我们来讨论如何在多目标决策中使用马尔可夫决策过程。
首先,我们需要定义状态空间、行为空间、奖励函数和转移概率函数。
然后,我们可以使用动态规划或者增强学习等方法来求解这个问题。
在定义状态空间的时候,我们需要考虑多个目标之间的关系。
比如,在管理项目的例子中,状态可以包括项目的进度、成本和质量等信息。
行为空间可以包括调整资源分配、调整工作进度等行为。
奖励函数可以根据多个目标的重要性来定义,比如时间的重要性高于成本,那么时间的奖励会比成本的奖励更大。
转移概率函数可以根据行为的不同来定义状态之间的转移概率。
一旦我们定义好了马尔可夫决策过程,我们就可以使用动态规划来求解最优策略。
动态规划可以通过递归的方式来求解最优策略,但是在多目标决策中往往会面临维度灾难的问题。
这时候,我们可以使用增强学习等方法来求解最优策略。
增强学习是一种通过试错来学习最优策略的方法,它可以在复杂的多目标决策问题中取得比较好的效果。
## 结论总的来说,马尔可夫决策过程是一种很有用的工具,可以用来解决多目标决策问题。
马尔可夫模型名词解释 -回复

马尔可夫模型名词解释-回复
马尔可夫模型是一种描述随机过程的数学模型。
它基于马尔可夫性质,即当前状态只与其前一状态相关,与之前的状态无关。
马尔可夫模型可以用于预测未来状态的概率、计算状态转移概率、估计参数等。
马尔可夫模型包括马尔可夫链和马尔可夫过程两种形式。
1. 马尔可夫链:马尔可夫链是一种状态转移模型,表示在离散时间下一个状态仅取决于当前状态的概率分布。
马尔可夫链可以用有限状态空间或无限状态空间来表示,其动态性质可以通过转移概率矩阵或转移概率函数来描述。
2. 马尔可夫过程:马尔可夫过程是一种连续时间下的随机过程,它具有马尔可夫性质,即未来状态仅依赖于当前状态的条件概率分布。
马尔可夫过程可以分为离散态马尔可夫过程和连续态马尔可夫过程两种类型。
马尔可夫模型在很多领域中有着广泛的应用,例如自然语言处理、机器学习、信号处理、金融建模等。
它能够帮助建立概率模型、进行状态预测和预测未来状态概率等。
强化学习算法中的马尔可夫决策过程详解(四)

强化学习算法中的马尔可夫决策过程详解强化学习是一种机器学习方法,其目标是使智能体在与环境的交互中学习最优的行为策略,以获得最大的累积奖励。
在强化学习中,马尔可夫决策过程(MDP)是一种常用的数学模型,用于描述智能体与环境的交互过程。
本文将详细介绍马尔可夫决策过程在强化学习算法中的应用。
马尔可夫决策过程是一种用于建模强化学习问题的数学框架,其基本假设是环境具有马尔可夫性质,即未来状态的转移概率只依赖于当前状态和当前行动,而不依赖于过去的状态和行动。
马尔可夫决策过程由四个要素组成:状态空间、行动空间、转移概率和奖励函数。
状态空间指的是智能体可能所处的所有状态的集合。
在马尔可夫决策过程中,状态可以是离散的,也可以是连续的。
例如,如果我们考虑一个机器人在一个网格世界中移动的问题,每个网格点都可以看作是一个状态。
行动空间指的是智能体可能采取的所有行动的集合。
在上述例子中,机器人可以向上、向下、向左或向右移动,这些就是机器人的行动空间。
转移概率指的是在某个状态下采取某个行动后转移到下一个状态的概率分布。
奖励函数则用于评估智能体在某个状态下采取某个行动所获得的即时奖励。
奖励函数可以是确定性的,也可以是随机的。
在马尔可夫决策过程中,智能体的目标是学习一个最优的策略,使得在每个状态下采取最优的行动,以获得最大的累积奖励。
为了实现这一目标,强化学习算法通常采用值函数或策略函数来表示最优策略。
值函数可以用来评估某个状态或行动的价值,策略函数则用来选择最优的行动。
常见的值函数包括状态值函数和动作值函数,分别表示在某个状态下的价值和在某个状态采取某个行动的价值。
在强化学习算法中,马尔可夫决策过程通常通过贝尔曼方程来求解最优策略。
贝尔曼方程描述了最优值函数之间的递归关系,通过迭代求解贝尔曼方程,可以得到最优的值函数和最优的策略。
此外,动态规划和蒙特卡洛方法等算法也常用于求解马尔可夫决策过程。
除了确定性的马尔可夫决策过程外,强化学习算法还可以处理随机性的马尔可夫决策过程。
基于马尔可夫决策过程的火力目标匹配模型研究

机变化 过程 。而 现代 信 息 作 战 条件 下 的火 力 对抗 战, 战场 态势 瞬息万 变 , 目标 的出现 是动 态 的 , 如何 在这种情 况下 客观合 理 、 效地 组织 和使用 炮 兵火 有
力, 就必 须 认 真 地 解 决 好 动 态 火 力 分 目标 匹 配 问
题 。因此 , 科学 地进行 火力 目标 匹配是 正确 地 运用
策略 ., 对新 到来 的 目标 进 行 分 配 的条 件 是该 目 厂则 标 的种类 k .下 一 时刻 系统 的状态 为 : ∈ ,
f m+ 1 k ∈f. 一l, o
可 以看作 离 散时 间 的马尔 可夫 决 策过 程 , 以用离 可
散 时 间马尔 可 夫决 策 理 论 的模 型 来 解 决 火 力 目标
善 ㈣ ㈤ 川 , ,一
i < 0 < ,J> i 1 < b + ,i
系数 为 r , 假定 r r≥ …≥r 并 m;
3 )当有加 榴炮 处 于 等 待 发 射 状 态 时 , 挥 系 指 统 就要 作 出火力 目标 匹 配决策 ;
4 )为突 出决 策 理 论 的作 用 和计 算 方 便 , 定 假 加 榴炮 对不 同类 型 目标 的单发 毁 伤概率 相 同 。
火 力 目标 匹配策 略 厂定义 为 :
i 可 用 的决 策 集 , 是非 空 的 ; 处 它 当不 特 别 指 出 时 ,
一
般 指可 数集 。 为准则 函数 , 可分 为 期 望 总报酬 当 系统 在决 策 时 刻 点 处 于状 态 i 采 取 决 策 ,
的 和平均 的等 多种 。 以 EA() , 系统 在 下一 决策 时刻 点 +1时处 于 i时 则
( 解放 军炮 兵 学 院” 合 肥 2 0 3 )6 6 5 队。 赤 峰 30 1( 5 5 部 040) 20 0
多批编队目标的实时火力分配决策解析

第15卷第4期电光与控制Vd.15No.42008年4月ElectronicsOpti璐&ControlApt.2008文章编号:1671—637X(2008)04-0031-03多批编队目标的实时火力分配决策张翔,黄俊,魏贤智(空军工程大学工程学院,西安710038)摘要:在对现代防空作战分析的基础上,提出了针对多批编队目标的实时火力分配决策方法。
首先利用马尔可夫理论对编队目标进行动态决策,得到需分配的目标类型,再根据当前态势和火力单元特性对需分配的目标进行静态实时火力分配,系统不断循环直至目标分配完毕,最后用实例进行了分析,计算结果表明了该方法的有效性。
关键词:现代防空作战;多批编队;马尔可夫;动态决策;实时火力分配中图分类号:V271.4文献标识码:AReal—timefirepowerassignmentdecisionfortargetsofmultipleformationsZHANGXiang,HUANGJun,WEIXian—zhi(TheEng/neet/nglm6mte,A/rForceEng/neet/ng踟岫,Xi‟吼710038,Odna)Abstract:Basedonanalysistomodemairdefensecombat,weputforward8real—timefire-powerassignmentmethodagainsttargetsofmultiplefommions.First,MarkovtheoryisusedformakingadyrtflInicdecisionforthetargetsinmultiplefonmtiom,andthetypesofthetargetsamobtained.Then,firepowerunitsareassignedtosuitabletargetsinrealtimestaticallyaccordingtoom℃ntsituationandthefeaturesofthefirepower.Thesys-temrepeatsthec眦璐euntilalltargetsa∞assignedwithafirepowerunit.Anexampleispresentedforanalysis,andthecalculationresultshowedtheeffectivenessofthemethod.Keywords:modernairdefenseoperation;multipleformations;Markov;dynanlicdecision;real-timefirepowerassignmentO引言作战过程特性,而只按分配时刻的作战态势进行火力分配,特别是对于多批编队目标,当编队目标密度大火力分配问题是防空作战指挥的关键环节,其时,很容易出现火力饱和、目标轻易突防的严重情形,含义是指将空中来袭目标按一定的原则因素、约束当编队目标密度小时,又出现多个火力单元分配给同条件分配到不同的火力单位,由各火力单位实施射一目标的浪费隋形;动态法虽考虑了防空作战的动态击的过程。
基于马尔柯夫决策过程最优化的动态WTA方法

Z emd ) p -  ̄( ;( A J t
0
f0
r
^ ∈
一 硼)
( 2 )
在选 择决 策的 条件下 ,分配射 击一个 目标 后所 能获得 的期 望效 益为
) ∑P k = r
2 6
基 于马尔 柯夫决 策过程 最优化 的动 态WI 方法 A
O八 一科技
2 4
基 于马 尔柯 夫决 策过程 最优化 的动态WT A方法
O八 一科技
基于 马尔柯夫决策过程最优化 的动态WT 方法 A
刘 孟 凯
( 2 4 部 队9 分 队 99 1 3 摘
辽 宁葫芦 岛 1 5 0 ) 2 0 1
要 :本 文主要 介绍 导弹武 器 系统进行 防 空作战 时 。协调 各 火力单元 作战
O八 一科技
基 于马 尔柯 夫决 策过程最 优化 的 动态
方法
2 5
( )武 器 系统火 力杀伤 区 的纵身很 小 ,从发 现并 识别 目标 到 目标 通过 防 区的时 间间 隔 1
很短 。 当 n个火 力单元 都未 完成 发射 时 ,新 到来 的 目标将 突破 防 区 ;当有 火 力单 元处 于 等
f 0
f 1 f 兰 f n
式 中 ,决 策 f是 当系 统处 于 状态 i ( 个 发射 装 备正 在 射击 )进 行 分配 的 目标 种类 。 时 i 的集 合 ,对 第类 目标 进行分 配 的充要 条件 是 k f ei 。 令 k 个 目标到 达时 ,决策 系统 已将 n t l … )个 火 力单 元分 配 出去 。若 对 防 区 第 t( ,2 = 内的 目标 采用 策略 ,则对新 到来 的 目标 进行 分配 点 的条 件是 该 目标 的种类 k ,下一 时刻 ∈
如何建立和优化马尔可夫决策过程模型(九)

马尔可夫决策过程(Markov Decision Process, MDP)是一种在人工智能领域中被广泛应用的数学框架,用于建模具有随机性和不确定性的决策问题。
MDP模型包括状态空间、动作空间、状态转移概率、奖励函数等要素,通过对这些要素进行建模和优化,可以有效地解决决策问题。
首先,建立MDP模型需要定义状态空间和动作空间。
状态空间是指系统可能处于的所有状态的集合,动作空间是指在每个状态下可以选择的所有动作的集合。
在建立MDP模型时,需要对状态空间和动作空间进行合理划分,以确保完备性和有效性。
通常情况下,可以通过对问题进行抽象和建模,将状态空间和动作空间定义为离散的有限集合,以简化问题的复杂性。
其次,建立MDP模型还需要定义状态转移概率和奖励函数。
状态转移概率描述了在当前状态下执行某个动作后,系统转移到下一个状态的概率分布。
奖励函数用于评估在每个状态下执行每个动作的即时奖励,以指导智能体在决策过程中的行为。
在定义状态转移概率和奖励函数时,需要基于问题的特性和实际需求进行合理的设定和调整,以确保MDP模型能够有效地描述决策过程,并为决策提供有益的信息。
在建立MDP模型之后,需要进行模型的优化和求解,以获得最优的决策策略。
模型的优化和求解通常涉及价值函数、策略函数、价值迭代、策略迭代等方法。
价值函数和策略函数分别用于评估每个状态的价值和指导智能体的行为,价值迭代和策略迭代则是基于动态规划的方法,通过不断迭代更新价值函数和策略函数,最终获得最优的决策策略。
在优化MDP模型时,需要考虑多个因素,包括模型的复杂度、求解的效率、最优策略的稳定性等。
为了提高模型的效率和稳定性,可以采用近似求解方法、分层求解方法、并行计算方法等技术手段,以减少计算复杂度和提高求解速度。
此外,还可以结合实际问题的特性,对模型进行定制化的优化,以提高模型的适用性和实用性。
除了建立和优化MDP模型,还可以借助一些方法和技术,进一步改进和扩展MDP模型的能力。
基于马尔可夫决策过程的坦克连动态火力分配方法研究

1 理论简介
离 散 时 间 马 尔 可夫 决 策 过 程 (D iscre te T i m e M arkov
D ecision P roce sse s, 简记为D TM D P) , 是指各 状态点 是离散
当系统在决策时刻点n 处于状态i, 采取决策时a ∈ A (i ) , 系统于本阶段获得的报酬为 r (i, a )。
Resear ch of the D ynam ic F ir ing D istr ibute W a y of Tank Com pan y Ba sis M ar kov D ec is ion P r ocesses
J I B ing , HOU Sheng2gao , L I U Xue 2yin , M ao B ao 2quan
Vol . 31, S up p lem ent J une, 2006
火 力 与 指挥 控 制
F ire Co nt ro l and Comm and Con t ro l
第 31 卷 增 刊
文章编号: 10022 06402(2006) 增刊200152 02
基于马尔可夫决策过程的坦克连动态火力分配方法研究
为建立数学模型方便, 需要将实际对抗环境进行适 当的 简化, 提出以下假设:
a. 武器系统由 n 个相同类型的火 力单元组成, 火力单元 p ij (f i)=
∑p∫ c
k k ∈f i
j i+
1
(1- e-
Λ t i+ 1-
)
j
e-
jΛ t
dA ( t ) +
∑p k
k| f i
∞ 0-
马尔可夫奖励过程原理

马尔可夫奖励过程原理马尔可夫奖励过程(Markov Reward Process, MRP)是一个用于描述具有随机性的序列决策问题的数学模型。
它结合了马尔可夫链和奖励函数,用于描述状态转移和状态之间的奖励关系。
马尔可夫奖励过程在强化学习等领域有着广泛的应用。
在马尔可夫奖励过程中,系统的演化是基于一系列的状态转移。
每个状态有一个与之相关联的奖励值,表示在该状态下所获得的即时奖励。
这个奖励值可以是正的、负的或者零。
马尔可夫奖励过程的目标是通过选择合适的动作,使得累积奖励最大化。
马尔可夫奖励过程的核心是马尔可夫链。
马尔可夫链是一个随机过程,具有无记忆性,即在给定当前状态的情况下,未来状态的概率分布只与当前状态有关,与过去的状态无关。
马尔可夫链的状态空间可以是有限的,也可以是无限的。
在马尔可夫奖励过程中,每个状态都有一个与之相关联的奖励值。
奖励函数用于计算在每个状态下的即时奖励。
奖励函数可以是确定性的,也可以是随机的。
确定性奖励函数直接给出每个状态的奖励值;随机奖励函数根据一定的概率分布来确定每个状态的奖励值。
马尔可夫奖励过程可以用一个五元组(M, P, R, γ, S0)来表示,其中:- M是状态的集合,表示系统可能所处的所有状态;- P是状态转移概率矩阵,表示从一个状态转移到另一个状态的概率;- R是奖励函数,表示每个状态的即时奖励;- γ是折扣因子,表示未来奖励的重要性;- S0是初始状态,表示系统的起始状态。
在马尔可夫奖励过程中,我们可以通过价值函数来评估每个状态的价值。
价值函数表示在当前状态下,从当前时刻起所能获得的未来奖励的期望值。
我们可以使用贝尔曼方程来计算价值函数。
马尔可夫奖励过程还可以通过策略来描述。
策略是一个决策规则,它给出在每个状态下应该选择的动作。
我们可以使用价值函数或者Q函数来计算策略。
马尔可夫奖励过程的求解可以通过动态规划、蒙特卡洛方法或者时序差分学习等方法。
动态规划方法通过迭代计算价值函数,逐步逼近最优策略。
如何利用马尔可夫决策网络进行多目标决策

在当今社会,人们在面临各种决策时往往需要考虑多个目标和因素,这就需要利用一种能够有效解决多目标决策问题的方法。
而马尔可夫决策网络(MDN)正是一种可以帮助我们进行多目标决策的工具。
本文将介绍马尔可夫决策网络的基本原理和应用,以及如何利用其进行多目标决策。
首先,让我们来了解一下马尔可夫决策网络的基本原理。
马尔可夫决策网络是一种用于建模不确定性的图模型,它由状态、动作、奖励和转移概率组成。
在马尔可夫决策网络中,状态是系统所处的情况或环境,动作是系统可以采取的行为,奖励是系统根据采取的动作而获得的反馈,转移概率则描述了系统从一个状态转移到另一个状态的概率。
基于这些元素,马尔可夫决策网络可以帮助我们找到最优的决策策略,使系统在面临不确定性的情况下能够更好地达到预期的目标。
在实际应用中,马尔可夫决策网络可以用于很多领域的多目标决策问题。
比如在金融领域,我们可以利用马尔可夫决策网络来进行投资组合优化,以达到最大化收益和最小化风险的目标。
在工程领域,我们可以利用马尔可夫决策网络来进行设备维护和故障诊断,以提高设备的可靠性和降低维护成本。
在医疗领域,我们可以利用马尔可夫决策网络来进行疾病诊断和治疗决策,以提高患者的治疗效果和生存率。
可以说,马尔可夫决策网络在各个领域都有着广泛的应用前景,可以帮助我们更好地解决多目标决策问题。
那么,如何利用马尔可夫决策网络进行多目标决策呢?首先,我们需要明确多目标决策的目标和约束条件,然后将这些目标和约束条件转化为马尔可夫决策网络的状态、动作、奖励和转移概率。
接着,我们可以利用强化学习算法来训练马尔可夫决策网络,使其能够找到最优的决策策略。
在训练过程中,我们需要不断地调整网络的参数,以使其能够更好地适应实际情况。
最后,我们可以利用训练好的马尔可夫决策网络来进行多目标决策,以实现我们的预期目标。
除了利用马尔可夫决策网络进行多目标决策外,我们还可以将其与其他方法结合起来,以更好地解决多目标决策问题。
基于马尔可夫决策过程的火力目标匹配模型研究

基于马尔可夫决策过程的火力目标匹配模型研究一、绪论1. 经典火力目标匹配方法的局限性2. 马尔可夫决策过程在火力目标匹配中的应用3. 研究意义和目的二、马尔可夫决策过程基础1. 处理连续的随机决策问题的数学框架2. 基本概念和定义3. 马尔可夫性质和马尔可夫链三、火力目标匹配问题建模1. 确定状态和行动2. 确定状态转移矩阵3. 确定收益函数4. 建立目标函数和约束条件四、模型求解及实验分析1. 马尔可夫决策过程的解法2. 实验设置及数据描述3. 实验结果分析五、总结与展望1. 研究成果总结2. 研究不足之处3. 进一步研究展望随着现代战争技术的不断发展,火力行动已经成为现代战争中至关重要的一部分。
火力目标匹配作为火力行动的重要环节之一,具有重要的意义。
传统的火力目标匹配方法,如基于规则、经验和直觉的方法,在实际应用中往往难以满足实际需求。
因此,寻求一种新的火力目标匹配方法是必要的。
马尔可夫决策过程(MDP)作为一种处理连续的随机决策问题的数学框架,在动态系统建模中已经得到广泛应用。
随着计算机技术的不断发展,MDP在实际应用中也越来越受到重视。
对于火力目标匹配问题,MDP具有天然的优势,可以通过状态转移矩阵来描述目标跟踪的变化,通过收益函数来描述模型的最优目标。
本论文旨在研究基于MDP的火力目标匹配模型,旨在解决传统火力目标匹配方法存在的局限性,使其具有更高的匹配精度及效率。
本文的主要贡献在于将MDP的思想和方法引入到火力目标匹配问题中,并将其建模,从而实现模型的自动化和优化。
同时,研究MDP在实际应用中的效果及其局限性,以期为更好地解决问题提供一些有价值的参考。
本论文的具体结构如下:第二章,介绍MDP的基础知识,包括MDP的定义、状态、行动、收益函数、状态转移概率和最优策略等。
具体探讨这些基本概念是理解MDP的前提,为后续建模打下基础。
第三章,基于MDP的火力目标匹配问题建模。
本章将建立状态、行动和收益函数,通过状态转移矩阵使目标跟踪的变化得以描述,并在此基础上制定目标函数和约束条件,最终实现自动化和优化。
马尔可夫决策过程与强化学习的关系(四)

马尔可夫决策过程与强化学习的关系马尔可夫决策过程(Markov decision process, MDP)是一个重要的数学框架,用于描述具有随机性和不确定性的决策问题。
它是强化学习的基础,强化学习是一种机器学习方法,通过不断的试错和学习来提高决策的效果。
本文将讨论马尔可夫决策过程与强化学习之间的关系,以及它们在现实生活中的应用。
马尔可夫决策过程是一个四元组(S, A, P, R)的数学模型,其中S是状态空间,A是动作空间,P是状态转移概率,R是即时奖励函数。
在一个马尔可夫决策过程中,智能体在状态空间S中进行决策,选择动作空间A中的动作,通过状态转移概率P转移到下一个状态,并获得即时奖励R。
这个过程将在未来产生长期奖励的决策问题,强化学习正是用来解决这类问题的。
强化学习是一种无监督学习方法,通过与环境的交互来学习最优的决策策略。
在强化学习中,智能体根据当前状态选择动作,并根据环境的反馈不断地调整决策策略。
这种学习方式与马尔可夫决策过程非常相似,因为在MDP中,智能体也是根据当前状态选择动作,并根据环境的反馈进行调整。
马尔可夫决策过程与强化学习的关系在于,强化学习可以被视为是在马尔可夫决策过程中求解最优策略的过程。
在马尔可夫决策过程中,我们可以使用值函数或者策略函数来表示一个状态下的最优决策,而强化学习正是在不断地更新值函数或者策略函数,以求得最优的决策策略。
在实际应用中,马尔可夫决策过程和强化学习被广泛应用于各种领域。
例如,在机器人导航领域,我们可以使用强化学习算法来训练机器人在复杂环境中进行导航,这就涉及到了马尔可夫决策过程中的状态空间和动作空间。
另外,在金融领域,强化学习可以被用来制定最优的投资决策策略,这也可以看作是在马尔可夫决策过程中求解最优策略的问题。
总之,马尔可夫决策过程与强化学习有着密切的关系,它们之间相互补充,在求解具有随机性和不确定性的决策问题时起着重要的作用。
通过不断地试错和学习,强化学习可以帮助我们找到最优的决策策略,这正是马尔可夫决策过程所描述的问题所需要的。
武器-目标分配问题研究

收稿日期:2018-02-05修回日期:2018-05-11基金项目:国家自然科学基金(61402517);中国博士后基金(2013M542331);陕西省自然科学基金资助项目(2013JQ8035)作者简介:杨进帅(1993-),男,陕西安康人,硕士研究生。
研究方向:智能信息处理。
通信作者:王毅(1979-),男,博士后。
研究方向:智能信息处理。
*摘要:介绍武器-目标分配问题的基本概念、模型和数学性质。
目前,武器-目标分配问题的研究主要为模型研究和算法研究,模型研究分静态WTA 和动态WTA 研究,算法研究主要是以智能算法为主。
梳理WTA 的研究现状,分析其存在的不足并指出进一步发展方向。
关键词:武器-目标分配(WTA ),模型,智能算法,火力分配中图分类号:TJ02;TP18文献标识码:ADOI :10.3969/j.issn.1002-0640.2019.05.002引用格式:杨进帅,李进,王毅.武器-目标分配问题研究[J ].火力与指挥控制,2019,44(5):6-11.武器-目标分配问题研究*杨进帅,李进,王毅*(空军工程大学防空反导学院,西安710051)Study of Weapon Target Assignment ProblemYANG Jin-shuai ,LI Jin ,WANG Yi *(School of Air and Missile Defense ,Air Force Engineering University ,Xi ’an 710051,China )Abstract :The basic concept ,model and mathematic properties of weapon target assignment areintroduced.The current researches on WTA focus on its models and algorithms ,the researches on models are mainly split into static WTA models and dynamic WTA models ,the researches on algorithms are mainly on the intelligent algorithms.This paper teases the current research situation ,analysis the shortage and points out its further research directions in the end.Key words :weapon-target assignment (WTA ),model ,intelligent algorithms ,fire assignment Citation format :YANG J S ,LI J ,WANG Y.Study of weapon target assignment problem [J ].Fire Control &Command Control ,2019,44(5):6-11.0引言武器-目标分配[1](Weapon-Target Assignment ,WTA )问题是研究分配武器单元打击敌方目标,从而取得最佳打击效果,优化火力打击体系,也称目标分配或者火力分配。
马尔可夫决策过程的应用前景分析

马尔可夫决策过程的应用前景分析引言马尔可夫决策过程(Markov decision process, MDP)是一种用于描述随机过程的数学模型,它在各种领域中都有着广泛的应用。
特别是在人工智能、运筹学和控制理论等方面,马尔可夫决策过程的应用前景十分广阔。
本文将就马尔可夫决策过程的应用前景进行分析,探讨其在不同领域中的潜在价值。
马尔可夫决策过程简介马尔可夫决策过程是一种描述随机决策过程的数学模型。
它由状态空间、动作空间、状态转移概率和奖励函数组成。
在马尔可夫决策过程中,决策者通过选择动作来改变系统的状态,同时系统状态的转移是由概率决定的。
马尔可夫决策过程的目标是寻找一种最优策略,使得长期累积奖励最大化。
马尔可夫决策过程的应用前景在人工智能领域,马尔可夫决策过程被广泛应用于强化学习算法中。
强化学习是一种通过与环境交互来学习最优策略的方式,而马尔可夫决策过程为强化学习提供了理论基础。
通过马尔可夫决策过程,我们可以建立起一种状态空间、动作空间和奖励函数的数学模型,然后利用强化学习算法来寻找最优策略。
这种方法在机器人控制、自动驾驶和游戏策略等领域都有着广泛的应用。
在运筹学领域,马尔可夫决策过程被广泛应用于资源分配和调度优化问题中。
例如,在生产调度中,我们可以利用马尔可夫决策过程来建立生产线上不同状态之间的转移关系,并根据奖励函数来优化生产调度策略。
另外,在供应链管理和库存控制方面,马尔可夫决策过程也可以帮助企业实现最优的资源配置和库存管理。
在控制理论领域,马尔可夫决策过程被广泛应用于自动控制系统中。
通过建立马尔可夫决策过程模型,我们可以设计出一种最优的控制策略,使得系统能够在不确定性环境中实现稳定的控制。
这种方法在工业控制、交通管理和能源系统等领域都有着重要的应用价值。
总结综上所述,马尔可夫决策过程在人工智能、运筹学和控制理论等领域都有着广泛的应用前景。
通过建立状态空间、动作空间和奖励函数的数学模型,我们可以利用马尔可夫决策过程来寻找最优策略,实现系统的优化控制。
马尔可夫逻辑的基本原理(九)

马尔可夫逻辑的基本原理马尔可夫逻辑是一种用于描述和推理不确定性信息的形式化逻辑系统,它广泛应用于人工智能、机器学习和自然语言处理等领域。
马尔可夫逻辑的基本原理包括状态转移矩阵、马尔可夫链和马尔可夫决策过程等核心概念。
状态转移矩阵是马尔可夫逻辑中的重要概念之一,它用于描述一个系统在不同状态之间的转移概率。
假设有一个系统,它在任意时刻都处于一种状态,而这些状态之间的转移是以一定的概率进行的。
这种状态转移概率可以用一个矩阵来表示,这个矩阵就是状态转移矩阵。
状态转移矩阵能够很好地描述系统的动态变化过程,从而为后续的推理和决策提供了基础。
马尔可夫链是基于状态转移矩阵的概念而产生的,它描述了一个系统在离散时间内的状态序列。
马尔可夫链具有“无记忆”的特性,即系统的下一个状态仅仅依赖于当前的状态,而与之前的状态无关。
这种特性使得马尔可夫链能够很好地描述一些具有随机性的系统,比如天气变化、股票价格波动等。
马尔可夫链在机器学习和自然语言处理等领域有广泛的应用,比如用于文本生成、语音识别等任务。
除了马尔可夫链之外,马尔可夫决策过程也是马尔可夫逻辑的重要组成部分。
马尔可夫决策过程是一种用于描述和求解决策问题的数学模型,它基于马尔可夫链的基本原理进行建模和求解。
马尔可夫决策过程通常包括一个状态空间、一个动作空间、一个奖励函数和一个状态转移函数。
通过对这些组成部分进行建模和求解,马尔可夫决策过程可以用于解决包括机器人路径规划、自动驾驶、资源分配等在内的众多实际决策问题。
马尔可夫逻辑的基本原理是对随机动态系统进行建模和推理的一种有效方法。
它以概率和转移矩阵为核心,通过马尔可夫链和马尔可夫决策过程等概念对系统的动态变化和决策过程进行描述和求解。
随着人工智能和机器学习等技术的不断发展,马尔可夫逻辑将会在更多的领域发挥重要作用,为复杂系统的建模和求解提供更加有效的方法和工具。
马尔可夫决策过程中的策略迭代算法分析(六)

马尔可夫决策过程是一种用于描述随机决策问题的数学模型。
在现实生活中,我们经常会面临需要做出决策的情况,比如在交通规划、金融投资、游戏策略等领域。
马尔可夫决策过程可以帮助我们建立数学模型,从而找到最优的决策策略。
策略迭代算法是求解马尔可夫决策过程的一种重要方法,本文将对策略迭代算法进行深入分析。
首先,我们来了解一下马尔可夫决策过程的基本概念。
马尔可夫决策过程是一个包含状态、动作、奖励函数和状态转移概率的四元组。
其中,状态表示系统所处的状态,动作表示可供选择的行为,奖励函数表示每一步动作的反馈,状态转移概率表示在某个状态下选择某个动作后转移到下一个状态的概率。
通过这些元素,我们可以建立一个状态空间和动作空间,以及相应的状态转移概率和奖励函数。
在马尔可夫决策过程中,我们的目标是找到一个最优的策略,使得在每个状态下选择最优的动作,从而获得最大的累积奖励。
策略迭代算法就是一种求解最优策略的方法。
它通过不断地改进当前的策略,直到找到最优策略为止。
策略迭代算法的核心思想是不断地更新策略,使得策略逐渐趋向最优。
具体来说,策略迭代算法包括两个主要步骤:策略评估和策略改进。
在策略评估阶段,我们首先初始化一个策略,然后根据该策略计算每个状态的值函数。
值函数表示在某个状态下按照当前策略所能获得的累积奖励,通过值函数的计算,我们可以评估当前策略的好坏。
在策略改进阶段,我们根据值函数来更新策略,使得策略更趋向于最优。
具体来说,我们可以采用贪心算法来更新策略,即在每个状态下选择能够获得最大值函数的动作作为最优动作。
通过不断地进行策略评估和策略改进,策略迭代算法最终能够找到最优的策略。
这是因为在每次策略改进后,值函数都会得到提升,从而使得策略更加趋向最优。
在实际应用中,策略迭代算法能够有效地解决各种复杂的决策问题,比如机器人路径规划、自动驾驶、游戏策略等。
除了策略迭代算法,还有许多其他方法可以用来求解马尔可夫决策过程。
比如值迭代算法、Q学习算法等。
动态武器目标分配问题的马尔可夫性

动态武器目标分配问题的马尔可夫性
蔡怀平;刘靖旭;陈英武
【期刊名称】《国防科技大学学报》
【年(卷),期】2006(028)003
【摘要】动态武器目标分配(weapon target assignment,WTA)问题是军事运筹学研究的重要理论问题,也是作战指挥决策中迫切需要解决的现实问题.在对动态WTA问题进行描述分析的基础上,运用随机过程理论证明了动态WTA过程的马尔可夫性;给出了该马尔可夫决策过程的状态转移概率的解析表达式,并对其状态特点进行了简要分析.研究结果可以为动态WTA及相关问题的研究提供理论和方法依据.
【总页数】4页(P124-127)
【作者】蔡怀平;刘靖旭;陈英武
【作者单位】国防科技大学,信息系统与管理学院,湖南,长沙,410073;国防科技大学,信息系统与管理学院,湖南,长沙,410073;国防科技大学,信息系统与管理学院,湖南,长沙,410073
【正文语种】中文
【中图分类】O122
【相关文献】
1.坦克会战中动态武器-目标分配问题求解方法 [J], 王正元;谭跃进
2.动态武器目标分配问题的研究现状与展望 [J], 刘传波;邱志明;吴玲;王航宇
3.基于Memetic算法的动态武器目标分配问题研究 [J], 刘传波
4.SVNTS算法的动态武器目标分配问题研究 [J], 蔡怀平;陈英武;邢立宁
5.基于随机时间影响网络的联合火力打击动态武器目标分配问题研究 [J], 田伟;王志梅;段威
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
马尔可夫属性,链,奖励过程和决策过程

马尔可夫属性,链,奖励过程和决策过程马尔可夫属性如果我们的状态表示和拥有完整的历史一样有效,那么我们说我们的模型满足了Markov属性的需求。
举个例子来说明这一点,想想玩井字游戏。
当我们能够根据当前状态作出决定,而不是需要了解整个历史,那么我们就说我们满足了马尔可夫属性的条件。
或者更笼统地说:'未来与过去无关'我们说,我们可以从一个马尔可夫状态s出发通过定义状态转换概率来定义继任状态,这是由马尔可夫过程或马尔可夫链马尔科夫过程是一个无记忆的随机过程,我们采用一系列满足马尔可夫属性要求的随机状态。
或者定义:马尔可夫过程是一个tuple ,其中:•S是(有限的)一组状态•P是状态转移概率矩阵,Pss'= P [St + 1 = s'| St = s]我们的P矩阵写成:矩阵的每一行总和为1。
我们用一个例子来说明这一点。
假设我们想要表示天气状况。
我们如何预测接下来几天的天气?当我们有这个转换矩阵时:然后我们可以看到,在当前晴天,我们将有90%的机会在阳光明媚的日子之后,而当我们有一个下雨天时,有50%的机会在下雨天。
将此图表示为图表会导致:马尔科夫奖励流程(MRP)就像我们在强化学习中所做的那样,做出决定的事实。
我们介绍一种叫做“reward”的东西。
这将帮助我们根据当前的环境和我们将获得的回报来选择行动。
马尔科夫奖励过程是原始马尔可夫过程的延伸,但增加了奖励。
写在一个定义:马尔可夫奖励过程是一个元组其中:•S是(有限的)一组状态•P是状态转移概率矩阵,Pss'= P [St + 1 = s'| St = s]•R是奖励函数,Rs = E [rt + 1 | St = s]•γ是折扣因子,γ∈[0,1]这意味着我们将增加去某些状态的奖励。
当我们将这个映射到我们的雏形示例上时:通过增加这个奖励,我们可以找到一个最优的路径,在我们处于决定的时候。
让我们想象我们可以在这里扮演上帝,你会走哪条路?我们想试着走那条一直都是“阳光”的道路,但是为什么呢?因为这意味着我们会得到尽可能高的回报。
基于马尔柯夫决策过程最优化的动态武器目标分配方法

基于马尔柯夫决策过程最优化的动态武器目标分配方法
许全云;张诤敏;周友运
【期刊名称】《弹箭与制导学报》
【年(卷),期】2006(026)002
【摘要】建立了基于马尔柯夫决策过程最优化的动态武器目标分配方法,把来袭目标威胁程度纳入性能指标体系进行分配,使目标群造成的总的威胁程度减到最小.【总页数】3页(P1040-1041,1044)
【作者】许全云;张诤敏;周友运
【作者单位】空军工程大学工程学院,西安,710038;空军工程大学工程学院,西安,710038;空军工程大学工程学院,西安,710038
【正文语种】中文
【中图分类】E926.4
【相关文献】
1.基于马尔柯夫过程的武器系统目标分配问题决策分析 [J], 李景熹;李积源;陈静
2.基于马尔可夫决策过程的炮兵群动态火力分配方法 [J], 陈伟兵;蔡向阳;姜博轩
3.基于马尔可夫决策过程的坦克连动态火力分配方法研究 [J], 纪兵;侯胜高;刘学银;毛保全
4.基于马尔柯夫决策过程动态WTA最优化模型分析 [J], 杨祖快;刘鼎臣
5.基于马尔柯夫决策过程最优化的动态WTA方法 [J], 刘孟凯
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
动态武器目标分配问题的马尔可夫性 Ξ
∞
0- cih+1 (1 -
e - μt) he - ( i +1 - h)μt d A ( t) , 0
≤h
≤i +1,i
<
n
(3)
定理 在上述假设条件下 ,以 ns 表示新目标 S 进入杀伤区域时武器系统所处的状态 , 则{ ns} 构成
一个马尔可夫链 ,且其转移概率 pij = p ( ns + 1 = j| ns = i ,πi) ( i , j = 0 ,1 , …, n) 表示如下 :
在进行射击 ,则该系统的状态记为状态 i 。所有的状态 i 构成状态空间 S ,即 S = { i| i = 0 ,1 ,2 , …, n} 。 定义 2 将目标威胁类的一个子集称为一个方案 ,记为 a 。方案 ai 表示若按威胁度大小排序 ,其包
含的元素为前 m - i 类目标 ,即{ k1 , k2 , …, km - i} ,所有的方案 ai 构成备选方案集 A = { ai| 0 ≤i ≤m} 。 系统处于状态 i 时 ,从备选方案集中选择的方案记为决策 πi ,πi Α A ( i = 0 , 1 , 2 , …, n) 。当一个目
∑ ∫ pk
k ∈ai
∞
0- cji +1 (1 -
e - μt) i +1- je - μj td A ( t)
+
p ( j | i ,πi) =
∑ ∫
pk
∞
- cji (1 -
e - μt) i - je - μj t d A ( t)
Hale Waihona Puke j ≤ i ≤ n (4)
蔡怀平 ,等 :动态武器目标分配问题的马尔可夫性
125
源 ,而防御方为了使所保护的资源不受损失或损失较小 ,而对敌目标有选择地分配武器进行打击 ,如要 地防空作战中的导弹部队对袭击所保卫的重要城市或设施的敌方飞机进行导弹拦截等 。直接对抗式
WTA 与间接对抗式 WTA 的主要区别在于目标所攻击的对象不同 ,前者中的目标所打击对象是防御方 的武器 ,后者中的目标所打击的对象是防御方的武器所防护的资源 ,而不是与防御方的武器直接进行交 战 。此外 ,两者的研究方法也不同 ,前者一般采用对策论 、博弈论及兰切斯特方程等方法进行研究[6 ,7] , 而后者一般采用排队论及规划方法进行研究[11] 。本文侧重于研究间接对抗式 WTA ,即防御作战中的动 态 WTA 问题 。
武器目标分配 (weapon target assignment ,WTA) 问题 ,也称为火力分配问题 ,主要研究防御作战过程中 武器最优配置问题 。目前 ,对静态 WTA 问题的研究较为深入 ;而动态 WTA 问题 ,由于需考虑时间等因 素 ,相对较为复杂 ,目前仍无非常有效的解决方法 ,因而成为当前研究的一个热点[1 - 4] 。马尔可夫过程 理论是研究动态系统的一个有效工具 ,因而在武器作战效能评估以及作战过程策略优化研究中 ,通常假 设作战过程中的武器与目标的分配过程为马尔可夫过程[5 - 6] 。然而 ,如何确定马尔可夫过程的转移概 率矩阵 ,一直是研究实际应用问题的一个难点 。一般方法是假设该转移概率已知或采用 Petri 网等建模 方法进行计算[8] 。本文在对动态 WTA 问题作了较为一般性的假设后 ,证明了该问题可用马尔可夫决策 过程进行描述建模 ,并给出状态转移概率的解析表达式 ,为动态 WTA 及武器作战效能评估等相关问题 的研究提供了理论和方法依据 。
1 问题描述与假设
1. 1 基本假设 动态 WTA 问题 ,即研究作战过程中武器的动态最优配置问题 。WTA 问题可分为直接对抗式 WTA
或间接对抗式 WTA 。所谓直接对抗式 WTA ,是指在作战双方直接进行对抗的情况下 ,进行武器目标分 配 ,双方的作战目的都是为了直接消灭对方 ,如坦克战中的作战双方均是为了消灭对方的装甲车辆 ;间 接对抗式 WTA ,是指攻击方的武器 (这里称作防御方的目标) 的作战目的是为了摧毁防御方所保护的资
为了建立数学模型 ,对实际对抗过程进行适当假设如下 : (1) 各个目标到达防御方杀伤区的时间间隔分布记为 A ( t) 。根据威胁程度大小 , 可以将目标分为 m 类 ,目标威胁类的集合记为 M = { ki| 1 ≤i ≤m , i ∈N) } 。第 ki 类目标的威胁程度记为 rki , 不妨设 rk1 ≥rk2 ≥…≥rkm 。 (2) 防御方的武器系统由 n 个武器单元组成 ,每个武器一次只能射击一个目标 , 且每个武器单元射 击目标所需要的时间是相互独立 、同分布的随机变量 , 即服从参数为 μ的负指数分布 。当一个目标进 入防御方杀伤区时 ,武器系统根据该目标威胁程度大小及系统状态决定对其是否分配武器单元进行打 击 。武器系统对目标分配武器单元的原则是 ,对威胁大的目标优先分配 , 只要存在空闲的武器单元 , 即 对最大威胁类的目标分配武器 。
(3) 当新目标到达杀伤区域时 , 若 n 个武器单元都正在进行射击 , 则该目标将脱离杀伤区域 , 即突 破防区 ,将可能对防御方的资源造成损失 ;若存在空闲武器单元时 , 作战指挥系统将做出对该目标是否 分配武器进行打击的决策 。
1. 2 变量描述 定义 1 武器系统的状态是指系统中正在进行射击的武器单元数量。如系统中有 i 个武器单元正
Ξ 收稿日期 :2005 - 12 - 22 基金项目 :国家部委资助项目 作者简介 :蔡怀平 (1971 —) ,男 ,博士生 。
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
e - μj tdA ( t)
j
≤i
=
n
(7)
证明 设 vs 为在 ( ts , ts + 1) 完成射击的武器单元数 ,则 ns + 1 - vs , qs < n , ks + 1 ∈πqs
标 s 进入防御方杀伤区时 , 武器系统处于状态 i , 即指挥系统选择决策 πi 。若该目标的威胁类型 ks ∈πi ,则对该目标分配武器单元进行拦截 , 否则不分配武器单元进行拦截 。当武器系统处于状态 n 时 ,即所有武器单元都正在进行射击 , 无法对新目标进行分配武器 , 即 πn ≡ , 此时目标将可能脱离杀 伤区域 。
Vol. 28 No. 3 2006
蔡怀平 ,刘靖旭 ,陈英武
(国防科技大学 信息系统与管理学院 ,湖南 长沙 410073)
摘 要 :动态武器目标分配 (weapon target assignment ,WTA) 问题是军事运筹学研究的重要理论问题 ,也是 作战指挥决策中迫切需要解决的现实问题 。在对动态 WTA 问题进行描述分析的基础上 ,运用随机过程理论 证明了动态 WTA 过程的马尔可夫性 ;给出了该马尔可夫决策过程的状态转移概率的解析表达式 ,并对其状态 特点进行了简要分析 。研究结果可以为动态 WTA 及相关问题的研究提供理论和方法依据 。
<
n
(1)
证明 记武器单元对目标开始射击的时刻为 0。根据负指数分布的无记忆特性可知 , 若一武器单
元已对一目标射击了一段时间 t 而未结束 ,在该条件下继续进行射击的时间大于Δt 的概率为
P{ T ≥t +Δt|
T ≥t} =
P{ T ≥t +Δt} P{ T ≥t}
=
e
-
μ( t +Δt)
e - μt
(College of Information System and Management ,National Univ. of Defense Technology , Changsha 410073 , China) Abstract :Dynamic weapon target assignment ( WTA) is an important theoretical problem for military operation research and a challenging practical concern in the process of combat command. Based on the description and analysis of dynamic WTA problem , the Markov characteristic of the WTA problem was proved with stochastic theory , and the transition possibility matrix of the Markov decision process was also presented. Meanwhile , the characteristic of the transition probability matrix was analyzed. The result of the research sheds light on the study on the WTA problem in theory and method. Key words :operations research ; dynamic weapon target assignment ; Markov decision process ; mathematical model
= e - μΔt
(2)
因此该武器单元在 t 以前射击未结束 ,而在[ t , t +Δt) 内完成该次射击的条件概率为 1 - e - μΔt 。