许小年:政府人为控制土地供应造成房价高企

合集下载

许小年:中国经济增长不是谜

许小年:中国经济增长不是谜

许小年:中国经济增长不是谜2015年08月21日 16:11来源:凤凰财知道作者:许小年1125人参与76评论编者按:近日,在北京当代经济学基金会的安排下,凤凰财知道与中欧商学院许小年教授就中国经济学发展及中国经济发展道路进行了对话。

“财知道对话思想界”每周推出一位思想大伽独家对话,本文为第二期。

小标题为编者所加。

2008年金融危机不是市场失灵,而是政府失灵财知道:现在流行这么一个判断,认为2008年的金融危机把西方经济学给颠覆了,亚当·斯密那一套自由市场理论失灵了,您怎么看这个观点?许小年:回答这个问题首先要回答2008年的金融危机到底是怎么回事?用通俗的话讲就是这到底是政府失灵还是市场失灵?我认为2008年的金融危机根本就不是市场失灵,而是政府失灵。

政府失灵的原因是美联储的货币政策出现了严重的问题,美联储的货币政策偏离了货币金融学上讲的泰勒规则。

格林斯潘的货币政策在2000年初就开始出现问题,美联储的基准利率长期低于我们所讲的均衡利率,造成了市场上流动性泛滥。

流动性泛滥的结果就是资产泡沫,资产泡沫破灭以后出现金融危机。

这个我认为在国际的学术界和政策研究界是有一定共识的。

只不过在两个魔鬼之间,人们更愿意去抓华尔街这个魔鬼,而不愿意抓美联储这个魔鬼。

金融危机之后发达市场经济国家的普通民众有一种不安全感,这种不安全感是可以理解的,因为在金融危机期间他们的财产突然蒸发掉了,甚至蒸发掉一半以上。

在这种没有安全感的情况下,人们很自然地想到用政府的有形之手保障他们的安全。

在这种社会心理流行的情况下,你很难让他去批判美联储,他认为美联储是他的保障,是他的救星,所以他更愿意把板子打到华尔街头上去,“占领华尔街”。

在我看来,其实应该占领美联储,是美联储的货币政策先出错。

我最近做了一些理论上的研究和实证上的分析,证明首先是美联储的货币政策出问题,然后才产生了资产泡沫,华尔街对金融危机起到了推波助澜的作用,但是这个金融危机的源头在美联储。

中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年

中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年

中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年作者:来源:《中国经济信息》2017年第09期抑制房价应靠增加土地供给、减少货币供给房地产泡沫形成的一个原因是土地供应不足。

去年房价暴涨就是因为2014年至2015年,全国土地供应是负增长是下降的。

房价暴涨的第二个原因是货币超发。

所以,控制房价,手段不是政府去限购限价,手段是什么?手段是增加土地供应,减少货币供应,房价就下来了。

新实体经济新零售、新金融、新技术、新制造以及新能源将会冲击各行各业,在淘汰落后生产力的同时,也会创造更多新实体经济和新就业机会。

连西湖边的乞丐都用支付宝乞讨了,你想想你抵制有什么用?——阿里巴巴董事局主席马云资源整合成长快的企业是集大成者,是获取资源、吸纳资源、整合资源特别强的人,无论从企业内部还是外部,资源能够快速整合起来是很重要的。

——音乐制作人、天使投资人胡海泉人才我每天都要花费一半以上的时间用来招募人才,前100名员工每名员工入职我都是亲自见面并沟通的。

这样招进来的人,都是真正干活的人,会有一种真刀实枪的行动和执行。

——小米科技创始人兼CEO雷军内容大众媒体没有强制性,消费者关注的是媒体的内容,而非广告,没有人喜欢看广告,除非广告就在他面前。

——分众传媒董事长江南春客户我们认为最宝贵的财富是客户,一定要尊重客户。

我们以客户为中心的文化,要坚持下去,越富越要不忘初心。

——华为创始人任正非大数据大数据是不能够完全取代其他的数据源的,它也不是客户数据信息唯一的来源。

大数据主要是帮助丰富我们的核实手段,去核查客户提交上来的信息。

——捷信消费金融CRO Tomas Skoumal数字经济互联网+是手段,数字经济是结果。

——腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾。

许小年:城镇化不是经济政策

许小年:城镇化不是经济政策

许小年:城镇化不是经济政策作者:暂无来源:《中国房地产业》 2013年第7期文│许小年“人口的聚集会产生诸多无形的效应,但这还需要通过市场和资源的自由流动来实现,于是取消户籍制度和改革土地制度最为紧迫。

”“在新型的城市治理机制下,政府的职能不再是经济建设,而应转向以提供公共设施和社会服务为主。

”“建议取消城市的行政级别,停止按行政级别分配公共资源,避免在城镇化的过程中出现超大城市。

”城镇化是经济发展的自然结果,而不是一个经济政策。

城镇化的提高并非来自政府主动的和有意识的推动,而是城乡社会、经济、市场、产业和文化发展的自然结果。

而把城镇化当成一个经济政策来拉动内需、来刺激投资,把城镇化当灵丹妙药来解决经济中的问题更是错误的。

聚集效应下的政府职能回顾过去,对我国城镇化贡献最大的,当属农业改革和民营经济的发展壮大。

我们刚开始改革开放,打破了僵硬的计划体制,长期束缚在故乡和故土上的宝贵生产要素劳动力得以释放且开始自由流动,带来令人震惊的经济增长。

改革开放以来,经济高速增长的根本原因就在于以市场为基础的资源重新配置。

在整个资源从农村到城镇、从国有到民营的重新配置过程中,既没有政府规划,也没有政策扶持和指导。

政府做的只是打破计划体制,一只“看不见的手”市场无声无息而又有效地组织和协调了城镇的经济活动,价格信号指导了城乡资源的流动与组合。

在价格信号的指导下,资源必然流向更有效的地方。

企业追求资本回报最大化,力图实现成本最小的投入品组合。

这导致投入品的有效利用:追求收入最大化。

农民一定会寻找最适合自己的工作,这意味着劳动力的有效使用。

自利的企业和个人无意中提高了社会资源配置的效率,也在无意中提高了城镇化的程度,迄今为止的城镇化是谁也没有也不可能预料到的一个结果。

随着企业与人口集中到城镇地区,聚集效应越来越显著,城镇经济的效率进一步提高,而产生聚集效应的,依然是那只看不见的手。

政府过去做的和今后应该做的是促进资源的自由流动,至少不要为资源的市场化配置制造障碍。

许小年称“中国陷入了中等收入陷阱”,厉以宁等专家给予反驳

许小年称“中国陷入了中等收入陷阱”,厉以宁等专家给予反驳

许小年称“中国陷入了中等收入陷阱”,厉以宁等专家给予反驳作者:王红茹来源:《中国经济周刊》2017年第29期按世行标准,中国31省份已全部达到中等偏上收入标准;国际机构预测,中国2027年步入高收入国家行列日前,中歐国际工商学院经济学和金融学教授许小年在深圳创新发展研究院发表演讲时提出了一个观点:“中国陷入了中等收入陷阱。

”一石激起千层浪,这个观点被媒体以《许小年:中国已掉入中等收入陷阱了》为名经网络传播,旋即成为热议话题。

“中等收入陷阱”到底是什么?中国能避免吗?如何避免?中国真的陷入中等收入陷阱了吗中等收入陷阱的概念,最早出自世界银行2006年发布的《东亚经济发展报告》。

该报告提出:在20世纪后期的工业化浪潮中,鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家。

很多国家往往在经历一段时间的高速增长之后便陷入到经济增长的停滞期。

他们既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术和现代服务业方面与富裕国家竞争。

在国内理论界,关于中国是否陷入“中等收入陷阱”的说法大概有如下三种。

第一种观点比较悲观,认为中国正处于“中等收入陷阱”的困境中。

这种观点的代表人物就是许小年。

他认为中国陷入了中等收入陷阱,人均收入停留在1万美元左右的魔障中。

他的依据是,中国这几十年的增长方式一直是数量型增长,而不是效率型增长。

通过资本积累来驱动的经济发展已经无法持续,必然导致资本的边际收益递减,现在中国各领域的投资回报率是多少呢?是零,甚至是零以下。

一旦资本收益等于零,就是中等收入陷阱。

第二种观点认为中国正处于跨越中等收入陷阱的中间区域。

持此观点的代表人物是国家发改委宏观经济研究院原院长马晓河。

他得出这个观点是基于2010年中国进入中等收入国家后出现的几个值得注意的现象:一是2010年以后,我国经济增长放缓,从2010年一季度的12.2%,下降到去年三季度的6.7%、四季度的6.8%,今年一季度则是6.9%。

二是我国同低收入国家相比,中低端产业成本优势在丧失,比较优势在下降。

许小年:房价大跌的动力还不充分

许小年:房价大跌的动力还不充分

督 ,否 则 苛 捐 杂 税 日多 , 不 利 社 会 安
定 。 节 流 则 要 求 大 幅 削 减 地 方 政 府 开 支 ,特 别 是 无 止 境 的投 资 , 以 及 同样
无 止 境 的机 构 膨 胀 和 冗 员 。
要 货 币 政 策 继 续 松 宽 ,通 胀 预 期 就 是
挥 之 不 去 的 幽 灵 ,购 买 实 物 资 产 就 是
开 发 商 的观 望 不 仅 减 少 了 当 期 市
放 弃 改 革 , 单 纯 靠 政 策 调 控 价
格 ,如 同发 高 烧 洗 冷 水 澡 ,打 摆 子 就
白银 为基 础 的叫做 理 性 预 期 ,纯 靠 忽 悠 的是 非理 性 预 期 。理 性
许小 年 :
房价大跌的动力还不充分
上 周 写 了一篇 文章 《房价 还会 继 将 来 的 供 应 短 缺 从 而 将 来 的 高 房 价 埋
续 上涨 > ,墨迹 未干 ,就碰上 国家 出 下 伏 笔 。 台 “ 0 文 ” , 一 套 组 合 拳 来 势 汹 1号 汹 ,市场 上 顿 时波 涛汹 涌 。 地 产 商 难 道 不 担 心 更 为 严 厉 的 后 续 政 策 吗? 担 心 是 免 不 了 的 ,但 可 能
供 应 ,打 破 供 地 垄 断 ,利 用 市 场 机 制
平 抑 地 价 ,彻 底 消 除 “ 产 永 远 是 稀 房 缺 资 源 ” 的 预 期 。 要 想 改 革 土 地 制
度 ,就 必须 平 衡 地 方财 政 预 算 ,舍 此
价 可 能 走 低 的 猜 想 中 , 人 们 从 抢 购 转
政 府 维 护 民 生 的 意 愿 , 还 有 地 方 政 府
强 烈 的 政 绩 冲 动 。 人 们 已经 注 意 到 , 在 每 次 打 压 楼 市 的 风 暴 中 ,地 方 政 府 往 往 “ 体 失 语 ” 。 与 此 形 成 鲜 明 对 集

许小年

许小年

许小年: 寒冷的冬天还在后面:许小年: 寒冷的冬天还在后面许小年: 尊敬的各位来宾,早上好。

今天非常荣幸有机会在这里跟大家交流,关于中国经济和市场的一些看法。

在我开始讲之前,我希望跟媒体界的朋友打一个招呼,报道是可以的,但是希望准确报道。

许小年: 很抱歉,我今天讲的和我们上海证券的主题有一些出入,我讲的可能不太合适宜。

我把中国经济目前的情况称为是“倒冬暖”,我们现在都喜欢说“倒春寒”,我感觉是“倒冬暖”,目前短暂的复苏只不过是春天刚刚开始的回暖,寒冷的冬天还在后面。

许小年: 我讲有四个部分,第一部分判断中国经济未来的走势,首先要把这次经济危机来龙去脉搞清楚,只有分析了这次的经济危机的成因,我们才能够对未来经济的发展作出一个比较准确的判断。

我们都喜欢听结论,不喜欢分析的过程,我想强调的是如果我们不搞清楚这一次全球金融危机的原因,我们就看不清楚中国经济乃至于世界经济未来复苏的方式。

所以我会花比较多的时间,解释一下为什么会产生这次全球性的金融危机。

许小年: 第二部分是因为经济的“倒冬暖”为什么一季度的数据只是在“冬天”过程的一个回暖。

第三部分因为这次金融危机的全球性,所以它的复苏也应该是全球性的。

中国既不可能独善其身,也不可能率先反弹。

正好相反,我感到率先反弹的有可能是美国经济。

原因在于,西方经济自2007年中,金融危机爆发以来,已经进行了大幅度的调整,而我们这里的调整,只进行了一小部分,由于政府的政策,被延缓甚至被阻止。

所以调整进行的越缓慢,复苏到来就会越迟。

西方我们看到,已经进行了大幅度的调整,但是现在还没有见底。

最后是结论。

许小年: 我们首先要理解这次金融危机,这次全球的衰退和战后的历次危机也罢、衰退也罢,到底有什么不同。

在1980年代,我们曾经在拉美看到过债务危机和金融危机,在1990年代我们在东亚看到过亚洲金融危机,所以金融危机对我们来说并不是很陌生的,金融危机引起了经济衰退,在战后的历史上我们也多次见过,但这一次有什么不一样?这一次的不一样,不仅在于它的深度和范围,而且在于它的性质,在于全球经济结构,发生了变化之后,所产生的金融危机。

许小年中国如何跨越中等收入陷阱

许小年中国如何跨越中等收入陷阱

中等收入陷阱
指一个国家在达到中等收入水平后, 经济出现停滞不前的情况。
背景介绍
中国经济现状
中国已经成为全球第二大经济体,但面临着中等收入陷阱的挑战 。
全球经济环境
全球经济环境复杂多变,各国都在努力寻找经济发展的新动力。
跨越中等收入陷阱的意义
对于中国来说,跨越中等收入陷阱不仅有助于实现经济的持续增长 ,也有助于提高人民的生活水平和社会福利。
跨越中等收入陷阱的路径
创新驱动
许小年认为,创新是跨越中等收 入陷阱的关键,通过技术创新、 管理创新、制度创新等手段提高 生产效率,推动经济持续增长。
产业结构升级
许小年强调,产业结构升级是跨 越中等收入陷阱的重要途径,通 过发展高端制造业、现代服务业 等高附加值产业,提高经济整体
竞争力。
人力资本积累
创新驱动发展
深圳注重科技创新和人才培养,通过引进和培育高新技术企业,推 动产业升级和转型,实现经济可持续发展。
市场化改革
深圳在市场化改革方面取得了显著成效,通过建立现代企业制度和市 场化机制,提高资源配置效率和竞争力。
杭州互联网经济的崛起之路
互联网产业集聚
杭州互联网产业集聚效应明显,拥有众多知名互联网企业,如阿 里巴巴、蚂蚁金服等。
02
许小年的经济思想
经济发展阶段论
01
02
03
经济发展阶段划分
许小年认为,经济发展是 一个阶段性的过程,不同 阶段具有不同的特征和挑 战。
阶段转变的标志
许小年认为,经济发展阶 段的转变通常以产业结构 、劳动力市场、城市化等 方面的变化为标志。
阶段转变的挑战
许小年指出,经济发展阶 段的转变往往伴随着一系 列挑战,如资源短缺、环 境污染、社会不公等。

问题楼盘困境的化解与突破_记录

问题楼盘困境的化解与突破_记录

《问题楼盘困境的化解与突破》阅读记录目录一、内容概览 (3)1.1 背景介绍 (4)1.2 研究意义 (4)二、问题楼盘的定义与特点 (5)三、问题楼盘的成因分析 (6)3.1 开发商原因 (7)3.2 政府因素 (8)3.3 市场因素 (9)3.4 其他因素 (10)四、问题楼盘的化解策略 (11)4.1 政府层面的化解策略 (12)4.1.1 加强监管 (14)4.1.2 提供财政支持 (15)4.1.3 推动项目重启 (16)4.2 开发商层面的化解策略 (18)4.2.1 重新规划项目 (19)4.2.2 加强项目营销 (20)4.2.3 提高项目品质 (22)4.3 市场层面的化解策略 (23)4.3.1 调整市场定位 (24)4.3.2 创新产品类型 (26)4.3.3 优化供需结构 (27)五、问题楼盘的突破路径 (28)5.1 从政府角度寻求突破 (29)5.1.1 政策支持 (31)5.1.2 服务提升 (32)5.2 从开发商角度寻求突破 (33)5.2.1 创新商业模式 (34)5.2.2 强化品牌建设 (36)5.3 从市场角度寻求突破 (37)5.3.1 拓展市场渠道 (38)5.3.2 优化营销策略 (39)六、案例分析 (40)6.1 成功化解问题楼盘的案例 (41)6.2 未能成功化解问题楼盘的案例 (42)6.3 案例启示 (44)七、结论与展望 (45)7.1 结论总结 (46)7.2 研究不足与展望 (47)一、内容概览在阅读《问题楼盘困境的化解与突破》这本书的过程中,我深感其对于房地产行业面临的挑战提供了独到的见解和实用的方法论。

本书深入探讨了问题楼盘的成因、影响以及可能的解决方案,对于房地产开发商、投资者以及相关从业者来说,都具有重要的参考价值。

书中首先对问题楼盘进行了明确的定义,并分析了其产生的背景和原因,包括市场供需失衡、政策调整、金融风险等多方面因素。

房价暴涨引发社会不平等问题

房价暴涨引发社会不平等问题

房价暴涨引发社会不平等问题随着城市化进程的加速,中国的房价一直呈现出不断攀升的趋势。

这一现象已经引发了广泛的关注,人们对于房价暴涨所带来的社会不平等问题也越来越关注。

本文将从经济、社会和政策三个层面来探讨房价暴涨对社会的不平等问题。

一、经济层面的不平等首先,房价暴涨导致了收入分配的不平等。

由于房价的飞涨,购房成本大大提高,住房已经不再是普通人民群众的基本需求之一,而是变成了一个奢侈品。

同时,城市居民的工资增幅往往远远赶不上房价的涨幅,导致了收入的不平衡。

广大低收入人群和中等收入人群的购房压力越来越大,而高收入人群则能够购买更好的住房,进一步拉大了贫富差距。

其次,房价暴涨也导致了财富的不平等。

房产被视为一种重要的资产形式,房产市场火爆使得持有住房的人获得了巨大的财富增值。

那些拥有多套房产的人因此而变得富有,而那些无房或只有一套住房的人则很难从房价走高中受益。

这种财富的不平等进一步加剧了社会中的阶级分化,让富人变得更富,穷人变得更穷。

二、社会层面的不平等房价暴涨对社会结构造成了深远的影响,进一步加剧了社会的不平等。

首先,房价暴涨使得年轻人难以拥有自己的住房。

在这个年龄成本越来越高的社会,一个稳定的住房是年轻人独立生活的基础。

然而,高昂的房价使得年轻人无法轻松购买房屋,不得不长期租房或者依赖父母的支持。

这不仅限制了年轻人自由发展的空间,也增加了他们面临的压力,进一步削弱了年轻人在整个社会中的地位。

其次,房价暴涨加剧了城乡差距。

在一线城市和热门二线城市,高昂的房价使得农民工等外来务工人员无法承受购房的成本,他们只能选择租房或者居住在城市的边缘地区。

与此同时,那些住房条件较好的城市居民则因为房产增值而获得了更多的财富,拉大了城乡之间的贫富差距。

三、政策层面的不平等当前房价暴涨的问题也与政府的相关政策有关,政策的不合理性和执行的不公平性也对社会不平等问题的产生起到了推波助澜的作用。

首先,房地产市场的调控政策存在不合理之处。

许小年:捅破房地产的那层窗户纸

许小年:捅破房地产的那层窗户纸

许小年:捅破房地产的那层窗户纸 房价问题,是一个综合的经济问题,需要全盘考虑。

第一,政府为什么拼命印钞票?归根结底还是美国在印。

美国拼命量化宽松,如果中国不印,就是傻子。

所以中国明知道印多了钞票会通货膨胀,也要拼命印,而且印的比美国更厉害。

第二,多印的人民币怎么办?美金是全球硬通货,多印了,全世界人民帮着一起稀释,一起承担美国的通货膨胀,这叫通货输出。

中国也想学美国,让人民币变成硬通货,或者有限范围比如东亚的硬通货,可惜美国绝对不会同意,因此,多印的人民币只有一条路:在国内通货膨胀。

第三,中国严重的通货膨胀后果是什么?参考1949年的金圆券,还有1989年的事情。

严重的通货膨胀后果肯定是政府垮台。

政府虽然贪婪,但是并不傻。

因此,可以有适度的通货膨胀,但是不会坐视恶性通货膨胀。

第四,如何处理严重的通货膨胀?政府的处理方法,就是挖一个超大的坑,把钱囤积在里面,不让它流动,这样多余的钱就不会进入民生市场,对粮食等基本生活用品形成冲击。

这就是周小川一直在做的事情。

房价一直在涨,囤积了大量超发的货币。

第五,房价恶性上涨的后果是什么?房价恶性上涨,结果就是大多数人买不起房子,后果也很严重,可能导致群体事件和政局不稳,因此,房价可以涨,但是不能恶性上涨。

政府必须对涨幅有所控制,同时加强保障房建设。

让最穷的人,最有革命性的人,在郊区有个小房子住,免得他们起来闹事。

第六,如果房市崩溃,下跌一半甚至更多,后果是什么?后果就是银行呆账急剧增加,银行面临破产。

同时有很多行业倒掉,或者凋敝,造成失业增加,税收减少,这是政府更不能接受的。

所以,房价可以下跌,但必须在政府可以接受的幅度内。

第七,大家都知道,卖地财政给政府带来了滚滚财源。

但这吃的是断子绝孙饭,土地一旦卖光,就不会有后继收入了。

大家不要觉得遥不可及,看看苏州就知道了。

因此,必须找到一个替代的财源来填充政府的收入。

这就是房产税。

所以,房产税的推出,是板上钉钉的事情,只是时间早晚了,不可更改。

许小年 O2O不创造价值 就是一个2货

许小年 O2O不创造价值 就是一个2货

许小年:O2O不创造价值就是一个2货作者: i天下网商来源: i天下网商近日,“正和岛(东盟国际)广西岛邻机构成立暨正和岛…大健康产业‟论坛”在南宁召开。

中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年出席并演讲。

许小年在谈到新常态时,许小年表示,目前来看,政府不会再采取大规模刺激措施,企业不应在寄望于此。

许小年还强调政府债务已经成为中国经济的一大隐患。

对于下一步应该如何改革的问题,许小年分析了两种“中国模式”,即1978年-90年代以前,依靠经济体制的改革带来效率的提高而实现经济增长的模式,和90年代之后,主要依靠政府分配资源,刺激短期的需求拉动GDP增长的模式。

许小年认为,后者已经不可持续,必须改革体制,依靠企业家的创造力、创新力提高效率。

对于企业的转型问题,许小年认为,要找到自己的核心竞争力,而非简单模仿。

对于互联网思维、互联网金融的热火朝天,许小年直言自己是“泼冷水”的,他认为,所谓的互联网思维早就有过总结,互联网仅仅是一个工具而已。

“怎么以前没听过蒸汽机思维?”,至于P2P,O2O等概念,许小年也不看好,认为他们并没有解决金融行业的难点——信息不对称的问题。

以下为演讲实录:政府不会再采取大规模刺激措施中国经济进入了新常态。

对于新常态各有不同的理解。

我认为在新常态下,中国企业将进入中低速增长期,是7、6、还是5,不好说。

总的来说就是增长比过去明显放缓,其原因是周期性的,更是结构性的,而且主要是结构性的放缓,这决定了经济新常态将持续较长的时间,到底长到什么多少?财政部长在最近一次会议上说可能要五年,我本人表示同意。

在经济增长放慢而且新常态持续比较长的时间的情况下,政府会采取什么样的政策,这是大家关注的焦点。

我自己的观察是,政府不愿意也无力采取大规模的刺激政策,这样的观察是否准确,有待于进一步明确。

但我认为不采取大规模的刺激政策,这样的取向在当前的形势下毫无疑问是正确的。

这种政策取向和过去有所不同。

当今社会热点问题

当今社会热点问题

工商111 袁春银(11062141)时事热点:房价持续高涨,到底是谁惹的祸?目前,部分地区房价上涨过快已引起了社会的强烈不满,这一话题也成为舆论关注的焦点之一。

房价关系到每个人的切身利益,房价上涨过快引起如此关注也是必然的。

有专家直言,“房价走势决定生活质量,这是经济增长和发展的必然”。

因为我对房地产行业比较感兴趣,也一直关注着它的走势。

在我看来,消费者在不断上涨的房价压力下,将会更关心买房的时机和价位。

那么房价持续高涨,到底是谁惹的祸?现在简单的分析一下它的因素:一、官方认为:城市化带来的住房需求和土地资源稀缺导致的供求矛盾,投资性需求旺盛助长了房价不断上涨,人口增长带来的住房紧张。

二、理性分析:1、开发商联手托市“饥渴疗法”的灵活运用可全面、及时、准确地发布市场供求信息,这令新政的执行充满了复杂性、挑战性和艰巨性,他们错开推盘时间,以免撞车,从而使整个市场或局部市场一直保持求大于供的饥渴状态,使房价能够一直高位运行。

另外,上有政策,下有对策,破解产品结构限制,砸了墙就是大户型。

2、工程造价之外税费上升租、税、费三个经济范畴,在理论上的区别十分明显。

但在实践中,租、税、费体系混乱,以税代租、以费代税、以税代费、以费挤税的现象非常普遍。

《人民日报》在一篇报道中指出,目前,我国房地产开发业法定的有13种税,约占建设成本的9%;而各地的“费”大多有数十种之多,有的地方甚至超过百种,约占建设成本的41%.3、外资推高房价据了解,除渣打、摩根士丹利外,近几年来美林、花旗、高盛、雷曼兄弟等国际资本巨头都在中国进行了数量不等的房地产投资行动,目标主要集中在经济发达的城市,如北京和上海等。

即便外资不能从房价上升中得到利润,用美元购入房产,指望人民币升值后,以人民币形式卖出,再兑换成美元,仍可以获得巨额利润。

4、地价上升国务院发展研究中心宏观部的《中国房地产发展状况与发展趋势预测分析》中说,工程造价虽然在价格构成中占比很高,但对商品房销售价格上涨的影响较小。

新政阻吓作用大于实质作用

新政阻吓作用大于实质作用
就 是 挥 之 不 去 的幽 灵 ,购 买 实 物 资 产 就 论 的 , 即便 出台 , 计 也是 高高地 举 起 , 估
是 防止 存款 贬值 的最 佳选 择 。
轻 轻 地落 下 。
小 康 您 认 为如 河 于能平 抑 房 价? : 许 小 年 : 制 需 求 、 增 加 供 给 ,调 抑
“ 国十 条” 只字 末 提 土地 供 应 和 货 币
房 地 产 有 很 高 的 产 业 关 联 度 ,楼 市 分 点 的 钱 去 哪 里 了? 楼 市 和 股 市 。就 像
供 应 ,只 要 “8 亩 ” 的 红 线 不 动 ,百 如 果 垮 了 ,一 损 俱 损 ,钢 铁 、 水 泥 、建 给 病 人 输 血 ,一 旦 超 过 J身 体 的 需 要 , l亿 姓 就 认 定 房 产 是 稀缺 资源 ,晚 买 不 如 早 材 等 都 受 影 响 。如 此 一 来 ,G P保 八 怎 必 然 会 在 脸 上 、 腿 上 、臀 上 鼓 起 包 来 , D 买 ; 要 货 币政 策 继 续 宽 松 ,通 胀 预 期 么 实 现 ?投 鼠 忌 器 ,更 重 的拳 头 只 是 理 经 济学 上 称为 “ 沫 ” 只 泡 。
新 政 阻 吓作 用 大 于 实 质 作 用
嘤 “ 亿 衙 ” 的 红 线 小 动 , 姓 就 认定 房 J 赴 稀 缺 资 1 8 、 、 源 ,晚 不 女 ¨ ; 货 币政 策 继 线 斑松 ,迎 胀 预 袱 灶 之 小 六的 幽 , 买 蚨物 资 产 就 足 防 止仃 揿 贬 的 最 任选 择
l责 编 鄂瑶 ayn08f 13 on 0u2Oe@ 6. r c
许 小年 : 当然是开发商 ,他们预见 少 的 土 地 等 于 给 房 价 上 了保 险 。对 短 期

地方政府土地财政行为对房价的影响机理

地方政府土地财政行为对房价的影响机理

地方政府土地财政行为对房价的影响机理作者:许恩年立辉来源:《经营管理者·上旬刊》2016年第07期摘要:近年来,我国城市房价持续上涨,成为学术界研究的热点问题,房地产价格与地方政府土地财政行为有着重要关联,因此,本文从地方政府土地财政行为选择出发,从收入与支出两个维度分析地方政府土地财政行为对房价的影响机理。

关键词:土地财政房价影响理论分析一、引言土地财政是地方政府高度倚重土地及其相关产业租税费收入的一种财政模式。

分税制改革作为土地财政的一个起源,有效的解决了中央政府财力不足的问题,但同时税收的集权效应也降低了地方政府的财政自给率。

面对财政的巨大压力,地方政府努力通过各种渠道获得可支配财政收入,加之房地产市场化改革以及土地出让金制度在全国的确立,为地方政府解决财政压力提供了契机。

地方政府一方面通过大量土地出让,带动建筑业和房地产业的发展,获取税收收入;另一方面,通过高价出让土地,获得高额土地出让金收入,成为名副其实的“土地财政”,进而推动了房地产价格的上涨,并带来了“高价”城市化、财政和金融风险、征地失地的社会问题、产业结构扭曲等问题。

在此背景下,本文从中国式分权的视角出发,从收入与支出两个方面探究地方政府土地财政行为对房价的影响机理。

二、地方政府土地财政行为选择分析财政上的分权与垂直的政治管理体制相结合构成了中国式分权的核心内涵。

改革开放以来,中央向地方实行经济分权,“统收统支”的财政制度逐步被“分权让利”所取代。

财政上的激励促使地方政府努力发展地方经济,同时,政治集权下,以GDP和上缴财政收入为主要指标的政绩考核体系的建立,使得地方政府不仅受到财政上的激励,还面临着政治晋升上的激励。

在中央政府财政和政治双重激励下,作为理性人的地方政府,会以自身利益最大化作为其决策的原则,采取一系列策略性行为。

分税制后,地方政府面临着普遍的财政困难,为获取稳定的财政资源,政府偏向具有财政自主权的财政收入。

房价为何还在往上涨-许小年

房价为何还在往上涨-许小年

许小年发表于年月日房价上涨地原因很简单,需求大于供给,或者供给小于需求.影响需求地有长期因素,例如城镇化、婚龄人口地增加、收入地提高.城镇化和人口地变化缓慢,收入地增长大致与同步,即每年到,这三个长期因素都很重要,但不能解释房价在短期内地暴涨.文档收集自网络,仅用于个人学习决定需求地短期因素中,最重要地是货币供应.年广义货币增加了,同年名义仅增长.用通俗但并不严格地话讲,实体经济不需要那么多钱,多余地个百分点地钱去哪里了?楼市和股市.就像给病人输血,一旦超过了身体地需要,必然会在脸上、腿上、臀上鼓起包来,经济学上称为“泡沫”.文档收集自网络,仅用于个人学习多余地钱主要通过贷款进入楼市,不仅按揭容易借了,地产商地开发贷款不成问题,而且贷给工业企业地钱转化为企业地盈利和你地收入.收入增加了,“温饱而思淫欲”,淫欲必有居所,购房需求于是上升.请注意,增加地收入并不是企业和你创造地价值,而仅仅是央行印地一堆纸,经商业银行转交给了你.反正纸上印了毛主席地像,用它就可买元地东西.随着贷款、钞票地泛滥成灾,地价、房价扶摇直上.文档收集自网络,仅用于个人学习货币超发对购房需求地影响还有另一渠道,虽然是间接地,重要性丝毫不亚于直接效应,那就是通胀预期.发了这么多地票子,通胀是早晚地事,百姓为防储蓄贬值,纷纷提出存款,购买实物资产.能买到地实物资产除了黄金,就是房子,房价岂有不涨之理?文档收集自网络,仅用于个人学习再看供给方.对短期供给影响最大地有两件事,年地宏观紧缩和年地国际金融危机,面对需求地下降和资金链断裂地危险,地产商不得不缩小开发规模,导致年地供应不足.谁也没有料到,年地货币供应会在几个月内放出天量,而房地产开发却需要时间,供给不可能立即跟上.货币刺激地需求狂飙得不到满足,巨大地购买冲动全都宣泄到价格上.文档收集自网络,仅用于个人学习有人说年地宏观调控过急,力度过大,其实不然.早在、年,经济已有过热征兆,那时就应适当紧缩.决策层挂帅,迟迟不动.到年之交,眼看通胀奔着两位数去了,才慌忙投下猛药,不料下半年赶上金融危机,于是又来了个度地大转弯.宏观调控之不靠谱,由此可见一斑.因这事并非本文主题,不在这里展开讨论.文档收集自网络,仅用于个人学习楼市如同股市,需求越旺盛,卖家越是惜售.随着供应日趋紧张,开发商被拎出来当靶子,就像“看病贵”被归咎于医生收红包一样.开发商为何捂盘?道理和农民在歉收年囤粮完全相同——预期价格还会涨.为什么看涨?开发商算准了,在通胀地压力下,买房子是居民储蓄保值地最佳方法.这就又回到了货币超发和通胀预期,通胀预期一方面刺激了需求,另一方面减少了供给.文档收集自网络,仅用于个人学习决定房地产长期供给地最重要因素,当然是土地.在现行政策下,土地供应已被封顶,“亿亩”农地地红线成了名符其实地高压线,不能碰.若死守这条红线,可开发地土地就会越来越少,而人只会越来越多,居民自然想到,“房产永远是稀缺资源”.在这条红线下,地产商忙着囤地,因为“土地将永远是稀缺资源”,日渐稀少地土地等于给房价上了保险.买方、卖方都看涨地后果是什么?房价没有最高,只有更高.文档收集自网络,仅用于个人学习需求和供给分析清楚了,平抑房价地办法也就有了,无非是抑制需求和增加供给,而调节供需地关键是改变市场参与者地预期.文档收集自网络,仅用于个人学习城镇化、人口和收入所引发地需求是自然地和健康地,不必调控,治理地重点是滥发货币造出来地虚假需求.既然是货币惹地祸,“解铃还需系铃人”,央行收紧银根就是了.银根一收,不仅贷款少了,而且通胀预期下降,居民买房保值地动机减弱,需求进一步降低.-文档收集自网络,仅用于个人学习当需求疲软时,开发商就要考虑停止捂盘,增加供应,因为明年地价格可能比今年低.如果政府这时再宣布放弃“亿亩红线”,增加土地供应,未来房价走低地可能性大增,就可以改变买、卖双方地价格预期,从而改变买、卖双方今天地行为.居民不再着急购买,地产商却急着开发和出售,房价调头向下.文档收集自网络,仅用于个人学习小结一下,平抑房价地政策是收紧货币供应和放开土地供应.现在地政策是放开货币供应和收紧土地供应,整个搞反了,不出乱子才怪呢.文档收集自网络,仅用于个人学习预测一下,改变现行政策地可能性有多大?说实在地,不大.谁愿意在这会儿收紧银根啊?“来之不易”地经济反弹又掉下去怎么办?今年还要保“八”呢.要收银根就得放汇率,而汇率已上升到“国际阶级斗争”地高度上去了,谁动就是美帝国主义地走狗.紧缩银根就要加息,加息会伤及股市,股民骂娘怎么办?又要马儿跑得快,又要马儿不吃草,世上哪有这样地事?可世上到处都是这么想地人.文档收集自网络,仅用于个人学习土地供应更是万万不能放,据说农地若少于亿亩,就无法保障中国地粮食安全.这说法从未得到研究和数据地支持,我们说地是认真、客观、独立和负责地研究,而不是捉刀代笔或者揣测上意地报告.在年多年前地计划体制下,耕地比今天多(因城镇和工业占地少),人口比今天少,我们还不能保证粮食地供应,靠各种票证限制居民地食品消费.到年间,那时地耕地更多,人口更少,全国却饿死了几千万人.可见粮食安全地关键因素是农业地生产效率,生产效率主要取决于制度,而不是耕地数量.文档收集自网络,仅用于个人学习改革开放之后地年到年,我国小麦亩产增加了,农业劳动生产率提高了.在效率提高地基础上,完全有可能释放出部分农地,用于房地产开发而不致影响国家地粮食安全.文档收集自网络,仅用于个人学习政府控制土地供应地真正原因是财政.近年来各级政府大兴土木,扩招人员,导致开支激增而入不敷出,除了向银行贷款,就靠卖地收入弥补赤字.开放土地供应意味着将土地所有权落实到农民个人,建立真正地土地一级市场,由市场配置土地.地价高了,吸引更多地土地进入市场,供应增加,自动平抑价格.在现行体制下,政府地控制不仅切断了价格和供应量地联系,而且由自身利益驱动,总是倾向于推高地价.除了财政,土地也越来越多地连着官员地荷包,怎么放得开呢?文档收集自网络,仅用于个人学习货币和土地政策不变,有无其他办法降低房价?家主营业务非地产地央企退出地产市场.但是别忘了,家主营地产地央企还在,相当于放走小舢板,留下巡洋舰.国企频频拍出地王,因为有金融支持,因为不怕楼面卖不出地面价,亏了,有国家兜底.这些造就地王地体制性原因,并未因家地退出而改变.此举或可稍降民怨,对地价影响实在有限.文档收集自网络,仅用于个人学习改革土地招拍挂制度.土地供应机制不变,供应总量不变,站着卖还是蹲着卖有什么本质区别吗?对捂地地开发商“动真格儿地”.问题是“真”到什么程度,房地产公认是“支柱产业”,“格儿”动得太真了,影响地产业地发展,对地方地财政税收和都没好处.投鼠忌器.-出台物业税.这事儿议了好多年,一直出不来,猜猜谁手中地房产多,就知为什么出不来了.-文档收集自网络,仅用于个人学习还有什么招儿?结论:房价还得涨,尽管不会永远涨.日本人地地产泡沫吹了四、五年,最终还是在年破了.美国人地次按泡沫吹了五、六年,最终在年破了.文档收集自网络,仅用于个人学习《红楼梦》中地王熙凤说过:“千里搭长棚,没有不散地宴席”.。

【吏治腐败】许小年:贫困县的茅台中华伺候晕了我

【吏治腐败】许小年:贫困县的茅台中华伺候晕了我

【吏治腐败】许小年:贫困县的茅台中华伺候晕了我阅读原文许小年经济学家原题:政府冗员太多解决财政问题在于约束政府许小年说,为什么邓小平是个伟人?邓小平从来不自作聪明,他认为民间有智慧。

他,从商场转战到讲台,又从经济研究到历史;他,曾是中国机构投资者评选的最佳经济分析师,又直言官方数字看不懂;他,说过“中国不需要凯恩斯主义,中国需要邓小平理论;他,是许小年。

对未来既不乐观也不悲观新京报:你对未来经济的预期偏乐观还是偏悲观?许小年:我既不乐观也不悲观。

新京报:你说2010年经济会二次探底?许小年:这是原话。

新京报:那这就是一个悲观的预测。

许小年:那也不一定。

新京报:你的意思是探底之后会找到新的增长点?许小年:很难找到。

新京报:你是怎样看待在经济运行的时候,市场和政府之间行为的界定呢?许小年:在市场经济中,从法理的角度讲,从经济学原理的角度讲,政府不能随意干预价格。

有社会公平的问题在里面,有经济学的资源配置效率问题在里面。

不管什么经济学派,没有一派说市场经济可以不要政府,没有一派说这个话。

但政府对经济的干预,要符合两条原则:第一条原则就是在经济学上要站得住脚,政府对经济的干预有助于提高市场配置资源的效率,这是第一原则;第二,在这个原则建立起来以后,必须要符合法律程序,因为政府任何对经济的干预都涉及利益的重新分配。

而利益的重新分配不能是政府说了算,必须由全体公民根据事先决定好的程序来向前推进。

所以这两个原则在政府干预经济的时候必须要坚持。

CPI和GDP需要挤水分新京报:很多人说下一个五年中国经济增长速度要下调,可能会到7%到7.5%的这个幅度,你认同吗?许小年:经济速度没必要制定目标。

新京报:那你认为中国经济增长目标应怎样制定?许小年:客观上的运行我也不太清楚,会比过去慢一点。

如果再快一些的话,中国的经济要出事儿的。

我们现在经常挂在嘴边的一句话叫“跨越式增长”,实际上我们古人早就说过,那就是揠苗助长。

揠苗助长的后果是什么,大家都知道。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的 税 费 弥 补 日益 扩 大 的 财 政 赤 字 。 地 严 厉 的 调 控 政 策 在 刚 刚 出现 效 果 的 时 够 开始试 点。在 这个利 益博弈 中 ,严 方政府希 望房价 高、地 价高 , 中央 政 候 ,就传来 了松 动的信号? 我个人猜 厉 的调控 政策开 始发生作 用。 它像 一 府 希 望 房 价 低 、 地 价 低 。 在 这 个 市 场 上 , 毫 无 疑 问地 产 商 的 利 益 在 里 面 。 测 有可能是 地方政府 的游说 。
控政 策初见 成效 时,却传来 了政策松
动 的信 号 。 政 府 官 员 、 主 管 部 门 都 在
的一个重 大变化。根 据 现行的法律 ,
地 方 政 府 是 不 允 许 发 债 的 。 这 次他 们 拿 到 的 债 券 发 行 权 在 法 理 上 都 是 值 得
媒体上 放 出风 ,说调 控政策 是迫 不得
弱 势 群 体 。 这 两 级 政 府 的 诉 求 和 他 们
的利 益平 衡 ,最 终 将 决 Fra bibliotek 博 弈 的结
果。 为了尽快完 成小康 社会 的建设 ,
的依赖 ,房地产市场的箫条、对于地方
政 府财 政 的 冲击 ,对于 地 产 开发 商 的 冲 击 ,应 该是 等 量齐 观 的。 正 是 因 为地 方 财 政 的 紧 张 ,我 们 看 到 了 最 近 有 几 家 地 方 政 府 获 准 发 行 地 方债 券 。 这 是 我 们 国 家 财 政 体 系 上
的调控 政策 ,是 以限购和 限贷 为核 心
的 。 限 购 和 限 贷 压 缩 了 地 产 商 的 资 金 流 入 , 地 产 商 不 得 不 降 价 销 售 。 在 调
产 市场 的利益也 是不一 致 的。 中央政
府 要 以 安 居 乐 业 作 为 小 康 生 活 的 标 志 , 中央 政 府 在 房 地 产 市 场 中 的 诉 求
相 关方我们 不要 忘了是 中国的农 民。
中央 政 府 与 地 方 政 府 目
标 、利 益 不 一 致 ,两 者 博 弈 最 终 决 定 调 控 政 策 持 续
时 间
从 城 镇 居 民来 看 , 没 有 房 子 的 辛
在 这样 一个利 益博 弈 中 ,博 弈的 主导者是 政府 ,中央政府 和地 方政府 拥 有 着 别 人 没 有 的 公 权 力 。 他 们 是 房 许 小年 中欧 国际 工 商 学 院 经 济 学 与金 融 学教 授 地 产 市 场 中 的强 势 群 体 ,其 他 人 都 是
产商 明显 的减少 了拿地 的数量 ,放慢 和 中央在 房地 产市场上 的博 弈 ,将 决
了开发 的速度 。 我们最近听到一些消 息 ,土地流拍 ,土地一级市场上 ,地 方 定 调控 政策还 要持续 多长 时间。但 是 很遗憾 的是 由于 缺 乏数据 ,我 们现在 无 法 对地 方 财 政做 出较 为 准确 的 估
柄 双刃剑 ,在 降低 房价 的 同时 ,使得
在房 地产 市场 进入 寒冬 以后 ,地 地 方财政 面 临着 巨大 的压力。 而地 方
在 这个 市场 上银 行也 有利 益。 银 行 在 这里 找 到 了优 质 客 户 和 个人 客
户 。 按 揭 贷 款 , 曾经 是 银 行 优 质 的 资
看到像 房地产 这样一个 市场牵 动这么
多 人 的神 经 ,从 来 没 有 一 个 市 场 交 织
个最 大的利 益相 关 方我们没 有提到 , 在媒体 上也 很少有报 道 ,那 就是 中国
的农 民 。 他 们 是 中 国 房 地 产 市 场 中最 大 的 利 益 相 关 方 。 但 是 由于 他 们 的 声 音 微 弱 ,理 所 当然 地 被 其 他 利 益 参 与 者 削 弱 了。 我 们 在 讨 论 房 地 产 政 策 的
产。现在 银行都 在准 备应对房 价下跌 政 府 的卖 地 收入 大 幅 度 下 降。 基层 、各
地 产 市 场 里 。 钢 铁 行 业 、 水 泥 、 建
带来 的坏 账风 险。金 融机构 圈在 了房 级 政府 的资金紧张 程度并 不亚于 地产 计 。也 不知道 这个博 弈进行 到什么 程 商。多年形成的地 方政府对于土地财政 度 ,在 房地产 政策 上就会 出现一 些变
苦挣 钱 ,希 望 能够 获得 自己的房 子 ;
而 有 了房子 的 ,他 已经选 好 了楼 盘地 中 央 政 府 推 出 了 号 称 有 史 以来 最 严 厉
段 ,热切地 期 盼房价 的上 升。 同样 是
城 镇 居 民 ,但 他 们 在 房 地 产 市 场 的 利 益 是 不 一 致 的。 政 府 层 面 上 ,在 房 地
是 小康社 会 的健 全。地 方政府 近年来
越 来 越 依 赖 卖 地 收 入 和 与 房 地 产 有 关
已。 也有一 些学者讲 ,调控 政策在 将 推 敲 的 。 如 此 重 大 的 财 政 体 制 的 变
来 有 可 能 要 退 出。 为 什 么 有 史 以来 最 化 ,应 该 是 通 过 全 国人 大 的讨 论 才 能
Z ON Z O ON T U TO H G H UC S R C I N
许小年 : 政 府 人 为控 制 土地供 应 造 成 房价 高企
中 国的房地 产搞 到今 天 , 问题越
来 越 复 杂 。 原 因 就 是 , 我 们 从 来 没 有 材 、 家 电 , 多 少 行 业 的 兴 衰 也 取 决 于 房 地 产 市 场 的状 况 。 但 实 际 上 还 有 一
着 如 此众多人 的利益 。除房地 产市场
以 外 ,号 称 拥 有 亿 万 股 民 的A 市场 , 股 前 一 段 时 间 占据 了很 多 媒 体 的 主 要 板
块 。但 是 ,房 地产市 场 比股市 更加 复
杂 ,因为有更多人 的利益参与其中。
时候 ,这 些政策 的变化会 影响到 各个 阶层 、各个 方面 的利益 ,最大 的利 益
相关文档
最新文档