CNAS认可品牌风险探析
探究CNAS认可实验室质量安全风险管理
探究CNAS认可实验室质量安全风险管理发布时间:2022-10-09T08:21:51.984Z 来源:《建筑实践》2022年第41卷第5月第10期作者:连丽[导读] 本文结合检测公司实验室风险管理实例连丽广东建准检测技术有限公司,广东广州510407摘要:本文结合检测公司实验室风险管理实例,对CNAS认可准则中的安全风险管理要求进行阐述。
具体介绍了CNAS认可实验室质量安全风险管理的内涵、风险识别、风险分析、风险评估、风险预防、风险监控,并提出了具体策略有效解决现存问题,以期为相关人员提供参考。
关键词:CNAS认可;实验室;质量安全;风险管理前言:检验检测行业作为现代产业的重要组成部分,已经成为现代治理的有效手段,对加强质量安全、促进产业发展、规范经济秩序、维护群众利益具有重要作用。
2019年2月,国务院印发《关于在市场监管领域全面推行部门联合“双随机、一公开”监管的意见》(国发【2019】5号),明确了“在市场监管领域健全以‘双随机、一公开’监管为基本手段、以重点监管为补充、以信用监管为基础的新型监管机制”。
“放宽准入”和“公平监管”,成为目前检验检测市场监管的基本内容。
“放宽准入”,并不意味着没有要求,而是更加压实了检验检测机构的主体责任。
检验检测实验室的自我管理水平变的更为重要,其中质量安全风险管理是检验检测实验室管理的重点和难点。
1 CNAS认可实验室概述1.1内涵中国CNAS认可准则对实验室标准有着明确的要求,在相关工作开展中必须要做好安全风险管理相关工作,其中包括识别、分析、评估、跟踪等,检测结束应出具准确的报告,全过程实行严格、规范、科学的控制,以此对可能发生的风险问题进行防控,为后续发展奠定基础。
在我国CNAS认可下,实验室相关规定正不断完善,现已能够结合实际需求给出具体的实践指导和措施,各工作人员必须以科学严谨的态度来对待检测中的各个环节,用预见性的眼光来构建起实验室质量安全风险管理体系,切实保证实验室的整体运行的安全性和稳定性。
国内认证机构面临的认证风险及有效控制
国内认证机构面临的认证风险及有效控制GB/T 27021-2007/ISO/IEC 17021:2006《合格评定管理体系审核认证机构的要求》于2007年10月1日正式实施后,在认证风险应对方面对国内认证机构提出了更明确的要求。
该文件5.3.1条款明确要求,认证机构应能证明已对认证活动引发的风险进行了评估,并对各个活动领域和运作领域的业务引发的责任作了充分的安排(如保险或储备金)。
由此可以推断,认证风险管理必将成为国内认证机构日常管理活动的重要内容之一。
如何充分识别并有效控制认证风险,建立持续改进的认证风险自我防范体系,已成为国内认证机构面临的重要任务。
一、为什么国内认证机构要关注认证风险1.认证成果来之不易我国管理体系认证事业取得了举世瞩目的成就,无论认证数量还是从业人员都走在了世界前列,受到国际同行的认可和尊重。
如何从认证大国走向认证强国,如何在认证理论上创新发展,是国内认证机构面临的共同任务。
国内认证机构不能忘记认证事业发展的艰辛,应该珍惜今天取得的成果,使我国认证事业健康、稳定地发展下去。
2.国际融合的新要求随着国际认证认可事业的蓬勃发展,国内认证机构纷纷走向世界,与国外认证机构逐渐呈现交融的发展局面。
因此,国内认证机构应该学习或借鉴国外著名认证机构先进的经营理念和管理思想,提高品牌和服务水平,提高理论技术研究能力,培养高素质的认证人才队伍,增强综合服务能力,积极面对认证新形势。
3.行业发展规律要求对认证风险进行控制近几年来,国内认证市场进入寿命周期的成熟期,仅仅追求认证数量不符合认证发展的客观规律。
在这种客观环境下,国内认证机构必须立足于加强内部管理,提高认证技术能力,做好日常认证管理服务,培养获证组织的忠诚度。
从服务成本理论讲,开发新客户的综合成本将高于维护老客户的综合成本。
从认证风险角度讲,开发新客户带来的风险也将高于维护老客户带来的风险。
因此,优质的证后服务将成为国内认证机构未来几年的管理重点。
浅析CNAS认可实验室的风险管理
收稿日期:2017-07-10
左鹏飞等:浅析 CNAS认可实验室的风险管理
113
创造更多的社会效益,不断提高公共服务的质量水 平;最后,通过实验室风险管理,将风险防控落实到 位,不断优化风险管理措施,关注盲点,发现细节,弥 补弱项,切实提高风险管理的效能,推动实验室健康 有序、高效平稳地运行。 3 六大重要风险点
公正、准确的实验报告是实验室发展的生命线, 我们只有在对实验室各种风险进行识别、分析、评价 的基础上,制定适宜的风险防控措施,并不断优化风 险处理技术,从而实现对实验室进行科学、规范、高 效的风险管理。同时,实验室风险管理一定要抓住 主要风险,消除次要风险,本文主要从以下六个方面 进行阐述。
(1)合同评审 CNAS认可实 验 室 在 开 展 检 测 业 务 时,应 当 签 订相应的业务合同,尤其要考虑实验报告的用途,可 以从以下三个方面考虑:①一般性产品的检测,主要 用于产品质量和性能的了解,比如用于企业自身的 内部质量控制,这种类型的检测风险比较低;②用于 国家产品质量的监督执法,国家质检总局每年会有 计划地抽查部分产品,以确保对企业产品质量的有 效监管。这种类型的检测风险比较高,出具的实验 报告用于监督执法,可能会被其它公共检测机构进 行验证,对于此类业务,要安排给检测经验丰富和技 术能力强的实验人员来做,以保证出具数据的准确 性,可信度;③依据进口国或地区的要求,产品必须 要有相应的质量检测合格报告,才能被进口国或地 区所接受,这时出具的实验报告用于进出口商品的 质量合格证书,这种类型的检测风险也比较高,出具 的实验报告也可能被国外检测机构进行验证,如果 出具错误的实验报告,可能会给国与国之间的外贸 带来严重的影响,对于此类业务,实验室一定要慎重 安排,做好各个流程的把关,要让有经验的实验人员 重复测定,确保出具的实验报告能够真实、准确地反 应产品的质量和性能。总之,合同评审至关重要,实 验室一定要安排合适的人员做好风险的把关,也要 确保开展的业务都是在资质认定范围内的检测项 目,同时,在合同上面相应的免责条款,一定要考虑 周全,权责明晰。 (2)样品 实验的目的就是分析样品,那么样品的选择就 显得尤为重要,可以从以下三个方面入手:①抽样, 对于法定检验的样品,要严格按照相关的规定和标 准进行抽样,依据认可准则 57的要求,实验室为后 续检测或校准而对物质、材料或产品进行抽样时,应
《认证机构认可风险分级管理办法》解读
《认证机构认可风险分级管理办法》认证机构分级管理解读CNAS-EC-17:2013《认证机构认可风险分级管理办法》2014年1月1日实施目的: 提高认可管理的有 效性和效率,降低 认可风险,促进认 证机构加强自律管 理。
范围: QMS、EMS、 OHSMS认证已经获 得并持续保持(一 个认可周期以上) CNAS认可资格。
Page 2分级管理: 出 于 认 可 机 构 自 身 风 险 管 理 的 需 要 , 根 据 在各种渠道获得的相关信息,对已获得认可的认证机构管理体 系运行的成熟程度和有效性进行评价,以此确定认证机构的 管理能力,并划分风险级别,采取相应的管理方式和管理措 施。
评分评价依据从认可规范要求中选取出 关键的、重要的、风险高的内 容而设定的评价标准。
包括认 可评审信息88分和认可管理信 息12分两部分。
认可评审信息是先对其各分领 域分别进行评价,由评审组长 评价汇总,对同一要素在不同 领域或同一领域的不同场合/方 式(如办公室评审、见证评审、 关键场所评审)的评价结果按 最低分计算分值。
直接评价直接评价是通过认可评审、 投诉、专项监督等方面的信 息和针对评价标准中关键要 素判定的信息对认证机构进 行评价。
评 价综合评价CNAS对评审组的评分结果 进行复核和审议,对评分结 果进行合理调整并实施直接 评价,综合评价确定分级评 价结果。
评价方式: 采 用 评 分 评 价 和 直 接 评 价 两 种 方 式 结 合 进 行 。
当两种评价方式产生不同的评价结果时采用最低的评价结果。
评价输入的信息:认可评审、投诉、信息通报、日常管理、 专项监督等。
Page 3Page 4风险级别划分A级认证机构:认证管理系统成熟度高,运作良好,自律行为积极主动,持续改进工作效果明显,CNAS对其认可约束力强,认可风险低。
CNAS的管理A级认证机构:现场评审的时间间隔不超过24个月,且不要求每次监督评审安排见证项目,但一个认可周期内见证项目需覆盖所有已认可的领域。
认证机构认可风险分级管理办法-CNAS
认证机构认可风险分级管理办法1 目的为提高认可管理的有效性和效率,降低认可风险,促进认证机构加强自律管理,CNAS 特制定本管理办法,以对认证机构实施认可风险分级管理。
2 依据GB/T27011《合格评定-认可机构通用要求》CNAS-RC01《认证机构认可规则》CNAS-RC02《认证机构处理规则》CNAS-RC03《认证机构信息通报规则》CNAS-RC04《认证机构认可收费管理规则》CNAS-RC05《多场所认证机构认可规则》CNAS-CC01《管理体系认证机构要求》CNAS-CC11《基于抽样的多场所认证》CNAS-CC12《已认可的管理体系认证的转换》CNAS-CC15《管理体系审核时间(QMS、EMS、OHSMS)》3 适用范围本管理办法适用于在质量、环境、职业健康安全和食品安全管理体系四个领域中,已经获得并持续保持CNAS认可资格,且任一领域的认可时间超过一个认可周期的认证机构。
4 定义认证机构认可风险分级管理:出于认可机构自身风险管理的需要,根据在各种渠道获得的相关信息,对已获得认可的认证机构管理体系运行的成熟程度和有效性进行评价,以此确定认证机构的管理能力,并划分风险级别,采取相应的管理方式和管理措施。
5 风险分级评价5.1 信息来源评价输入的信息包括认可评审、投诉、信息通报、日常管理、专项监督等。
5.2 风险级别评价方式评价方式均采用评分评价和直接评价两种方式结合进行。
当两种评价方式产生不同的评价结果时采用最低的评价结果。
5.2.1评分评价评分评价依据设定的评价标准进行。
评价标准是从认可规范要求中选取关键的、重要的、风险高的内容而形成,包括认可评审信息和认可管理信息两部分,详见附件1《认可风险分级管理评价标准》,其中认可评审信息88分,认可管理信息12分,合计100分。
对多领域的认证机构,先对其各分领域分别进行评价,再由评审组长评价汇总,对同一要素在不同领域或同一领域的不同场合/方式(如办公室评审、见证评审、关键场所评审)的评价结果按最低分计算分值。
CNAS认可实验室质量安全风险管理分析
创新管理科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald151DOI:10.16660/ki.1674-098X.2020.09.151CNAS认可实验室质量安全风险管理分析王玉环(中车青岛四方机车车辆股份有限公司计量理化检测中心 山东青岛 266111)摘 要:现阶段,随着我国社会经济水平的不断发展,人们整体生活质量有了很大的提升,对于各种消费品的质量提出了更高的要求。
目前,在欧美等一些发达国家对有害物质的限量正在不断降低,这也就对公共检测机构自身的检测准确性提出了更高的要求,要求检测机构可以出具更加权威、公正以及专业的实验报告,从而实现对产品质量安全的管理。
通过中国合格评定国家认可委员会(CNAS )认可的实验室具有较高的权威性,同时也受到了业内人士的广泛认可。
在实验室执行检测的时候要始终关注风险识别、风险分析以及风险跟踪控制等过程。
基于此,本文尝试对CNAS认可实验室质量安全风险管理进行了细化分析。
关键词:CNAS认可 实验室 质量安全 风险管理中图分类号:G311 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2020)03(c)-0151-02CNAS认可实验室质量安全风险管理工作在展开的过程中需要从仪器设备、人员、物料、合同评审、标准方法等等几个方面进行入手,这样才能够实现对实验室质量安全检测潜在风险的识别,也使得实验室制定预防措施有了依据,降低了质量检测过程中受到安全风险影响的可能性,有助于提升实验室质量检测的综合品质以及效率。
1 实验室质量安全风险管理的意义对于取得CNAS认可资质的实验室来说,所出具的实验检测报告具有一定的国际认可度,同时也被许多消费者所信赖,这也是产品质量的“身份证”以及“白皮书”。
因此,对于CNAS认可的实验室来说,需要对实验室的运行采取更加完善的质量安全管理措施,从而避免安全管理风险的出现。
为了可以使最终质量检测数据的准确性得到保证,就应该出具权威的、可信的数据报告。
CNAS认可品牌风险探析的研究报告
CNAS认可品牌风险探析的研究报告CNAS意为中国合格评定国家认可委员会,是我国政府监管的国家认可机构之一。
在现代社会,消费者对品牌的认可成为了购买产品时的一项重要因素。
因此,品牌风险的识别和控制十分关键。
本研究旨在探析CNAS认可品牌风险,并提供一些有价值的策略和建议以协助企业更好地控制它们在市场中的品牌风险。
首先,我们需要了解什么是品牌风险。
品牌风险是指消费者对品牌的不确定性和疑虑。
该风险可以是品质风险、社会环保风险、资金风险以及创新风险等。
了解品牌风险意味着我们可以避免风险,减轻消费者的疑虑,提高整体品牌价值。
CNAS认可是一种基于国家标准的认证方式,它能够增强企业信誉,并向消费者证明企业的可靠性。
得到CNAS认可的品牌通常会获得更高的市场份额。
因此,我们可以得到以下结论:得到CNAS认可可以降低品牌风险。
那么,如何降低品牌风险呢?最简单明了的方法是建立一个高质量的品牌形象。
这需要企业遵守一些基本原则,如保证产品质量、合规运营、保护消费者权益、与消费者建立信任关系等。
这些原则对于提升品牌形象来说是至关重要的。
同时,企业需要积极地宣传其取得的CNAS认可,并把它作为品牌宣传的一部分。
在营销活动中,企业应该突出其获得了CNAS认可这一事实,让消费者充分了解他们的产品具有质量和可靠性。
这将大大降低消费者在购买时的疑虑和不确定性。
总的来说,本研究结果表明,CNAS认可可以降低品牌风险。
企业应该建立高质量的品牌形象,并积极宣传其获得的CNAS 认可,同时与消费者建立信任关系。
只有这样,才可以在不确定和竞争的市场中胜出,并提高品牌价值。
为了更好地了解CNAS认可品牌和其他品牌之间的差别以及CNAS认可对于品牌风险的影响,我们查阅了相关数据并进行了分析。
首先,我们收集了多个行业的数据,包括CNAS认可品牌和未获得CNAS认可的品牌的产品质量和销售量。
在所有行业中,得到CNAS认可的品牌通常具有更高的产品质量和销售量。
浅析企业CNAS认可实验室风险管理
浅析企业CNAS认可实验室风险管理摘要:企业CNAS认可实验室风险管理具有必要性,当前越来越多企业意识到这一点。
企业CNAS认可实验室风险管理需要围绕着体系运行状态、人员结构、仪器设备质量、试剂耗材情况、标准方法、环境设施、报告审核等多方面开展,以便于达到良好的风险管理效果。
本文针对企业CNAS认可实验室的风险管理目标与意义进行分析之后,对其具体的管理方法做了介绍,希望可以为相关研究人员提供参考。
关键词:CNAS认可实验室;风险管理;企业引言企业CNAS认可实验室的风险管理工作一直在持续地进行,在相关的实践经验与理论成果的基础之上取得了不错的成效。
CNAS指的是中国合格评定国家认可委员会,其作为国家认可的机构,对于推行相关的标准非常重要。
此机构可以促使很多企业对此标准进行充分、全面的执行,同时也保证评定结果的科学性、合理性、精确性,确保社会所需要的服务被提供。
CNAS认可在很多企业中都得到了应用与实践,对于实验室检测技术的提升起到明显的作用,有效地增强了实验室管理效果。
针对企业CNAS认可实验室进行全方位的风险管理,可以促使企业保持稳定、健康的发展状态。
一、企业CNAS认可实验室风险管理的目标与意义(一)目标企业CNAS认可实验室的风险管理水平需要不断的提升,才能够应对不断发展变化的社会环境。
企业实验室申请CNAS认可一方面是为了促使企业的品牌得到充分的的宣传,拓展企业品牌的影响范围,提高自身实验室的检测和管理能力。
另一方面则是为了确保实验室风险管理的规范性得到增强,确保检测技术结果更加精确,避免企业的产品质量存在问题没有被及时地发现。
CNAS目前已经与国际权威检测机构之间形成了互认模式,其具有明显的权威性。
应用CNAS认可实验室风险管理,则可以让企业始终保持健康有序的发展状态[1]。
(二)意义企业应用CNAS认可实验室风险管理可以让风险管理工作更加常态化,开展事前预防活动,促使实验室的风险能够及时地消除,提高检测报告的安全水平。
2021年认证机构认可情况风险管理模式分析
2021年认证机构认可情况风险管理模式分析一、设立要件经国务院认证认可监督管理部门批准,并依法取得法人资格,有某种资质,可从事批准范围内的认证活动的机构(根据中华人民共和国认证认可条例)。
它是一种非国家机关,是一种企业,事业单位,社会团体等多种性质的组织并行存在的组织机构,中国已经有许多专门从事产品质量认证的公司。
认证机构的设立要件二、认可认证机构发展现状2015年以来,中国累计认可认证机构数量呈逐年增长趋势,至2021年中国累计认可认证机构数量204家,较2015年增长63家。
从累计认可认证机构涉及的领域来看,2021年中国认可认证机构涉及的领域有764个,较2020年全年增加18个,同比增长2。
41%。
截止2021年6月30日,CNAS认可的认证机构认证涉及的领域有质量管理体系(含通讯工程建设)、环境管理体系、职业健康案例管理体系、食品安全管理体系、危害分析与关键控制点体系、良好生产规范、信息安全管理体系、能源管理体系、信息技术服务管理体系、大型活动可持续性管理体系、业务连续性管理体系、产品(包括有机产品、良好农业规范、森林、服务、低碳产品和复合木制品)、软件过程及能力成熟度评估、人员、温室气体(包含组织核查、项目、审定、项目核查)认证领域等。
CNAS认可的认证机构数量最多的是质量管理体系(含通讯、工程建设),CNAS认可的认证机构数量143家;其次是环境管理体系,CNAS认可的认证机构数量129家;第三是职业健康案例管理体系,CNAS认可的认证机构数量120家。
截止2021年6月30日CNAS认可的认证机构认证领域分布(注:2021年数据截至6月30日)中国合格评定国家认可委员会、从CNAS认可的认证机构地域分布来看,截止2021年6月30日CNAS 认可的认证机构数量最多的是北京,CNAS认可的认证机构有108家;其次是上海,CNAS认可的认证机构有24家;第三是广东,CNAS认可的认证机构有17家。
品牌授权的风险分析
品牌授权的风险分析一、背景介绍品牌授权是指品牌所有者将其品牌授权给其他企业或者个人使用的行为。
通过品牌授权,品牌所有者可以将其品牌影响力扩大到更广泛的市场,并获得额外的收益。
然而,品牌授权也存在一定的风险,包括知识产权侵权、品牌形象受损、合作方信用风险等。
本文将对品牌授权的风险进行分析,并提出相应的风险防控措施。
二、风险分析1. 知识产权侵权风险品牌授权涉及到知识产权的转让或者使用许可,因此存在知识产权侵权的风险。
合作方可能未经授权使用品牌标识、商标、专利等知识产权,导致品牌所有者的权益受损。
此外,合作方可能将授权的品牌用于未经授权的产品或者服务上,进一步加剧知识产权侵权的风险。
2. 品牌形象受损风险品牌授权的合作方在使用品牌时,可能存在不当行为或者不良经营行为,导致品牌形象受损。
例如,合作方可能以低质量的产品或者服务冒用品牌,给消费者带来负面影响;或者合作方在营销活动中使用品牌的方式不当,引起公众负面舆论。
这些行为都可能对品牌形象造成伤害,进而影响品牌的市场地位和声誉。
3. 合作方信用风险品牌授权的合作方可能存在信用风险,包括经济实力不足、违约行为等。
如果合作方无法按照合同约定履行品牌授权的义务,品牌所有者可能无法获得相应的授权费用或者其他合作收益。
此外,合作方的违约行为也可能对品牌形象造成负面影响,进一步加剧品牌授权的风险。
4. 市场竞争风险品牌授权可能导致市场竞争加剧,进而影响品牌的市场份额和利润。
授权给合作方后,合作方可能与品牌所有者直接竞争,通过低价销售或者其他手段争夺市场份额。
这种竞争可能导致品牌所有者的销售额下降,进而影响品牌的盈利能力。
三、风险防控措施1. 建立严格的合作合同品牌所有者在与合作方签订合作合同时,应明确约定双方的权利和义务,包括知识产权的使用范围、授权期限、授权费用等。
合同应具备法律效力,并明确约定违约责任和补偿机制,以降低知识产权侵权风险和合作方信用风险。
2. 加强品牌形象管理品牌所有者应加强对合作方的品牌形象管理,包括对合作方的产品质量、服务质量进行监督和评估。
CNAS认可实验室开展内部审核的探索实践
CNAS认可实验室开展内部审核的探索实践内部审核是指组织自身对其质量管理体系进行自主性地评审和审核,以确保质量管理体系的有效性和合规性。
内部审核对于实验室的发展和持续改进至关重要。
CNAS(中国合格评定国家认可委员会)作为我国唯一的认可机构,对实验室的内部审核提出了一系列要求,并给予认可。
CNAS认可是实验室符合一定标准并经过评定认可的证明,是国家级权威认可机构颁发的,具有权威性和公信力。
CNAS认可实验室不仅要符合实验室质量管理体系的要求,也要遵守CNAS认可注册准则的要求。
对于实验室而言,开展内部审核是一项必要且有益的工作。
内部审核可以帮助实验室发现存在的问题和风险,并提出改进和预防措施,以避免或降低实验室的质量风险。
与外部审核相比,内部审核更加灵活且成本较低,能够更及时地检查实验室的质量管理体系和操作实施情况。
内部审核的探索实践应该从以下几个方面展开:第一,明确内部审核的目标和职责。
内部审核的目标是评价和改进实验室的质量管理体系,确保其符合法规、技术标准和CNAS认可要求。
内部审核的职责是组织和实施内部审核,编制审核计划和报告,并跟踪和监控审核后的改进措施的实施情况。
第二,制定内部审核的程序和方法。
内部审核的程序应包括准备、实施、审核汇报和跟踪改进措施等环节。
内部审核的方法可以包括文件审核、现场检查和访谈等方式,以确保全面、客观和真实地评价质量管理体系的有效性。
建立内部审核的组织和资源支持。
内部审核需要有专门负责的审核人员和审核团队,他们应具备相关的技术和管理背景,并接受过内部审核的培训。
实验室应提供必要的资源和支持,以确保内部审核的顺利进行。
第四,注重内部审核的持续改进。
内部审核不仅是一项评价活动,更是一个持续改进的过程。
实验室应通过内部审核发现的问题和风险,制定和实施改进措施,并及时跟踪和监控改进的效果。
内部审核的实践应与CNAS认可要求相结合,确保实验室的内部审核符合CNAS的规定和要求。
质量认证的潜在风险及预防措施
质量认证的潜在风险及预防措施在当今竞争激烈的市场中,企业面临着巨大的压力,为了提高产品质量和服务水平,许多企业选择进行质量认证。
然而,质量认证也存在一些潜在风险,如果不加以预防和控制,可能会对企业造成严重损失。
因此,对于企业来说,了解质量认证的潜在风险,并采取相应的预防措施至关重要。
质量认证的潜在风险及预防措施,需要从多个方面进行全面分析和阐述。
首先,质量认证可能会带来的一些负面影响和潜在风险需要引起重视。
其次,企业在进行质量认证过程中可能会遇到的挑战和困难也需要被认真对待。
最后,为了有效预防和控制质量认证可能存在的风险,企业需要采取一些具体的预防措施和策略。
在深入探讨这些问题的基础上,才能更好地解决质量认证的潜在风险及预防措施,确保企业质量管理水平不断提升,产品和服务水平得到有效提升。
一、质量认证所带来的负面影响及潜在风险质量认证在提升企业品牌形象、增强竞争力方面有着不可忽视的作用,但也存在一些负面影响和潜在风险。
首先,质量认证可能带来的成本增加将对企业财务状况造成一定的影响,特别是对中小企业而言可能会增加负担。
其次,如果质量认证不合格或者出现问题,可能会导致产品质量下降,进而影响企业声誉和市场地位。
此外,质量认证还可能引发员工抵触情绪,对企业内部造成负面影响。
二、质量认证过程中可能遇到的挑战和困难在进行质量认证的过程中,企业可能会面临一些挑战和困难。
首先,企业需要投入大量的人力、物力和财力来推动质量认证工作,这需要企业具备一定的资金实力和技术支持。
其次,质量认证涉及到多个部门和环节,需要各方协调配合,可能会因为信息不畅、沟通不畅而造成工作延误。
最后,质量认证的过程可能会遭遇不专业的认证机构或者不规范的认证程序,给企业带来不必要的麻烦和成本。
三、预防和控制质量认证潜在风险的具体措施和策略为了预防和控制质量认证可能存在的潜在风险,企业需要采取一些具体的措施和策略。
首先,企业需要选取正规、有资质的认证机构进行认证,确保认证流程规范、公正、透明。
CNAS检测和校准实验室应对“新冠疫情”的风险管理
CNAS检测和校准实验室应对“新冠疫情”的风险管理景 琦(中国地震局第一监测中心,天津300180)摘 要:在全国抗击新冠肺炎疫情的非常时期,随着各类企事业单位的复工复产,作为经中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可的检测和校准实验室应对其引起的潜在风险进行识别和应对。
本文分析了实验室受“新冠疫情”影响而产生的各类风险点,通过建立风险评价矩阵,制定了应对和预防措施以减少对实验活动的不利影响,从而推进了实验室风险管理体系的优化。
关键词:新冠肺炎疫情;CNAS检测和校准实验室;风险识别;风险评价中图分类号:TB9 文献标识码:A 国家标准学科分类代码:410 55DOI:10.15988/j.cnki.1004-6941.2020.4.032RiskManagementofCNASAccreditedTestingandCalibrationLaboratoriesforNovelCoronavirusPreventionandControlJINGQiAbstract:InthenationalpreventingandcontrollingtheCOVID-19epidemicperiod,withenterprisesandinstitu tionstoresumeworkandproduction,thetestingandcalibrationlaboratoriesaccreditedbyCNASshouldtakeactionstoidentifyanddealwithpotentialrisks Thispaperanalyzesvariousriskpointscausedbypreventingandcontrollingnovelcoronavirusinlaboratory Byestablishingtheriskevaluationmatrix,wesetupresponseandprecautionarymeasurestoreducetheadverseeffectsontheexperimentalactivities Thus,theriskmanagementsystemoflaborato ryisoptimizedKeywords:novelcoronaviruspneumonia(COVID-19);CNASaccreditedtestingandcalibrationlaboratories;riskidentification;riskevaluation0 引言2019年12月以来,我国发生了新型冠状病毒肺炎疫情(以下简称“新冠疫情”)这一突发性的公共卫生事件。
国内认证机构面临的认证风险及有效控制
国内认证机构面临的认证风险及有效控制GB/T 27021-2007/ISO/IEC 17021:2006《合格评定管理体系审核认证机构的要求》于2007年10月1日正式实施后,在认证风险应对方面对国内认证机构提出了更明确的要求。
该文件5.3.1条款明确要求,认证机构应能证明已对认证活动引发的风险进行了评估,并对各个活动领域和运作领域的业务引发的责任作了充分的安排(如保险或储备金)。
由此可以推断,认证风险管理必将成为国内认证机构日常管理活动的重要内容之一。
如何充分识别并有效控制认证风险,建立持续改进的认证风险自我防范体系,已成为国内认证机构面临的重要任务。
一、为什么国内认证机构要关注认证风险1.认证成果来之不易我国管理体系认证事业取得了举世瞩目的成就,无论认证数量还是从业人员都走在了世界前列,受到国际同行的认可和尊重。
如何从认证大国走向认证强国,如何在认证理论上创新发展,是国内认证机构面临的共同任务。
国内认证机构不能忘记认证事业发展的艰辛,应该珍惜今天取得的成果,使我国认证事业健康、稳定地发展下去。
2.国际融合的新要求随着国际认证认可事业的蓬勃发展,国内认证机构纷纷走向世界,与国外认证机构逐渐呈现交融的发展局面。
因此,国内认证机构应该学习或借鉴国外著名认证机构先进的经营理念和管理思想,提高品牌和服务水平,提高理论技术研究能力,培养高素质的认证人才队伍,增强综合服务能力,积极面对认证新形势。
3.行业发展规律要求对认证风险进行控制近几年来,国内认证市场进入寿命周期的成熟期,仅仅追求认证数量不符合认证发展的客观规律。
在这种客观环境下,国内认证机构必须立足于加强内部管理,提高认证技术能力,做好日常认证管理服务,培养获证组织的忠诚度。
从服务成本理论讲,开发新客户的综合成本将高于维护老客户的综合成本。
从认证风险角度讲,开发新客户带来的风险也将高于维护老客户带来的风险。
因此,优质的证后服务将成为国内认证机构未来几年的管理重点。
CNAS认可实验室风险管理研究
第25期2020年9月No.25September ,2020CNAS 认可实验室风险管理研究江苏科技信息Jiangsu Science &Technology Information董秀梅(江苏省生产力促进中心,江苏南京210042)摘要:伴随着世界经济日趋激烈的竞争和高速发展,CNAS 认可实验室管理也随之有了更高的要求。
为了更好地适应来自政府、客户、外部监管及相关合作方的要求,实验室必须要科学有效地进行风险管理,培育实验室良好的风险管理文化,构筑实验室风险管理的长效机制,保证CNAS 认可实验室出具公正、准确、可信、权威的实验报告。
文章以CNAS 认可实验室为代表,探讨实验室各个阶段主要存在的风险,并进行风险评估、风险处置和风险的管理,从而提出具体的操作方法。
关键词:风险;风险评估;风险处置;风险管理中图分类号:D630文献标志码:A 作者简介:董秀梅(1985—),女,甘肃武威人,助理研究员,硕士;研究方向:科技服务和实验室管理。
引言实验室风险,指的是损失和危害发生的可能性,是结果与期望的可能偏离[1]。
实验室开展风险评估和管理,通过对实验室检测、管理和服务的各个环节和运行过程中涉及的风险进行有效控制,规避和降低实验室的质量风险,保证CNAS 认可实验室出具公正、准确、可信、权威的检测报告,不准确的检测报告不仅会给检测机构带来经济和法律责任,也会给企业、消费者、国家带来难以估量的损失,实验室必须要科学有效地进行风险管理。
此外,建立实验室风险管理也可以培育实验室良好的风险管理文化,构筑实验室风险管理的长效机制。
实验室开展风险识别、评估与管理的意义,主要体现在:一是通过梳理实验室各个方面涉及的风险点,建立风险管理,帮助实验室建立基于风险管理的有效机制,实现风险动态的自我运行、自我完善、自我提升。
二是通过实验室风险管理手段,将风险防控责任落实到位,不断优化风险管理措施,关注风险频发点、盲点,有效提高实验室风险管控效能。
成品油检测实验室通过CNAS认可要点探析
成品油检测实验室通过CNAS认可要点探析发布时间:2021-06-04T10:21:35.507Z 来源:《基层建设》2020年第36期作者:朱苏[导读] 摘要:对CNAS认可要点进行分析时,需要了解通过CNAS认可的重要性。
江苏金麟技术检测鉴定集团有限公司江苏靖江 214500摘要:对CNAS认可要点进行分析时,需要了解通过CNAS认可的重要性。
同时要掌握在成品油检测实验室中,通过CNAS认可的相关工作内容,加强CNAS认可流程管理工作,提高油品销售企业的综合管理水平。
关键词:成品油检测;CNAS认可;通过要点一、通过CNAS认可的重要性在油品销售企业中,加强CNAS认可具有至关重要的作用。
第一,油品的质量对企业的长远发展有至关重要的影响。
汽车财产价值相对较大,并且是目前日常出行中的重要工具。
车主对油品质量的关注度较高。
近些年来,我国社会上发生的油品问题较多,引起了社会各界关注,为油品销售企业的进一步发展敲响了警钟。
一旦发现油品质量存在问题的加油站,不但导致油品销量下滑,甚至可能会亏损严重,直到关闭。
还会对其所属企业的其他加油站销量产生不利影响。
近年来,我国相关部门加大了油品质量监管工作。
市场监督部门制定了油品抽检计划,尽可能对油品进行多次抽检。
并且在对成品油进行检测时,实现了省市跨区抽检等多样化方式,能够在一定程度上保证成品油检测结果的准确性。
油品质量风险虽然不会导致人员伤亡,但是会直接影响企业的长远运行,会导致客户投诉纠纷,媒体曝光或者行政处罚后会影响企业的信誉,导致成品油销量下滑,最终影响企业的经济收入。
第二,我国的成品油市场形势相对复杂。
随着我国对外开放经济的不断深入,中国原油进口权以及进口原油使用权逐渐放开,打破了原有的市场竞争局面,给中小石油企业带来发展机遇的同时,也带来了极大挑战。
民营企业放开后,民营炼化企业队伍越来越壮大,促进了成品油市场的蓬勃发展,但是市场竞争越来越激烈,也产生了一些不良影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 1 ) 战 略 策 略 风 险
战 略 策 略 是 CNAS 发 展 成 功 的
( 中华人 民共Байду номын сангаас和 国认 证认 可条 了现有 的所有 国 际互认 体 系 ,并在 根 据 (
参 与 制 修 订 认 可 相 关 国 际 政 策 、 要 例 的 规 定 , 由 国 家 认 证 认 可 监 督 主 导 力 量 , 一 旦 战 略 失 误 , 将 使 C NC A) 批 准 设 立 并 CNAS 求 、 标 准 等 工 作 中 , 发 挥 着 实 质 性 管 理 委 员 会 ( 认 可 品牌 陷入 危机 。其 中, 作 用 。CNAS 的 国 际 地 位 和 影 响 力 授 权 的 国 家 认 可 机 构 ,政 府 部 门 设 品 牌 定 位 是 品 牌 战 略 的 首 要 任 不 断提 升 ,保 持 了 良好 品 牌 形 象 。 置 的 调 整 和 部 门 职 责 的 变 动 ,都 可 务 , 是 品 牌 建 设 的 基 础 , 是 品 牌
风 险 、管理 风 险 、社会 关 系风 险 ,
见 附 图。
《 认证技 术 》2 0 1 3・ 0 3
发 展 , 进 而 影 响 合 格 评 定 机 构 的 生 管 理 水 平 , 并 影 响 到 国 际 互 认 地
存 ,从 而 影 响 到 合 格 评 定 机 构 申请 位 。
室 和 检 查 机 构 , 成 为 全 球 认 可 合 格 评 定 机 构 数 量 最 多 的 国 家 。 我 国 各
? 管 理 风 险
相 对 于 其 他 风 险 , 管 理 风 险
附图
C N A S 认 可 品牌风 险
是C NAS 认 可 品牌风 险 的重要 组成
{ , 社 会 环缓 风 险
认 可 品牌 带 来 一 定 的 经 营 成 功 的 前 提 。 认 可 的 定 位 如 CNAS 的 认 可 对 各 行 各 业 、 各 能 会 对 CNAS
种 类 型 和 属 性 的 合 格 评 定 机 构 具 有 风 险 。
果 过 高 , 绝 大 部 分 合 格 评 定 机 构
了 愈 来 愈 大 的 吸 引 力 。 当前 申 请 认
部 分 ,主 要 包 括 战 略 策 略 风 险 、
行 业 的 龙 头 和 权 威 实 验 室 已 基 本 纳
社 会 环 境 风 险 包 括 国 内 政 治 环 质 量 体 系 运 行 风 险 、 人 力 资 源 建
入 了 认 可 体 系 ,认 可 的 作 用 和 结 果 境 、 相 关 法 律 法 规 和 国 际 互 认 规 设 风 险 、 文 化 建 设 风 险 、 财 务 状 得 到 了 社 会 广 泛 认 同 和 采 信 。 在 国 则 、 经 济 环 境 ;政 治 环 境 包 括 国 家 况 等 。 是 际 认 可 合 作 事 务 中 ,CNAS 已 加 入 各 项 政 策 的 制 定 及 调 整 。 CNAS
CN A S 按 照 国际 标 准I So/
经 济 环 境 是 指 认 可 活 动 开 展 时 I EC1 7 0 1 1( ( 合 格 评 定 认 可 机 构 通
Br e a k d o wn S t r u c t u r e ) 分 解 分 析 法 的 社 会 经 济 状 况 和 国 家 经 济 政 策 。
前沿 F r o n t
编 辑/ 徐 航
CN A
… …
…
…
…
.
.
.
◎ 文 /耿雷
翟培 军
垮
认 可 的 热 情 ,对 C NAS 认 可 产 生 一
定 的影 响 。
中 国 合 格 评 定 国 家 认 可 委 员 会 ( CNAS )作 为我 国唯 一认 可机 构 ,经过 近2 0 年 的 发 展 , 现 已 认 可 了1 2 8 家 认 证 机 构 ,5 0 0 0 多家 实验
用 ; 如 果 定 位 过 低 , 则 会 导 致 认
也 为CNAS 认 可 的 质 量 和 品 牌 形 象
带来 了风 险 。
一
中 华 人 民 共 和 国 标 准 化 法 等 国 可 的 机 构 “ 鱼 龙 混 杂 ” , 使 CNAS
内法律 法规 和国 际互认规 则等 。 品牌 “ 庸 俗 化 ” ,从 而 降 低 cNAs
相 关 法 律 法 规 和 国 际 互 认 规 则 不 满 足 认 可 条 件 , 就 会 变 成 “曲
可 的 机 构 中 , 商 业 化 、 民 营 性 质 的 包 括 中 华 人 民 共 和 国 认 证 认 可 条 高 和 寡 ” , 不 利 于 发 挥 认 可 的 作
合 格 评 定 机 构 比重 正 大 幅 增 加 ,这 例 中 华 人 民 共 和 国 计 量 法
根 据 国 际 互 认 协 议 有 关 程 序 规
文 化 是 组 织 在 长 期 的 发 展 过 程 象 。 2 0 1 1 年 , 认 可 服 务 满 意 度 调
定 ,签 署 互 认 协 议 的 认 可 机 构 每 四 中 形 成 的价 值 标 准 、基 本 信 念 及 行 查 抽 样 量 较 以 往 有 大 幅 提 高 , 反
用 要 求 和 一 系 列 国 际 要 求 建 立
进 行 作 业 结 构 分 解 , ̄ C NAS 认 可 在 经 济 全 球 化 的 态 势 下 , 国 际 经 济 和 保 持 管 理 体 系 。 质 量 管 理 体 系 品牌 风 险 确 定 为 3 大 类 :社 会 环 境 的 发 展 状 况 将 直 接 影 响 中 国 经 济 的 运 行 的 好 坏 直 接 影 I  ̄ C NAS 的 质 量
、
CNAs 认 可 品牌风 险识
CNAS 开 展 工 作 要 在 法 律 允 许 的 范 在 社 会 公 众 心 目 中 的 形 象 。
围 内 进 行 , 如 果 涉 及 法 律 的 变 更 可 能会 对认 可 品牌构 成风 险 。
( 2 )质量体 系运行 风险
别 与分析
本 文 运 用 w B S ( W O r k