虚拟带库与物理磁带库对比
虚拟磁带库
虚拟磁带库介绍虚拟磁带库是一种企业级的数据存储系统，它可以把基于阵列的受RAID保护的硬盘驱动器模拟成物理的磁带驱动器，并且将数据备份到其中。
使用虚拟磁带库时，备份软件的架构和过程跟真实的带库没有很大区别。
虚拟磁带库工作原理跟磁带一样，只是写数据时，把磁盘模拟成磁带。
由于虚拟磁带库可以模拟磁带存储系统，任何规模的企业都可以很方便的在其系统中使用硬盘模拟生成的虚拟磁带库了。
大型的企业可以充分利用磁盘系统的优势来使用磁带备份系统，可以把VTL应用到基于磁盘的离线复制和灾难恢复系统中。
其分公司、远程办公室和各部门都可以通过VTL来与总部的磁带备份系统来交互数据。
Taneja集团的高级分析员Jeff Boles表示，之前采用磁带备份系统的中小企业只需要用VTL来替换掉磁带，而不用替换整个备份系统。
如果想要继续使用磁带系统来备份的话，VTL是一种成熟的替代品。
首款硬件加速重复数据删除VTL问世Cofio软件宣布旗下ViStor产品采用Hifn公司的Express数据缩减De-Dup（重复数据删除）卡，在屈指可数的硬件加速型De-Dup VTL产品中创下先河。
VTL，又称虚拟磁带库，是备份软件的磁带驱动或磁带库，其本质是一个硬盘阵列。
因此它能以磁盘速度而不是原来缓慢的磁带速度备份和恢复会话。
尤其吸引眼球的是，借助VTL恢复操作可以直接针对某个文件进行，而无须按部就地读取整个磁带，因为硬盘是随机访问设备。
如果利用De-Dup技术，重复的数据块能够被检测到并用指针替代，VTL的有效容量就能大大增加。
虽然占用CPU资源较多，但是能够实现备份文件大小20：1甚至更高的缩减。
由于每个备份会话中很多以前备份的信息会被重新备份，所以通常备份过程包含了大量的冗余信息。
为了保持较短的备份窗口，De-Dup过程通常在备份会话结束后进行。
Hifn的PCI/PCIe卡通过硬件执行De-Dup功能，从而实现加速。
Cofio称其ViStor 2.0 VTL软件融合了Hifn的Express DR卡，以可负担的价格为中小企业(SME)提供企业级VTL性能。
存储课堂：全方位解析虚拟带库优势特点
存储课堂：全方位解析虚拟带库优势特点虚拟磁带库(VTL)是指将磁盘仿真(虚拟)成磁带库，使备份服务器把磁盘作为磁带库对待，从而实现在备份作业中用磁盘代替磁带来存储数据的目的。
VTL技术是数据备份领域的里程碑，具备多项优势，如性能高、故障率低、可靠性高、成本投入低以及运营成本低等，受到各行业用户的青睐。
同时，VTL也可以和现有磁带库集成，提高数据保护的整体安全性和性能，降低数据保护成本。
VTL对于其它系统来说，与真实的、自动化的物理磁带库/机设备一样，区别仅在于数据是存储在磁盘上。
采用VTL之后，大多数数据中心都明显感觉到，与传统备份方式相比，现在的数据备份进程更为快捷。
于是，越来越多的用户开始淘汰掉原来的机械磁带库，采用虚拟磁带库作为主要的备份设备。
在探讨VTL的由来以及如何帮助用户解决备份问题之前，我们首先来总结一下传统磁带备份的弊端。
物理磁带库存在的问题物理磁带库作为备份中的元老设备，从备份产生的那天起，就承担着数据备份的重任。
但是随着备份技术和市场的不断发展，业务对备份系统的要求越来越高，所要求的备份时间越来越短，由于其先天性的一些不足，物理磁带库越来越不能胜任目前的备份任务，主要因素如下：(1) 机械故障多，维修费用高。
物料磁带库是一个非封闭的物理机械设备，物理磁带库核心部件，如磁带驱动器、机械手、传送装置等均为机械易损件，故障率非常高，致使设备使用率低。
并且数据备份作业无法正常连续运行，维修成本也颇为昂贵。
据Gartner 公司统计，在物理磁带库的使用期内，其每年的维护费用占到采购成本的15%到20%，这是一个非常惊人的数字。
(2) 备份失效率高。
备份是数据保护的手段，恢复是数据保护的目的。
采用物理磁带库进行数据保护的磁带为非封闭介质，且磁带之间没有容错保护。
备份业务涉及到的磁带组中，如果发生任一盘磁带磨损、卡带、霉点、粘连等状况，就会导致整个备份数据无法恢复。
又由于磁带备份手动程度高，人为操作更是加大了备份的失效率。
虚拟带库与物理磁带库的对比
虚拟带库与物理磁带库的对比一数据读写性能物理磁带库物理磁带库的整体性能有磁带驱动器数量及磁带驱动器支持的标准决定虚拟磁带库：由于采用虚拟化技术，虽然备份软件会发现虚拟磁带库中有若干磁带机，但是执行备份或者数据恢复的时候性能超过磁带机。
因此虚拟磁带库的性能不是由仿真的磁带机标准决定而是由控制系统和后端的磁带系统决定。
二数据可靠性物理磁带库:除非采用磁带clone的方式，否则由于磁带损坏会导致数据的丢失。
虚拟机磁带库:后端采用raid技术，磁盘损坏不影响储存的数据，因此安全性更好。
三保密性物理磁带库:磁带采用专用数据格式储存数据，并且可以把磁带移出磁带库异地保存，因此具有更高的安全性虚拟机磁带库:虚拟磁带库产品有两类，一类是真正虚拟磁带，一类是用文件系统中的文件来储存磁带格式的文件。
对于第一类产品除了不能出库以外具有跟物理磁带库同样的安全性，第二类产品由于存在文件系统就可能被病毒或者认为破坏四数据可恢复性物理磁带库磁带存储由于磁带磁粉脱落、粘连、消磁、磁头沾污等原因会再需要恢复数据时无法获得数据，因此磁带的可恢复性不是100%虚拟磁带库：虚拟磁带库采用磁盘阵列存储数据，有raid保护，因此可以说虚拟磁带库具有100%的数据可恢复性五系统可靠性物理磁带库：由于磁带库中的大量的机械部件，并且要求机械运动精度相当的高，所以磁带库本身系统可靠性就不会很高虚拟磁带库：虚拟磁带系统唯一有机械部件的就是磁盘，但是采用了raid方式进行数据冗余存储，因为虚拟磁带库比物理磁带库的可靠性要高出许多六容量物理磁带库：容量非常大虚拟磁带库：受磁盘系统的容量限制，一般最大不过几十TB七管理物理磁带库：物理磁带库基本上都带有图形化管理界面，并且通过一个界面就可以管理整个磁带库系统，包括机械手，磁带机等虚拟磁带库：虚拟带库有两类：一类是真正意义上的产品，通过唯一界面管理系统。
另外一类属于解决方案，也就是使用专用服务器，操作系统，虚拟磁带库软件和磁盘阵列搭建虚拟磁带库系统，此类方案会造成非常复杂的管理，并且容易引起由于管理不当造成的数据丢失。
虚拟机虚拟化技术与物理机性能比较(二)
虚拟机虚拟化技术与物理机性能比较介绍：在计算机技术不断发展的今天，虚拟机虚拟化技术已经成为了一种常见的应用方案。
虚拟机虚拟化技术通过软件的方式将一台物理机分割成多个虚拟机，并在每个虚拟机上运行一个操作系统。
这种技术对于资源的高效利用以及任务的隔离具有许多优势。
然而，虚拟化技术与传统的物理机性能仍然存在一些差距。
本文将探讨虚拟机虚拟化技术与物理机性能之间的差异，并分析其原因。
1. 资源利用率比较虚拟机虚拟化技术可以将一台物理机分割为多个虚拟机，在这些虚拟机上同时运行多个独立的操作系统和应用程序。
这种方式可以有效提高资源的利用率，更好地满足多任务处理需求。
而物理机则只能运行一个操作系统和应用程序，无法实现资源共享。
然而，虚拟机虚拟化技术存在一定的性能开销，例如额外的虚拟化层和资源调度的开销。
这些开销对于一些对性能要求较高的应用程序来说可能会有一定影响。
2. 性能指标比较虚拟机虚拟化技术与物理机性能之间最直观的比较就是性能指标。
例如，CPU利用率、内存利用率、磁盘I/O性能和网络性能等。
从整体来看，虚拟机虚拟化技术的性能指标通常会略低于物理机。
这是由于虚拟机虚拟化技术引入了额外的虚拟化层，增加了资源调度的开销。
另外，虚拟机虚拟化技术还要考虑虚拟机之间的资源隔离和安全性等问题，这也会对性能造成一定的影响。
3. 虚拟机优化与提升性能虚拟机虚拟化技术在应用时也可以进行一些优化以提升性能。
例如，针对虚拟机虚拟化技术中的CPU开销，可以使用硬件辅助虚拟化技术来减少虚拟化层的开销。
此外，对于内存和磁盘I/O等性能瓶颈，可以通过调整虚拟机的配置参数，合理分配资源，以达到更好的性能表现。
同时，选择合适的虚拟化平台和操作系统也可以对性能提升起到积极的作用。
4. 物理机的优势尽管虚拟机虚拟化技术在资源利用率和灵活性方面具有一定优势，但物理机仍然有其独特的优势。
首先，物理机性能相对更为稳定，不会受到虚拟化层、资源调度和虚拟机之间的竞争等因素影响。
VTL优点
虚拟带库(VTL )数据保护的优点新一代的虚拟磁带库备份(D2D2T)的存储管理更加简化，安全性更高，性能瓶颈也得到解决，具备完善的功能，成本却更低。
1.安全性、可靠性首先，从数据的安全性出发，VTL的访问与磁带类似，决定其天生具备免疫能力。
用户不能直接访问磁带，被病毒感染的文件也不会感染磁带存储数据，确保让备份的数据更安全可靠。
同时，虚拟磁带库采用基于RAID保护的磁盘阵列，提高了可靠性。
2.性能和容量可按需扩展虚拟磁带库采用和物理带库相同的访问模式，不存在文件系统对直接磁盘备份的负面影响，可以充分发挥出磁盘备份的性能优势。
而且，新一代虚拟带库的性能有了大幅度的提高。
其并行技术可同时支持多台VTL控制器并行工作，并保持高效的吞吐能力。
同时，容量和性能可以同步或独立提升，实现超宽范围的容量扩展，为用户提供最灵活和高效的升级选择。
3.管理、维护简单，成本更经济新一代VTL的仿真磁带库工作模式通过备份管理软件即可统一管理。
其兼容性和集成性好，无需改变备份策略。
在SAN环境下，轻松实现设备共享、易于管理和使用。
作为间接磁盘备份设备，在后期维护上，由于减少了物理磁带库的诸多机械故障，其维护成本也更加低廉。
4 扩展自如VTL的自身管理类似于磁盘阵列的方式，可以轻松地更换、添加磁盘，进行容量的扩展。
而且并行技术的使用，也使得设备的扩展更加灵活。
因此，客户可以随着数据量的增长来进行容量采购，避免了庞大的预投入资本。
更重要的是，VTL保持了物理磁带库的使用模式，在备份软件的支持下，逻辑上可以实现容量的无缝扩展。
5.功能完善，兼容性佳新一代VTL支持远程数据复制。
通过IP网络，能将本地的备份数据远程复制到异地的虚拟磁带库系统中。
而且，在两台虚拟磁带库之间的复制作业是在后台由虚拟磁带库完成的。
此外，新一代VTL通常还具有重复数据删除、压缩、自动归档等功能。
磁盘阵列虚拟带库磁带库[指南]
![磁盘阵列虚拟带库磁带库[指南]](https://img.taocdn.com/s3/m/4840fc1df68a6529647d27284b73f242336c3180.png)
磁盘阵列在计算机发展的初期，“大容量”硬盘的价格还相当高，解决数据存储安全性问题的主要方法是使用磁带机等设备进行备份，这种方法虽然可以保证数据的安全，但查阅和备份工作都相当繁琐。
1987年，Patterson、Gibson和Katz这三位工程师在加州大学伯克利分校发表了题为《A Case of Redundant Array of Inexpensive Disks（廉价磁盘冗余阵列方案）》的论文，其基本思想就是将多只容量较小的、相对廉价的硬盘驱动器进行有机组合，使其性能超过一只昂贵的大硬盘。
这一设计思想很快被接受，从此RAID技术得到了广泛应用，数据存储进入了更快速、更安全、更廉价的新时代。
虽然磁盘阵列技术很早的便被提出，但由于那时硬盘还不是影响整个计算机性能的瓶颈，且搭建磁盘阵列的成本较高，并且磁盘阵列技术并不成熟，所以开始时RAID方案主要针对SCSI硬盘系统，多用于服务器或者银行等对硬盘容量和性能要求较高的行业。
1993年，HighPoint公司推出了第一款IDE-RAID控制芯片，能够利用相对廉价的IDE 硬盘来组建RAID系统，从而大大降低了RAID的“门槛”。
从此，个人用户也开始关注这项技术，因为随着计算机各个配件技术的迅猛发展，硬盘已经慢慢成为发展最为“缓慢”和最缺少安全性的设备，而用户存储在其中的数据却常常远超计算机的本身价格。
在花费相对较少的情况下，RAID技术可以使个人用户也享受到成倍的磁盘速度提升和更高的数据安全性。
90年代中期以后随着互联网和计算机技术的高速发展，网络用户的数据量急剧上升，虽然硬盘的容量越来越大、存取速度不断加快，但对于某些用户，如电视台的计算机播出系统、证券交易等，传统的直接硬盘存储方式已难以满足它们对海量数据存储的需要，更无法确保数据的一致性、安全性、可靠性以及数据的可管理性。
因此，磁盘阵列技术和产品大量的涌现并最终走向了个人用户。
定义及技术介绍磁盘阵列是指将多个类型、容量、接口，甚至品牌一致的专用硬盘或普通硬盘连成一个阵列，实现以某种快速、准确和安全的方式来读写磁盘数据，从而达到提高数据读写速度和安全性的一种手段。
什么是虚拟带库
虚拟磁带库（VTL）通常为一种专用的计算工具(Appliance)，它可以仿真物理磁带库的驱动器和(并且)在磁盘上存储备份映像。
VTL允许使用现有的磁带备份软件，管理人员之所以对这些工具感兴趣是因为用于备份管理的范例（paradigm）与使用磁带时的范例相同。
VTL由三部分组件构成：计算机硬件，通常为Intel处理器（基于Linux操作系统且由该系统供电），或者相近的变体；应用软件（用于仿真磁带库和磁带驱动器）；和一组基于RAID 技术的磁盘驱动器（在硬盘失效时它们可避免丢失任何数据）。
个别产商常常把这些组件捆绑成一个工具。
然而，也有可能从一家厂商购买计算机硬件和软件，再到另外一家不同的厂商那里购买磁盘阵列。
VTL允许客户配置虚拟磁带驱动器、虚拟磁带盒和指定磁带盒容量。
厂商不同，支持虚拟磁带驱动器的最大数目也不同，变化范围从个位数到无穷。
与物理磁带库不同，物理磁带库需要购买并安装额外的磁带驱动器，但对VTL来说通过改变软件结构(configuration)即可增加虚拟磁带驱动器，而这不需要花费任何额外的硬件成本。
目前虚拟带库有两种方案，一种是真实的虚拟带库,有这样的产品，比如NetStor。
第二种是以legato等软件以硬盘阵列模拟出来的driver。
现在关于虚拟带库用第二种方案的人居多，原因是第一种方案周样容量价钱高一些，同时这样的产品较新。
如下说说真实的虚拟带库与磁带库相比它的优缺点：优点：1、虚拟带库在legato软件看来就是一个真实的带库，完全适用对带库的管理方式，如果一个虚拟带被写满，它同样被置为full,这是做虚拟driver方式不能比的了，如果是虚拟driver 被写满会错的(操作系统+备份软件)。
2、虚拟带库用的实际上磁盘阵列，因为磁盘的随机读的特性，如果你的数据只是很少量的坏，比如oracle的一个数据文件或一个block，此时它的恢复速度要比带库快的多。
3、同样是因为磁盘，虚拟带库可以保证备份的数据一定可以恢复，而带库就不一定了，因为磁带可能被磁化、被氧化，可能因为driver的故障引起损坏等等，所以虚拟带库的备份相对来说更安全。
各种虚拟磁带库VTL产品间的重要差异
各种虚拟磁带库VTL产品间的重要差异在购买虚拟磁带库（VTL）时，首先要了解各项可用的功能。
这样，才能创建你所需的功能清单。
将供应商的功能与你的需求一一对应，然后就能列举出暂作考虑的产品。
供应商的功能可分为“必需的”、“最好拥有的”以及“不必要的”。
如果功能不是“必需的”，就不应该影响决策过程，当然还应该考虑到价格因素。
主框架VS.开放系统VTL选择VTL系统的首要标准应为：你的环境是需要主框架还是开放系统的VTL。
在主框架和开放系统环境中，VTL的使用方法截然不同，因此，两种VTL的设计自然也不同。
主框架VTL旨在利用磁盘存储，加快磁带数据的访问速度。
在数据处理过程中，数据在磁盘和物理磁带之间动态迁移。
相反，开放系统VTL通常不会处理磁带中的数据；而是利用磁带实现备份和归档。
主框架VTL的供应商包括：Diligent Technologies、IBM、Sun Microsystems及其他一些小公司。
过去40年，虚拟存储技术渐渐呈现。
但是，直到20世纪90年代后期，IBM和StorageTek (现属于Sun公司)推出主框架VTL，虚拟存储技术才真正为人所知。
IBM和Sun/StorageTek公司的主框架VTL系统在大型的终端磁带库之前，使用了相对较小的磁盘缓存。
主框架VTL出现几年之后，开放系统VTL也随之产生。
目前，开放系统VTL的初始厂家有三家——FalconStor Software、Quantum昆腾和Sepaton公司，他们再把软件转给其它供应商。
这三家厂商同时通过增值分销商和零售商直接或间接提供打包产品。
其它一些开放系统供应商只通过直接和间接渠道交付VTL产品。
包括Data Domain、Diligent Technologies、(近期被IBM收购)和NetApp公司。
IBM和Sun公司均生产主框架VTL，并直接或通过渠道交付VTL。
Diligent也拥有主框架VTL，可通过Hitachi Data Systems (HDS)获得。
VirtualTapeLibrary虚拟带库解决方案
03
虚拟带库的工作原理
虚拟化技术
虚拟化技术是虚拟带库的核心，它能够 将物理硬件资源（如服务器、存储设备 和网络）虚拟化为多个独立的逻辑资源， 从而实现资源的共享、灵活配置和高效
利用。
虚拟化技术可以提供硬件独立性，使得 虚拟化技术还可以提供数据隔离和安全 虚拟带库可以在不同的物理平台上运行， 性，确保不同用户和应用程序之间的数
的风险。
数据恢复和迁移
数据恢复和迁移是虚拟带库的重要功 能之一，它能够将备份数据快速恢复 到原始状态或迁移到其他平台和环境 中。
虚拟带库还可以提供自动化数据恢复 和迁移功能，降低人工干预和操作错 误的风险，提高系统的可维护性和管 理效率。
数据恢复和迁移技术可以大大缩短系 统停机时间，减少数据丢失的风险， 提高系统的可用性和可靠性。
据存储需求。
02
虚拟带库解决方案的优 势
高可用性
虚拟带库解决方案采用高可用性设计，确保在任何情况下都能保证数据的 可靠性和安全性。
通过冗余配置和负载均衡技术，实现自动故障切换和数据备份，确保业务 的连续性和稳定性。
具备快速恢复能力，能够在短时间内恢复数据和系统，减少因故障导致的 损失和影响。
节省空间
virtualtapelibrary 虚拟带库解决方案
目录
• 引言 • 虚拟带库解决方案的优势 • 虚拟带库的工作原理 • 实施虚拟带库的步骤 • 虚拟带库的效益和影响 • 结论
01
引言
目的和背景
01
虚拟带库解决方案旨在解决传统物理带库面临的挑 战，如高成本、低效率和资源浪费。
02
随着数据量的增长和业务需求的不断变化，传统带 库已无法满足现代企业的需求。
虚拟带库&物理带库技术参数
6.★磁带导出功能：支持虚拟磁带库到物理磁带库直接自动导出功能，并配置相应软件选项。列出兼容的物理磁带库列表。
7.复制功能：本次提供的VTL产品必须支持VTL间的远程复制功能（本次项目不要求包含，但要求今后需要时可通过添加License等方式支持），说明其实现原理，远程复制内容、时间、网络带宽、加密等的情况，以及在本地VTL不可访问的情况下如何使用远程的VTL进行数据恢复。
10.主机平台兼容性:磁带库与主流操作系统有良好的兼容性，如AIX、Windows NT、Windows 2000、Windows 2003、Linux、Sun Solaris和HP-UX等。
11.备份管理软件的兼容性:支持主流备份管理软件，主流版本均支持；EMC Legato Networker、Symantec Netbackup、CA BrightStor、IBM TSM、HP DataProtect、Commvault等。
虚拟带库
1.★业界知名品牌，必须有原厂商的质保函和授权函；
2.★可用容量：虚拟带库实际可用总容量不得小于20TB，最大实际可用容量可扩展到200TB以上。
3.★虚拟磁带库控制单元内存>=64GB
4.压缩技术：本次提供的VTL产品必须具有重复数据删除技术，支持基于策略的在线处理和后处理两种方式。说明其重复数据删除技术的实现原理，与其它重复数据删除技术对比情况；提供对于本项目建议的重复数据删除相关设定。
5.★高可用性：支持具备冗余的机械臂（HA），且支持每个臂上有两个双活机械手，支持机械手控制路径冗余，支持数据路径Failover功能。
几种备份系统介绍及优缺点对比
几种备份系统介绍及优缺点对比(Taper、VTL、Disk) 磁带库是一种机柜式的、将多台磁带机整合到一个封闭系统中的数据备份设备，是离线存储系统中的关键设备之一。
它主要由磁带驱动器、机械臂和磁带构成，可实现磁带自动卸载和加载，可以在存储管理软件的控制下实现智能备份与恢复和监控统计等功能，能够满足高速度、高效率、高存储容量的要求，并具有强大的系统扩展能力。
磁带库的技术指标包括存储容量、驱动器数量、单盘磁带容量、驱动器存取速度、连接方式和支持的管理软件等。
通常，磁带库按照容量大小分成三个级别：入门级、部门级和企业级，也就是我们平常说的低端、中端和高端。
其中，入门级磁带库可以提供几百GB至几个TB容量，部门级磁带库的容量在几个TB 至几十 TB，而企业级磁带库的容量在几十TB至几百TB甚至更高的PB级。
对于磁带库系统需要考虑以下几个因素：考虑一下针对磁带驱动器以及磁带介质的库容量高级数据信息公司(ADIC)的Scalar i2000磁带库最大可以支持96个LTO-3磁带驱动器，容纳100到3492个盒式磁带，因此理论上可以拥有2794TB(3492x800GB)压缩数据的存储。
而Quantum公司的磁带库，比如PX720，可以支持不同类型的磁带，包括SDLT320、SDLT600、DLT-S4、LTO-2以及LTO-3。
在大多数的情况下，磁带库是不会满负载工作的。
考虑一下连接问题许多磁带库使用FC或者SCSI HBA来连接到SAN交换机上。
举一个例子来说，Qualstar的XLS包含了对4个双口HBA的支持——一共可以支持8口。
Gb 网络端口对于LAN的连接是可用的。
一个标准的以太网端口会允许针对磁带库管理应用程序的LAN连接，这些应用程序包括像Qualstar的X-Link或者SpectraLogic公司的 BlueScale环境。
考虑磁带库和网络之间的数据传输率传输率一般会限制你的备份窗口。
比如，Qualstar公司的XLS产品的数据传输率就可以配置为1.1TB/h到27.6TB/h。
虚拟机虚拟化技术与物理机性能比较(五)
虚拟机虚拟化技术与物理机性能比较近年来，在信息技术的快速发展中，虚拟化技术日益成为企业和个人的首选。
虚拟化技术通过将物理机划分为多个虚拟机，极大地提高了硬件资产的利用率。
然而，在虚拟机虚拟化技术和物理机性能之间，还存在一些差异和优劣势。
本文将从资源利用率、灵活性、可行性以及性能方面来比较虚拟机虚拟化技术与物理机的优劣。
首先，虚拟机虚拟化技术具有较高的资源利用率。
在传统的物理服务器架构中，一台服务器只能运行一个操作系统和应用程序，而虚拟机可以在同一台物理机上运行多个操作系统和应用程序。
这种资源共享的方式大大提升了硬件的利用率，降低了成本。
而且，虚拟机虚拟化技术还能够根据需要动态调整虚拟机的资源分配，进一步提高了资源的利用效率。
其次，虚拟机虚拟化技术具有较高的灵活性。
因为虚拟机是基于软件创建的，所以可以很容易地在不同的物理机之间迁移，而无需重新配置硬件环境。
这使得企业在服务器维护或更换时更加灵活，可以快速迁移虚拟机，避免了停机时间和数据丢失的风险。
此外，虚拟机还可以根据需求进行动态调整，分配更多的资源给需要更多计算能力的应用，提升了整体系统的灵活性和可扩展性。
然而，虚拟机虚拟化技术也存在一些可行性方面的问题。
首先，虚拟机需要底层的物理机提供硬件资源支持，这就限制了虚拟机能够支持的操作系统和应用程序的范围。
和物理机相比，虚拟机的性能受到物理机的限制，可能无法满足某些高性能计算和实时响应的需求。
此外，虚拟机技术还要求虚拟机监视器(VMM)运行在物理机上，这增加了系统的开销和管理难度。
最后，虚拟机虚拟化技术与物理机的性能相比存在一定的差异。
虽然虚拟机能够在一台物理机上同时运行多个应用程序，但是由于虚拟机要通过VMM来访问硬件资源，这会导致一定的性能损失。
虚拟机的性能往往无法达到物理机的水平，特别是对于一些对计算能力和响应速度要求较高的应用程序。
综上所述，虚拟机虚拟化技术和物理机性能在资源利用率、灵活性、可行性以及性能方面存在一些差异。
虚拟机虚拟化技术与物理机性能比较(七)
虚拟机虚拟化技术与物理机性能比较随着信息技术的发展和日益广泛的应用，虚拟化技术也逐渐成为企业和个人用户的关注焦点。
虚拟化技术通过将物理资源抽象化，实现多个操作系统和应用程序共享硬件资源，提高资源利用率，降低总体成本。
虚拟机虚拟化技术作为一种重要的虚拟化技术手段，其与物理机的性能差异成为人们关注的重点。
虚拟机技术基于虚拟机监视器（VMM）或称为虚拟化管理程序，将物理机划分为多个虚拟环境，每个环境拥有独立的操作系统和应用程序。
虚拟机可以具备完整的操作系统特性，并在虚拟环境中运行操作系统，并提供与物理机相似的性能。
虚拟机通过虚拟硬件与宿主机进行通信，并以抽象的方式实现对硬件资源的分配和调度。
与虚拟机相对应的是物理机。
物理机是指没有任何虚拟化层的实际硬件系统，其中运行着单个操作系统和应用程序。
与虚拟机不同，物理机直接利用主机硬件资源，实现操作系统的运行。
由于没有虚拟层的介入，物理机通常具有更高的性能和较低的延迟。
虚拟机虚拟化技术与物理机相比，存在一些性能差异。
首先，虚拟机虚拟化技术引入了虚拟机监视器，增加了额外的软件开销。
虚拟机监视器负责虚拟环境的创建、调度和管理，这些额外的操作会导致一定的性能损失。
而物理机则直接运行操作系统和应用程序，减少了软件层次的开销。
其次，虚拟设备的使用也会对性能产生影响。
虚拟机的网络和存储设备通常是通过虚拟化技术与物理设备进行交互的。
虚拟设备的虚拟化操作会增加一定的延迟和开销。
相对地，物理机可以直接访问物理设备，减少了这种延迟。
此外，资源调度和共享也是虚拟机虚拟化技术的一大特点。
虚拟机通过虚拟机监视器对物理资源进行分配和调度，实现资源的共享和管理。
这使得多个虚拟机可以在同一物理机上运行，提高了资源利用率。
然而，这也带来了一定的竞争和冲突。
当多个虚拟机同时竞争同一资源时，可能会导致性能下降。
相比之下，物理机有独占的资源，不存在资源竞争问题。
然而，在虚拟机虚拟化技术的发展中，针对性能的优化也取得了显著的进展。
虚拟带库与物理磁带库对比
虚拟带库与物理磁带库对比虚拟带库与物理磁带库的对比一数据读写性能物理磁带库物理磁带库的整体性能有磁带驱动器数量及磁带驱动器支持的标准决定虚拟磁带库：由于采用虚拟化技术，虽然备份软件会发现虚拟磁带库中有若干磁带机，但是执行备份或者数据恢复的时候性能超过磁带机。
因此虚拟磁带库的性能不是由仿真的磁带机标准决定而是由控制系统和后端的磁带系统决定。
二数据可靠性物理磁带库:除非采用磁带clone的方式，否则由于磁带损坏会导致数据的丢失。
虚拟机磁带库:后端采用raid技术，磁盘损坏不影响储存的数据，因此安全性更好。
三保密性物理磁带库:磁带采用专用数据格式储存数据，并且可以把磁带移出磁带库异地保存，因此具有更高的安全性虚拟机磁带库:虚拟磁带库产品有两类，一类是真正虚拟磁带，一类是用文件系统中的文件来储存磁带格式的文件。
对于第一类产品除了不能出库以外具有跟物理磁带库同样的安全性，第二类产品由于存在文件系统就可能被病毒或者认为破坏四数据可恢复性物理磁带库磁带存储由于磁带磁粉脱落、粘连、消磁、磁头沾污等原因会再需要恢复数据时无法获得数据，因此磁带的可恢复性不是100% 虚拟磁带库：虚拟磁带库采用磁盘阵列存储数据，有raid保护，因此可以说虚拟磁带库具有100%的数据可恢复性五系统可靠性物理磁带库：由于磁带库中的大量的机械部件，并且要求机械运动精度相当的高，所以磁带库本身系统可靠性就不会很高虚拟磁带库：虚拟磁带系统唯一有机械部件的就是磁盘，但是采用了raid方式进行数据冗余存储，因为虚拟磁带库比物理磁带库的可靠性要高出许多六容量物理磁带库：容量非常大虚拟磁带库：受磁盘系统的容量限制，一般最大不过几十TB七管理物理磁带库：物理磁带库基本上都带有图形化管理界面，并且通过一个界面就可以管理整个磁带库系统，包括机械手，磁带机等虚拟磁带库：虚拟带库有两类：一类是真正意义上的产品，通过唯一界面管理系统。
另外一类属于解决方案，也就是使用专用服务器，操作系统，虚拟磁带库软件和磁盘阵列搭建虚拟磁带库系统，此类方案会造成非常复杂的管理，并且容易引起由于管理不当造成的数据丢失。
什么是虚拟带库
虚拟磁带库（VTL）通常为一种专用的计算工具(Appliance)，它可以仿真物理磁带库的驱动器和(并且)在磁盘上存储备份映像。
VTL允许使用现有的磁带备份软件，管理人员之所以对这些工具感兴趣是因为用于备份管理的范例（paradigm）与使用磁带时的范例相同。
VTL由三部分组件构成：计算机硬件，通常为Intel处理器（基于Linux操作系统且由该系统供电），或者相近的变体；应用软件（用于仿真磁带库和磁带驱动器）；和一组基于RAID 技术的磁盘驱动器（在硬盘失效时它们可避免丢失任何数据）。
个别产商常常把这些组件捆绑成一个工具。
然而，也有可能从一家厂商购买计算机硬件和软件，再到另外一家不同的厂商那里购买磁盘阵列。
VTL允许客户配置虚拟磁带驱动器、虚拟磁带盒和指定磁带盒容量。
厂商不同，支持虚拟磁带驱动器的最大数目也不同，变化范围从个位数到无穷。
与物理磁带库不同，物理磁带库需要购买并安装额外的磁带驱动器，但对VTL来说通过改变软件结构(configuration)即可增加虚拟磁带驱动器，而这不需要花费任何额外的硬件成本。
目前虚拟带库有两种方案，一种是真实的虚拟带库,有这样的产品，比如NetStor。
第二种是以legato等软件以硬盘阵列模拟出来的driver。
现在关于虚拟带库用第二种方案的人居多，原因是第一种方案周样容量价钱高一些，同时这样的产品较新。
如下说说真实的虚拟带库与磁带库相比它的优缺点：优点：1、虚拟带库在legato软件看来就是一个真实的带库，完全适用对带库的管理方式，如果一个虚拟带被写满，它同样被置为full,这是做虚拟driver方式不能比的了，如果是虚拟driver 被写满会错的(操作系统+备份软件)。
2、虚拟带库用的实际上磁盘阵列，因为磁盘的随机读的特性，如果你的数据只是很少量的坏，比如oracle的一个数据文件或一个block，此时它的恢复速度要比带库快的多。
3、同样是因为磁盘，虚拟带库可以保证备份的数据一定可以恢复，而带库就不一定了，因为磁带可能被磁化、被氧化，可能因为driver的故障引起损坏等等，所以虚拟带库的备份相对来说更安全。
容错虚拟磁带库介绍XXXX年11月
Rongcuo Technologies Inc.
备份设备：
磁带库 磁盘阵列 虚拟磁带库
Rongcuo Technologies Inc.
物理磁带库：
Rongcuo Technologies Inc.
带库、盘阵、VTL，如何选择？
物理带库
离线保存 数据可移动 无文件系统，安全 LanFree方便
支持的备份软件：
1. Atempo 2. BakBone NetVault 3. CommVault Galaxy/Simpana 4. Symantec Veritas NBU, BackupExec 5. CA ARCserve Backup 6. EMC Legato NetWorker 7. HP Data Protector 8. IBM TSM 9. 中科同向HBU
五、建立客户端，分配磁带库：
25
Rongcuo Technologies Inc.
成功案例
四川省政府 成都市政府 四川广元电信 四川达州电力局 四川省攀枝花民政局 四川省泸州城市管理局 四川省遂宁民政局 四川省中江民政局 四川省泸州民政局 甘肃张掖社保局 浙江省东阳城市管理局 浙江省兰溪市社会保障局
加强交通建设管理，确保工程建设质 量。17: 47:3617:47:3617:47F riday, October 16, 2020
安全在于心细，事故出在麻痹。20.10.1620.10.1617: 47:3617:47:36Octob er 16, 2020
踏实肯干，努力奋斗。2020年10月16日下午5时47分 20.10.1620.10.16
有没完美？
虚拟磁带库
无法离线保存 数据无法移动 ✓ 无文件系统，安全 ✓ LanFree方便 ✓ 故障率低 ✓ 读写速度快 ✓ 可以远程复制
VTL与物理磁带库的比较
VTL与物理磁带库的比较介于在线与离线的中间层VTL是指对主机/网络端和磁带备份管理软件体现为机械磁带库，但却使用冗余磁盘阵列作为存储介质的备份设备。
简单地说，虚拟磁带库就是电子化的机械磁带库。
有分析机构认为，VTL最重要的应用领域还是在用户“在线数据管理”与最终安全的“离线数据保护或者归档”的中间层。
作为高性能数据备份的缓冲，发挥性能优势，然后将数据传递给物理磁带库。
VTL在数据保护的中间层发挥了重要作用，不但可以提高性能，还能够降低复杂度。
VTL的优势与劣势在经过一段时间的发展后，VTL在性能方面的进步已经能够满足用户应用的需要，甚至可以说，最高端的VTL性能已经超越了最高端磁带库的性能，用户完全可以根据自己的需要进行选择。
除此之外，VTL基本不存在机械故障的问题，这让维护也更加简单。
因为其概念比较新颖，这就引导了一些还没有采用磁带备份的用户直接采用。
同时，随着整合技术的进步，让VTL也具备了更加突出的技术优势。
如在与SATA磁盘技术的结合后，可以提供大容量的解决方案；加入iSCSI后，VTL可以实现异地备份，对数据量小的应用环境更具有吸引力；与重复数据删除技术结合后，还可以大幅度降低实际存储的数据容量。
但任何技术都有其自身的局限性，绝非完美。
而VTL最大的劣势就是价格比较昂贵，且价格不会下降太快。
一方面VTL是具有高可靠性设计的磁盘系统，控制器等硬件设备决定了价格会维持在一个较高的水平。
另一方面，VTL还没有大规模普及，还不能发挥规模效应带来的成本优势。
除此之外，磁盘始终是带电的在线设备，在应对“灾难”时，具有先天性的不足。
虚拟磁带库解决方案毕竟还是基于磁盘，在发生自然灾害、感染病毒或者人为错误的情况下，同样会造成不可挽回的数据灾难。
同时，对于那些习惯了磁带备份的存储管理员来说，需要单独的磁盘管理知识，尤其是初次安装时，可能会遇到一些困难。
物理磁带库的优势与劣势相对来说，物理磁带库备份的优势与劣势也不分伯仲。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虚拟带库与物理磁带库的对比
一数据读写性能
物理磁带库
物理磁带库的整体性能有磁带驱动器数量及磁带驱动器支持的标准决定
虚拟磁带库：
由于采用虚拟化技术，虽然备份软件会发现虚拟磁带库中有若干磁带机，但是执行备份或者数据恢复的时候性能超过磁带机。
因此虚拟磁带库的性能不是由仿真的磁带机标准决定而是由控制系统和后端的磁带系统决定。
二数据可靠性
物理磁带库:
除非采用磁带clone的方式，否则由于磁带损坏会导致数据的丢失。
虚拟机磁带库:
后端采用raid技术，磁盘损坏不影响储存的数据，因此安全性更好。
三保密性
物理磁带库:
磁带采用专用数据格式储存数据，并且可以把磁带移出磁带库异地保存，因此具有更高的安全性
虚拟机磁带库:
虚拟磁带库产品有两类，一类是真正虚拟磁带，一类是用文件系统中的文件来储存磁带格式的文件。
对于第一类产品除了不能出库以外具有跟物理磁带库同样的安全性，第二类产品由于存在文件系统就可能被病毒或者认为破坏
四数据可恢复性
物理磁带库
磁带存储由于磁带磁粉脱落、粘连、消磁、磁头沾污等原因会再需要恢复数据时无法获得数据，因此磁带的可恢复性不是100%
虚拟磁带库：
虚拟磁带库采用磁盘阵列存储数据，有raid保护，因此可以说虚拟磁带库具有100%的数据可恢复性
五系统可靠性
物理磁带库：
由于磁带库中的大量的机械部件，并且要求机械运动精度相当的高，所以磁带库本身系统可靠性就不会很高
虚拟磁带库：
虚拟磁带系统唯一有机械部件的就是磁盘，但是采用了raid方式进行数据冗余存储，因为虚拟磁带库比物理磁带库的可靠性要高出许多
六容量
物理磁带库：
容量非常大
虚拟磁带库：
受磁盘系统的容量限制，一般最大不过几十TB
七管理
物理磁带库：
物理磁带库基本上都带有图形化管理界面，并且通过一个界面就可以管理整个磁带库系统，包括机械手，磁带机等
虚拟磁带库：
虚拟带库有两类：一类是真正意义上的产品，通过唯一界面管理系统。
另外一类属于解决方案，也就是使用专用服务器，操作系统，虚拟磁带库软件和磁盘阵列搭建虚拟磁带库系统，此类方案会造成非常复杂的管理，并且容易引起由于管理不当造成的数据丢失。
八软件兼容性
物理磁带库：
磁带库基本上各种备份软件都支持，并且很多备份软件的高级特点如multipexing,synthetic backup都支持物理磁带库
虚拟磁带库
对于有些虚拟磁带库系统由于采用黑盒子的管理方式，对于有些备份软件的功能不能很好支持
九数据迁移
物理磁带库：
物理磁带库的数据迁移方式有两种：一种是通过备份软件的磁带复制或者归档功能将一个磁带库中的数据拷贝到另外一个磁带库中，这种拷贝与磁带格式无关。
第二种就是将介质出库放到另外一个磁带库中
虚拟磁带库：
虚拟磁带库之所以能够通过备份软件将虚拟磁带中的数据复制到物理磁带库的磁带介质上；并且只有通过备份软件的复制，才能够让备份软件指导数据从何处来到哪里去，否则进行数据恢复的时候会找不到数据。
根据现有的业务类型、需要备份的数据量、采用的备份软件、方案的成本等因素，我们建议采用物理磁带库进行备份。
建议方案：
原有磁带库设备：
Sun StorEdge C2
C2磁带库配置1个LTO3磁带驱动器，可容纳8盘LTO3磁带，单盘LTO3磁带的容量为400GB。
总容量为3.2TB。
建议磁带库设备：
SUN storagetek SL48
Sun SL48配置1或者2个LTO4驱动器，每个LTO4驱动器的理论备份速率可达
120MB/s，2个LTO4可达240MB/s。
每盘LTO4磁带拥有800GB的存储空间，可容纳48盘磁带，如果采用LTO4磁带总容量可以达到38.4TB，如采用LTO5磁带可以达
到72GB，比原来磁带库的容量10倍还多。
并且SL48的高度只有4U，保证了在高性能的前提下能够节省空间和能耗。
Sun StorageTek SL48磁带库参数
机架就绪式Sun StorageTek SL48 磁带库是备份和恢复、存档以及灾难恢复的理想选择，为您提供可靠性、简单性以及高容量自动备份和恢复的价值，并且空间效率高的外形尺寸。
另外，它易于安装、管理和使用。
●可达38.4 TB 容量（LT0 4 磁带驱动器）
●可达160 MB/秒吞吐量
●可达576 GB/小时性能
●4U 外形尺寸
技术规格
磁带驱动器:
驱动器数量[2]：LTO 2 - 半高：一至四LTO 3 - 半高[1]：一至四LTO 3 - 全高：一或二LTO 4 - 全高：一或二
驱动器吞吐量：LTO 2 - 半高：24 MB/秒
LTO 3 - 半高：60 MB/秒
LTO 3 - 全高：80 MB/秒
LTO 4 - 全高：120 MB/秒
最佳性能（每小时吞吐量，本机）：LTO 2 - 半高：86.4 GB/小时（一个驱动器）和345.6 GB/小时（四个驱动器）
LTO 3 - 半高：216 GB/小时（一个驱动器）和864 GB/小时（四个驱动器）
LTO 3 - 全高：288 GB/小时（一个驱动器）和432 GB/小时（两个驱动器）
LTO 4 - 全高：432 GB/小时（一个驱动器）和864 GB/小时（两个驱动器）
磁带匣数量：LTO 2 - 半高：48
LTO 3 - 半高[1]：48
LTO 3 - 全高：48
LTO 4 - 全高[1]：48
最大本机容量：LTO 2 - 半高：9.68 TB
LTO 3 - 半高[1]：19.2 TB
LTO 3 - 全高：19.2 TB
LTO 4 - 全高[1]：38.4 TB
接口：LTO 2 - 半高：Ultra 160 SCSI LVD
LTO 3 - 半高[1]：Ultra 320 SCSI LVD
LTO 3 - 全高：Ultra 320 SCSI LVD 4 Gb/秒本机FC
LTO 4 - 全高[1]：Ultra 320 SCSI LVD 4 Gb/秒本机FC
可用性平均无故障交换次数(MEBF/MSBF)：200 万机械手加载/卸载周期
平均无故障时间(MTBF)：100,000 小时
平均维修时间(MTTR)：<30 分钟
无干扰可维修性：热交换驱动器；用于诊断和报告的以太网端口和串行端口；冗余热插拔电源，带冗余风扇
兼容性:支持的平台：Solaris、UNIX、Windows、Linux
软件：请参阅Sun StorageTek Interop Tool
尺寸:不带包装：
高度：174 毫米（6.9 英寸）宽度：445 毫米（17.5 英寸）深度：776 毫米（30.6 英寸）
发运：
高度：344 毫米（13.5 英寸）宽度：596 毫米（23.4 英寸）深度：994 毫米（39.1 英寸）
重量不带包装：25.6 千克（65.91 磅）
发运：31.2 千克（83.5 磅）
环境:温度：
操作：+50°F 至+95°F（+10°C 至35°C），20% 至80% 相对湿度，非冷凝
非操作：-22°F 至+140°F（-30°C 至60°C），10% 至95% 相对湿度，非冷凝
海拔：
操作：3,048 米（10,000 英尺）
非操作：10,675 米（35,000 英尺）
功率：312 瓦（最大）
输入要求：100 至240 VAC，50 至60 Hz，2.0 Amp
符合法规:电磁兼容性：
FCC (47 CFR 15, Subpart B) Class A
CE (EN55022 Class A, EN55024, EN61000-3-2, EN61000-3-3)
VCCI (CISPR 22) Class A
加拿大(ICES-003) Class A
澳大利亚/新西兰(AS/NZS CISPR22)
台湾BSMI (CNS13438 Class A 和CNS14336)
安全性
UL 60950-1
CAN/CSA 22.2 No. 60950-1
EN60950-1。