文件中心在我国推行的可行性刍议

合集下载

文件中心的实践和理论依据

文件中心的实践和理论依据

文件中心的实践和理论依据“文件中心”是一种社会化、集约化和专业化的文件档案管理机构,它的设置不像单位档案室隶属于一个文件形成单位,而是按地区或按系统建立的介于文件形成单位和地方综合性档案馆之间的一种过渡性文件档案管理机构。

目前全世界许多国家采用这种方式。

实践依据“文件中心”最早诞生于第二次世界大战时期的美国,其历史虽不长,但在世界范围内显示了旺盛的生命力。

目前,美国、加拿大、英国、法国、俄罗斯、新加坡等数十个国家都建立了文件中心或类似的机构。

“文件中心”能在许多国家得到推行,根本原因是它具有“经济、高效”的突出优点。

所谓“经济”,表现为大大节省了各机关专设保管机构耗费的人、财、物资源。

美国曾在保管费用上作过对比,同样保管1立方英尺的文件,分别由各机关自行保管平均费用是7.66美元,集中在“文件中心”保管只需0.51美元。

所谓“高效”,是指不仅节省了保管的费用,而且还实现了资源联合,能体现出规模效益。

国际档案理事会通过对几十个成员国进行调查,评价“文件中心”具有经济、高效的优点,是保存半现行文件的最经济,最令人满意的现代新型文件管理机构。

受国外“文件中心”的启发,80年代以来,我国陆续出现了甘肃永靖县、河北省张家口地区、四川省长寿县县直机关、吉林市船营区直机关联合档案室等带有文件中心色彩的文件档案管理机构。

而1998年深圳市档案局建立的“文档资料服务中心”则是全国第一个“文件中心”的雏形,随后,北京市昌平县、江苏省常熟市、山东省济南市、青岛市、上海、天津、武汉、青岛、广州、珠海等地相继试办了“文档服务中心”之类的文件档案服务性机构,这些地区的做法效果是喜人的。

理论依据“文件中心”是“文件生命周期”理论指导下的产物。

该理论是年代初欧美档案学界提出的,认为文件从其形成到消亡是一个完整的过程,这个过程一般分为三个阶段:现行阶段(文件形成或文书处理阶段),文件处在运转和承办过程中,留在产生、收到和承办的机关、单位;非现行阶段(半现行阶段),文件处理完毕,机关日常工作不再经常使用,但既不能作最后处理,又不能移交档案馆,由机关或文件中心保存;最后处置阶段(销毁或移交给档案馆永久保存)。

关于在我国建立文件中心的几点思考

关于在我国建立文件中心的几点思考

件中心以后 , 工作方法的改变 、工 公室成了网络办公室或虚拟办公
作手段的现代化 、工作内容的繁 室 , 档案馆也成了电子档案馆或
杂化 , 对档案人员的科学文化素 虚拟档案馆 , 机关办公室与档案
质和业务工作能力也提出了更高 馆之间就不再需要一个中间过渡
的要求 。
性机构来保管半现行文件了 。到
就我国目前的情况来看 , 只 这时 , 机关档案室和文件中心也
[ 5 ] 俞斌 :《浅论我国建立文 件中心的可行性与优越性》, 《浙 江档案》1998 年第 2 期 。
[ 6 ] 陈兆 、杜梅 《: 机关档案
他们的意见 , 不可强求一致 , 挫伤 工作横向联合组织形式的产生与
他们的工作积极性 。 51 在电子文件时代还有建立
机关档案室或文件中心的必要 吗?
在电子文件时代 , 电子文件 的生成 、收集 、立卷 、归档 、鉴定 、 整理 、检索 、提供利用等工作环节 全部在计算机网络上完成 。电子 文件归档成为电子档案后 , 直接 保存在计算机里 , 通过网络传送 到档案馆里内保存 , 并可随时随 地调阅 。机关办公室和档案馆通
斯等) , 也有中央集权制国家 (如法 已经成为我国档案事业的坚实基
鸣 探索与争
HUNAN DANGAN
础 , 因而在我国建立文件中心取 代机关档案室并不是一种必然要 求或趋势 。
31 在我国建立文件中心应具 备哪些条件 ?
在主观条件方面 。首先 ,思想 观念转变是前提 。一方面 ,档案人 员要改变“怕变 、怕改 、求稳 、求 安”的保守思想 , 敢于迎战新的挑 战 , 大胆探索 , 积极进取 ; 另一方 面 , 机关单位领导要改变 “小而 全 、大而全”的做法 , 从精减经费 、 人员 , 提高工作效率的角度出发 , 走创新之路 。其次 ,管理体制改革 是关键 。目前 ,我国机关工作的管 理体制是条块 、部门分割 , 纵向控 制严密 、横向协调缺乏 。各机关分 别管理自己的档案 , 机关档案工 作的人员 、编制 、经费由各机关自 行解决 , 而建立文件中心要求由 统一的领导机关进行设计 、规划 、 组织和协调 。

试析文件中心能否在我国推行

试析文件中心能否在我国推行

试析文件中心能否在我国推行引言随着信息化与数字化时代的不断发展,文件管理也不再局限于传统的纸质方式,而是逐渐转向电子化的趋势。

文件中心作为一个集中存储、管理和共享文档的平台,已经在许多国家推行起来。

在此背景下,我们需要探讨文件中心在我国的推行可行性和优势,以及可能面临的挑战和解决方案。

一、文件中心的定义和优势文件中心是一个基于云计算技术的文档管理系统,可以集中存储和管理企业内部的各种文档。

它通过提供各种功能和权限来实现文档的共享、协同编辑、版本控制、安全性等需求。

文件中心具有以下优势:1.集中管理与共享:文件中心提供一个集中存储的平台,使得企业内部的文件能够方便地进行管理和共享,减少了文件的重复存储和传输的时间成本。

2.协同编辑和版本控制:文件中心可以进行多个用户的协同编辑,每个用户可以在同一文件上进行修改,并实时显示其他用户的修改。

同时,文件中心可以对文档的版本进行控制,方便后续查看和恢复。

3.安全性和权限控制:文件中心提供安全的存储和传输机制,保证文档的安全性。

同时,可以对不同用户设置不同的访问权限,保护重要文档的机密性。

4.自动化工作流程:文件中心可以根据设定的规则和流程,自动进行文件的分类、归档和存档,减少了人工的介入和错误。

二、文件中心在我国的推行现状和前景目前我国已经推行了许多文件中心项目,如“政务云文件中心”、“企业云文档中心”等。

这些项目主要应用在政府机关和大型企业,取得了一定的成效。

然而,在推行文件中心时,我国面临以下挑战:1.隐私和安全问题:文件中心需要处理大量敏感信息,如政府文件、财务报表等,涉及到隐私和安全的问题。

因此,必须加强对文件中心的安全保护,包括数据加密、访问控制、防火墙等措施。

2.文化和习惯差异:我国传统上以纸质文件为主,许多人习惯于纸质文件的阅读和管理方式。

在推行文件中心时,需要进行广泛的培训和推广,改变人们对于电子文档的认知和使用习惯。

3.技术和标准问题:文件中心需要解决文件格式的兼容性问题,确保不同格式的文档能够正常打开和编辑。

我国当前建立文件中心的再思考

我国当前建立文件中心的再思考

我国当前建立文件中心的再思考一、我国建立文件中心的现实需要笔者认为,我国不仅存在建立文件中心的现实需要,而且这一需要还很迫切。

理由主要来自两个方面:一是经济高效化的要求;二是多元化的需求。

首先,尽管我国已建立有比较完备的机关档案室体系,但其整体效能与具有经济和高效优点的文件中心相比还是存在一定差距。

其次,不断变化的社会环境和档案工作环境使半现行文件管理呈现出多元化的特点,相应产生了建立半现行文件管理机构的多元化需求。

我国当前正处在变革时期,社会环境复杂多变,这对档案工作环境产生了相当大的冲击和影响。

一方面,国家政治体制改革引发的机构精简和人员调整使得相当一批政府机关的档案部门不得不撤销或合并,档案人员也不得不下岗或分流。

另一方面,社会主义市场经济的确立和发展使我国所有制成份和企业资产形式从单一走向多元化,三资企业和私营企业大量建立,国有中小企业大量改组、转制、兼并甚至破产,这些企业的档案工作或需要新建,或需要调整,或需要移交。

政府机关和企业档案工作出现的新特点和面临的新形势需要实行多元化的管理方式,以适应不同特点和需求。

必须强调一点,笔者针对上述现实需要提出我国当前建立文件中心的设想必须基于一个前提,那就是应将文件中心不再视为半现行文件管理机构的一种特定称谓,而应视为半现行文件管理最佳组织形式的代名词。

假如一味纠缠于文件中心的狭义概念,结果可能就会像某些学者那样,依据我国没有对应称谓得出“我国没有文件中心”的结论1。

退一步说,即使如此,这一结论并不意味着我国没有建立文件中心的必要,相反恰恰证明了建立的迫切需要。

实践证明,在追求文档管理最优化目标的驱动下,我国已经开始出现了一些新型档案管理组织形式,它们与文件中心可以说是名异而实同的。

二、我国现有新型档案管理机构及其与文件中心的关系一联合档案室联合档案室主要是针对区、县级机关档案管理的不足,从80年代起建立的一种新型机关档案管理组织形式。

一般做法是在相同的行业系统或区域,在充分考虑机关单位驻地远近和档案利用方便的基础上,将原来若干“小而全”的机关档案室以纵向或横向的方式联合起来,组织成为一个综合性的档案管理机构,实行统一领导、统一制度、整体开发、综合利用。

最新 试析文件中心能否在我国推行-精品

最新 试析文件中心能否在我国推行-精品

试析文件中心能否在我国推行文件中心作为一种半现行文件的管理机构,能否在我国普遍建立和推广,这一问题在档案界存在着较大的分歧。

这种分歧在实践上主要表现在:我国已经具备较为完善的机关档案室体系,我们还是否有必要推翻档案室而另建文件中心;文件、档案分别管理的现状及相对落后的信息(通讯)技术是否会成为推广文件中心的障碍等。

本文意在通过分析我国文件中心的实践,其与外国文件中心的联系和区别,与基层档案室的关系等,阐明它在我国推行的合理性及实践的方式。

一、我国文件中心的实践我国的第一家文件中心是1988年成立的甘肃省永靖县文件中心,经过10年的发展,参联机关已由原来的8家发展到24家,主要有县政府、县人大、县政协、县民政局、县计委、县经委等。

它保管着各参联机关的文书、专业档案。

永靖县文件中心为县档案局(馆)下属的一个股级单位,在县档案局指导下开展工作。

其主要职责是:1、负责对参联机关形成的各类非现行文件进行收集、整理、分类、加工、立卷、归档、编目等工作,保证文件的齐全和完整,积极提供利用,为参联机关服务;2、将到期的档案及时向档案馆移交;3、鉴定、销毁保管期限已满、无继续保存价值的文件;4、维护各参联机关的使用和所有权,确保各类文件和档案的机密与安全;5、为参联机关复制案卷目录,以利查找;6、为参联机关编纂必要的文件汇集、大事记等资料。

①永靖县文件中心的优越性体现在:既可以节省费用,又可以提高管理效益;既可以保证管理质量并安全保管,又可以更好地集中提供优质服务。

但它在实践中也存在着一些不足:1、各参联机关的档案意识减弱。

各单位认为第二年文件移交到中心后自己就完事大吉,以后就可以不管不问了;2、文件在第二年就移交进中心,有些还处于尚未处理完毕或正在利用的状态,这样做不利于文件或档案发挥其现行效用;3、收集归档的文件偏重于文书档案,而对声像档案等特殊门类和载体的档案归档意识不够;4、检索工具单一,只有案卷目录一种;5、编研材料不够深入,只限于编辑大事记和一些文件汇编。

浅谈我国文件中心及其建设

浅谈我国文件中心及其建设
构 改 革和 发展 的 方 向 : 的 认 为 我 国 已经 有 了 比较 完 整 的档 有
种 观 点 认 为 ,文 件 中心 是 一 种 档 案 性 质 的保 管 机 构 ,
因而 , 不应该称之为文件中心。他们 认为, 文件 中心是一种 “
案室体 系 ,根 本没有必要 改掉 后重新建立一套文件 中心体
完全接 受, 我国所认为的文件 ( 案 ) 档 的运动过程 的划分 以及 文件和档案 的定义与西方也都是不同的, 相应 地形成 的文件 ( 档案 ) 运动规律理论也不同, 这是文件中心难 以在我国普及
的 理 论 上 的原 因。
文件中心的存在 的确给文书与档案的管理带来 了许多便利。
其 次 , 必 须 认 识 到一 点 , 文件 中 心 与机 关档 案 室 是 不 同 还 即
中 已经 显 示 出 较 强 的 生 机 与 活 力 。而 在 我 国 , 到 1 8 直 9 8年
甘肃 省永靖县 才建立 了我国第一个文件 中心 , 才从真正意义
上 拉 开 了 建 立 文件 中心 的序 幕 。
我国地大物博, I众多 , 人- 1 民以食为天 , 就业 是解决人 们 基本生活的根本途径 。 原有的众多机关档 案室给人们提供 了
;j 一

AfC}l { V薯8 {
蠢《

l 一
_一

。 一

务 索 探
系 ; 的 则 认 为两 者 都 是 中 间过 渡 性 文 档 管 理 机 构 , 以在 有 可
的争议中找到。 笔者结合之前学者的争议以及我 国当前的实 际情况 , 将文件中心在我 国发展缓慢 的原 因归纳为 以下几个
议, 文件 中心在 我国 的发展面 临诸多 障碍 , 发展速 度相 当缓

我国适宜推行联合档案室而不是文件中心

我国适宜推行联合档案室而不是文件中心
就 笔者 现 有 资 料 来 看 , 国 目前最 早 建 立 的 联 合 档 我
案 室 是 重 庆 市 长 寿 县 于 16 9 3年 正 式 成 立 的 联 合 档 案
室 。 资 料 可 查 , 室 建 有 该 盘后 , 到 卜级 领 导和 社 会 的 普 受 遍 好 评 ,曾 “ 续 8年 被 评 为 全 县 档 案 工 作 的 先 进 单 连
一 一
兼谈我国地 县级 机关档案工作的发展方 向》 一文 中
提 到 , 合 档 案 室 是 “ 照 行业 、 门 或 区 域 把 原 来 的若 联 按 部
有学 者认为应 当实行 档案管理 的多元化 ,即主张 档案
馆 、 关 档 案 室 、 合 档 案 室 、 案 寄 存 中 心 、 件 中 心 机 联 档 文 等多 种 形 式 的 档 案 保 管 机 构 并 存 。 者 以为 。 先 , 件 笔 首 文
合档 案 室 建 立 的讯 息 。如 ,9 1 4月 2 日, 内蒙 古 19 年 4 经
自治 区满 洲 里 市 委 常 委 会研 究 并批 准 成 立 市 委 、 市政 府 两个联合档案室。 联合档案 室存我 国的出现 和大量建立并 呈现 出 良 好 的 发展 态势 , 足 以表 明 联 合 档 案 室 在 我 国足 有 “ ” 这 根
维普资讯
C 论 坛
我 适 推 联 档 室 不 文 中 国宜 行 案 而 件 心
口 邵 华
近 年 来 。 针 对 我 国 机 关 档 案 窒 出 现 的 种 种 小 足 之 处 ,档 案 学 界 有 不 少 学 者 主 张 在 我 国 推 行 文 件 中心 , 也
由 档 案 部 门 实 行 统 一 领 导 , 定 统 一 规 章 制 度 , 行 管 制 实 理 、 用一体化 。 利

建立和发展现行文件服务中心若干问题的探索与思考

建立和发展现行文件服务中心若干问题的探索与思考
来建立文件 服务 中心 ,其工作难 度
第一 ,要 充分利 用现有的 法律 是不言而喻 的。所 以我们 必须尽快
法 规 。 国家 现有 的 一 些 法 律 有 的 已 建 立 政务 信 息 公 开 的 专 门 法律 法
有涉及政务信息 公开 的内容 , 宪 规 ,并将现行 文件 服务 中心及文件 如《 法》 《 政诉 讼法 》 《 密 法》 《 、行 、保 、 公 资料 的开放利 用作为重要 内容纳入 务员法》 等等。近几年 , 一些省市 也 其 中加 以明确 规定。 从长远来 看 , 唯
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ——————_研 0 湖 精 瓣 北 塞3 嘲
— — .
维普资讯

 ̄E V S
关信 息的法定机构 , 各部 门 、 各单 位 建立以来 的工作实践 表明 ,凡是将 种类 、内容 、时 间时应做好调 查研 将 正在执行 的现行文件 报送文件 中 其定性 为前者 的地方 ,它的工作就 究 ,特别 是要与有 关单位进行 沟通
度 ,要保 障公 民对政 务工作 的知情 院和地方 政府各部 门在 制定 本行业
权 ,加强 民主监督等相 关 内容 和要 法规 的同时大多对政 务 信息 公开提 求 的宣传力 度 ,增强 社会各界及 广 出了要求 , 是十分可喜 的进步 , 这 它
大人 民群众 的法律 意识 ,使人们 认 对政府依法 行政 、文 明 行政 和促 进 近几 年来 ,各地 党委和政俯 或 识 到推行 政 务公 开是 依法 行政 、 科 民主监 督将 发挥极 大 的推 动作 用 。 依 托综合 档案馆或依 靠 当地政府 行 学 行 政 、 主行 政 的 必 然 要 求 ; 行 但 由于 国家还 没有 一部 专门法律 对 民 现 政 服 务 中 心 相 继 建 立 了 各 具 特 色 的 文 件 中心 是本 地 党委 和政 府部 门 、 政 务 信 息公 开作 出统 一 规 定 和 约

论文件中心取代不了机关档案室

论文件中心取代不了机关档案室

关的欢迎 . 也受到国家档案馆的赞赏。对政府机关来 说, 文件中心既能满足它查 用文件的需 要 , 叉能把它
从 E常不太需要的大量文件 中解脱 出来 。从档 案馆 1 来说, 它既不 能把机关 的大量文件全部都收下来 , 又 担 心机关由于缺乏存放地点而随意销毁文件 文件 中心的建立使 档案馆有可能进行监督 、保证有永久 保 存价值的文件最终能够交给档案馆 。战后美 国各 机 构纷纷效仿 海军部 ,成立了文件 中心这种过渡性 保 管机构,并 由于其适应美国 当时 的经济形势 和客 观需要 . 很快在 全国各地推广开来 。15 年 , 国颁 90 美 布了《 邦文件管理 法》授权总 务署在 国家档案 与 联 , 文件局下设置联邦文件中心 ,从而确立 了文件 中心 的法律地位。随后 , 多国家和地区也建立了文件 中 许 心或类似机构 与此同时 , 国各机关在党和政 府的 我 重视下 纷纷建 立 _ r 机关档案室 .它肩负着为 国家档 案馆积 累和输送 档案文化财富的职责 ,是档案信息

维普资讯
费的落实等方面 ,为文件中心的顺利建立和健康运 行提供 了保障。我 国现阶段的这些文件中心 ,其承 担 的职能大体相同。主要是接收 、保管各机关形成 的档案, 按规定 向档案馆移交档案 , 监督指导各部门 归档文件 的收集 、 整理工作 , 并提供档案利用服务 , 对 不需 进馆 的档案进 行 鉴定 销毁 。文件 中心 的建 立 发挥了其独特的优势 ,打破 了原有机关工作 “ 小而 全” 的特点 , 节省 了大量的档案实体存储空间 , 降低 了档案管理成本 , 为档案信息资源的共享创造 了良 好的条件等等 ,弥补 了机关档案室的一些不足。但 是 ,甘 肃省 临 夏州档 案 局 的马灵 在 亲眼 目睹 了永靖 县“ 文件中心”6 l 年来的发展状况后在《 有关永靖县 文件中心的两点思考》 中写到了文件中心“ 没有符合 标准的库房 , 事业经费严重短缺 , 更没有现代化的管 理设备 , 到现在还是一 串钥匙 、 一把剪刀 、 一根线 的 管理方式……” 可见文件 中心也存在许多问题。

对开展现行文件查阅利用服务有关问题的思考

对开展现行文件查阅利用服务有关问题的思考

开展现行文件错骝精的思考有关问题的思雩■宛志亮自2O 0 O年深圳市档案馆成立文档资料服务中心、在全国 率先开展已公开的现行文件查阅利用服务工作以来,全国已有 2 9个省、自治区和直辖市的近5 O O 家备级综合档案馆,相继 开办了现行文件查阅中心等以提供社会各界和普通百姓查阅利用 “红头文件”为主要工作内容的现行文件利用服务机构,以各种 形式不同程度地开展了这项工作。

此外,在国家档案局和各省级 档案行政管理部门的倡导下,各地尚未成立现行文件查阅利用中 心的档案馆,也都在积极进行现行文件利用服务的调研、论证和 筹备。

档案部门的这一创新举措,引起社会各界尤其是新闻媒体 的普遍关注,受到广大人民群众的普遍欢迎。

综观四年来各地相 继开展现行文件提供利用的探索和尝试,其中存在的一些问题不 容忽视,值得我们思考和探讨。

一.关于现行文件查阅利用中心的机构设置问题 从四年来全国各地相继挂牌成立的现行文件查阅利用服务中心来看,它们都是依托本行政区域的国家综合档案馆开办的。

其 主要职能是以集中收集、保管本行政区及其上级党政机关形成的 已公开的政策性、法规性、公益性、服务性现行文件和政务信息,在整理编目的基础上,为社会各界和普通公民提供查阅利用服务的公益性事业机构,是党政机关政务信息公开的窗口和平台。

现行文件查阅利用服务中心的职能性质,决定了它所开展的 业务活动是一种在当地党委和政府领导下的组织行为,因此必须 经过当地同级党委、政府的批准,开展工作中才能求得党政各职 能部门的协作与支持。

这一点各地档案局馆在开办现行文件查阅 利用中心时都做到了。

但是还有更为重要的一点,就是现行文件 查阅利用中心这一机构设置的正式报批,或被各级档案行政管理 部门忽略了,或因种种制约因素的限制而未能完整地履行正常的 合法报批程序。

万方数据[_J1:#;旧l‘刊-二。

,1 ◆77‘■主要表现在两个方面:一是开展了社区建档工作;二是从我国现行的《立法法》、《档案法》、《保密法》、开展了现行文件查阅利用服务工作。

我国当前建立文件中心的再思考

我国当前建立文件中心的再思考

我国当前建立文件中心的再思考导言文件中心是一个集中管理和存储公司重要文件的电子化系统,在我国企业中的应用日益普及。

然而,随着时代的发展和技术的进步,我们有必要再次思考我国当前建立文件中心的情况,以便更好地利用和管理企业的文档资料。

1. 文件中心的定义和作用文件中心是指用于收集、存储和管理公司文件的统一系统。

它的作用在于方便员工查找资料、提高办公效率、降低信息流转成本等。

目前,在我国的许多企业中,文件中心已经成为必备的办公工具之一。

2. 我国当前文件中心存在的问题尽管文件中心在我国企业中得到普遍应用,但仍然存在一些问题需要解决。

2.1 存储空间限制随着企业业务的发展,文件中心所需的存储空间也随之增加。

目前,许多企业使用的文件中心存储空间不够大,无法满足企业日益增长的文件存储需求。

2.2 文件分类和索引困难传统的文件中心往往没有明确的分类和索引规则,导致文件查找困难。

员工不知道应该将文件放在哪个分类下,也无法通过关键词快速检索到需要的文件。

2.3 安全性问题在一些企业中,文件中心的安全性得不到足够重视。

没有合适的权限管理机制,容易导致机密文件的泄露风险。

3. 改进文件中心的建议为了更好地利用和管理文件中心,我提出以下几点建议。

3.1 扩大存储空间为了满足企业日益增长的文件存储需求,建议企业扩大文件中心的存储空间。

可以考虑引入云存储技术,以灵活、高效地解决存储空间不足的问题。

3.2 建立规范的分类和索引规则为了解决文件分类和索引困难的问题,建议企业建立规范的分类和索引规则。

可以根据企业的业务特点和文件类型制定相应的规则,让员工清楚文件应该放在哪个分类下,并能够通过关键词快速检索到需要的文件。

3.3 强化安全性措施安全性是文件中心建设的重要方面。

建议企业采用适当的权限管理机制,确保只有授权人员能够访问和操作文件中心。

同时,定期进行备份和加密,保护机密文件的安全。

4. 结论随着企业的发展和技术的进步,我国当前建立文件中心的情况需要再思考。

公司文件管理的可行性分析

公司文件管理的可行性分析

公司文件管理的可行性分析1. 引言在现代企业中,公司的文件管理系统是一项重要的工作,它涉及到文件的存储、检索与分享等方面。

一个高效的文件管理系统能够提高工作效率,减少沟通成本,提升企业整体竞争力。

本文将对公司文件管理的可行性进行分析,并提出相应的建议。

2. 可行性分析2.1 技术可行性在信息技术飞速发展的今天,建立一个强大的文件管理系统已经变得可行和实施起来相对简单。

通过云存储和在线协作工具,可以快速构建一个集中化的文件管理系统,实现文件的数字化存储和在线协作,大大提高员工的工作效率。

2.2 经济可行性一套高效的文件管理系统需要投入一定的资金建设和维护,但相较于传统的纸质文件管理系统,它可以带来明显的经济效益。

首先,数字化存储可以大大减少纸张、打印机等物资的使用,降低办公成本。

其次,在线协作可以提高员工的工作效率,减少沟通成本和误操作带来的损失。

因此,从长远来看,建立一个高效的文件管理系统是经济可行的选择。

2.3 组织可行性建立一个高效的文件管理系统需要全体员工的积极参与和配合。

在引入新的系统之前,公司需要进行充分的准备工作,包括员工培训、系统测试等,以便员工能够顺利适应和使用新系统。

同时,公司需要建立相关的管理机制,监督员工对文件的管理和使用,确保企业信息的安全和完整性。

2.4 法律合规可行性在进行文件管理系统建设时,公司需要充分考虑相关法律法规的合规要求。

比如,要保证员工个人隐私的保护,遵守数据保护及隐私政策;要确保对敏感企业信息的保密,明确访问权限控制;同时,要符合信息安全管理要求,确保文件的完整性和可追溯性。

3. 建议3.1 技术建议建议公司采用云存储和在线协作工具,例如Google Drive、微软OneDrive等,实现文件的集中化存储和在线协作。

同时,在构建文件管理系统时,应该考虑到系统的稳定性和扩展性,预留足够的存储空间和带宽。

3.2 经济建议在建设文件管理系统时,公司需要全面评估成本和效益。

文件中心能否在我国推行--从宣武区建立文件中心的可行性谈起

文件中心能否在我国推行--从宣武区建立文件中心的可行性谈起

文件中心能否在我国推行--从宣武区建立文件中心的可行性谈

李福君
【期刊名称】《北京档案》
【年(卷),期】2001(000)006
【摘要】@@ 文件中心能否在我国推行,现已成为档案学研究中的热点问题,笔者只想从宣武区作为建立文件中心试点的角度谈一点看法.
【总页数】2页(P22-23)
【作者】李福君
【作者单位】北京市宣武区档案馆
【正文语种】中文
【相关文献】
1.文件中心建立形式和布局初步设想--我国当前建立文件中心的再思考之四 [J], 黄霄羽
2.试析文件中心能否在我国推行 [J], 刘立
3.浅谈文件中心能否在我国推行 [J], 孙燕芝
4.文件中心能否在我国普遍推行?——兼谈我国地县级机关档案工作的发展方向[J], 李财富
5.论美欧国家建立文件中心的起因及特点--兼论我国建立文件中心的必要性 [J], 徐品坚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

【推荐下载】我国电子文件中心建设述评

【推荐下载】我国电子文件中心建设述评

[键入文字]
我国电子文件中心建设述评
我国对电子文件中心的研究起步较晚,直到2004年姚磊在《图书情报知识》上发表《试论电子政务环境下电子文件中心的结构、原则和角色》一文,详细内容请看下文我国电子文件中心建设述评。

 关注电子文件中心诞生背景的研究,实际决定着对电子文件中心建设归属问题、角色功能、建设模式等核心问题的定位。

目前的主要观点有:
 社会信息化大发展说。

邱晓威认为,电子文件中心建设有着较深刻的社会需求背景,我国信息化建设和体制改革的大环境就是电子文件中心建设需求的大背景。

[1]丁梅在论述电子文件中心建设之必要性时也指出,电子文件中心建设是国家和社会信息化发展的要求。

 电子文件数量激增说。

张照余认为,电子文件中心是在电子文件数量激增的推动下,顺应电子文件保管、利用的需要而建立起来的电子文件保管、利用中心。

所以,姚磊也认为,电子文件中心建设首先是电子文件自身的需要。

 电子文件利用矛盾说。

胡杰等认为,电子文件中心的出现,源于电子文件在利用方面面临的两大矛盾:一是电子文件非科学管理与利用需求的矛盾;二是电子文件的网络
1。

简论建立商业性文件中心的必要性和可行性

简论建立商业性文件中心的必要性和可行性

简论建立商业性文件中心的必要性和可行性詹罗成;吴少龙【摘要】@@ 商业性文件中心最早起源于美国,是一种借助高科技手段为有需要的企业、组织以及个人提供商业性、有偿性的文件乃至信息管理服务的现代企业.目前,商业性文件中心在欧美国家得到了广泛的建立,并以极快的速度发展成为全球性的企业.当前最具知名度和影响力的商业性文件中心当属两家跨国公司--IRON mountain和Recall Corporation.本文通过借鉴欧美建立商业性文件中心的经验并结合我国的情况,浅议在我国建立一个商业性文件中心的必要性和可行性.【期刊名称】《云南档案》【年(卷),期】2010(000)011【总页数】2页(P13-14)【作者】詹罗成;吴少龙【作者单位】云南大学公共管理学院;云南大学公共管理学院【正文语种】中文商业性文件中心最早起源于美国,是一种借助高科技手段为有需要的企业、组织以及个人提供商业性、有偿性的文件乃至信息管理服务的现代企业。

目前,商业性文件中心在欧美国家得到了广泛的建立,并以极快的速度发展成为全球性的企业。

当前最具知名度和影响力的商业性文件中心当属两家跨国公司——IRON mountain 和Recall Corporation。

本文通过借鉴欧美建立商业性文件中心的经验并结合我国的情况,浅议在我国建立一个商业性文件中心的必要性和可行性。

一、建立“商业性文件中心”的必要性1.符合文件生命周期理论文件生命周期理论为文件中心的出现提供了合理的解释,也成为了文件中心出现的理论基础。

美国很推崇文件生命周期理论,是最早建立文件中心的国家。

在20世纪40年代,美国联邦政府为了解决档案界所面临的文件“雪崩”问题,推广建立文件中心以减轻国家档案馆的压力,将利用率低又不能立即销毁或移交国家档案馆永久保存的文件移出,保存到临时性库房——文件中心。

在文件的每一个运动阶段里,其特定的价值属性与管理形式、存放场所之间存在一种固有的内在关系即文件在运动过程中必然会出现一个处于半现行的阶段。

文件中心应该本土化

文件中心应该本土化

文件中心应该本土化在欧美,人们早已经习惯于文件中心提供的各种服务,关注的是数字化信息技术以及文件中心档案馆化等新情况对现有文件中心的管理和管理模式带来的新挑战;而在我国,文件中心仍未得到推广和普及,原因在于许多人认为文件中心的诸多优势都是在国外特定的环境中形成的,由于中外国情存在着很大的差异,担心文件中心在移植的过程中会出现南桔北枳的结果。

笔者认为,这种担心并不是多余的,但踯躅不前也不可取,关键是要作好文件中心的“本土化”工作。

所谓的“本土化localization,是指将外来事物根据本土特有的环境加以改造,使之有机地纳入本土社会,并使它的合理性最终成为本土社会有机组成部分的过程。

所谓“文件中心的本土化”,是指从国情出发,对文件中心从到实践都加以合理改造,发掘其内在的合理性,使其与中国现有的档案事业系统以及社会大环境相融合的过程。

事实证明,对于外来事物,如果原封不动地移植,势必会与本土原有的文化产生冲突而难以生存;如果完全摧毁本土文化另起炉灶也是不实际的。

而事实上,任何社会的本土文化都有1定的吸纳能力,如:4大发明是在中国产生的,但外国人却最先利用火药造成了坚船利炮,同样,文件中心要在中国“移植”成功,使之本土化是关键。

1、对文件中心理论的本土化改造许多人在论述文件中心的理论依据时,言必称“生命周期理论”。

当然,生命周期理论是文件中心作为1种中间过渡性档案机构存在的理论依据,但文件生命周期理论同样也可以证明我国现行的档案室的合理性,作为从文件到档案的中间过渡性机构,既然都符合文件生命周期理论,又何必非要舍档案室而取文件中心呢﹖理难服人,也难怪1些学者持保留态度。

文件中心在中国具有可行性,就在于它的经营模式可以充分发挥规模的优势。

从经济学角度来看,“规模经济”是指当规模扩大到1定程度时,生产能力随之扩大、单位产品成本下降、经济效益提高的现象。

1般而言,规模经济可以表现为内部和外部两个方面,内部规模经济是由专业化分工、降低单位成本、提高人力资本的利用以及比较雄厚的实力等内部因素引发的;外部规模经济则是指企业和外部经济环境及其它企业存在着或多或少的联系,企业的1些经济活动可以创造1些额外的公共收入,增加社会福利,从而产生效益。

文件中心成立的可行性报告

文件中心成立的可行性报告

文件中心成立的可行性报告1.引言本报告旨在评估和分析建立一个文件中心的可行性。

文件中心是一个组织内部用于存储和管理文件的集中化平台。

通过建立文件中心,组织可以更高效地处理文件,提高工作效率和协作能力。

本报告将从需求分析、技术评估、成本效益和风险评估等方面进行详细讨论。

2.需求分析2.1文件管理需求组织内部存在大量的文件,包括项目文档、合同、报告等。

这些文件需要进行分类、存储和检索。

传统的文件管理方式存在一些问题,如文件丢失、版本混乱、协作困难等。

建立一个文件中心可以解决这些问题,提供便捷的文件管理功能。

2.2协作需求组织内部的协作需要依赖文件的共享和访问。

建立文件中心可以提供多人协作的平台,团队成员可以在同一个文件中心中编辑和评论文件,实现实时协作。

2.3安全需求文件中心需要提供安全可靠的存储和访问机制,确保文件的机密性和完整性。

只有授权人员才能访问敏感文件,并且需要有权限控制机制以限制对文件的修改和删除。

3.技术评估3.1存储技术建立文件中心需要选择适合的存储技术。

云存储是一种常见的选择,它提供了可扩展的存储空间和高可用性。

同时,云存储还提供了数据备份和容灾功能,确保文件的安全性和可靠性。

3.2访问控制技术文件中心需要提供灵活的访问控制机制,以确保文件的安全性。

基于角色的访问控制(RBAC)是一种常见的访问控制技术,它可以根据用户的角色和权限控制对文件的访问和操作。

3.3协作技术为了实现多人协作,文件中心需要提供协作功能。

版本控制系统是一种常见的协作技术,它可以记录文件的修改历史,并允许多人同时编辑同一个文件。

通过版本控制,可以避免文件的冲突和丢失。

4.成本效益分析建立文件中心需要一定的投资和维护成本。

然而,通过提高工作效率和协作能力,文件中心可以带来很多益处。

4.1工作效率提升文件中心可以提供便捷的文件管理和检索功能,节省了员工查找文件的时间。

此外,通过协作功能,文件中心还可以提高团队的工作效率,减少沟通成本。

小议“现行文件中心”

小议“现行文件中心”

小议“现行文件中心”
周敬伟
【期刊名称】《兰台世界:上半月》
【年(卷),期】2006(000)02X
【摘要】近年来,在我国一些地区,特别是沿海经济发达地区的一些城市档案部
门为适应社会、经济发展的需要,建立正在发挥现行效力的文件服务体系,称之为“文档利用中心”、“现行文件服务中心”、“现行文件利用中心”、“政策法规咨洵中心”等。

虽然名称不尽相同,但其性质却大体相同,即政府现行的、正在执行的、有现行效力的法规、规章和规范性文件向社会公众捉供利用的一种服务体系,我们习惯称之为现行文件服务中心。

【总页数】1页(P34)
【作者】周敬伟
【作者单位】葫芦岛市档案局
【正文语种】中文
【中图分类】G271
【相关文献】
1.小议"现行文件中心" [J], 周敬伟
2.『文件中心』与『已公开现行文件利用中心』的几大不同--兼谈两个『中心』能否合二为一 [J], 何卫东
3.机关档案室如何做好向现行文件利用中心移交已公开现行文件的工作 [J], 刘璐
4.关于将省地县三级现行文件阅览中心建设成各级政府信息公开服务中心的意见
[J], ;;;
5.连云港:“现行文件中心”走进“行政审批中心” [J], 臧秀柏;黄永艳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

文档一体化趋势与文件中心

文档一体化趋势与文件中心

文档一体化趋势与文件中心本文以文件生命周期理论为线索对文档一体化和文件中心进行分析指出了在我国进行文档一体化改革和建立文件中心具有必要性、可行性。

同时用文件生命周期理论对二者进行比较进而指出文件中心是文档一体化之下当文件运动到暂时保存阶段时研究其保管方式、存放地址时的一种有益补充它不能也决不是实现文档一体化的一种具体模式、方法。

文档一体化是必由之路文件中心应在文档一体化的思路指导下建设。

一、文档一体化与文件中心的理论依据及其必要性所谓文档一体化就是将目前档案工作现实中各机关相对分散独立的文件管理和档案管理统一成一个有机整体进行管理而文件中心是介于文件产生形成机关和档案馆之间的一种过渡性文件保管机构国内学者一致认为它们的理论依据是文件生命周期理论。

文件生命周期理论告诉我们文件从其产生形成到最终销毁或作为档案永久保存是一个完整的生命过程这一过程可分为若干阶段由于各阶段有其不同的价值、作用和特点各阶段文件存在着与之相对应的保管地点和存放方式。

国内外学者对周期理论阶段划分不一各执一词。

笔者认为比较适合我国国情和比较合理的是国内学者陈兆??的四阶段划分法将文件的生命运动过程划分为制作阶段、现实使用阶段、暂时保存阶段和永久保存阶段。

文件生命周期理论强调文件从始至终都是一个完整的、动态的、连续的生命运动过程。

而我国档案工作通过归档口的设置将文件的第一、二阶段作为文件将第三、四阶段作为档案并采取非统一的标准和方法进行管理使文件运动的不同阶段相对独立因此造成文档分离的不正常现象。

要解决这一实际工作的难题必须实现文档一体化将文件和档案即将原来分离的二、三阶段揉合起来这种揉合是符合文件运动的特点的这两个阶段的文件都处于现行和半现行阶段都具有不稳定性、中间性和过渡性的特点都主要是为产生文件的机关、为发挥其原始价值服务的。

从本质上四个阶段都是文件只是其价值、特点、存放地址不同因此文档一体化在现实中主要是对二、三阶段文件的一体化管理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教育的发展,培养了大量的档案专业人才,建立文件中 心, 不仅使档案人才得以使用, 而且将给我国档案事业注 入新的活力, 促进档案事业的健康发展。 * 文件中心在我国推行的模式与措施 我国幅员辽阔,经济文化地区间差异较大,多种管理 体制并存。 文件中心的建立, 不能照搬国外的模式, 必须按 “并 照国情和档情采取渐进式的三种模式。 第一阶段, 采用 存型模式 ” , 即以档案室为主, 文件中心广为试点并混有联 合档案室;第二阶段,文件中心逐步取代档案室或联合档 案室; 第三阶段, 文件中心普遍推行, 档案室极少数存在。 在我国推行文件中心, 可采取以下措施。一是广泛宣 传, 深入发动, 做好试点工作。要使文件中心建设纳入国 家和档案事业发展的计划和规划,通过各种形式的宣传, 使广大群众充分了解文件中心的优点,并根据实际情况, 有组织、 有计划地试点推广, 确保稳定过渡。试点文件中 心, 可以先从发达城市、 发达地区开始, 再向内地扩展, 由 点到面。二是建立、 健全相关法律、 法规, 确立文件中心的 法人地位, 使文件中心建设纳入法制化轨道。从收集到立 卷, 从归档到提供利用, 从安全保管到保密各环节都要建 立完善的规章制度和审批制度。只有档案管理法律、 法规 “ 三个不变 ” 健全, 实现文件中心服务 , 才能切实触动各档 案形成机关将文件交给中心管理。三是提高文件中心的 管理和服务水平。除对参联单位开展档案外借、 阅览、 报 道、 陈列、 展览服务外, 还要搞好档案信息编研工作, 根据 一定的需要,对庞杂的档案信息进行系统化、有序化,以 解决利用者需求的特定性与信息量大、 质杂的矛盾, 如档 案编研、 情报、 检索、 咨询服务。同时要搞好档案信息传输 服务工作,满足利用者的不同利用需求,服务于利用者, 服务于社会, 如档案复制、 联机服务等。四是加大对档案 事业的资金支持力度。档案管理要从传统的手工操作转 向办公自动化,特别要重视利用计算机和网络实现信息 的快速传递, 达到资源共享。 参考文献: & ! ’ 黄霄羽 % 文件中心的科学态度辨析—— — 我国当前建 /!0% 立文件中心的再思考之三 & . ’ % 北京档案 ) ($$! , & ( ’ 李财富 % 文件中心能否在我国普遍推行—— — 兼谈我国地 / !! 0 % 县级机关档案工作的发展方向 & . ’ % 中国档案, !112, & " ’ 李群 ) 谢小能 % 他山之石未必能够攻玉—— — 试论 (! 世 /(0% 纪中国文件中心的走向 & . ’ % 档案学通讯, ($$! , & * ’ 傅荣校 % 应辩证看待文件中心 & . ’ % 中国档案, /!0% !111, & # ’ 吴品才 % 文件中心在我国未能普及的缘由评析 & . ’ % /!0% 档案学通讯, ($$$ , & 3 ’ 韩玉梅, 黄霄羽 % 外国档案管理 & 4 ’ 5 北京: 中国人民 大学出版社, !112% /* 0 % &6 ’ 张启发 % 文件中心的理论与实践 & .’% 档案学通讯, !122, & 2 ’ 徐拥军 % 关于在我国建立文件中心的几点思考 & . ’ 5 /"0% 探索与争鸣, ($$$ , & 1 ’ 刘新妍 % 对我国文件中心建立和发展的分析与探讨 & . ’ 5 档案, /#0% ($$! , 责任编校 刘正花
!"#

—— — —— — —— — —— — —— — —
%, 女, 安徽霍邱人, 安徽技术师范学院办公室馆员; 牛振恒 $ !IG& H
%, 男, 安徽霍邱
人, 安徽技术师范学院办公室馆员。
!"#
中心只需 $% #! 美元 & ! ’ 。 发挥文件的社会功能 (% " 文件中心更有利于优化档案馆藏, 相对而言, 文件中心管理人员专职专业, 可以对单位 的半现行文件直接进行高质量的管理,也便于深入档案 形成部门指导业务, 以提高日后进馆档案的质量, 从而优 化馆藏。目前, 半现行文件是存放于档案室专供本单位使 ( 档案室阶段 ) 用的。而半现行文件阶段 是档案功能很强、 社会最为需求的阶段。文件中心在一定范围内, 经形成单 位的同意, 可将半现行文件进行社会化交流, 加大其社会 化服务的力度, 以满足其他单位或个人的需要 ) 使档案信 息提前进入社会, 发挥档案的社会功能。 (% * 推行文件中心是实现档案事业可持续发展的战略需要 文件中心的建立能够使档案事业发展提速,打破落 后的管理与服务机制, 提高社会效益与经济效益, 实现档 案事业与社会经济和资源系统的协调发展。要把推进档 案事业的可持续发展放到国家发展的大局中去考虑,有 效地克服旧的管理弊端, 解决共建共享等诸多问题。 (% # 信息时代更有必要推行文件中心 电子信息技术的发展和应用,给档案管理带来新的 机遇与挑战,必须研究信息技术对档案理论和实践的影 响。目前, 无纸化办公正在推行, 档案馆网络化也有可能 很快实现。而电子文件的管理要求更高 ) 电子时代, 大量 的特殊载体文件对存储的硬件及技术要求是一般档案室 无法达到的, 对管理人员的素质要求也一样很高。文件中 心在人员素质、 设备保障等方面更有优势。 " 文件中心在我国推行的可行性 "% ! 思想观念的转变为文件中心的推行奠定了一定的基础 市场经济为档案发展和改革提供了良好的外部环 境,也形成了巨大的压力。突破旧管理体制和模式的束 缚, 具有了良好的宏观背景和社会心理基础。 改革开放 ($ 余年来, 讲质量、 重效益的思想日益强烈。尤其是我国加 入 +,- 后,思想观念受到的冲击会更大。这一切都将使 得我们不得不在各种管理半现行文件的形式中进行优胜 劣汰。这无疑会给文件中心的建立提供更大的动力。 "% ( 政治体制改革给文件中心的推行带来了契机 改革是档案发展的内部动力,档案生存发展的前提 条件取决于社会对档案信息资源的需求程度,一旦不能 满足,就失去生存的条件。随着经济体制改革的不断深 化, 政治改革势必加强, 从而推动档案管理体制的改革。 档案体制改革中,档案室这种明显不适应社会发展需要 的管理机构必然作为重要的改革目标,文件中心将是首 要选择的。 "% " 我国社会经济的发展为 文件中心的推行 提供了必要 的物质基础 我国经过近 ($ 余年的改革开放,经济、技术突飞猛 进, 成就举世瞩目, 为文件中心优势的实现铺平了道路。 一方面, 经济的繁荣, 使文件中心的建立所需物质条件得 到改善,交通、通讯比较便捷,自动化技术完全能够解决 文件管理的现代化问题。目前,许多档案室正在以现代 化、 信息化为锲入点, 投资规模加大, 如能因势利导, 集中 资金办文件中心, 投入方面是能解决的。另一方面, 高等
淮北煤炭师范学院学报 $ 哲学社会科学版 % 第 &’ 卷 第 & 期 &AA# 年 # 月
()*+,-. )/ 0*-1231 4)-. 5,6*78+9 :3-;<3+7 4)..3=3
$ B<1.)7)C<9 -,6 D);1-. D;13,;37 %
>).? &’ @)? & EC+? &AA#
L! M
文件中心起源于二战期间的美国, 其高效益、 高效率 受到世界的关注和推崇,并于战后在世界各国迅速推 广。它既适应当今社会各机关现代化管理的客观需要, 又 符合文件的运动规律,有很多优越性,如经济实用、交接 “ 三个不变 ( 形成机 简便、 服务快捷、 安全保管、 保证质量、 关对文件的所有权不变, 文件的原整理顺序不变, 保密规 ” 定不变 ) 等。 目前, 许多学者对我国建立文件中心的理论 进行了热烈的讨论,甘肃省永靖县和北京宣武区先后于 在实践上也进行了有益 !IKK 年和 &AA! 年成立文件中心, 的探索。但由于存在理论上的纷争, 加之本位主义、 缺乏 效益观念、 档案领域的改革尚未深入等原因, 文件中心的 普遍推行仍任重而道远。本文对文件中心与档案室、 联合 档案室的关系, 文件中心推广的必要性、 可行性进行了分 析, 并提出了推行的模式和措施。 联合档案室及文件中心的关系 ! 我国档案室、 《 关于加强国家档案工作的决 国务院发布了 !I’J 年, 定》 ,明确要求县及县级以上各机关、团体和企事业单位 都要建立档案室。显然,我国档案室的建立是自上而下 的,当时的决策受历史环境限制,缺乏科学的长远的预 “ 安全第一 ” 测, 效率与效益不受重视, 追求 。但随着改革 开放的深入,其不足之处日益显露。于是八十年代开始, 一些地区尝试建立联合档案室。相对而言, 联合档案室是 一种经济而高效的档案管理形式,它有利于实现档案管 理的科学化、规范化和标准化。但联合档案室是自发行 为, 各参联单位的利益和利用要求不同, 契约很容易被破 坏, 且服务面窄, 适应不了信息化、 现代化的形势。 文件中 收稿日期: &AA" H !! H !# 作者简介: 张巨芹 $ !IJI H
N 省直以下的档案室
更多。文件中心建立后, 可撤消单位的档案室, 改为指定 文书人员负责平时的文件积累、保管和及时送交文件中 心,避免了重复建设,从整体上节约了人员编制和经费, “ 精简、 达到 效率 ” 。美国曾在保管费用上作过比较, 同样 保管 ! 立方英尺的文件,机关的费用是 G? JJ 美元,文件
文件中心在我国推行的可行性刍议
张巨芹, 牛振恒
( 安徽技术师范学院 办公室, 安徽 凤阳 &""!AA ) 摘 要: 文件中心在西方已被普遍应用, 但在我国尚处于探索、 试行阶段。文件中心除具有档案室、 联合档
案室安全保密的优点外, 产权明确, 职责分明, 效率更高, 有利于档案管理科学化、 规范化、 标准化。现阶段, 随 着我国各项事业的发展, 档案数量急剧增加, 档案功能扩大化, 档案载体及传播工具现代化, 社会对档案的利 用要求多元化, 改革现行档案管理模式, 建立文件中心非常必要。而人们观念的更新、 社会经济的发展使文件 中心的推广成为可能。在我国推广文件中心要广泛宣传发动, 建立健全法律法规, 在充分试点的基础上, 分阶 段推广实施。 关键词: 文件中心; 档案室; 联合档案室; 推行 中图分类号: F&G! 文献标识码: E (&AA# ) 文章编号: !AA" H &!"# A& H A!"# H A& 心是一种全新的档案管理形式, 是产权明晰, 具有独立法 人实体的档案管理服务机构, 包括寄存中心、 缩微中心和 咨询服务中心等, 其特征是委托和有偿, 受档案部门管理 和监督。综上所述, 联合档案室是档案室的一个发展, 联 合档案室与文件中心功能是一致的; 但档案室、 联合档案 室归形成单位管理, 是单位的附属机构。文件中心居法人 地位,以市场方式运作,归档案部门管理,服务效益和效 率更高。 & 文件中心在我国推行的必要性 &? ! 推行文件中心是我国社会发展的客观要求 我国社会的快速发展,对档案工作提出了严峻的挑 战。改革开放以来, 政府、 事业单位和企业文件数量激增, 尤其是近年来电子文件大量的产生,使得档案室面临严 重困难, 如库房狭小、 设备简陋、 经费紧张、 服务面窄等, 满足不了社会对档案的多层次需求。另外专职档案人员 严重缺乏, 兼职人员变动频繁, 严重地制约着档案室工作 的正常发展。文件中心拥有专业专职人员, 设施齐全, 服 务面广, 又能保证服务质量, 大有推行的必要。 厉行节约的需要 &? & 文件中心是我国精减机构、 据统计,截止 !IIJ 年底,我国省直以上机关和大型 企事业单位共建立档案室 #AGI 个
相关文档
最新文档