旅游与世界遗产是否很矛盾
世界遗产与旅游发展关系的嬗变_冲突_调和_协同_刘以慧
中国文物报/2012年/4月/20日/第006版理论世界遗产与旅游发展关系的嬗变：冲突、调和、协同刘以慧王京传科学认识世界遗产与旅游发展之关系不仅是一个重要的理论问题，更是一个关键的实践问题。
基于理论的视角，社会各界对两者关系的认识一直存在着诸多争论，对我国世界遗产旅游发展的评判也经常是“非大于誉”；基于实践的视角，两者的关系却一直相当密切，世界遗产一直是推动我国旅游业发展的主要力量。
这在旅游资源、旅游产品、市场知名度、旅游品牌以及市场绩效等方面均有显著体现。
当然，肯定两者在实践中的关系意在说明这种关系的客观存在性，而并不等于说我国世界遗产旅游发展之中不存在问题。
因为诸多案例已经直接表明旅游发展的确给世界遗产带来了很多的破坏和负面影响，这也正是各界批判世界遗产旅游发展的焦点所在。
实际上，世界遗产与旅游发展关系背后的关键问题是世界遗产保护与利用的关系问题。
基于历史的视角看，我们对保护与利用关系以及世界遗产与旅游发展关系的认识是一个不断深化的动态性进程，而当前此认识正处在变革性的转型和提升阶段。
具体来说，我国对世界遗产与旅游发展关系的认识正在超越冲突论，而进入调和论之认识阶段，同时更加科学的协同论理念也已经在酝酿之中。
传统的观点：世界遗产与旅游发展冲突论传统的观点认为世界遗产注重的是保护，要实现的是绝对性的保护；旅游发展则追求的是多元化的利用，要实现的是大众性的娱乐。
由此，世界遗产与旅游发展是冲突的，特别是一些资源保护专家一直将旅游开发视为对遗产资源的攫取者和破坏者，“旅游开发就是破坏”成为其主要观点。
这种认识在国内较早的一些与世界遗产有关的立法之中也有直接体现。
如1982年出台并经1991年修正的《文物保护法》中就仅关注保护问题，而未提及利用问题；1985年制订的《风景名胜区管理暂行条例》和1987年制订的《风景名胜区管理暂行条例实施办法》亦未对利用问题进行科学界定，而着重强调对利用的约束和限制。
世界遗产与文化旅游的关系思考
世界遗产与文化旅游的关系思考摘要：世界文化遗产本是纯粹文化层面的东西，然而，当它遇上了“旅游”，它就变得不那么纯粹了。
世界文化遗产与旅游的关系既可以是相互促进，相互发展，也可以是相互阻碍，相互抵触。
我们应该正确理解这种关系，从而找到协调的方法。
关键词：世界文化遗产；正面影响；反面影响；协调世界文化遗产，是由联合国教科文组织的具有科学、审美、文化价值的自然景观与人类历史遗存。
从它的定义可知，世界文化遗产本是纯粹文化层面的东西，然而，当它遇上了“旅游”，它就变得不那么纯粹了。
我认为，世界文化遗产与旅游的关系既可以是相互促进，相互发展，也可以是相互阻碍，相互抵触。
写这篇文章的目的就是为了更好地了解这种关系，从而协调这种关系达到“双赢”的目标的方法。
一、世界文化遗产与旅游之间的正面影响。
随着交通运输业的发展，人们出门越来越便利，到世界文化遗产地旅游的人越来越多，联合国教科文组织公布的一项数字显示，仅在1998年，全世界就有近5亿人游览了552个世界遗产地。
为什么人们那么热衷游览世界文化遗产呢？亲身体验世界文化遗产，真心地感受和领悟世界遗产的历史文化内涵，是人类对文化遗产了解过程中的一个不可缺少的环节。
“世界遗产旅游”不仅是旅行社屡试不爽、长盛不衰的噱头，也是游客自觉自愿、竞相追逐的目标。
由此可见，在“世界文化遗产”的号召力之下，人们积极的投身于旅游当中，旅游业也随之蓬勃发展。
并且我个人认为，这种促进作用，在未来相当长的时间里仍会奏效。
在世界文化遗产地的保护和开发的过程中，不可避免地会遇到资金问题。
完全依靠国家的拨款似乎不大现实，所以为了解决这个问题，遗产地的旅游业应运而生。
旅游业把文化遗产推广到全世界，让世界人民得以了解。
并且，在旅游业这一经济杠杆的推动下，大量资金随即而来，这对世界文化遗产的开发和保护有着积极的作用。
有了资金，就可以引进先进的开发设备与技术，同时也可以吸引优秀的人才加入到开发和保护的工作中。
文化遗产的保护与旅游开发的平衡
文化遗产的保护与旅游开发的平衡文化遗产是人类共同的财富，它们的保护和传承不仅关乎国家和民族的尊严，也对旅游产业发展起到了重要的推动作用。
然而，在保护文化遗产的过程中，如何平衡旅游开发与遗产保护之间的关系成为了一个亟待解决的问题。
本文将从不同角度探讨文化遗产的保护与旅游开发的平衡。
一、保护文化遗产的重要性文化遗产代表着一个国家或地区的历史、文化和文明，是国家认同感和集体记忆的重要组成部分。
保护文化遗产能够提高人们对自己文化传统的自豪感，并有助于增强国家凝聚力和社会稳定。
此外，文化遗产还是世界各国交流合作的桥梁，对于促进不同文化之间的了解和友谊起到了重要的推动作用。
二、文化遗产保护与旅游开发的矛盾1. 过度商业化旅游开发中过度商业化是对文化遗产保护最大的挑战之一。
一些旅游景区将文化遗产作为商品来销售，忽视了对其深度挖掘和保护的重要性。
过度商业化的结果会导致文化遗产受到破坏、失去原有的历史和文化价值，严重损害其保护与传承的目标。
2. 游客行为的影响大量的游客对文化遗产的参观、拍照和触摸等行为也对其保护带来了潜在威胁。
游客的不文明行为，如乱涂乱刻、攀爬和乱丢垃圾等，不仅破坏文化遗产的原貌，也会增加遗产保护所需的成本和劳力。
三、平衡文化遗产保护与旅游开发的策略1. 制定合理规划为了平衡文化遗产保护与旅游开发，首先应制定合理的规划策略。
这包括建立合理的管理机构，完善相关法律法规，制定严格的保护标准和规范，同时要充分考虑文化遗产的特点和保护需求，确定合理的旅游开发范围和游客数量限制。
2. 加强宣传教育加强宣传教育，提高公众对文化遗产保护的认识和重视程度，是实现平衡的关键。
社会各界应共同努力，通过举办讲座和展览、开展主题活动等方式，向公众普及文化遗产的价值和保护意识，引导游客文明参观，树立正确的保护理念。
3. 发展可持续的旅游模式发展可持续的旅游模式是实现文化遗产保护与旅游开发平衡的有效途径。
这包括推动生态旅游、农村旅游和社区旅游等多元化发展，减少对单一文化遗产景点的过度开发和游客压力。
人类文化地理中的历史遗产保护和旅游开发的平衡与冲突
人类文化地理中的历史遗产保护和旅游开发的平衡与冲突人类文化地理中的历史遗产保护和旅游开发是一个复杂的话题。
历史遗产代表了人类文明的瑰宝，是我们的宝贵财富，也是我们对过去的记忆和理解。
然而，随着旅游业的迅速发展，历史遗产成为了吸引游客的热门景点，这给历史遗产的保护带来了一系列的挑战和冲突。
首先，旅游开发给历史遗产的保护带来了一定的压力。
大量的游客涌入历史遗产区域，给文物造成了磨损和破坏。
游客的涌入也给当地社区带来了一系列的问题，如交通拥堵、噪音污染和环境破坏等。
这些问题使得历史遗产的保护变得更加困难。
其次，旅游开发和历史遗产保护之间存在着利益冲突。
旅游业是一个巨大的经济产业，可以为当地带来巨大的经济收益和就业机会。
然而，为了吸引游客，一些历史遗产可能被商业化和过度开发，失去了其原有的历史和文化价值。
这种商业化的做法被认为是对历史遗产的一种破坏。
然而，历史遗产保护和旅游开发并非完全对立的。
事实上，旅游业的发展可以为历史遗产的保护提供资金和资源。
通过旅游开发，历史遗产可以得到更多的关注和保护。
同时，旅游业也可以为当地社区带来经济发展和改善生活质量的机会。
为了实现历史遗产保护和旅游开发的平衡，我们需要采取一系列的措施。
首先，需要建立有效的管理机制，包括制定相关的法律法规和管理规范，加强对历史遗产的保护和监管。
其次，需要加强公众教育和意识提高，增强人们对历史遗产保护的认识和重视。
同时，需要加强与旅游业的合作，制定可持续发展的旅游规划和管理策略，保护历史遗产的同时促进旅游业的可持续发展。
此外，还需要注重平衡当地社区的利益和旅游业的发展。
在旅游开发过程中，应该尊重当地社区的意见和需求，保护他们的权益，确保他们能够从旅游业的发展中获益。
同时，也需要加强与游客的沟通和教育，提高他们对历史遗产保护的意识，引导他们文明旅游。
在保护和开发历史遗产的过程中，我们需要找到一个平衡点，既能保护历史遗产的完整性和独特性，又能满足旅游业的需求和发展。
旅游管理教学中要强调世界遗产的保护
旅游管理教学中要强调世界遗产的保护世界遗产是全人类共同继承及拥有的宝贵财富，正因为其蕴含的价值是无可估量的，成为了旅游开发的重要资源。
在旅游管理当中利用珍贵的世界遗产来推动旅游地经济的发展本没有错，但是由于观念、开发意识以及管理机制等多方面原因，世界遗产地的保护却令人堪忧，旅游开发所带来的负面问题日趋严重。
重点分析世界遗产商业化背后所涌现出的问题，并进一步提出如何协调旅游开发与世界遗产保护之间的矛盾。
旅游管理教学旅游开发世界遗产矛盾协调我国现有的世界遗产多半为保留较为完好的名胜古迹、风光秀美的自然景观，这些世界自然文化遗产已经成为了旅游开发的重点，成为了旅游地的经济支柱。
世界遗产最初的立意宗旨应该是加强对自然资源、古文化遗产的保护。
各地区政府在利用世界遗产作为旅游资源刺激自身经济的同时，应该将大部分资金投入到世界遗产的保护方面，而不是过度地开发利用。
世界遗产与旅游开发之间的矛盾已经日益突出，在旅游管理教学中必须寻找出它们之间的互补空间，以达到可持续发展旅游和保护世界遗产不受损害的双重目的，这将是本文研究的重点。
一、世界遗产保护与旅游开发之间的矛盾关系开发世界遗产的旅游价值，既是一种保护又是一种破坏。
世界遗产能够让人们增加趣味旅游资源的开发，可以有助于遗产的传承延续，能够使人们感受大自然所迸发出的动人之美并能够领略到传统文化的精髓，自然而然地让人们萌生积极、主动保护世界遗产的夙愿。
据相关部门的统计，我国多数世界遗产旅游资源均遭受到了不同程度的破坏，以长城为例，由于每年旅游人数的不断增加，长城周边景区的生态环境已经遭受到了严重的破坏。
旅游开发过度以及商业化的转变，已经让世界遗产不堪重负，如果世界遗产保护仍得不到重视，未来几十年，甚至上百年之后，世界遗产将会永久性的逝去。
世界遗产保护与旅游开发之间存在的问题：1.开发者认识错位，保护意识不强为了能够吸引更多的游客，获取更大的经济效益，很多世界遗产核心景区内建设了配套的住宿、娱乐、餐饮等设施，这些人造建筑严重地破坏了自然景区的生态环境，破坏了世界遗产的整体结构，降低了世界遗产的美学价值，促使其观赏价值大打折扣。
文化遗产保护与旅游开发的矛盾与平衡
文化遗产保护与旅游开发的矛盾与平衡在当代社会，旅游业已经成为了许多国家和地区的重要经济支柱之一。
众所周知，旅游业的发展有助于促进地方经济的增长和就业的增加。
然而，与此同时，旅游业也带来了对文化遗产保护的挑战。
在旅游业的推动下，许多文化遗产变得更加受欢迎和浮华，但也面临着被商业开发破坏的风险。
因此，在促进旅游业发展的同时，如何保护文化遗产成为了一个重要的课题。
首先，我们需要正确认识旅游业对文化遗产的积极影响。
旅游业为文化遗产的保护和传承提供了重要机遇。
通过旅游活动，人们可以更好地了解和感受文化遗产。
旅游促进了文化遗产的传播和宣传，使得更多人了解到这些宝贵的遗产。
同时，旅游活动的盛行也为文化遗产的保护提供了经济支持。
游客的到来为当地的文化遗产景点提供了稳定的收入，有助于维护和保养这些古迹和遗址，从而保护了它们的原貌和历史痕迹。
然而，旅游业也带来了文化遗产保护的挑战。
随着旅游业的繁荣，商业化开发在一些地区开始泛滥。
为了迎合游客的需求，一些文化遗产景点开始进行商业化改造，建设大型购物中心、酒店等设施，丧失了原有的历史价值和文化内涵。
而且，大量的游客也给景点的环境和基础设施带来了压力，加剧了对文化遗产的破坏。
此外，过度依赖旅游业也可能导致文化遗产变成“旅游商品”，丧失了其独特性和真实性。
为了解决文化遗产保护与旅游开发之间的矛盾，需要寻求一种平衡的方式。
首先，政府需要更加重视文化遗产保护的重要性，并制定相应的政策和措施。
保护文化遗产不仅是为了当地居民的福祉，也是为了游客能够有更好的体验。
政府可以通过加大对文化遗产的资金投入，加强监管力度，保护文化遗产的完整性和真实性。
此外，政府还可以建立旅游管理机构，对旅游活动进行统一的规划和管理，避免过度开发和商业化。
另外，旅游业从业者也承担着保护文化遗产的责任。
他们应该具有一定的文化素养，了解和尊重当地的文化和历史。
在旅游活动中，他们应该起到文化传播的角色，向游客传递更多关于文化遗产的知识和信息。
旅游开发与世界遗产保护的矛盾与协调
所 以客 户 满 意 与 客 户 忠 诚 之 间 存 在 着 非
常密切的关系， 在许多时候客户满意直接
会 影 响客 户 忠 诚 ， 客 户 满 意 却 不 一 定就 但 会 形成 客 户 忠 诚 。
旅游开发与世界遗产保护的矛后与协调
口亚 吉 尹立 军
（ 伦 贝 尔 学院 旅 游 与地 理 系 ， 呼 内蒙 古 呼 伦 贝 尔 煌 壁 画 脱 落 等 事 件 张 敦 的 发 生 ， 的 已经 给遗 产 造 成 难 以弥补 的 有
损失， 的则给遗产保护带来潜在 的巨大 有
威 胁 。 自然 环 境 生 态 破 坏 了 或 许 可 以弥
补，而历史文化 生态一 旦破 坏即无从恢 复。在这种二者对 立事物取其一 的情 况
四 、以提高客户满意获得可靠 的客
户 忠诚
（ 客户满 意是影 响客 户忠诚 的重 一）
要 因素
摘
要： 近年 来， 随着我 国遗产地旅 游异 常升 温， 方面提 高 了遗产的知名度和社 一
会 地 位 ， 使 其 在 旅 游 开发 和发 展 过程 中充 分 发 挥 了其 价值 。 另一 方 面 ， 游 热也 危 及 也 旅
问题 ， 但因社会和经济的快速发展所 带来
的 破 坏 ，则 是 我 们 难 以推 托 和 容 忍 的 问 题 。前 者 尽 管 是 因 自然所 致 ， 我 们 从 未 但
放 弃过借人 为的力量 去改善它， 且有 了初
步 的成 效 。 而 人 为 破 坏 特 别 是 显 露 在 旅 游 发 展 上 应 随着 文 明 的 进 程 而 逐 渐 趋 本 缓 ， 事 与 愿 违 。因 此 ， 何 解 决世 界遗 产 但 如 与 旅 游 发 展 之 间所 存 在 的 矛盾 ， 建 立 两 是
世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考
旅游资源开发可能会对世界遗 产造成破坏，如过度商业化、 环境污染等。
世界遗产保护的政策和法规可 能限制了旅游资源的开发和利 用。
旅游资源开发与世界遗产保护 在利益诉求和目标上存在差异 ，可能产生矛盾和冲突。
世界遗产保护与旅游资源开发的平衡策略
建立科学合理的规划和管理机制，确 保世界遗产得到有效保护和旅游资源 的合理开发。
全球范围内，世界遗产保护意识 逐渐增强，越来越多的国家和地 区加入《世界遗产公约》，积极
保护和传承世界遗产。
各国设立了世界遗产委员会和专 门的保护机构，负责评估、监督
和保护本国的世界遗产。
通过制定和实施相关的法律和政 策，各国加大对世界遗产的保护
力度。
世界遗产保护面临的挑战
经济发展与世界遗产保护之间的矛盾
在开发旅游资源的同时，注重保护世界遗产的原真性和完整性。
地方参与和共享发展
鼓励当地社区的参与，以实现遗产保护和旅游发展的共享和共赢。
THANKS
感谢观看
世界遗产保护与旅游资源开发 的互动关系
世界遗产保护与旅游资源开发的联系
世界遗产具有独特的 文化价值和自然景观 ，是旅游资源的重要 组成部分。
世界遗产保护和旅游 资源开发在某些方面 可以相互促进，实现 共赢。
旅游资源开发可以促 进当地经济发展，提 高世界遗产保护的意 识和能力。
世界遗产保护与旅游资源开发的冲突
尊重和保护世界遗产的独特性和原真性
在旅游资源开发过程中，应始终把保护世界遗产的独特性和原真性放在首位，避免过度商 业化和城市化对遗产造成不可逆的破坏。
可持续利用旅游资源
通过科学规划和合理设计，使旅游资源的利用达到可持续性，既满足游客的需求，又保护 好世界遗产，实现经济效益和社会效益的双赢。
世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考
世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考世界遗产保护与旅游资源开发一直都是一个较为矛盾的话题。
对于一个地区的旅游资源开发，能够提高地方的经济发展，增加就业机会和地区经济的推动；而对于世界遗产的保护，应该尽量保持原貌，保护文化和环境遗产的纯正性。
这两个话题常常发生冲突，因此，如何在旅游资源开发中保护世界遗产，是值得探索的问题。
第一点思考：如何减少人类活动对文化和环境遗产的破坏？在世界遗产保护中，最大的破坏者就是人类活动。
这包括游客、建筑、污染以及任何其他附带设施。
开发旅游资源的同时，一定要减少对世界遗产的破坏。
如果要在世界遗产保护区建设设施，需要制定规划，减少对环境的破坏和对文化遗产的破坏。
同时，规划应该合理，避免建筑遮盖或改变世界遗产独特的建筑风格和文化氛围。
第二点思考：如何保持文化和环境遗产的原貌？在旅游资源开发中，保持文化和环境遗产的原貌是非常重要的。
这意味着旅游资源开发计划必须与世界遗产的现有状态相匹配。
例如，在保护文物方面，尽量使用除尘器、无刷切割机等现代技术设备处理，避免仅仅使用传统的手工工具，太过频繁地进行维护保养。
在环保方面，严格执行通行规则，禁止游客乱扔垃圾、搭设临时建筑，促进整体环境保护。
第三点思考：如何提高游客的环保意识和文化素质？在旅游资源开发过程中，游客教育是非常重要的环节。
游客应该被教育和启发，要爱护文化和环境遗产，避免附带设施遗留的浪费和污染。
同时，游客在参观世界遗产时，应该尊重当地文明传统，尽量了解当地的文化特点和历史文化背景，以尽最大可能地保护世界遗产的纯正性。
第四点思考：如何合理分配旅游资源，防止过度开发？在旅游业发展的同时，要注意资源的合理分配，避免发生过度开发的现象。
这包括分配游客和游客数量、景点的使用时间等方面。
因此，制定旅游资源开发规划非常重要。
规划应该坚持可持续开发的理念，协调和平衡社会经济和环境生态的需要。
在旅游资源开发中保护世界遗产的问题是一个充满挑战和机遇的话题。
论非物质文化遗产保护与旅游开发的互动
论非物质文化遗产保护与旅游开发的互动非物质文化遗产是一个国家或地区的文化传统，这些传统通常来源于口头传承、表演艺术、社会实践、礼仪、节庆、知识与实践等方面。
这些传统的传承和保护对于保持民族文化的多样性和独特性至关重要。
随着旅游业的发展，非物质文化遗产也成为旅游开发的重要资源，为游客提供了更加丰富和多样化的旅游体验。
非物质文化遗产保护与旅游开发之间的互动关系也是一个需要深入思考和研究的问题。
非物质文化遗产保护与旅游开发的互动存在着一些必然的冲突和矛盾。
一方面，旅游开发的过程中可能对非物质文化遗产的保护造成破坏，比如过度商业化、大规模的游客涌入等问题都可能导致非物质文化遗产的丧失。
非物质文化遗产的保护也可能限制了旅游开发的空间，因为一些非物质文化遗产保护区域可能需要限制游客的数量和行为，以保护传统文化的完整性。
如何在保护和旅游开发之间寻找到平衡点，是一个需要认真考虑的问题。
非物质文化遗产保护与旅游开发的互动也可能带来一些积极的影响。
非物质文化遗产的保护可以为旅游业的发展提供更加丰富和多样化的旅游资源。
许多非物质文化遗产，比如传统手工艺、民间歌舞、传统节庆等都是吸引游客的重要资源，可以为旅游业的发展提供新的动力。
通过旅游开发，非物质文化遗产也可以得到更好的传承和保护。
通过旅游业的推动，一些濒临失传的非物质文化遗产也可以得到更多的关注和保护，从而实现传统文化的传承和发展。
如何实现非物质文化遗产保护与旅游开发的良性互动成为了一个亟待解决的问题。
需要加强非物质文化遗产的保护意识，并且制定相应的法律法规，保护非物质文化遗产不受商业化和过度开发的侵害。
也需要加强对旅游业的管理和规范，促使旅游业向可持续发展的方向发展，减少对非物质文化遗产的损害。
需要加强非物质文化遗产与旅游业的合作，促进双方的共赢。
非物质文化遗产的传承者和保护者可以通过参与旅游开发，从中获益，实现非物质文化遗产的传承和保护。
旅游业也可以通过与非物质文化遗产的合作，为游客提供更加丰富和有价值的旅游体验。
旅游开发与世界遗产保护的矛盾与协调
旅游开发与世界遗产保护的矛盾与协调作者：亚吉尹立军来源：《管理观察》2009年第03期摘要：近年来，随着我国遗产地旅游异常升温，一方面提高了遗产的知名度和社会地位，也使其在旅游开发和发展过程中充分发挥了其价值。
另一方面，旅游热也危及了世界遗产，一些遗产地急功近利，无节制、超容量的开发，使遗产破坏严重。
我国已有长城等十几处世界遗产受联合国监测，有的已处于“病危”境地。
目前政府管理部门应采取行之有效的措施，在保护的基础上，作适当的开发，从政策等各方面保证遗产的有效利用。
关键词：世界遗产保护旅游发展世界遗产的立意宗旨，当初所主张的是保护自然与文化，原本并无预设为旅游产业的发展铺下基础。
[1]当前开发世界遗产已经成为各国争相发展的一个重要战略，但经过多年的发展后，发现开发世界遗产的宗旨，被曲解成旅游产业发展的重要战略手段时,人们不禁对其构思产生质疑,主要原因在于战略的动机,是基于保护得来不易的遗产,还是迎合旅游发展之需,另外,遗产保护与旅游发展之间,是否完全没有互补的空间等,是本文想探索的问题。
世界遗产中，一部分是自然风化性的破坏或许是人类难以抵挡的问题,但因社会和经济的快速发展所带来的破坏,则是我们难以推托和容忍的问题。
前者尽管是因自然所致,但我们从未放弃过借人为的力量去改善它,且有了初步的成效。
而人为破坏特别是显露在旅游发展上,本应随着文明的进程而逐渐趋缓,但事与愿违。
因此,如何解决世界遗产与旅游发展之间所存在的矛盾,是建立两者良性循环,优势互补的重要工作。
[2]一、世界遗产旅游发展问题浅析遗产地的破坏包括自然性破坏和人为破坏。
前者主要是由天灾、自然风化和动物活动等造成，具有不可控性。
后者由于人类的不当行为造成。
随着遗产旅游的不断升温,对遗产的人为破坏也屡屡发生。
[3]如：“三孔水洗”事件、泰山辟山修索道、张家界修电梯、敦煌壁画脱落等事件的发生，有的已经给遗产造成难以弥补的损失,有的则给遗产保护带来潜在的巨大威胁。
文化遗产保护与旅游开发的矛盾与协调
文化遗产保护与旅游开发的矛盾与协调一、引言文化遗产作为历史文化的重要组成部分，是人类文明的历史瑰宝，但文化遗产的保护与旅游开发之间存在矛盾，如何有效地协调二者关系，成为当前亟待解决的问题。
二、文化遗产保护与旅游开发的矛盾1.文化遗产保护的重要性文化遗产是历史文化的重要组成部分，具有独特的价值和意义。
它代表了人类文明的发展历程，是人类文化传承的历史瑰宝。
在现代社会，文化遗产不仅代表了文化的多样性，也是文化交流和了解的桥梁。
2.旅游开发的影响旅游发展是推动经济发展和民族文化交流的重要手段，但是，旅游开发对文化遗产的破坏是一个不可忽视的问题。
旅游业的快速发展，导致文化遗产受到不同程度的破坏和磨损，尤其是那些遭受过度开发的旅游景点。
3.矛盾与冲突的表现文化遗产保护与旅游开发的矛盾表现为：一方面，文化遗产保护需要尊重历史、尊重文化，不能随意造访和破坏；另一方面，旅游业需要一定的开发程度，才能让游客更好地了解文化遗产。
这就需要在保护文化遗产和创造旅游体验之间寻求平衡。
三、协调文化遗产保护与旅游开发的措施1.加强立法保护通过立法与管理手段，对文化遗产进行有效的保护和管理，确保文化遗产不会被破坏或盗窃。
2.提高意识和教育提高公众的文化遗产保护意识，强化对文化遗产的重要性和保护的必要性的认识。
3.建立旅游体验中心建立旅游体验中心，提供真实的文化遗产，展示历史传统和文化习俗，让游客通过真实的体验更好地了解文化遗产。
4.限制旅游开发限制旅游开发的程度，合理安排旅游路线和游客数量，防止过度开发和旅游业的不健康竞争，同时避免影响文化遗产的原始和自然状态。
5.发挥科技的作用通过现代科技手段，在保护文化遗产的同时，提高旅游体验的质量和深度，让游客能够更加直观地了解文化遗产。
四、结论文化遗产与旅游业是相互关联且不可分离的，但二者之间也存在着矛盾和冲突。
合理的协调与平衡，是保护文化遗产、发展旅游业以及推动经济发展的重要方法之一。
文化遗产保护与旅游发展如何平衡
文化遗产保护与旅游发展如何平衡在当今社会，文化遗产保护与旅游发展成为了备受关注的话题。
一方面，文化遗产承载着历史的记忆，是人类文明的瑰宝，需要得到精心的保护；另一方面，旅游发展可以为地方经济带来活力，提高当地居民的生活水平。
然而，如何在两者之间找到平衡，实现双赢的局面，是一个亟待解决的问题。
文化遗产具有不可替代的历史、文化和艺术价值。
它们是过去时代的见证，反映了人类社会的发展历程和智慧结晶。
例如古老的建筑、传统的手工艺、独特的民俗活动等，都蕴含着丰富的文化内涵。
保护文化遗产，不仅是对历史的尊重，也是对未来的责任。
如果我们忽视保护，这些珍贵的遗产可能会在岁月的侵蚀和人为的破坏下逐渐消失，那将是人类无法弥补的损失。
旅游发展为文化遗产带来了机遇。
通过合理的开发和推广，可以让更多的人了解和欣赏到这些文化瑰宝，提高文化遗产的知名度和影响力。
同时，旅游收入也可以为文化遗产的保护提供资金支持，用于修缮、维护和传承。
比如一些古镇、古村落通过发展旅游业，吸引了大量游客，从而有了更多的资金用于古建筑的修复和保护。
然而，旅游发展也给文化遗产保护带来了挑战。
过度的旅游开发可能会导致文化遗产的商业化和庸俗化。
一些地方为了迎合游客的需求，对文化遗产进行不恰当的改造和包装，失去了原有的韵味和特色。
大量游客的涌入还可能会对文化遗产造成直接的破坏，如磨损古建筑、污染环境等。
那么，如何实现文化遗产保护与旅游发展的平衡呢？首先，需要制定科学合理的规划。
在规划旅游发展时，要充分考虑文化遗产的保护需求，明确保护的范围和措施。
对于那些脆弱和易受损害的文化遗产，要限制游客数量，采取预约制度等方式进行管理。
同时，要合理规划旅游线路和设施，避免对文化遗产造成不必要的干扰。
其次，加强对旅游活动的监管。
政府相关部门要建立健全的监管机制，对旅游开发和经营活动进行严格的监督和管理。
对于违反保护规定的行为，要予以严厉的处罚。
此外，要引导旅游企业树立正确的发展理念，注重文化遗产的保护和可持续发展。
文化遗产保护与旅游业的合作与冲突
文化遗产保护与旅游业的合作与冲突近年来，旅游业呈现蓬勃发展的同时，文化遗产保护也成为了一个备受关注的话题。
文化遗产的保护与旅游业之间既存在着合作的机会与互补性，也面临着一些冲突与挑战。
本文将探讨文化遗产保护与旅游业的合作与冲突，并提出相应的解决方案。
一、合作机会：1. 文化遗产作为旅游资源的吸引力：文化遗产作为国家和地区的独特资源，可以吸引游客，推动旅游业的发展。
旅游业的兴盛也为文化遗产的保护提供了必要的经济支持。
2. 旅游业的宣传与推广作用：旅游业的发展可以为文化遗产提供广泛的宣传和推广平台。
通过旅游活动，游客可以更深入地了解和欣赏文化遗产，从而增进对文化的尊重和保护。
3. 文化遗产保护所需的专业知识：旅游业在运营和管理方面具备丰富的经验和专业知识，可以为文化遗产保护提供支持和指导。
旅游从业人员可以提供护理、修复和展示文化遗产等方面的专业技术。
二、冲突与挑战：1. 过度开发与破坏：旅游业发展中可能导致过度开发和破坏文化遗产。
例如，过多的游客流量可能会对文化遗产造成损坏，不合理的商业化开发可能违背了文化遗产保护的初衷。
2. 短期经济利益与长期保护目标的矛盾：旅游业通常追求短期经济效益，而文化遗产保护需要长期的持续性投入和保护。
如何在两者之间平衡，是一个亟待解决的问题。
3. 游客行为对文化遗产的威胁：一些游客的不文明行为可能会对文化遗产造成损害，如乱涂乱画、踩踏、闯入禁区等。
这对文化遗产的保护提出了新的挑战。
三、解决方案：1. 加强合作机制与沟通：建立文化遗产保护部门与旅游业管理机构的合作机制，加强信息共享与沟通。
及早识别和解决合作中出现的问题，形成良性互动。
2. 制定科学规划与管理措施：加强对旅游业开发的规划和管理，限制游客流量，保护文化遗产的完整性和稳定性。
通过科学规划和管理，实现旅游业与文化遗产保护的可持续发展。
3. 宣传教育与引导：通过加强宣传教育，提高游客对文化遗产的尊重和保护意识，引导游客文明参观和行为规范。
文化遗产保护与文化旅游的平衡之道
文化遗产保护与文化旅游的平衡之道在当今社会，文化遗产保护与文化旅游之间的关系日益紧密。
一方面，文化遗产作为人类文明的瑰宝，承载着历史、文化和社会价值，需要得到妥善的保护；另一方面，文化旅游作为一种新兴的旅游形式，为地方经济发展带来了机遇，也为文化遗产的传承和传播提供了新的途径。
然而，如何在文化遗产保护与文化旅游之间找到平衡，实现两者的良性互动，是一个亟待解决的问题。
文化遗产是不可再生的珍贵资源，具有唯一性和不可替代性。
它们是历史的见证，是民族智慧的结晶，是人类文明的记忆。
从古老的建筑遗迹到传统的手工艺，从民俗文化到口头传说，每一项文化遗产都蕴含着丰富的内涵和独特的魅力。
然而，随着时间的推移和社会的发展，许多文化遗产面临着自然侵蚀、人为破坏、城市化进程等多种威胁。
因此，保护文化遗产是我们每个人的责任，也是人类社会可持续发展的必然要求。
文化旅游则是以文化遗产为核心吸引物，通过旅游的方式让游客了解和体验不同地域的文化特色。
文化旅游不仅能够满足人们对知识和文化的追求，还能够促进地方经济的发展，增加就业机会，提高居民的生活水平。
例如，一些历史文化名城通过发展文化旅游，吸引了大量游客，带动了当地的餐饮、住宿、交通等相关产业的繁荣。
同时，文化旅游也为文化遗产的保护提供了资金支持，使得一些濒危的文化遗产得到了及时的修复和保护。
然而，在文化旅游的发展过程中，也出现了一些问题。
一些地方为了追求经济利益，过度开发文化遗产，导致文化遗产的真实性和完整性受到破坏。
比如，一些古建筑被改建成商业店铺，失去了原有的风貌；一些传统民俗文化被商业化包装，失去了原本的内涵。
此外，大量游客的涌入也给文化遗产带来了巨大的压力，如环境污染、文物损坏等。
这些问题不仅影响了文化遗产的保护，也降低了游客的旅游体验。
那么，如何在文化遗产保护与文化旅游之间找到平衡呢？首先，要树立正确的观念。
无论是政府部门、旅游企业还是游客，都应该认识到文化遗产保护的重要性，将保护放在首位。
文化遗产保护与旅游开发的协作模式
文化遗产保护与旅游开发的协作模式文化遗产是人类文明的重要标志，为了保护和传承人类文化，各国在文化遗产保护和旅游开发上的工作不断加强。
应该注意到的是，文化遗产保护和旅游开发之间其实存在一定的矛盾，如何在保护文化遗产的同时，促进旅游业的发展，是众多地方政府和文化机构必须面对的问题。
1. 文化遗产保护对旅游业的重要性文化遗产是旅游业得以发展的根基之一，它不仅是吸引游客的独特标志，而且也是旅游业的重要资源。
文化旅游的兴起将文化遗产保护工作提升到了新的高度，人们旅游不仅是为了休闲和娱乐，更是为了认识和了解不同文化遗产，增进文化交流与沟通。
2. 文化遗产保护和旅游业发展之间的矛盾虽然文化遗产对旅游业现代化起了巨大的推动作用，但是高强度的旅游开发也给文化遗产带来了损害，比如，景区废弃物、噪声和游客踩踏等会严重地破坏文化遗产。
同时，大量的游客和旅游从业人员的涌入会产生“游客压力”，因为他们的行为可能影响文化遗产结构。
此外，在文化遗产开发过程中，很多的地方容易泛滥起来，为了满足游客需求，不用受到任何制约地变成了商业区，许多真正的文化遗产被商人和房地产投资者“化身”成漂亮的建筑。
3. 由于文化遗产保护与旅游开发之间的矛盾，因此需要采用一种有序的协作模式来协调两者的关系，以保护文化遗产为前提，促进旅游业的发展。
3.1 文化遗产保护的有效手段根据中国文化遗产管理协会的要求，需要加强文化遗产的维修与管理工作，严禁在文化遗产区域内建设不符合文化遗产特性的建筑，与建设新旅游景点天然接触面积必须严格把控，并将专项资金用于文化遗产的保护。
3.2 规范旅游习俗不完全禁止一些不利于文化遗产保护和旅游持续发展的旅游习俗，如大声喧哗、植物采摘和乱涂乱画，还应提高游客的文化素养，让他们了解和尊重当地文化特点。
除了规范游客行为，从业人员的教育和培训也是必不可少的。
3.3 多元化的旅游开发除了保护遗产文化，多元化的旅游业发展也是需要的。
应该注重地区度假村和休闲型旅游。
浅述旅游开发与世界遗产的保护关系
浅述旅游开发与世界遗产的保护关摘要：大自然和人类在我们古老而又美丽的地球上创造了一个又一个奇迹，给我们这些后人留下了无数珍贵的自然和文化遗产。
我们在瞻仰这些辉煌硕果时，不禁为大自然的鬼斧神工和先人的聪明才智所叹服。
今天，那些自然和文化遗产依然闪耀着璀璨夺目的光芒，成为全世界人民共同享有的财富。
对于世界遗产，其实在没有接触到世界遗产这门课程之前，我并没有太深刻的了解，主要把旅游景点和世界遗产混肴在一起了，把世界遗产简单的定义为：知名度很高的旅游景点。
然而，二者之间的关系并不是如此简单，既有交叉点又有不同点，因为世界遗产还包括非物质文化遗产。
而今天我要和大家探讨的是旅游开发和世界遗产的保护关系。
关键词：世界遗产旅游开发保护正文：文化遗产对于其创造者来说担负着具体的使用功能，包括社会、文化或经济等；对于保护和传承它的今人和后人来说，主要发挥文化象征和人文景观的作用，帮助人们确定自己、社群和民族及人类在历史与未来、心理与情感认同等方面的坐标。
同事，文化遗产也是一种宝贵的可以带来经济收益的资源。
因此，可以将文化遗产定义为一种由先人创造、留存现在、并期望通过保护传承子孙后代的全人类的宝贵财富。
在文化与社会的公共性日益加强的今天，文化遗产不应该只是少数专业工作者呵护的对象，而应当融入文化和社会，在保护中利用，在利用中进一步诠释和丰富它的历史、科学、艺术价值以及社会价值。
旅游业是以旅游资源为凭借、以旅游设施为条件，向旅游者提供旅游服务的行业。
旅游资源、旅游设施、旅游服务是旅游业赖以生存和发展的三大要素。
其中旅游资源是吸引游客的主要因素。
旅游为人们认识文化遗产价值提供了最直接、最有效的途径，但各国要在二者之间建立平衡关系，避免文化遗产遭到破坏。
下面我们浅述二者之间的辩证关系。
一、旅游资源开发和保护是相互联系、相互依存的；保护是开发和发展的前提，保护是为了更好地开发。
旅游资源是旅游者进行旅游活动的基础和前提条件，一旦破坏殆尽，旅游业将失去依存的条件，也就无开发可言了。
文化遗产保护与旅游业的发展
文化遗产保护与旅游业的发展一、文化遗产保护与旅游业的发展文化遗产保护是旅游业发展的重要组成部分。
随着人们对历史和文化的关注日益增加，文化遗产成为吸引游客的重要因素之一。
然而，文化遗产的保护和旅游业的发展之间存在着一定的矛盾。
如何在保护文化遗产的同时促进旅游业的发展，成为了一个亟待解决的问题。
二、文化遗产保护的重要性文化遗产是一个国家的宝贵财富，是一个民族的记忆。
保护文化遗产不仅是对历史的尊重，更是对未来的责任。
文化遗产的保护不仅仅是保护一座古建筑，更是保护一个民族的灵魂。
只有保护好文化遗产，才能让后人了解自己的历史，传承自己的文化。
三、文化遗产保护与旅游业的关系文化遗产是旅游业的重要资源之一。
许多游客会选择去参观一些具有历史文化价值的景点，体验当地的传统文化。
然而，过度的旅游开发可能会对文化遗产造成破坏。
一些古建筑因为长期的人为破坏和游客的涌入而面临着严重的危险。
因此，保护文化遗产不仅仅是为了保护历史，更是为了保护旅游业的可持续发展。
四、如何平衡文化遗产保护与旅游业发展为了平衡文化遗产保护与旅游业发展之间的关系，我们可以采取一些措施。
首先，加强对文化遗产的保护力度，修缮古建筑，加强管理，限制游客数量，保护文化遗产的原貌。
其次，推动文化旅游的发展，开发一些具有特色的文化旅游产品，吸引游客，增加旅游收入。
最后，加强宣传教育，提高游客的文化素养，增强对文化遗产的尊重和保护意识。
五、结语文化遗产保护与旅游业的发展是一个复杂而又重要的课题。
只有平衡好文化遗产保护与旅游业发展之间的关系，才能实现文化遗产的传承和旅游业的可持续发展。
希望各级政府和社会各界能够共同努力，共同保护好我们的文化遗产，促进旅游业的繁荣发展。
文化遗产保护与旅游资源开发的平衡探讨
文化遗产保护与旅游资源开发的平衡探讨在人类历史长河中，文化遗产是历史和文化的见证。
文化遗产包括文物、建筑、艺术品、神话传说等，它们是人类智慧的结晶，是民族精神的代表，而且它们还是互相联系和交流的一个桥梁。
文化遗产的保护是我们应该去持续努力的方向，同时还需要考虑如何让人们更好的了解和体验这些文化遗产。
旅游资源的开发是一个不可避免的趋势，对于保护和传承文化遗产来说，旅游业是一种展示文化遗产、提高文化遗产价值和吸引游客的重要平台。
然而，我们也需要面对这样一个事实：如何平衡文化遗产保护与旅游资源开发？一般来说，文化遗产与旅游资源开发有其本质上的矛盾之处。
文化遗产的特殊性意味着不能随意干预，而旅游业则需要锐意进取并且要不断创新。
错误的开发和过度消费文化遗产很快就会导致文化遗产的损毁。
旅游业盲目追求发展，可能会导致文化遗产采取不适当的开发和消费，直到文化遗产最终被破坏或失去原来的意义。
因此，如何平衡文化遗产保护与旅游资源开发，成为了关乎文化遗产保护和旅游业发展问题的重要探讨。
一、如何保护文化遗产文化遗产的保护是一项复杂的工作。
保护文化遗产需要考虑对遗产的保护、修复和维护，同时还需要保护文化遗产的整体形象。
基本的管理和组织需要办理许可证，有合法身份的人才能参与维护文化遗产。
首先，需要建立一个完善的文化遗产保护体系，有序的保护和开发文化遗产，同时加强法律保护。
这是保护文化遗产的基础。
一方面，在确保明确责任和监管机制的基础上，对于文化遗产进行系统全面的文化遗产保护体系建设，打造一系列完备的法规和政策。
其次，因为文化遗产是人们的共同财富，需要多方协同保护，尤其是在保护方面加强专业人才培养和管理机制，这对于保护文化遗产至关重要。
创造性地进行文化遗产维护和传递工作，使文化遗产能够在现代的环境和条件下盛行发展。
最后，推进对文化遗产和历史文化维护保障，保证这些文化遗产可以得到持续完整的保障。
同时，经济相关的领域也需要进行推进，保护文化遗产养活自己，向世界展示文化遗产的价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《旅游与世界遗产》论文
旅游与世界遗产是否很矛盾？
小草青青，脚步轻轻。
手下留情花更艳，脚下留情草更绿。
水，生命之源，珍惜水等于珍惜生命。
有限的世界遗产，无限的珍贵财富。
曾经一段时间，一条传闻在不少传媒、网站上传播：张家界的世界自然遗产资格要被取消了！北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授在接受记者采访时对传闻予以否认。
但他同时指出，目前，我国的世界遗产普遍存在过度开发的情况，这种局面不扭转，有的真可能被从世界遗产名录里圈掉。
１９９８年９月，世界遗产委员会组织专家对张家界武陵源进行了为期两天的考察。
考察后，他们对武陵源的保护工作提出了严肃批评。
据中国青年报报道，按照公约，如果遗产地被世界遗产委员会多次批评依然没有明显整改，就有可能被请进《世界遗产濒危名单》。
目前，全世界列入该名单的地方已达３１处。
谢教授指出，我国大部分世界遗产面临的威胁主要来自于过度开发——旅馆、商店、人造景观遍地开花，造成“人满为患”、“屋满为患”。
在中国的28处世界遗产中，
目前还没有被列为濒危目录的项目。
但是在过去的几年中，这14处遗产中的多数都在保护与利用方面存在某些问题。
敦煌莫高窟壁画的脱落、周口店北京猿人遗址的窘境、泰山周围环境的不和谐、孔府及孔庙和孔林的被淹事件等都引起了国际社会的广泛关注。
武陵源、九寨沟等自然遗产项目也因游客过多面临被破坏的危险。
世界遗产的保护是一个长期的任务，考评的目的也是为了保护这些不可再生的遗产。
1972年11月6日，联合国教科文组织第17届大会通过了《保护世界文化和自然遗产公约》。
1976年该组织成立了政府间合作机构世界遗产委员会，由它将全世界公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹和自然遗产列入《世界遗产名录》。
世界遗产的类型分为自然遗产、文化遗产（含文化景观）、自然与文化遗产混合体。
凡列入世界遗产名录的遗产地，可得到资金和技术上的帮助。
同时，也可提高国际知名度，受到国际社会的保护。
我国于1985年加入《保护世界文化和自然遗产公约》，同年开始申报项目。
从1987年至现在通过审批的共28处世界遗产。
世界
遗产是被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的人类
罕见的、目前无法替代的财富，是全人类公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然景观。
狭义的世界遗产包括“世界文化遗产”、“世界自然遗产”、“世界文化与自然遗产”
和“文化景观”四类。
广义概念，根据形态和性质，世界遗产分为文化遗产、自然遗产、文化和自然双重遗产、记忆遗产、人类口述和非物质遗产（简称非物质文化遗产）、文化景观遗产。
世界遗产的意义，在于其具有科研或文化价值上的独一无二、不可代替、不可再现性质，这种性质是自然界进化选择、人类社会长期积淀、扬弃的产物，反映着不可逆转的客观规律。
为提高和深化公众对世界文化遗产的认知，引导人们对世界文化遗产的主动保护意识，在融合现代文明的同时更好地保护传统的文化特色，第26届世界文化遗产大会于今年7月在匈牙利布达佩斯召开。
进一步端正和提高对保护世界遗产重要性的认识，这不仅关系到国家文化和自然生态环境建设的可持续发展，关系到国家和社会的长远利益，也关系到国家与民族的国际形象。
着眼文化遗产开发的现状，因目光短浅、急功近利或以开发的名义破坏文化遗产的行为比比皆是，对待文化遗产缺乏科学态度的做法也屡见不鲜，为一己私利毁灭文化遗产的做法也偶而有之。
保护文化遗产并不排斥对其合理利用，处理好保护与利用、学术研究与旅游开发的关系，就能得到可观的回报。
世界遗产没有终身制，如保护不善，即使被列入
《世界遗产名录》也将被清扫出库。
警惕：莫让遗产变遗憾！
面对珍贵文化遗产和自然遗产在保护与开发利用之间的矛盾，多年来在不同部门或地区总有些不尽一致的见解与取舍。
现在，国家9部委发出的《关于加强和改善世界遗产保护管理工作的意见》对此有了明确说法：一切开发、利用和管理工作，首先必须把遗产的保护和保存放在第一位，都应以遗产的保护和保存为前提，都要以有利于遗产的保护和保存为根本。
保护世界遗产不排斥对其合理开发利用。
象北京故宫、云南丽江、江苏同里退思园等处，都成功地处理了保护与利用、学术研究与旅游开发的关系，获得了社会效益和经济效益的“双赢”。
他们的共同经验就是：立足保护，加强论证，科学规划，适度开发，并注重建章立制、依法保护。
许多人都认为，重建仿建保护为先。
和中国长城一样，“重建”或“仿建”在我们保护与管理工作中，也是一个敏感和容易引起争论的话题。
奥斯汀教授说过，任何世界遗产，其价值完全在于它的真实。
不论是否“重建”还是“仿建”，其主要目的应主要是为保护遗址，并帮助游客加深对世界遗产的历史背景和独特价值的理解。
而且其前提则是原址业已经过充分的考古发掘。
并且，仿建物绝不能覆盖、取代或破坏原址。
以新覆旧，以假乱真，
是一种严重的破坏世界遗产的行为。
管理得当共创双赢。
开发和利用世界遗产的旅游与经济价值，常被认为与遗产保护相矛盾。
但专业人士认为，由于管理得当，遗产利用与保护已经形成长期的良性循环。
另一方面，专业人士也清楚地认识到，没有可持续的农牧业发展，人文与自然景观也将发生巨大的变化，从而对保护构成严重打击。
奥斯汀教授说过，绝不能把当地居民和他们的经济活动视为遗产保护的敌人，相反，应当考虑他们的需要，获得他们的理解与合作。
比如，在选择新的考古挖掘地点时，专业人士管理规划会把失业率较高的地区作为优先考虑对象，因为新的考古发掘景点势将创造新的就业机会。
保护世界遗产不排斥对其合理的理由。
中国的一些世界遗产地，由于成功的处理的保护与利用，研究与旅游开发的关系，获得了社会效益和经济效益。
他的共同的课就是，加强论证，科学规划，适度开发，注重对规章制度的完善，并依法保护。
旅游的发展与资源的保护死最大的利益一致者，旅游的基础是环境，没有好的环境就没有旅游的可持续发展，如果说发展旅游就要在主观上破坏环境，这是不可行的，但是由于很多旅游发展的早起缺少一些科学性的规划和管理，在过程中是一些世界遗产地造成了许多的破坏，因此，作为政府部门，最
大的任务就是规范各地的世界遗产资源的开发行为，努力使其一开始走上可持续发展的道路。
旅游与环境是互利共生的是互相督促，互相强化的关系。
旅游发展不总是和破坏次元的一级破坏环境联系再一次，只是要注意保护与协调好遗产地的开发与维护，这是相互协调，相得益彰的关系。
所以说旅游与世界遗产不是拥有矛盾，而是在不健全，不科学，不协调的开发道路上，和保护世界遗产相对立，当我们在开发旅游，与保护世界遗产上的道路意识一致时，我们就会发现这些问题是不存在的。