辩论赛经典技巧和常用语句分享
辩论赛提问技巧及用语
辩论赛提问技巧及用语一借力打力武侠小说中有一招数名叫借力打力是说内力深厚的人可以借对方攻击之力还击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是由于他有一系列并没有表如今口头上的、重新解释字词的理论作为顽强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到四两拨千斤的奇效。
我们把这一技法喻名为移花接木。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于还击因此它也是一种难度较大、对抗性很高。
劝说力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变化更多的移花接木需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟外表上认同对方观点顺应对方的规律进行推导并在推导中依据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比方义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方势力范围使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的顺水推舟法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是很多辩手惯用的攻击招式之一。
通常这种提问是有预谋的它能置人于二难境地无论对方作哪种选择都于己不利。
应付这种提问的一个详细技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。
当然辩场上的实际状况非常冗杂要想在论辩中变被动为主动把握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于特别到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。
六攻其要害在辩论中经常会消失这样的状况双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争辩不休结果看上去辩得很喧闹事实上已离题万里。
这是辩论的大忌。
一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后快速地判明对方立论中的要害问题从而抓住这一问题一攻究竟以便从理论上彻底地击败对方。
实用辩论赛技巧及常用语
实用辩论赛技巧及常用语一借力打力武侠小说中有一招数名叫"借力打力"是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的"移花接木"需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的逻辑进行推导并在推导中根据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比喻义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方"势力范围"使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常这种提问是有预谋的它能置人于"二难"境地无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。
当然辩场上的实际情况十分复杂要想在论辩中变被动为主动掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。
六攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休结果看上去辩得很热闹实际上已离题万里。
辩论赛的常用句及实用技巧_辩论赛_
辩论赛的常用句及实用技巧辩论必须针对同事事物或同一问题，即存在着同一论题。
如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。
下面是小编为大家整理了辩论赛的常用句及实用技巧，欢迎大家阅读。
辩论赛的常用句及实用技巧一、辩论赛常用句子1、辩论赛常用万能语句辩论赛上有很多常用的一些经典语录，可以用在双方争论的时候使用。
1. 请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是……而不是……2. 对方辩友请不要将概念混淆。
3. 按照对方辩友的逻辑。
4. 世界如此奇妙，您却如此烦躁，不好……不好……5. 面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
6. 对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里7. 对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有……8. 我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗?9. 为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们的乱点根本无法面对如此之多的现实10. 总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗?二、辩论赛技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于“知难行易”的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓“知难”哪，对方辨友!(热烈掌声)当对方以“知法容易守法难”的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从：“知法不易”的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的“知”，不仅仅是“知道”的“知”。
辩论赛中的精彩辩言并解释
辩论赛中的精彩辩言并解释在辩论赛中，精彩的辩言往往能够吸引观众的注意力，展现辩手的思维能力和口才。
这些辩言通过言辞的巧妙运用和逻辑的合理性，为辩论赛增添了一份独特的魅力。
以下是一些辩论赛中的精彩辩言，并对其进行解释。
1. "我的尊重并非建立在你们同意我的观点上，而在于我尊重你们作为独立思考个体的权利。
" 这句辩言强调了尊重他人意见的重要性，无论对方是否赞同我们的观点。
在辩论赛中，不应仅仅追求说服对方，而是应该尊重并欣赏各种不同观点，鼓励独立思考。
2. "逻辑是辩论的灵魂，事实是逻辑的基石。
只有通过准确的事实和严密的逻辑，我们才能够建立起可信的论证体系。
" 这句辩言强调了逻辑和事实在辩论中的重要性。
辩手应该依靠准确、可信的事实进行思考和论证，并通过严密的逻辑来表达自己的观点。
3. "我们不能只盯着问题的表面现象，而应该深入分析其根源和背后的原因。
只有这样，我们才能寻找到真正有效的解决方案。
" 这句辩言强调了对问题进行深入思考和分析的重要性。
在辩论中，辩手应该能够看到问题的本质，并思考问题的发展和解决方案。
4. "辩论并不是仅仅为了赢得比赛，而是为了推动思想的碰撞和深入探讨。
通过辩论，我们可以进一步拓宽我们的视野，认识到多样性带来的优势。
" 这句辩言强调了辩论的价值和意义。
辩论赛不仅仅是为了取得胜利，更是为了激发思考和促进不同观点的交流，从而推动思想的进步。
5. "辩论赛是一个团队合作的过程。
我们必须尊重并倾听他人的观点，共同协作，才能达到更好的结果。
" 这句辩言强调了团队合作的重要性。
辩论赛是一个集体活动，每个辩手都需要团结合作，尊重他人的观点，才能取得更好的成绩。
通过这些精彩的辩言，我们可以看到辩论赛的魅力所在，它不仅仅是表达个人观点的平台，更是促进思考和交流的机会。
辩论赛中的精彩辩言，不仅能够引起观众的兴趣，也能够激发人们对问题的思考和探索。
辩论赛常用句及技巧
辩论赛常用句及技巧辩论赛作为一项受欢迎的活动，旨在培养学生的辩论能力和思维能力，以及锻炼他们的表达能力和逻辑思维。
在这篇文章中，我将介绍一些常用的辩论赛句子和技巧，希望对你在辩论赛中取得成功有所帮助。
一、引言句在辩论赛中，一个好的引言句能够吸引听众的注意，引发他们的思考。
以下是几个常用的引言句示例：1. “尊敬的评委、尊贵的听众，今天我将与我的队友一起探讨......”2. “在当今社会，我们面临一个重要问题，那就是......”3. “每个人都有权利表达自己的观点，但我们需要更深入地思考......”二、观点陈述句在辩论赛中，准确清晰地陈述观点至关重要。
以下是一些常用的观点陈述句示例：1. “我们认为......”2. “我们坚信......”3. “根据我们的研究和调查，我们得出结论......”三、支持观点句为了加强观点的可信度，你需要提供一些支持观点的句子。
以下是一些常用的支持观点句示例：1. “根据最新的研究数据，......”2. “举个例子，......”3. “以历史为例，......”四、反驳观点句辩论赛并非只有支持自己观点的环节，反驳对方观点同样重要。
以下是一些常用的反驳观点句示例：1. “尽管这个观点在某种程度上是有道理的，但是......”2. “然而，这个观点忽略了一个重要的问题，那就是......”3. “实际情况是，......”五、总结句总结句是辩论赛中最重要的部分之一，一个好的总结句可以巩固你的观点并给听众留下深刻的印象。
以下是一些常用的总结句示例：1. “综上所述，我们坚信......”2. “通过这次辩论，我们可以得出结论......”3. “最后，我想说......”除了以上提到的句子，以下是一些在辩论赛中常用的技巧：1. 利用例子和证据来支持自己的观点。
举出真实的例子和权威的证据可以增强你的说服力。
2. 注意语气和肢体语言。
保持自信的语气和积极的肢体语言可以增强你的表达能力。
实用的辩论赛技巧及常用语
实用的辩论赛技巧及常用语对于辩论是否需要技巧吗?这一问题，在我们只是一些低阶层的辩论者而言，技巧非常重要，而对于高手，小编只有一句话“无招胜有招，以不变应万变”才是真理。
下面是店铺为大家整理了实用的辩论赛技巧及常用语，欢迎大家阅读。
实用的辩论赛技巧及常用语【论赛应该注意的9大事项】1、辩手必须熟悉辩论的规则，2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性3、环节的发掘。
比如说对于剩余时间的安排。
4、辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。
对整场辩论赛观点的把握能力强。
二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。
要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。
一是听，听对方的破绽，在总结陈词中要大说特说，二是补，对我方的失误做必要的补充，三是临场要察颜观色，四是要有精彩的结尾语来打动评委5、脱稿，只有脱稿时的语言才有感染力，顺势而上、随感而发。
(附：辩论赛准备的纸条一般用法：<1>记录现场的东西;〈2〉纪录较长的引用案例;〈3〉纪录引用数据)备充分6、注意场上的整体配合：(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。
它也是对辩手默契的考验。
)7、辩论技巧1)、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。
看的是谁的语言更有说服力。
恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
2)、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。
每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。
但给观众和评委的思考时间也相对减少了，例如：对方辩友显然已经跑题了。
对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。
3)、避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他4)、注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
5)、避免硬伤(1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤，千万避免绝对化。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够掌控局势、揭示矛盾、引导思考，是选手展现智慧和策略的重要手段。
下面为大家精选一些实用的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接、简洁，能够迅速切入主题。
例如，在关于“网络对青少年的影响是利大于弊还是弊大于利”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问反方，您认为网络上大量的不良信息不会对青少年的价值观产生负面影响吗？”2、迂回诱导式提问不直接抛出核心问题，而是通过一系列相关的小问题，逐步引导对方得出自己想要的答案，或者暴露出其观点的矛盾之处。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，正方可以这样问反方：“您觉得大学生在校园中积累的知识和经验对创业有没有帮助？那您又认为大学生在面对创业的困难时，是不是缺乏足够的应对能力？如果他们在创业前做好充分准备，您还会反对吗？”3、假设式提问通过假设一种情况，让对方在特定情境下发表观点，从而揭示其立场和逻辑。
例如，在“环境保护应该以自然为本还是以人为本”的辩论中，反方可以问正方：“假设人类为了保护自然完全放弃自身的发展，导致生活水平大幅下降，您觉得这样的保护还有意义吗？”4、陷阱式提问设计一个看似简单但实则隐藏陷阱的问题，如果对方回答不慎，就会陷入被动。
比如，在“是否应该废除死刑”的辩论中，正方可以问反方：“如果一个罪大恶极的罪犯被判处无期徒刑后，通过各种手段越狱继续犯罪，您认为这样的结果是可以接受的吗？”5、追问式提问当对方回答不清晰或者不完整时，紧追不舍地进行追问，让对方进一步阐述观点，或者暴露其观点的漏洞。
比如，反方回答：“网络对青少年有一定的积极影响。
”正方可以追问：“那您能否具体说明是哪些积极影响，以及这些影响如何能够抵消网络带来的诸多负面影响？”二、提问用语1、礼貌用语在提问时，始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“您觉得”“您认为”等用语，避免给人以攻击性和不友善的印象。
例如：“请问反方辩友，您觉得……”2、强调观点用语为了突出自己的观点和问题的重要性，可以使用“显然”“毋庸置疑”“不可否认”等词语。
辩论赛技巧总结大全_辩论赛_
辩论赛技巧总结大全辩论是语言的互动，所以必然要表现为语言的竞技。
以下是小编整理了辩论赛技巧总结大全，供你参考。
辩论赛技巧一.逻辑技巧(一).知己知彼辩论是一种针锋相对的交战，知己知彼就在这种舌战中显得很重要，知己，使之对于己方的理论自我诘难，反复推敲，以求严谨缜密，万无一失。
立论的诘难与推敲，大体有三个方面：一是论点检查;二是论据检查;三是论证方法的检查。
只有通过论点、论据、论证方法的反复检查，确信己方“战旗”鲜亮，“弹药”充足，“战术”精巧，方能在辩论中充满自信。
这就是知己。
知彼及了解对方。
辩论中的观察，说到底是辩论双方对于对方言谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。
其方法如下：1.投石问路。
是指先提出一两个问题作为试探，探明虚实，才能定出主攻方向。
这往往是用于情况不明的时候。
2.捕捉战机。
心理学研究表明，人往往会通过其举止神态及习惯性动作，流露出他内心的活动。
比如双手揉搓这种动作显示思考紧张，颤抖的语言显示慌乱等等。
在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪，捕捉战机，或打乱对方思绪，或层层进逼，这就是所谓的“强势打法”。
但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而对方实力与己方相差悬殊的情况，否则一般而言，在对手与己方相差不大的情况下，是很难抓到这种战机的。
3.缓和气氛。
辩论决非争吵，更非斗嘴。
因此双方都有责任调节气氛，是辩论在心平气和的条件下进行。
若观察到对方情绪激动，就要设法用语言调节，使气氛平缓;若发现对方怒形于色，应考虑以幽默轻松予以调节。
无论对方是否做出反应，至少己方不能被对方情绪影响，或跟随其负面情绪。
经管学院对于辨风的强调向来以儒雅为主，保持风度，这是一个良好的传统，应该要延续下去。
(二).举事证理事实胜于雄辩，摆事实讲道理，应该说是辩论中最基本也是最常用的方法。
可以举例对己方进行论证，也可以具实力反驳对方进行驳论。
动用举事例的逻辑技巧，要注意以下两点：一是所举事例越具有典型性，说服力越强。
最新整理辩论赛技巧及常用句子
辩论赛技巧及常用句子辩论赛对大家不会很陌生，今天学习啦小编给大家分享一些辩论赛的技巧及常用句子，希望对大家有所帮助。
辩论赛技巧及常用句子一、辩论赛常用技巧1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2.两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3.相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：①抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：我方没有这样说过。
但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是我方的意思是说：③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认我方刚才出现了口误。
4.连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
辩论赛经典技巧和常用语句分享
辩论赛经典技巧和常用语句分享辩论赛要想取胜的话,还是需要一定技巧的。
下面就是小编给大家带来一些辩论赛经典技巧和常用语句，欢迎大家阅读参考!辩论技巧1. 运用假材料无论在规范发言还是在自由辩论中，都需要运用大量材料，可是合适的材料不容易找到，往往只能编一些假材料，包括数据、实例等。
运用时要注意两点：一是材料要尽可能编得合情合理;二是不可心虚，要理直气壮地用。
另外，在校际比赛中，应禁用假材料。
2. 妙语脱困如果时间充裕，应事先准备好一些在很多情况下都能使用的妙语。
在自由辩论中，不要急急忙忙把这些妙语抛出去，而应该用在本方最困难的时候。
例：“温饱是谈道德的必要条件” 正：对方一直回避这样的问题，超道德行为到底是不是道德行为?请对方回答。
反：超道德当然不是道德。
但如果按照对方的逻辑，那么裴多斐的《自由与爱情》诗大概就得改成：“爱情诚可爱，自由价更高，若为温饱故，二者皆可抛”了。
(笑声、掌声)正方前面已充分论述了超道德不是道德，反方在回应一句以后，如果转入其他问题，总是有气弱之感，这时抛出事先准备的妙语(这句妙语几乎在自由辩论的任何时候都可以用)，占了上风。
这里还有另一个战术，超道德本来是一个伪概念，但反方并不去论述超道德其实也是道德，而是大胆承认了对方的观点，这是因为承认后对反方的论点并没有什么影响，相反，如果硬着头皮去说清楚，就要费太多的口舌了。
再举一个大胆承认的例子。
例：“烟草业对社会利大于弊” 反：对方老是说烟草业能上缴多少利税，能创造多少经济利益，难道要等到我国经济发达后，才来取缔烟草业吗?正：当然如此。
(停顿)反：那你们将千千万万中国人的生命置于何地。
正：我再提醒对方，吸烟只是会对人的身体健康造成一定影响，而这是经济发展过程中，不得不付出的代价。
在这个例子中，正方成功地运用大胆承认的战术，打乱了反方的阵脚，相当得分。
3. 连续提问第4个战术叫连续进攻，主要是指临场与队友的配合。
而这里的连续提问可以在事先准备好。
辩论赛提问技巧及用语
辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问技巧和用语可以帮助你更好地分析和引导辩论的方向。
以下是一些常用的提问技巧和用语：1. 前提提问：询问对方观点的前提条件，帮助揭示潜在的逻辑漏洞。
例如：“你的论点基于什么前提条件？”、“你认为这个前提条件是否成立？”2. 证据提问：要求对方提供支持其观点的证据或数据。
例如：“你能否提供一些具体的例子来支持你的观点？”、“有什么科学研究或报告支持你的说法？”3. 类比提问：将对方的观点与其他类似的情况或事物进行比较，以揭示其合理性或不合理性。
例如：“你的观点与历史上的类似情况相比有何不同？”、“这个类比是否恰当，是否存在关键差异？”4. 逻辑提问：探究对方观点的逻辑推理，包括是否存在自相矛盾的观点或是否存在逻辑跳跃。
例如：“你的观点是否导致了自相矛盾？”、“你的推理是否有逻辑漏洞？”5. 影响提问：询问对方观点的可能影响，包括社会、经济、环境等方面的影响。
例如：“你的观点会对社会造成什么影响？”、“你是否考虑到了可能的负面后果？”6. 值观提问：向对方提问其立场是否与某种普遍接受的价值观相悖。
例如：“你的观点是否与公平、正义等价值观相符？”、“你是否考虑到了他人的权益和尊重？”7. 综合提问：结合多个提问技巧，以更全面地探究对方的观点。
例如：“基于你的前提条件，你是否提供了充足的证据来支持你的论点？”、“你的观点是否与伦理价值观相符？”在辩论赛中，提问的目的是为了促进思考和讨论，所以确保提问具有明确性和可理解性，以便对方能够明确回答。
同时，要遵循辩论的规则和礼仪，尊重对方的观点，并避免人身攻击或情绪化的提问。
辩论赛经典实用辩论技巧与常用句
辩论赛经典实用辩论技巧与常用句导读：辩论赛一些经典的技巧和句子能给我们辩论带来很多作用和益处，辩论赛经典实用辩论技巧与常用句。
下面是小编搜集整理的辩论赛经典实用辩论技巧与常用句，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论赛经典实用辩论技巧一、辩论赛中应该注意的问题1. 正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2. 控制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头; ②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言; ③反驳的对象不要太过分散，不超过3点; ④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
辩论赛技巧辩论赛常用句子
辩论赛技巧辩论赛常用句子1.开场陈词：-尊敬的评委、各位观众/正方/反方，大家好。
-我们今天在此举行的辩论赛题目是……-在这个辩论赛中，我们正方/反方将会提出以下观点和论据。
2.引入观点：-首先，我们正方/反方认为……-第一点，我们认为……-第二个观点则是……3.论证观点：-以数据为证，有研究/实验证明……-举一个具体例子，比如……-根据专家的观点，他们认为……4.反驳对方观点：-对方提出了一个错误的观点，他们忽略了/忽视了……-对方的观点缺乏证据和支持，我们认为他们的观点是不可靠的。
-对方只看到了局部现象，却忽略了整体的情况。
5.提出反方观点：-反方认为，事实并非如此，实际上……-我们认为对方观点的一个重大缺点是……-反方观点的合理性在于……6.结论：-综上所述，我们正方/反方认为……-经过我们的辩论，我们可以得出结论……-最后，我们希望能得到评委的认可和支持。
7.引用名人名言：-如其中一名人曾说过：“……”-正如其中一名言所说：“……”8.建议对方改变观点：-我们希望对方能重新考虑他们的观点。
-通过更多的研究和调查，对方可能会改变他们的观点。
-如果对方能够接受我们的观点，我们将会达成更好的共识。
9.总结观点和论据：-我们提出的观点和论据是有力的，能够支持我们的立场。
-我们的观点经过了详细的分析和论证，是合理且可行的。
-我们的观点和论据是经过深思熟虑的，我们相信它们是正确的。
10.结束陈词：-感谢评委、各位观众/正方/反方对我们的聆听。
-在这个辩论赛中，我们希望能达成共识，为问题找到最好的解决方案。
-谢谢！。
辩论赛提问技巧及用语文档
辩论赛提问技巧及用语文档辩论赛是一项充满激烈竞争的活动，参与者需要具备一定的辩论技巧和运用适当的用语。
本文将介绍辩论赛中的提问技巧以及常用的用语，以帮助参赛者取得更好的表现。
一、提问技巧1.选择时机：提问的时机很重要，通常在辩论对辩论的结尾或结论陈述之前提问，以便引起对方的注意并阻止其重新调整思路。
2.突出关键点：提问应突出辩题的关键点，避免在次要问题上纠缠不休。
关键点提问能够更直接地揭示对方论点的漏洞。
3.逻辑缺陷：提问时可以针对对方论点中的逻辑缺陷进行质疑，如是否存在假设、悖论、自相矛盾等。
逻辑缺陷的揭示有助于削弱对方的论证有效性。
4.数据支持：提问时可以要求对方提供数据或证据来支持其论点，这有助于让对方感到压力并揭示其论证的不足之处。
5.优势对决：提问应该遵循“击中要害，切中要害”的原则，将对方的论点与自己的观点进行优势对决，从而让观众更加认同自己的立场。
6.冷静客观：提问时要保持冷静客观的态度，避免情绪化的表现，以免影响辩论的氛围和形象。
二、常用用语1.对于对方论点的否定：-"你的论点没有逻辑性/实际依据。
"-"你的观点缺乏可信度/说服力。
"-"你的论证存在自相矛盾/漏洞/悖论。
"-"你忽略了关键因素/重要的数据。
"2.要求对方提供证据或数据：-"你能提供相关证据吗？"-"你有任何数据来支持你的主张吗？"-"你的观点是否能够得到专家的支持？"3.回应对方的论证：-"你的论点过于简单/片面。
"-"你的论证不适用于现实情况/不符合事实。
"-"你的论点缺乏详细的解释/比较/分析。
"-"你的观点是主观的/情绪化的，而不是客观的。
"4.引导对方回答：-"你如何解释/解决……的问题？"-"你同意……对于我们的辩题的重要性吗？"-"你认为你的论点可以应用到什么具体情况中？"5.对比/对比优势：-"相比之下，我们的观点更符合实际情况/公认的专家意见。
辩论赛技巧及常用句子_辩论赛_
辩论赛技巧及常用句子辩论赛对大家不会很陌生，今天小编给大家分享一些辩论赛的技巧及常用句子，希望对大家有所帮助。
辩论赛技巧及常用句子一、辩论赛常用技巧1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2. 两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3. 相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：① 抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……” ③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才出现了口误。
”4. 连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
辩论赛技巧常用句子【大全】
辩论赛技巧常用句子【大全】辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力，争取这场辩论赛的胜利。
下面是由小编为大家带来的关于辩论赛技巧常用句子，希望能够帮到您!辩论赛技巧常用句子1. 我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题，我方自当回答对方辩友的问题。
2. 饭要一口一口吃，事要一件一件说。
3. 地球是圆的，世界是多元的～去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……4. 某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。
此时我方三辩还从未站起来发过一次言。
涉及隐私，出处不表。
5. 大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全……6. 对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了……(用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方)。
7. 对方辩友是没有听见，还是没有听懂啊。
8. 我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗?9. 对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有……10. 对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。
11. 面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
12. 对方辩友，您别紧张啊，这不过是一场很普通的友谊第一，比赛第二的锻炼啊，别发抖么，时间还有，非常长呢，慢慢提问，没事的，我会尽量按照您的思路回答的。
13. 对方辩友你脑不脑残我不知道14. 对方辩友，说到鸟我就想起，我以前就养过一只笨鸟，我非常讨厌它。
因为它老是叽叽喳喳，说一些我听不懂又没有什么意义的话。
对方辩友，我们现在可以讨论一些有意义的话了吗?15. 对方辩友搞错了，……恰恰是反映了……16. 对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够直击要害，引导辩论走向，为自己的观点提供有力支持，同时也能打乱对方的阵脚。
以下将为您详细介绍一些精选的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、由浅入深提问时可以从简单易懂、对方容易回答的问题入手，逐步深入到核心和关键问题。
这样不仅能让观众更好地跟上节奏，也能在对方不经意间引入到预设的陷阱中。
例如，在关于“是否应该禁止网络游戏”的辩论中，先问“您是否玩过网络游戏”，再深入到“您觉得网络游戏对您的生活有哪些具体的负面影响”。
2、设陷阱式提问精心设计一些看似平常，实则隐藏陷阱的问题。
一旦对方回答，就会陷入自相矛盾或难以自圆其说的境地。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，可以问：“如果一个大学生创业失败，负债累累，您还认为这种创业应该被鼓励吗？”3、追问式提问对于对方的回答不轻易放过，通过连续追问，深挖其观点背后的逻辑漏洞或矛盾之处。
假设对方主张“提高税收可以促进经济发展”，可以追问：“那您如何解释在某些国家提高税收后经济反而衰退的现象？这种衰退是暂时的还是长期的？”4、假设性提问通过提出假设的情景，让对方在特定的条件下发表观点，从而揭示其立场的局限性或不合理性。
例如，在“人工智能是否会取代人类工作”的辩论中，可以问：“假如未来所有体力劳动都由人工智能完成，人类只能从事脑力劳动，那么那些不具备高智商的人群该如何生存？”5、多角度提问从不同的角度提出问题，全面考验对方的知识储备和应变能力，让对方难以顾此失彼。
以“环保主要依靠政府还是个人”为例，可以从政策制定、资金投入、个人意识等多个角度提问，如“政府投入大量资金治理环境，但个人依然随意破坏，这种情况下环保能成功吗？”二、提问用语1、礼貌用词无论问题多么尖锐，都要保持礼貌和尊重。
使用“请问”“麻烦您”“感谢您的回答”等用语，营造良好的辩论氛围。
比如：“请问对方辩友，您能详细阐述一下您的观点吗？”2、引导性用语用一些具有引导性的词语，让对方按照自己期望的方向回答。
[精编]实用的辩论赛技巧及常用语
![[精编]实用的辩论赛技巧及常用语](https://img.taocdn.com/s3/m/19581905ef06eff9aef8941ea76e58fafab04581.png)
[精编]实用的辩论赛技巧及常用语一、准备工作1. 选择一个合适的题目，准备各种事实和论据，特别是对于所提出的反方观点，要在各个角度上考虑，不断完善，以便做好充分的准备。
2. 组织一支辩论队伍，要做到分工明确、配合默契，并定好辩论队员的先后顺序。
3. 练习发音、语调和口才，避免用词不当、语言死板或过于简单等问题。
二、辩论过程中的技巧1. 主题陈述在第一轮辩论中，主题陈述非常重要，需要清晰明了地说明自己的立场，并对日后的陈述进行铺垫。
尽可能用简单明了的语言，使听众能清楚地掌握自己的观点。
2. 对方反驳当对方反驳时，要及时打断对方，用事实和真相来反驳，强调自己的观点是合理和正确的。
3. 回应问题当听众提出问题时，要仔细聆听，不要抢话，认真思考后再回答。
切忌回答不牢靠或回避问题，应尽可能地给出具体的实例或数据来支持自己的答案。
4. 给出结论在最后一轮中，要给出自己的结论，重申自己的观点，并向听众展示自己在事实、数据等方面的证明。
三、常用语1. 提出观点From my point of view/prospective,…… 从我的观点来看……2. 陈述事实According to the statistics/facts/figures… 根据统计数据/事实/数字……Studies have shown that… 研究表明……Don’t you think it is necessary to ……？你是否认为……是必要的？Have you ever considered/thought about…？你是否考虑过/想过……？4. 反驳观点You are ignoring/overlooking a key fact that… 你忽略了/忽视了一个重要的事实……Your argument is based on false/misleading information. 你的论据基于错误导向/误导信息。
辩论赛提问技巧及用语
辩论赛提问技巧及用语一、提问技巧1. 问问题要问到实处，不要过于笼统。
2. 问问题时，要时刻注意对方的理解，不要问一些对方无法回答的问题。
3. 问问题时，要尽量让对方在已有立论的基础上进行回答，这样往往能更容易地动摇对方的立论。
4. 问问题时，要抓住对方论述中的漏洞进行追问，追问时要控制追问的节奏，不要让对方感觉压力过大。
二、用语规范1. 提问时，要用礼貌用语，如“请回答我的问题好吗？”、“请继续。
”、“不要浪费我的时间。
”等。
2. 提问时，要用陈述句，避免使用反问句或疑问句。
3. 提问时，要尽量使用客观、严谨的语言，避免使用攻击性或侮辱性的语言。
4. 提问时，要控制语速和音调，不要过于急躁或高亢，以免影响辩论赛的氛围。
以下是一些具体的提问用语及示例：1. “请你解释一下这个概念的定义好吗？”2. “请问你的论据是什么？”3. “你的观点有哪些支持者？”4. “你的论点是否适用于所有情况？”5. “你的论点与事实相符吗？”6. “请问你如何证明你的观点是正确的？”7. “请问你有没有考虑过其他可能性？”8. “请问你有没有考虑到这个问题的复杂性？”9. “请问你有没有考虑到这个问题的历史背景？”10. “请问你有没有考虑到这个问题的社会影响？”在提问时，要注意以下几点：1. 不要问一些对方无法回答的问题，如“你认为什么是幸福？”、“你认为宇宙有没有边界？”等。
这些问题超出了对方的范围，会让对方感到尴尬或不知所措。
2. 不要过于笼统地提问，如“你认为应该怎样处理这个问题？”、“你认为应该采取什么措施？”等。
这样的问题会让对方感到无从回答，因为没有一个明确的答案。
3. 不要问一些带有明显偏见的问题，如“你为什么不喜欢这个观点？”、“你为什么对这个观点这么感兴趣？”等。
这些问题会让对方感到不舒服，甚至产生反感情绪。
4. 不要问一些带有攻击性或侮辱性的问题，如“你为什么这么愚蠢？”、“你为什么这么无知？”等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛经典技巧和常用语句分享
辩论技巧
1. 运用假材料无论在规范发言还是在自由辩论中，都需要运用大量材料，可是合适的材料不容易找到，往往只能编一些假材料，包括数据、实例等。
运用时要注意两点：一是材料要尽可能编得合情合理;二是不可心虚，要理直气壮地用。
另外，在校际比赛中，应禁用假材料。
2. 妙语脱困如果时间充裕，应事先准备好一些在很多情况下都能使用的妙语。
在自由辩论中，不要急急忙忙把这些妙语抛出去，而应该用在本方最困难的时候。
例：“温饱是谈道德的必要条件”正：对方一直回避这样的问题，超道德行为到底是不是道德行为?请对方回答。
反：超道德当然不是道德。
但如果按照对方的逻辑，那么裴多斐的《自由与爱情》诗大概就得改成：“爱情诚可爱，自由价更高，若为温饱故，二者皆可抛”了。
(笑声、掌声)正方前面已充分论述了超道德不是道德，反方在回应一句以后，如果转入其他问题，总是有气弱之感，这时抛出事先准备的妙语(这句妙语几乎在自由辩论的任何时候都可以用)，占了上风。
这里还有另一个战术，超道德本来是一个伪概念，但反方并不去论述超道德其实也是道德，而是大胆承认了对方的观点，这是因为承认后对反方的论点并没有什么影响，相反，如果硬着头皮去说清楚，就要费太多的口舌了。
再举一个大胆承认的例子。
例：“烟草业对社会利大于弊”反：对方老是说烟草业能上缴多少利税，能创造多少经济利益，难道要等到我国经济发达后，才来
取缔烟草业吗?正：当然如此。
(停顿)反：那你们将千千万万中国人的生命置于何地。
正：我再提醒对方，吸烟只是会对人的身体健康造成一定影响，而这是经济发展过程中，不得不付出的代价。
在这个例子中，正方成功地运用大胆承认的战术，打乱了反方的阵脚，相当得分。
3. 连续提问第4个战术叫连续进攻，主要是指临场与队友的配合。
而这里的连续提问可以在事先准备好。
例：“烟草业对社会利大于弊”反：对方同学承不承认，烟草业是社会失灵的产物? (停顿)正：对方还没有告诉我们，你们的利弊标准是什么?反：这一点我方早已论述，我再请问对方，你们究竟承不承认烟草业是市场失灵的产物?正：事实胜于雄辩，如果烟草业对社会是弊大于利的话，那为什么我国还要嘉奖云南玉溪卷烟厂，难道是表扬他们多杀人吗?反：看来对方同学没办法回答我方的问题，那我再问一个更简单的问题，烟草业是不是一个外部不经济的行业?明知对方不太了解经济学方面的知识，有意提出这类问题，连提两次后，对方仍然回避，如果重复第三次，好象显得本方只有这么一个问题，这时候转向一个类似的问题，巧妙。
要注意两点，不能提问过多别人听不懂的问题，偶尔一次是战术，多了会被人误认为在破坏辩论。
对关键性的，不能由别的问题代替的提问，可以重复多次。
(这种情况不多，一般总能找到几个类似的问题)
4. 攻击对方过激行为在辩论中对对手要保持一种尊重客气的态度，不可出现人身攻击的语言，也不能与队友大声谈笑，拍桌子，
踢腿等等。
如果对方有人身攻击的语言，可以这样说：“对对方同学刚才的措词，我方表示遗憾……”，如果对方有很不礼貌的行为，可以这样说：“在严肃的辩论场上，对方**同学刚才却很不严肃地(拍桌子……)，我方对此表示遗憾”。
切不可针尖对麦芒，把辩论场变成吵架场。
5. 听不清楚对方发言的对策对策有二：一是客气地请对方重复一遍。
这种做法优点是显得有风度，缺点是如果再听不清楚就不好办了，重复后如果听清楚了又很难回避对方的问题。
二是攻击说：“对方说得不清不楚，我实在听不懂。
”优点是掌握主动，缺点是显得不留情面。
6. 合理用时自由辩论的时间是很宝贵的，每次发言都应该简短有力，不允许象规范发言一样“一、二、三”点的展开。
在《狮城舌战》中，自由辩论双方各用时4分钟，台大发言33次，复旦发言32次，平均每次发言7秒多。
一般说来，每次发言在十五秒以内，绝不能超过半分钟。
一定要半分钟以上才能说清楚的，不如让队友来回答，或者干脆回避。
如果本方发言完了，对方却还剩下一、二分钟，那比赛等于是输了一半。
7.利用多余时间对方发言时间用完后，如果本方还有多余，可以让4名队员挨次站起发言，这样显得颇有气势。
一般情况下，每个队员发言都是完整的一句话。
华东师大有所创新，4名队员的话加起来才是一句完整的话，而且他们常主动要求结束自由辩论，以显示气度。
这种创新我没有实践过，不敢妄评，可能缺点是不能充分利用时
间。
终于写完了，真是辛苦，本来还想修改一下，但太长了，就这样吧。
希望以后有人修正并补充。
注：1按高级别比赛惯例称四名队员为一辩、二辩、三辩、四辩; 2所举例子有些引自原文，有些是凭记忆和想象。
辩论赛中常用语句
1.对方辩友是没有听见，还是没有听懂啊。
2.对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了……(用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方)。
3.大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全……
4.某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。
此时我方三辩还从未站起来发过一次言。
涉及隐私，出处不表。
5.地球是圆的，世界是多元的～去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……
6.饭要一口一口吃，事要一件一件说
7.我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题，我方自当回答对方辩友的问题。
8.对方辩友风度翩翩，偏颇之处在所难免。
9.对方辩友，您别紧张啊，这不过是一场很普通的友谊第一，比赛第二的锻炼啊，别发抖么，时间还有，非常长呢，慢慢提问，没事的，我会尽量按照您的思路回答的。
10.对方辩友你脑不脑残我不知道。
11.对方辩友，说到鸟我就想起，我以前就养过一只笨鸟，我非常讨厌它. 因为它老是叽叽喳喳，说一些我听不懂又没有什么意义的话。
对方辩友，我们现在可以讨论一些有意义的话了吗?
12.某学长(在攻辩结把对方立论拆的差不多了之后)：总的来说，对方辩友前提错误，总的来说，对方辩友标准错误，总的来说——对方同学立论错误!。