《民营企业才是中国经济发展的真正支柱力量》

民营企业才是中国经济发展的真正支柱力量——浅谈国有经济的潜在破坏性及发展民营经济的必要性【摘要】西方国家公开宣布不承认中国的市场经济地位，我国中小企业利润能力不足3%、纷纷面临倒闭危险，CPI持续高涨，老百姓手中的钱已经越来越“不值钱”；而另一方面，根据报告，我国国有企业上半年利润普遍增长50%以上，国有银行、央企的市场垄断地位难以撼动……面临着新一波的全球经济疲软，老百姓的资金正逐步集中在政府手中，难道国有经济真的可以成为全球的“救世主”吗？本文将通过笔者大学毕业后在国企工作两年的经历入手，浅谈国有经济对于我国经济发展的破坏性以及发展民营经济的必要性。

【关键字】国有经济；国有企业；民营企业；中国经济发展；儒家文化一、前言抱着怀疑的态度上完了上海大学在职研究生《科学社会主义经济理论》的课程，结合本人大学毕业之后在国企工作的种种，觉得很有必要探讨一下国有经济是否真的如课本上所说那样，起到了我国经济发展的带头作用，抑或是真正妨碍了我国经济的进一步发展？2009年本人毕业于同济大学，依靠学校就业指导中心的信息，仅仅通过一次面试就进入上海市糖业烟酒集团下属的东方先导糖酒有限公司。

在国有企业传统的招聘途径下，本人在公司内属于“无背景人士”，而后得知是集团公司响应政府号召应对2008年全球金融危机后遗症，解决大学生就业困难问题，才进行的公开招聘，所以刚入职的几个月内，公司党委书记多次在开会中提出“五年内就是养着你们，不可能给你们发展机会”的观点，这让本人感到非常的诧异。

经过近两年在公司及集团的工作，本怀着一颗“想干一番大事业”的我逐渐发现国有企业的种种经营状况，让我开始质疑“事业”这两个字的本意是什么。

期间，不知道是为了刻意体现对于青年员工的重视，还是什么原因，本人被任命为公司的“团支部书记”，在领导的口中前途是“一片光明”的；然而公司领导的经营理念、经营中的种种战略决策、身边同事的工作状态、集团公司对于青年员工的培养力度，使本人深刻感受到国有企业对于市场经济的破坏性。

于是，2011年4月，本人向公司提出辞职请求，跳槽至一家从事网络营销的民营企业，将这两个时间段的工作经历进行对比，时刻保持工作热情的民营企业为了每一分利润拼命努力，而上班就是“一杯茶一张报纸”的国有企业却每天都可以在饭局上花费几万块钱……由此，本人认为很有必要通过一篇文章来浅析国有经济对于国家经济的破坏性以及发展民营企业的重要必然性。

上海市糖业烟酒集团应该说只是一个地方性国企，不足以代表整个国有经济结果，但以小窥大，一家毫无市场地位的地方国企的经营理念，折射出的只是国有经济破坏性作用的冰山一角。

由于本人工作经验尚浅，如谈论的地方有误，望各位谅解并指出。

二、国有经济：制约中国强大的“潜在毒瘤”美国雷曼兄弟破产已经过去了近3年，国际金融风暴带来的全球经济危机依然发挥着巨大的影响力。

最近一段时间，全球一片唱衰之声。

大型国际金融机构最近均下调了全球以及主要国家今明两年的经济增长预期。

比如，国际货币基金组织（IMF）将2011年全球GDP增速预估从6月预测的4.3%下调至4.2%，将2012年GDP增速预估从此前的4.5%下调至4.3%。

国际清算银行（BIS）在最近发表的一份研究报告中则指出，当某一经济体的债务水平接近其年度经济总产值时，经济增长就会受阻，而目前全球几乎所有主要发达经济体都陷入了这样的困境。

然而一个奇怪的现象是：中国经济就像去年造成轰动效应的电影《2012》那般，在全球衰退的大环境下，俨然一副“救世主”的模样出现在世人面前。

今年7月份，《财富》中文网发布了2011年《财富》世界500强企业最新排名。

中国共有61家公司进入榜单，比上一年增加了15家。

这61家公司总收入为28906亿美元，占国内生产总值的47.8%，总利润为1761亿美元。

①同月，中国财政部18日公布了国有企业经济运行情况：1—6月，国有企业累计实现营业总收入174191.6亿元，同比增长24.2%;国有企业累计实现利润总额11256.8亿元，同比增长22.3%。

1—6月，全国国有企业主要效益指标同比继续保持20%以上增幅，但成本费用增幅已连续三个月略高于营业总收入增幅，其中财务费用增幅高达29.1%。

仅仅从数值上来看，中国的经济应该是健康向上的，国内人民的生活也应该是欣欣向荣的。

然而，我们都知道，这只是一个美好的假设罢了。

国有经济所体现出来的“潜在破坏性”随着中国经济为适应WTO市场经济要求逐步开放而愈加明显。

宏观方面不在本文议论范围内，本文仅从笔者在国企工作2年时间的亲身经理，以小窥大，来证明这样一个事实。

①数据来源：《财富》中文网于2011年7月3日发布的2011年《财富》世界500强企业最新排名（一）国有企业经营理念问题笔者在烟糖集团的工作经历证明了一个事实：国有企业永远不会出现任何形式的企业家，而这点也是所有国有企业高层所认同的。

究其原因，在于国有企业的所有制形式，区别于民营企业，国有企业的实际说话权归属“国家”，通俗的话来说——“赚来的钱也不全是我的，就算亏本了也是亏国家的钱”。

这种心态普遍反映在国企高层身上，所以经常觉得国企的办事效率低，工作能力差。

其实这种状态也是很容易理解的，但为什么国企的利润还是那么高？（二）国有企业经营模式问题国有企业能够通过银行获得几乎“0利率”的贷款，仅这一点就能够保证在没有风险操作的情况下，永远不会亏损。

而现在出现的一个非常不好的现象是，在民营企业无法通过银行贷款获得经营资金的情况下，国有企业纷纷充当了“高利贷”的角色。

在经营过程中，以笔者工作过的东方先导糖酒有限公司2010年年报上获取的信息，2010年全年销售食糖196万吨，根据平均经营成本（包括行情判断失误导致亏本经营），每吨糖的利润在150元左右；如果再扣除经营成本，最终的毛利润怎么也不可能是年报上所展示的2亿多人民币。

从侧面角度上来说，记得年会上一位高层谈及国有企业的业务招待费用，一顿饭往往就是5000元，他们的说法则是：“这没有什么，不过30吨糖的事情！”所以说，我们老百姓的钱最终就轻轻松松转变为国有企业高层的一顿饭了。

（三）国有企业人才培养问题如果说上述两点对于国有企业员工都是利好消息的话，那么人才培养及用人制度问题上的重大缺陷则是国有企业必将出现没有人才可用的局面，而这一点也正是笔者从国有企业跳槽出来的最重要原因。

我们都知道国有企业“没有背景”是根本无法就职的，如前言所说，笔者在“纯属巧合”的情况下进入了国有企业，党委书记的态度非常明确：“五年内不会有任何机会”。

反观公司其他位置，30岁不到、之前只从事过保险业的女人被招聘进来就担任公司副总经理一职、党委书记往往集公司所有权利于一身、员工之间论资排辈现象严重……还有很重要的一点是薪酬制度。

工资的高低仅根据工作年限，与学历无任何关系，而笔直无法忍受一个与笔者年纪相同、大专毕业的同事（笔者毕业于同济大学本科）工资高出笔者一大截，与公司人事沟通的结果却只有一句话：她比你多一年工作经验。

而这种做法造成的只会是一个悲剧般的结果：国企招不到有用人才（因为没有背景），青年员工不敢去国企工作（因为没有前途），提拔上来的人没有能力（因为只有背景）……这样一个死循环最终导致的只有国有企业的衰败。

关于国有企业对于中国经济的潜在破坏性，笔者就结合自身经历浅谈这三点，相信大的方向，只要是任何一个关心中国发展的人，不论是大学教授，哪怕仅是一个普通老百姓都有着自己的想法。

多说无益！三、民营经济：国家强大的立足之本“民营经济”是一个大范畴，它是相对于传统的国有、国营经济而言的，侧重从经营方式、经营机制上划分企业的类型。

“民营经济”又与“非公有制经济”有交叉，它不仅包括个体、私营经济，也包括国有民营、乡镇企业等经济成分。

而本文所讲的“民营经济”，主要指的是个体、私营经济。

来自国家工商总局的统计资料显示：截至2011年4月，全国共登记个体工商户2584万户，注册资金达6550亿元，从业人员5112万人；共登记私营企业504万户，占全国企业总数的58.6%，注册资本（金）78907亿元，从业人员6663万人。

从企业的组织形式上看，越来越多的私营企业采用了现代企业制度，其中，私营有限责任公司393万户，占私营企业总数的77.9%；私营股份有限公司1532户，比2006年增加7.8%；个人独资企业98万户，占私营企业总数19.4%；合伙企业13万户，占私营企业总数2.6%。

从发展模式上看，私营企业已经逐步从单纯追求量的扩张，向经营上规模、技术上水平、产品上档次、管理高效益的方向发展。

改革开放30年来，民营经济对发展社会生产，方便人民生活，扩大劳动就业，发挥了越来越大的作用。

一是在发展社会生产力方面发挥了重要作用,民营经济创造了大量社会财富。

在全国40个传统工业行业中，私营经济已在27个行业中经济比重超过50%，在轻工纺织、普通机械、建筑、运输、商贸服务等行业已占70%以上。

二是在方便人民生活，满足人民多样化需求方面发挥了积极作用。

内地市场商品琳琅满目，民营经济功不可没。

三是在解决社会就业方面发挥了巨大作用。

目前全国城镇新增就业岗位80%以上由非公有制经济吸纳。

这对稳定中国社会所起到的作用是无可替代的。

四是在纳税方面做出了贡献.五是在回报社会、从事社会公益事业方面发挥了积极作用。

不少民营企业发扬先富帮后富的精神，投资光彩事业，到中西部贫困地区投资兴办企业或从事其他社会公益事业。

六是在促进人们思想观念的转变、促进市场经济体制的建立方面发挥了积极作用。

个体私营企业是市场经济最早的实践者。

从这个意义上说，个体、私营经济为打破单一成分的、高度集中统一的计划经济体制发挥了不可抹杀的作用。

综合上述六个方面，我们可以看到：民营企业与国有企业最大的不同，在于造福国内百姓。

应该说，国有企业的初衷是以不赚钱为目的，但是中国国有企业的发展历程告诉了我们这样一个道理：国有企业不仅赚钱，还要赚大大的钱，从世界五百强中的中国企业分别行业来看，本该是中国政府扶植的国有企业赚来的钱应该反馈给国内老百姓来享受更加好的待遇，结果却变成了某些人的私人财产，这不得不说是中国人民的悲哀。

而民营企业从经营理念、财政纳税、促进市场、造福百姓等各方面来讲，无疑更应该成为一个经济体中的主导力量。

以我们的邻邦——日本为例，日本的民营企业存在形式更多的是家族企业，我们所熟悉的丰田、松下、三菱等，从名字上来看，就可以知道是明治维新时期主要改革派人物的名字。

日本经济的强大就在于这些家族企业的强大，政府的作用仅仅在于宏观调控，所有的经济活动让市场说了算。

最近的例子莫过于今年上半年日本遭受地震海啸这样一个“天灾”，半年多时间以来经济迅速反弹的主要助推力就在于这些代表着民族精神的家族企业。