梓山湖碧桂园18、19地块岩土工程勘察报告

碧桂园·梓山湖城一期18、19地块（二）岩土工程勘察报告1 前言1.1 工程概况湖北联臵碧桂园梓山湖房地产开发有限公司拟在咸宁贺胜桥曾家月湖南侧半岛地区新建别墅群及部分高层建筑。

该项目由广东博意建筑设计院武汉分院设计，受建设方委托，我公司承担其详勘阶段的岩土工程勘察工作，为地基基础设计提供所需岩土工程资料。

勘察范围为18、19地块，由于之前19地块大部分场地为鱼塘，无法勘探，应建设方要求，将18、19地块分两次提交报告，本次报告范围为18地块7个钻孔及19地块剩余70栋2~3层别墅（主要户型为G257、G209、G256、G208）进行勘察。

拟建建筑基本情况见表1.1。

建筑场地〒0.00在29.90~32.80之间。

拟建建筑基本情况一览表拟建建筑物的重要性等级为三级，场地等级为二级，地基等级为二级，故岩土工程勘察等级为乙级。

1.2 勘察任务目的和要求本次勘察目的是为施工图设计提供详细勘察阶段的岩土工程勘察资料，要求查明场地地层结构及其物理力学性质，进行岩土工程评价，查明场地水文地质条件，为基础的设计与施工提供有关参数。

具体需解决以下岩土工程问题：(1) 查明建筑物范围内地层结构、均匀性、岩土的物理力学性质。

(2) 判明建筑场地及附近有无影响工程稳定性的不良地质作用，对地基的稳定性和地基承载力作出评价。

(3) 查明场地内有无可液化的土层并进行液化可能性评价，判定场地土类型和建筑场地类别，提供抗震设计有关参数。

(4) 查明地下水类型、埋藏情况、地下水对建筑材料的腐蚀性。

(5) 根据场地条件和施工条件，建议经济合理的基础类型，并提供设计参数。

1.3 勘察方法和完成工作量1.3.1 勘察依据本次岩土工程勘察是根据建设单位及设计单位提供的1:1000“总平面图”、“勘察委托书及岩土工程勘察技术要求”（详见附件1）并按照下列规范、规程等进行的：1、《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年修订版）2、《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）3、《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）4、《岩土工程勘察工作规程》（DB42/169-2003）5、《建筑地基基础技术规范》（DB42/242-2003）6、《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)7、《土工试验方法标准》（GB/T50123-1999）8、《膨胀土地区建筑技术规范》（GBJ112-87）9、《载体桩设计规程》（JGJ135-2007）1.3.2 工作量的布臵及完成情况本次勘察由于规划方案变更，勘察外业共分两次进行，第一次沿拟建建筑轮廓线布臵钻孔492个，外业完成后，规划方案有所变更，增加钻孔29个（B1~B29），本次提供18地块194#、196#、206#~210#孔、19地块281#~492#孔及B27~B29#孔，共222个勘探点，各勘探点具体位臵详见“勘探点平面布臵图”。

勘探方法采用钻探取土试验、静力触探试验和标准贯入试验等。

本次勘察具体完成工作量如下：1.3.2.1 钻探取样为查明场地内各岩土层在水平及垂直方向上的分布规律及其物理力学性质，本次勘察共完成钻孔163个，取样孔、标贯孔钻探方法采用泥浆护壁回转钻进，钻孔孔深8.90~26.70米，总进尺2193.6米，共采取原状土试样167件。

1.3.2.2 标准贯入试验为查明各土层的状态及强度等，在30个钻孔中共进行标准贯入试验73次。

1.3.2.3 静力触探为查明地基土层分布情况及性质，综合评价地基土的承载力等，本次勘察共布臵并完成静力触探孔144个（其中85个对比孔），孔深4.6~15.2米，共计进尺1485.2米。

1.3.2.4 勘探点测放各勘探点的测放工作由我公司根据建设及设计单位提供的1:1000建筑物总平面图实施完成，各勘探点坐标引测自场地红线角点(坐标为X=3320439.349，Y=531423.344；X=3320847.470，Y=531598.688)，属北京城市坐标；标高引测点距本场地较远，未在图中标出，属1985国家高程基准。

各勘探点具体位臵详见“勘探点平面布臵图”，各勘探点主要数据详见附表“勘探点主要数据一览表”。

1.3.2.7 室内土工试验为了解场地内各岩土层的物理力学性质，进行岩土定名，分别进行了土试样的常规项目、直接快剪、自由膨胀率试验等。

1.3.2.8 勘察工作的组织安排本次勘察现场外业工作于2013年4月6日~2013年4月21日完成，土工试验由我公司下属的湖北中机三勘工程技术有限公司完成，岩土工程勘察报告书于2013年5月上旬提交。

1.3.2.9 说明本次勘察钻孔因设计方案变更分两次布臵，外业勘察过程中场地条件较差，因此部分勘探点有所偏移，故部分勘探孔未落在建筑物轮廓线上。

2 场地岩土工程条件2.1 场地位置及地形地貌勘察场地位于咸宁贺胜桥曾家月湖南侧半岛地区，地势起伏较大，场地地面高程为23.59~32.68米，属低丘垄岗地貌。

2.2 场地地层结构与特征本次勘察的野外钻探、原位测试及室内土工试验结果查明，本场地在勘探深度(26.7m)范围内所分布的地层除表层素填土及耕表土层(Q ml)外，其下分布全新统冲积成因的粘性土(Q4al)、上更新统冲洪积成因的粘性土(Q3al+pl)，及残坡积成因的粘性土(Q dl+el)，下伏基岩为三叠系泥质灰岩(T)。

各地层的分布及主要特征详见工程地质剖面图和表2.2。

各地层主要特征一览表2.3 地基土的物理力学性质指标统计及分析2.3.1 常规试验指标各地基土层的一般物理力学性质指标分层统计结果详见表2.3.1。

土的一般物理力学性质指标分层统计表表2.3.12.3.2 剪切试验指标本次勘察选取了部分土试样进行了土的直接快剪试验，其抗剪强度指标C 、φ值统计详见表2.3.2。

土的抗剪强度指标统计表注：统计数小于6个时，标准值取小值平均值,下同2.3.3 标准贯入试验指标本次勘察在钻孔中进行了73次标准贯入试验，各层标贯击数（实测值）统计结果详见表2.3.3。

标贯击数（实测值）分层统计表2.3.4 静力触探试验指标各土层的静力触探试验曲线详见工程地质剖面图，其比贯入阻力Ps 值分层统计结果详见表2.3.4。

静力触探比贯入阻力Ps 值（MPa ）统计表2.3.5场地土胀缩性影响本场地分布的老粘性土层为较致密的非透水层，其埋藏部分处在大气影响深度内。

为判别其胀缩性影响，本次勘察在上部老粘性土层中共选取了7组试样进行了自由膨胀试验，试验结果统计见下表。

自由膨胀率统计表由表2.3.5可知，(3-1)层粘土自由膨胀率在28~45％之间，膨胀率平均值小于40％，根据《膨胀土地区建筑技术规范》（GBJ112-87）判定，其局部具弱膨胀潜势，咸宁市大气影响深度为3.0m ，大气急剧影响深度为1.35m ，本工程拟建建筑物基础埋深为1.5m ，基础埋深大于大气急剧影响深度，结合地区建筑经验，本场地可按非膨胀土地基设计，但施工应做好防排水工作。

2.3.6固结试验指标为了给地基变形设计提供参数，进行了多组800kpa下的固结试验，其综合压缩曲线详见图件六。

3 地下水3.1 地下水类型及地下水位本场地分布的地下水主要为赋存于(1-1)、（1-2）层素填土中的上层滞水，受大气降水及地表水体渗透补给，其水位、水量随季节变化，在丰水季节及地表水体渗透补给充分时有一定水量，无统一水位，勘察期间，测得部分钻孔上部滞水稳定水位埋深为 1.1~4.2米，其对应标高为24.85~32.68米。

3.2 地下水腐蚀性在勘察外业期间对场地及周边地区进行地质调查，场地在历史上未建过有污染源的厂矿企业，亦未被污染源入侵，土质无异味，地面植被生长茂盛，场地水交换条件良好，依据周边场地（20地块）水质分析报告，结合《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)2009年版判定，场地地下水及场地土对建筑材料具微腐蚀性。

4 场地地震效应4.1 抗震设防烈度及设计基本地震加速度根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）规定,咸宁市抗震设防烈度为6度，拟建建筑物可按6度进行抗震设防，其设计地震加速度为0.05g，设计地震分组为第一组。

拟建建筑物属标准设防类(丙类)，可按6度进行抗震设防。

4.2 场地土类型及建筑场地类别根据场地土的组成特征、现场原位测试指标值，结合湖北地区相似土层剪切波速经验值对本场地土层剪切波速进行估算（每个孔按其对应场地整平标高起算，估算深度为覆盖层厚度），估算结果详见表4.2。

根据估算结果，各土层的等效剪切波速值为192.7m/s～249.8m/s，本场地土类型为中软，属对建筑抗震一般地段。

场地内覆盖层厚度大于3米小于50米，按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）判定，建筑场地类别属II类。

Vse值估算结果表4.3 液化判定咸宁市抗震设防烈度为6度，拟建建筑物抗震设防类别为标准设防类（丙类），根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)中相关规定，本场地可不考虑地基土的液化影响。

5 场地岩土工程分析与评价5.1 场地稳定性及适宜性评价本次勘察场地位于咸宁贺胜桥曾家月湖南侧半岛地区，属低丘垄岗地貌，据20万分之一区域地质图并结合本次勘察结果：本场地无动力地质作用的破坏影响，环境工程地质条件简单，故拟建场地是稳定的。

本场地主要土层土质较均匀，地基较稳定；地形有一定起伏，地下水对工程建设影响较小，排水条件较好，故本场地适宜建造拟建建筑物。

5.2 地基岩土工程特性分析与评价5.2.1 地基岩土承载力特征值及压缩模量根据钻探、静力触探试验、标准贯入试验、室内土工试验及湖北地区经验综合分析，本场地各地基土层的承载力特征值f ak及压缩模量E s(1-2)值建议按表5.2.1中数据使用。

各地基土承载力特征值及压缩模量综合成果表5.2.2 地基土工程性能评价综合本次勘察成果，现将本场地各地基土层工程特性，自上而下分析评价如下：(1-1)素填土层，局部分布，结构松散，压缩性高，工程性能差；(1-2)耕表土层，全场地分布，结构松散，压缩性高，工程性能差；(2-1)粘土层，软塑状，局部分布，强度差，具中偏高压缩性，工程性能差；(2-2)粘土层，可塑，部分地段分布，强度一般，具中压缩性，工程性能一般；(3-1)粘土层，分布于整个场地，硬塑~坚硬，强度较高，埋深不大，具中~低压缩性，有一定厚度，工程性能好，是拟建建筑物较好的天然地基持力层；(3-2)粘土层，局部缺失，可~硬塑，强度较高，具中等压缩性，工程性能一般；(4)粘土层，部分地段揭露，软塑~可塑，局部分布，具中偏高压缩性，工程性能差；(5)灰岩，部分地段揭露，岩芯较破碎。

5.3 地基均匀性评价本场地地势虽有一定起伏，各地层层面亦有一地起伏，整个场地可定为均匀地基，但仅针对单体建筑，拟建建筑可采用(3-1)层作为地基持力层，持力层底面的坡度除134#建筑外，一般均小于10%，而且该层属中偏低压缩性地层，根据有关规范虑。