社会稳定风险评估的两种模式及其融合
社会稳定风险评估工作方案
社会稳定风险评估工作方案一、背景介绍。
社会稳定是国家长治久安的重要基石，而社会稳定风险评估工作则是保障社会稳定的重要手段。
在当前复杂多变的社会环境下，各种风险因素对社会稳定构成了严峻挑战，因此有必要制定一套科学有效的社会稳定风险评估工作方案，以便及时识别、分析和应对各种潜在的社会稳定风险。
二、评估对象。
社会稳定风险评估的对象包括但不限于政治、经济、文化、社会等各个领域，特别是一些敏感和脆弱的群体和地区，以及各种可能引发社会动荡的事件和因素。
三、评估内容。
1. 政治风险评估，包括政治体制稳定性、政治决策的公信力、政治体系的合法性等方面的评估，以及政治体制变革、选举和政治权力转移等事件的风险评估。
2. 经济风险评估，包括经济增长稳定性、就业形势、财政收支平衡、通货膨胀、金融风险等方面的评估，以及经济结构调整、产业升级、外部经济环境变化等事件的风险评估。
3. 文化风险评估，包括文化传统的延续性、文化认同的稳定性、文化冲突和文化融合等方面的评估，以及宗教、民族、地区等特殊文化因素对社会稳定的影响评估。
4. 社会风险评估，包括社会公平正义、社会治安、社会福利保障、教育医疗资源分配等方面的评估，以及社会矛盾、群体事件、突发公共事件等对社会稳定的影响评估。
四、评估方法。
1. 数据分析，通过搜集、整理和分析大量的政治、经济、文化、社会数据，对各种风险因素进行定量和定性分析。
2. 专家评估，邀请相关领域的专家学者，进行专题研讨和评估，形成权威的专家意见和建议。
3. 调查研究，通过实地走访、问卷调查等方式，深入了解各种风险因素对社会稳定的影响和态势。
4. 模型预测，运用系统动力学模型、风险评估模型等工具，对未来可能出现的社会稳定风险进行预测和预警。
五、评估报告。
评估工作完成后，应及时编制社会稳定风险评估报告，报告内容包括但不限于各个领域的风险评估结果、风险等级划分、风险应对建议等，报告应具备科学性、客观性、权威性和可操作性。
社会稳定风险评估是怎么运作的
社会稳定风险评估是怎么运作的
社会稳定风险评估很多人都听说过这个词，但是真正对它有所了解的却不多，社会稳定风险主要就是用来稳定社会秩序，减少社会矛盾，而社会稳定风险评估是如何运作的，下面是这项评估的程序详解：
一、制定评估方案
由评估主体对已确定的评估事项制定评估方案，明确具体要求和工作目标。
二、组织调查论证
评估主体根据实际情况，将拟决策事项通过公告公示、走访群众、问卷调查、座谈会、听证会等多种形式，广泛征求意见，科学论证，预测、分析可能出现的不稳定因素。
三、确定风险等级
对重大事项社会稳定风险划分为A、B、C三个等级。
徐惠总结根据人民群众反映强烈，可能引发重大群体性事件的，评估为A级；人民群众反映较大，可能引发一般群体性事件的，评估为B级；部分人民群众意见有分歧的，可能引发个体矛盾纠纷的，评估为C级。
评估为A级和B级的，评估主体要制定化解风险的工作预案。
四、形成评估报告
在充分论证评估的基础上，评估主体就评估的事项、风险的分析、评估的结论、应对的措施编制社会稳定风险评估报告。
五、集体研究审定
重大事项实施前必须经局党组会、局长办公会等形式集体研究审定。
徐惠解析评估主体将评估报告、化解风险工作预案提交局党组会、局长办公会等会议审批，由会议集体研究视情况作出实施、暂缓实施或不实施的决定。
对已批准实施的重大事项，评估主体要密切监控运行情况，及时调控风险、化解矛盾，确保重大事项顺利实施。
社会稳定风险评估虽然主要是政府负责的事情，但是真正的受益者是我们所有的公众，政府需要吸取我们的意见来进行社会稳定风险评估，作为社会的一份子我们也要积极的参与其中。
浙江省社会稳定风险评估信息管理系统升级方案
浙江省社会稳定风险评估信息管理系统升级方案一、建设内容(一)建设方式以独立门户形式为主，与省综治系统融合两种模式并行建设、维护。
投资金额：人民币600000.00元。
(二)系统架构升级后的浙江省社会稳定风险评估信息管理系统，将由四大功能模块组成：系统管理模块：组织机构、权限管理、日常办公、第三方管理；计划管理模块：计划上报、计划调整、计划审批、第三方计划；评估管理模块：评估报备、评估实施、评估报告、决策结果、决策实施跟踪；辅助决策模块：档案管理、资料库、专家库、风险预判、统计分析。
(三)新增功能1、天阙Office文档套件能在IE、Chrome等浏览器中直接打开、编辑Office、WPS 并保存到服务器，实现文档的统一管理。
支持多浏览器在线编辑，支持管控复制、黏贴、下载等敏感操作。
可实现无纸化办公，提升文档安全，且文档的录入、编辑、发送、查询、调用更为简单、便捷、安全、可控、可追朔。
2、系统管理包括组织机构管理、权限管理、日常办公和第三方管理。
可对所有参与评估的部门、人员（包括第三方）实行精细化的权限细分、管控并对各级操作进行记录、追朔。
3、计划管理对评估工作进行计划管理，包括：计划上报、计划调整、计划审批和第三方计划。
4、评估管理根据计划管理制定的评估计划，展开风险评估工作，在评估工作流程中直接生成电子版的“八张表”。
5、辅助决策新增档案管理和风险预判模块。
以符合国家电子档案管理规范(CJJ/T 117-2007)标准的档案管理替代原项目归档模块。
通过搜索技术收集与评估项目相关的信息，形成基础数据样本库，为项目风险进行建议性风险预判。
(四)流程变更1、输入、输出文档通过office控件实现电子化；2、在日常办公模块，实现对“三张表”的输入、统计、催报；在评估管理模块，实现“八张表”的输入、输出；3、在评估报备新增评估方式选择功能，分为简易程序和一般程序；4、通过系统管理和计划管理，实现对第三方评估工作的管控；5、在评估报备阶段，通过风险预判功能，实现建议性风险预判断。
社会安全稳定风险评估
社会安全稳定风险评估
社会安全稳定风险评估是针对当前社会形势和社会发展趋势进行的一项评估工作，旨在分析和评估社会中存在的安全和稳定风险，并提出相应的应对措施。
社会安全稳定风险评估的主要内容包括以下几个方面：
1. 社会安全风险评估：评估社会中可能存在的犯罪活动、恐怖主义、社会动荡等安全风险，并分析其可能的影响和后果。
2. 社会稳定风险评估：评估社会中可能存在的社会矛盾、群体事件、劳资关系不稳定等稳定风险，并分析其可能的影响和后果。
3. 社会发展趋势评估：对社会发展的趋势进行评估，包括经济、教育、医疗、环境等方面的发展趋势，并分析其对社会安全和稳定的影响。
4. 应对措施建议：根据风险评估结果，提出相应的应对措施和建议，包括加强执法力度、改善社会管理、加强社会教育和公共宣传等方面的措施。
通过社会安全稳定风险评估，可以提前发现社会中可能存在的风险，并采取相应的措施进行防范和管理，从而维护社会的安全和稳定。
这对于实现社会和谐、促进经济发展、保障人民安居乐业具有重要的意义。
社会稳定和安全风险评估
社会稳定和安全风险评估社会稳定和安全风险评估是对社会发展中存在的潜在风险进行评估和分析的一种方法。
它旨在识别可能对社会稳定和安全造成威胁的因素，并制定相应的应对措施，以保障社会的和谐和公共安全。
以下是关于社会稳定和安全风险评估的一些要点。
首先，社会经济因素是社会稳定和安全的重要影响因素之一。
例如，经济不稳定、贫富分化、就业压力等问题都可能导致社会不满和不稳定。
因此，在社会风险评估中，需要对经济因素的发展态势和趋势进行全面的分析和评估，以及及时采取相应的措施，确保经济的稳定和社会的和谐。
其次，社会结构和社会矛盾也是影响社会稳定和安全的重要因素。
不同社会群体之间的矛盾和冲突，以及各种社会问题的积累，都可能导致社会不稳定的局面。
因此，在风险评估中，需要对社会结构和社会矛盾进行全面的分析和识别，以及制定相应的解决方案，促进社会的和谐发展。
再次，社会文化因素也是社会稳定和安全风险的重要来源。
不同的文化背景和价值观念，在社会中可能引发冲突和不满，从而影响社会的稳定性。
在评估中，需要充分考虑和了解不同的文化差异和社会价值观，以及及时采取相应的沟通和协调措施，消除文化冲突对社会稳定的威胁。
最后，社会治安和保障措施是社会稳定和安全风险评估中的重要内容。
社会治安问题的存在，会直接影响公众安全感和社会稳定。
因此，在风险评估中，需要对社会治安问题进行全面的分析和评估，并提出相应的改善和加强措施，确保公众的安全和社会的稳定。
综上所述，社会稳定和安全风险评估是一项重要的工作，它涉及到多个领域和多个因素的综合分析和评估。
只有充分认识和理解社会稳定和安全的风险，才能及时采取有效的措施，确保社会的和谐与安全。
社会稳定风险评估的方法(一)
社会稳定风险评估的方法(一)社会稳定风险评估社会稳定风险评估是一种通过分析各种社会因素来预测社会发展中可能出现的不稳定因素的方法。
在这篇文章中，我们将介绍一些常用的社会稳定风险评估的方法。
1. 指标法指标法是一种通过收集和分析各种指标数据来评估社会稳定风险的方法。
这些指标可以包括经济发展水平、失业率、社会不平等程度、犯罪率等等。
通过比较不同指标的数值，可以判断社会是否存在不稳定的因素，并作出相应的应对措施。
经济指标•GDP增长率•贫困人口比例•财富分配不平等程度社会指标•教育水平•社会不平等指数•犯罪率2. 统计模型统计模型是一种通过建立数学模型来评估社会稳定风险的方法。
这些模型可以基于历史数据进行训练，并预测未来社会变化的可能趋势。
常用的统计模型包括回归分析、时间序列分析等。
回归分析•线性回归•多元回归时间序列分析•自回归滑动平均模型（ARMA）•自回归积分滑动平均模型（ARIMA）3. 专家咨询专家咨询是一种通过邀请领域专家进行评估和判断的方法。
这些专家可以基于自己的经验和知识，对社会稳定风险进行预测和评估。
他们可以提供有价值的意见和建议，帮助决策者制定相关政策和措施。
4. 利益相关者调查利益相关者调查是一种通过询问社会各界人士对社会稳定风险的看法和评估的方法。
这些人士可以包括政府官员、企业家、学者、组织代表等。
他们的不同观点和意见可以提供多角度的分析，有助于了解社会的复杂性和可能的不稳定因素。
结论综上所述，社会稳定风险评估是一种重要的手段，可以帮助决策者预测社会发展中的不稳定因素。
指标法、统计模型、专家咨询和利益相关者调查是常用的评估方法。
将这些方法结合起来，可以更准确地评估社会稳定风险，并采取相应的应对措施，促进社会的稳定和发展。
1. 指标法指标法是一种通过收集和分析各种指标数据来评估社会稳定风险的方法。
这些指标可以包括经济发展水平、失业率、社会不平等程度、犯罪率等等。
通过比较不同指标的数值，可以判断社会是否存在不稳定的因素，并作出相应的应对措施。
社会稳定风险评估方案
社会稳定风险评估方案社会稳定风险评估方案一、背景介绍社会稳定是一个国家和地区的基本目标，对于政府和社会来说，维护社会稳定是一项重要的工作。
然而，由于各种原因，社会稳定可能面临各种风险，如经济下滑、社会矛盾加剧、突发事件等。
为了预判和评估社会稳定风险，制定相应的应对措施，建立一套科学有效的社会稳定风险评估方案显得尤为重要。
二、评估指标体系1. 经济指标：包括国民经济发展水平、就业状况、收入分配等。
2. 社会矛盾指标：包括劳资矛盾、城乡差距、民众满意度等。
3. 突发事件指标：包括自然灾害、社会事件等突发事件的频发与严重程度。
4. 政治指标：包括政府效能、政治稳定度等。
三、评估方法1. 数据收集：收集与社会稳定相关的经济统计数据、社会调查数据、突发事件统计数据等。
2. 数据分析：利用统计分析方法，对收集到的数据进行整理、分类、归纳和分析，形成评估指标的量化指标。
3. 指标权重确定：通过问卷调查、专家评审等方法，确定各个指标的权重，以反映其对社会稳定的重要程度。
4. 组合评估：将各个指标的量化指标和权重进行组合计算，得出社会稳定的综合评估结果。
5. 风险识别与预警：根据社会稳定风险评估结果，识别出存在风险的领域和因素，并提前对可能发生的社会风险进行预警。
四、应用与改进1. 应用范围：该社会稳定风险评估方案可应用于政府、企事业单位、社会组织等相关单位，用于对社会稳定的评估和预警。
2. 持续改进：评估指标体系和评估方法需要根据实际情况进行不断改进和完善，加强与实际社会稳定情况的联系，提高评估的科学性和准确性。
总之，社会稳定风险评估方案是一项重要的工作，对于预判和应对社会稳定风险具有重要意义。
通过合理确定评估指标体系和采用科学有效的评估方法，可以提供科学依据和参考，为社会稳定的维护和管理提供支持。
社会稳定风险评估风险类型
社会稳定风险评估风险类型一、引言社会稳定是一个国家或地区的重要指标，对于政府和社会组织来说，了解社会稳定风险类型以及评估这些风险的程度和影响是至关重要的。
本文将详细介绍社会稳定风险评估的方法和常见的风险类型。
二、社会稳定风险评估的方法1.数据收集：通过收集相关的社会经济数据、政治数据、人口数据等，建立一个完整的数据集，为后续的风险评估提供基础数据。
2.风险识别：通过分析数据和社会动态，识别出可能对社会稳定产生影响的潜在风险。
常见的风险包括经济不稳定、社会不公平、政治动荡、自然灾害等。
3.风险评估：对识别出的风险进行评估，包括风险的概率、影响程度、持续时间等方面的评估。
可以使用定量和定性的方法进行评估，如统计分析、专家访谈等。
4.风险分析：对评估结果进行分析，确定主要的风险类型和关键风险因素。
同时，可以使用风险矩阵等工具，将风险进行分类和排序。
5.风险应对：根据评估和分析的结果，制定相应的风险应对策略和措施，包括预防、缓解和应急响应等方面的措施。
三、社会稳定风险类型1.经济不稳定风险：包括经济衰退、通货膨胀、失业率上升等因素对社会稳定的影响。
经济不稳定可能导致社会不满情绪的增加，进而引发社会动荡和不安定。
2.社会不公平风险：社会不公平是指社会资源的分配不公平，包括贫富差距、教育机会不公等。
社会不公平容易引发社会矛盾和不满情绪，进而对社会稳定产生负面影响。
3.政治动荡风险：政治动荡是指政府权力的不稳定和政治制度的不完善，包括政府更迭、政治腐败等。
政治动荡容易导致社会秩序的混乱和社会不稳定。
4.自然灾害风险：自然灾害包括地震、洪水、台风等自然因素引发的灾害。
自然灾害对社会稳定的影响主要体现在破坏基础设施、造成人员伤亡和居民生活受到影响等方面。
四、案例分析以某国为例，通过社会稳定风险评估，发现该国存在经济不稳定、社会不公平、政治动荡和自然灾害等风险类型。
经济不稳定主要体现在经济增长放缓、失业率上升等方面，社会不公平主要表现为贫富差距扩大、教育资源不均等问题，政治动荡主要体现在政府腐败问题和政治权力的不稳定，自然灾害主要包括地震和洪水等。
社会稳定风险评估风险类型
社会稳定风险评估风险类型一、引言社会稳定是一个国家或者地区的基本目标之一，而评估社会稳定风险类型是确保社会稳定的重要步骤之一。
本文将详细介绍社会稳定风险评估的概念、方法和常见的风险类型。
二、社会稳定风险评估的概念社会稳定风险评估是指对社会中可能导致不稳定的因素进行系统性的分析和评估的过程。
通过评估社会稳定风险类型，可以匡助决策者了解社会中存在的潜在风险，并采取相应的措施来预防和应对这些风险。
三、社会稳定风险评估的方法1. 数据采集和分析：采集相关的社会、经济、政治等方面的数据，并进行综合分析，以了解社会稳定的现状和存在的风险。
2. 专家咨询：邀请相关领域的专家参预评估过程，提供专业的意见和建议。
3. 调查研究：通过问卷调查、深度访谈等方式，获取民众和相关利益相关者的意见和看法，以了解他们对社会稳定风险的认知和关注点。
4. 模型建立和摹拟：利用系统动力学、Agent-based模型等方法，建立社会稳定风险评估模型，并进行摹拟实验，以预测和评估不同风险类型对社会稳定的影响。
四、社会稳定风险类型1. 经济风险：包括经济不稳定、通货膨胀、失业率上升等因素，可能导致社会中浮现贫富差距扩大、社会不公平等问题，从而引起社会不满情绪和不稳定因素。
2. 政治风险：包括政治腐败、政权更迭、政治动荡等因素，可能导致政治体制不稳定，引起社会不满情绪和政治不稳定因素。
3. 社会风险：包括社会不公平、社会矛盾激化、社会治安问题等因素，可能导致社会秩序混乱、社会动荡等不稳定因素。
4. 环境风险：包括自然灾害、环境污染、资源短缺等因素，可能导致社会中浮现生态环境破坏、资源分配不公等问题，从而引起社会不满情绪和不稳定因素。
五、社会稳定风险评估的意义和应用1. 为政府决策提供参考：通过评估社会稳定风险类型，政府可以更好地了解社会中存在的潜在风险，并制定相应的政策和措施来预防和应对这些风险。
2. 为社会组织和企业提供参考：社会组织和企业可以通过评估社会稳定风险类型，了解社会中存在的潜在风险，从而调整自身的战略和运营，以减少风险带来的影响。
社会稳定风险评估
社会稳定风险评估社会稳定风险评估是指项目单位或其委托的专业机构对社会稳定风险进行调查分析，征询相关群众意见，查找并列出风险点、风险发生的可能性及影响程度，提出防范和化解风险的方案措施，确定社会稳定风险等级，编制评估报告的专业活动。
该评估是促进科学决策、民主决策、依法决策，预防和化解社会矛盾，躲避社会风险的重要机制。
社会稳定风险评估的法律依据包括《XXX重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行方法》、《重大固定资产投资项目社会稳定风险分析篇章和评估报告编制大纲（试行）》以及《重大固定资产投资项目社会稳定风险评估报告编制大纲及说明（试行）》。
列入国家、省、市、县重点投资或建设的工业、交通、能源、房地产、水利、公共设施、服务业、社会事业、市政工程、环保工程等项目必须编制社会稳定风险分析篇章和社会稳定评估报告。
具体涉及的重点领域包括交通运输、环境设施、能源设施、核设施、矿业、钢铁、有色、石化、化工、水泥、机械、电子等工业、社会服务、农业、房地产开发以及其他涉及土地征收、房屋拆迁等固定资产建设项目。
重大固定资产投资项目社会稳定风险评估报告由项目所在地人民政府或其有关部门（一般为当地XXX）指定的评估机构对项目单位做出的《项目社会稳定风险分析报告》开展社会稳定风险评估评估论证，编制《项目社会稳定风险评估报告》。
目前对评估单位的资质尚未作出要求。
项目单位在开展项目前期工作时，应当委托专业机构进行项目社会风险分析，编制社会稳定风险评估报告。
这个报告是XXX审批、核准项目的重要依据。
如果评估报告认为项目存在高风险或者中风险，发展改革委将不会批准和核报。
但如果存在低风险但有可靠防控措施，发展改革委可以审批和核准。
在开展社会稳定风险评估前，需要进行一些准备工作。
这包括组建专家队伍，收集方案资料，分析媒体舆情，初步调研范围和访谈对象，准备调查问卷和公示文件，以及准备物品如相机和录音笔等。
此外，还需要明确调研方案。
在开展社会稳定风险评估时，需要收集项目建议书及其批准文件、可研报告或申请报告、初步设计、土地规划文件、选址意见书、土地证、用地预审、征地拆迁补偿和移民安置方案、住房保障、消防、交通管理、卫生、民防、市容绿化、防雷等意见，以及环境影响公众参与与诉求资料。
社会稳定风险评估风险类型
社会稳定风险评估风险类型社会稳定风险评估是一种评估社会稳定程度和可能面临的风险的方法。
通过分析和评估各种风险类型，可以为政府、企业和社会组织提供决策参考，以促进社会稳定和可持续发展。
以下是对社会稳定风险评估中常见的风险类型的详细描述。
1. 经济风险：经济风险是指与经济活动相关的风险，包括经济增长放缓、失业率上升、通货膨胀、财政赤字等。
这些风险可能导致社会不稳定，引发社会不满情绪和抗议活动。
2. 社会不公风险：社会不公风险是指社会中存在的不平等和不公正现象，包括贫富差距、教育机会不均、就业歧视等。
这些不公正现象可能引发社会不满情绪，导致社会动荡和抗议活动。
3. 政治风险：政治风险是指与政治体制和政治决策相关的风险，包括政府不稳定、政策变化、腐败等。
这些风险可能导致社会动荡、政治不稳定和政治抗议。
4. 环境风险：环境风险是指与环境问题相关的风险，包括气候变化、自然灾害、环境污染等。
这些风险可能导致资源短缺、生态系统崩溃，进而引发社会不稳定和社会抗议。
5. 种族和宗教冲突风险：种族和宗教冲突风险是指由于种族和宗教差异引发的社会冲突和暴力事件。
这些冲突可能导致社会动荡、社会不稳定和人员伤亡。
6. 社会犯罪风险：社会犯罪风险是指犯罪活动对社会稳定造成的威胁，包括盗窃、抢劫、贩毒等。
这些风险可能导致社会不安全感增加，进而引发社会不满情绪和抗议活动。
7. 健康危机风险：健康危机风险是指公共卫生事件对社会稳定造成的威胁，包括传染病爆发、疫苗短缺、医疗资源不足等。
这些风险可能导致社会恐慌、社会不满情绪和社会动荡。
8. 技术风险：技术风险是指与科技发展和应用相关的风险，包括网络安全威胁、人工智能风险、数据泄露等。
这些风险可能导致社会不稳定和社会不满情绪，进而引发社会抗议和动荡。
以上是社会稳定风险评估中常见的风险类型的详细描述。
通过对这些风险进行评估和分析，可以帮助决策者制定相应的政策和措施，以维护社会稳定和可持续发展。
社会稳定风险评估风险类型
社会稳定风险评估风险类型一、引言社会稳定是一个国家或者地区发展的基石，对于政府和社会组织来说，评估社会稳定风险类型至关重要。
本文将详细介绍社会稳定风险评估的标准格式文本，包括风险类型的定义、评估指标、数据分析和风险应对措施。
二、风险类型的定义社会稳定风险类型是指可能对社会稳定产生不利影响的各种因素和事件。
根据风险的性质和来源，我们可以将社会稳定风险类型分为以下几类：1. 经济风险：包括经济衰退、失业率上升、通货膨胀、贫富差距扩大等因素对社会稳定的影响。
2. 社会不公风险：包括社会阶层分化、贫困、教育不公、医疗资源不足等因素对社会稳定的影响。
3. 政治风险：包括政府腐败、政治动荡、选举不公、权力滥用等因素对社会稳定的影响。
4. 环境风险：包括自然灾害、环境污染、资源短缺等因素对社会稳定的影响。
5. 种族和宗教冲突风险：包括种族歧视、宗教冲突、民族分裂等因素对社会稳定的影响。
三、评估指标为了准确评估社会稳定风险类型，我们需要制定一套科学的评估指标体系。
以下是一些常用的评估指标：1. 经济指标：包括国内生产总值（GDP）增长率、失业率、通货膨胀率、贫困率等。
2. 社会指标：包括教育水平、医疗资源分配、社会福利保障、社会阶层分化指数等。
3. 政治指标：包括政府透明度、政治稳定性、选举公正度、民主指数等。
4. 环境指标：包括空气质量指数、水质污染指数、自然灾害频率等。
5. 种族和宗教冲突指标：包括种族和宗教冲突频率、种族和宗教平等指数等。
四、数据分析基于以上评估指标，我们可以通过采集和分析相关数据来评估社会稳定风险类型。
以下是一些数据分析的示例：1. 经济数据分析：通过采集国家统计局发布的GDP数据、就业市场数据和贫困人口数据，可以评估经济风险对社会稳定的影响。
2. 社会数据分析：通过采集教育部门和卫生部门发布的教育和医疗数据，可以评估社会不公风险对社会稳定的影响。
3. 政治数据分析：通过采集政府相关部门发布的政治数据和民意调查数据，可以评估政治风险对社会稳定的影响。
浙江省社会稳定风险评估信息管理系统升级方案
浙江省社会稳定风险评估信息管理系统升级方案一、建设内容(一)建设方式以独立门户形式为主，与省综治系统融合两种模式并行建设、维护。
投资金额：人民币600000.00元。
(二)系统架构升级后的浙江省社会稳定风险评估信息管理系统，将由四大功能模块组成：系统管理模块：组织机构、权限管理、日常办公、第三方管理；计划管理模块：计划上报、计划调整、计划审批、第三方计划；评估管理模块：评估报备、评估实施、评估报告、决策结果、决策实施跟踪；辅助决策模块：档案管理、资料库、专家库、风险预判、统计分析。
(三)新增功能1、天阙Office文档套件能在IE、Chrome等浏览器中直接打开、编辑Office、WPS 并保存到服务器，实现文档的统一管理。
支持多浏览器在线编辑，支持管控复制、黏贴、下载等敏感操作。
可实现无纸化办公，提升文档安全，且文档的录入、编辑、发送、查询、调用更为简单、便捷、安全、可控、可追朔。
2、系统管理包括组织机构管理、权限管理、日常办公和第三方管理。
可对所有参与评估的部门、人员（包括第三方）实行精细化的权限细分、管控并对各级操作进行记录、追朔。
3、计划管理对评估工作进行计划管理，包括：计划上报、计划调整、计划审批和第三方计划。
4、评估管理根据计划管理制定的评估计划，展开风险评估工作，在评估工作流程中直接生成电子版的“八张表”。
5、辅助决策新增档案管理和风险预判模块。
以符合国家电子档案管理规范(CJJ/T 117-2007)标准的档案管理替代原项目归档模块。
通过搜索技术收集与评估项目相关的信息，形成基础数据样本库，为项目风险进行建议性风险预判。
(四)流程变更1、输入、输出文档通过office控件实现电子化；2、在日常办公模块，实现对“三张表”的输入、统计、催报；在评估管理模块，实现“八张表”的输入、输出；3、在评估报备新增评估方式选择功能，分为简易程序和一般程序；4、通过系统管理和计划管理，实现对第三方评估工作的管控；5、在评估报备阶段，通过风险预判功能，实现建议性风险预判断。
社会稳定风险评估机制
社会稳定风险评估机制第一篇：社会稳定风险评估机制火花街道办事处社会稳定风险评估机制火花办事处为全面评估辖区社会稳定形势，准确掌握社会不稳定隐患，建立健全社会对可能出现的稳定风险先行预测、评估、化解，努力从源头上预防和减少不稳定问题的发生，以确保辖区社会持续稳定。
一、建立维护稳定评估会议制度。
在火花街道党工委、政府统一领导下，综治部门牵头协调，司法、派出所、民政、信访、城管、团工委、妇联、劳动保障、宗教等有关部门负责人为成员的社会稳定评估会议制度。
及时分析社会稳定形势，了解掌握社会稳定规律特点，组织开展辖区内社会稳定形势分析、矛盾纠纷预警工作，研究处置重大疑难问题和突发事件，并对影响社会稳定的矛盾纠纷及重大问题进行分析预警，提出工作要求。
办事处维稳办定期向联席会议提供辖区社会稳定方面的全面、准确的资料和数据，并通过综合分析提出工作建议。
二、完善社会稳定风险评估内容。
一是决策预防。
对可能涉及或影响到群众利益的问题以及群众承受程度进行分析预测，对可能出现的情况进行研判、提出建议，并组织有关部门提前介入，预防重大决策实施中可能出现的矛盾纠纷。
二是苗头预警。
对可能发生的矛盾纠纷和不稳定因素进行预警防范，一旦发现矛盾纠纷苗头，及时向有关单位发预警通报，责成有关部门采取预防措施，认真做好防范工作。
三是个案预防。
在重大节日、庆典活动等敏感时期，责成有关部门对越级上访、集体上访、重复上访和老上访户和其他稳控重点人员、重点对象和涉法上访的有关当事人做好预防工作。
四是治安形势预测。
围绕“发案少、秩序好、社会稳定、群众满意”的总体目标，确立了刑事案件、社会秩序、维护稳定评估指标。
从重大案件和多发性案件的立案数、特殊人群和重要部位的发案数、群体性事件和安全生产事故等方面，分析刑事犯罪变化的特点规律、治安防范管理薄弱环节和影响治安秩序的社会因素。
三、改进社会稳定风险评估方法。
一是实行社会稳定风险评估领导责任制和落实社会稳定风险评估工作责任制。
社会稳定风险评估依据
社会稳定风险评估依据随着社会的发展，社会稳定风险评估成为了衡量社会安定程度的重要指标。
社会稳定风险评估依据是评估社会的稳定与风险情况的依据和参考，本文将从经济、政治、环境和社会四个方面介绍社会稳定风险评估的依据。
一、经济方面的依据经济是社会发展的重要基础，经济稳定对社会稳定起着重要作用。
社会稳定风险评估经济方面的依据有以下几个方面：1. 经济增长率：经济增长率是衡量一个国家或地区经济发展速度的重要指标。
经济增长率较高意味着经济活力强，社会稳定风险较低。
2. 就业率：就业率是衡量一个国家或地区就业状况的指标。
就业率较高表示社会就业压力小，社会稳定风险较低。
3. 收入分配：收入分配是衡量一个国家或地区社会公平程度的指标。
收入分配较为均衡表示社会公平正义，社会稳定风险较低。
4. 贫富差距：贫富差距是衡量一个国家或地区社会阶层分化情况的指标。
贫富差距较小表示社会阶层融合度高，社会稳定风险较低。
二、政治方面的依据政治稳定是社会稳定的重要保障，政治方面的依据有助于评估社会1. 政府能力：政府能力是衡量政府治理能力的指标。
政府能力较强意味着政府能够有效地维护社会稳定，社会稳定风险较低。
2. 政治参与度：政治参与度是衡量社会民主程度的指标。
政治参与度较高表示社会民主意识强，社会稳定风险较低。
3. 政府透明度：政府透明度是衡量政府公开程度的指标。
政府透明度较高表示政府行为规范，社会稳定风险较低。
三、环境方面的依据环境稳定对社会稳定同样至关重要，环境方面的依据有助于评估社会环境稳定风险的情况。
1. 空气质量：空气质量是衡量一个地区环境污染程度的指标。
空气质量较好表示环境污染较小，社会稳定风险较低。
2. 水资源利用率：水资源利用率是衡量一个地区水资源利用效率的指标。
水资源利用率较高表示水资源利用合理，社会稳定风险较低。
3. 生态环境保护：生态环境保护是衡量一个地区生态系统健康状况的指标。
生态环境保护较好表示生态系统稳定，社会稳定风险较低。
重大事项社会稳定风险评估
重大事项社会稳定风险评估随着社会发展的进步，人们对于社会稳定的要求也越来越高。
社会稳定是一个国家或地区安定、有序、平衡发展的基础，它关系到国家的统一、民族的团结、经济的繁荣、人民的安宁。
因此，对于重大事项的社会稳定风险评估显得尤为重要。
重大事项社会稳定风险评估是指对可能影响社会稳定的重大事件进行风险评估，包括政治、经济、社会、文化等各个方面的因素。
它是政府、企事业单位和各级部门的一项重要任务，旨在及早发现、预防和化解潜在的社会稳定风险，确保社会发展的持续稳定。
首先，重大政治决策的实施可能引发社会稳定风险。
政治决策的合理性和可行性是确保社会稳定的基础。
如果政策存在缺陷或者实施不当，可能会引发民众不满情绪，甚至引发社会动荡。
因此，在决策制定过程中，应该充分听取各方意见，科学评估风险，确保政策的稳定性和可持续性。
其次，经济领域的重大变革也可能影响社会稳定。
经济是社会发展的基础，如果经济发展不稳定，可能会导致社会不公平、贫富差距扩大和就业问题的产生，从而引发社会动荡。
因此，在经济发展的过程中，需要考虑到社会公平、可持续发展和就业机会的提供，避免经济不平衡带来的社会风险。
再次，社会因素也可能成为社会稳定的风险因素。
社会层面上的不公正、腐败现象、犯罪活动等都可能引发社会不满和不稳定。
因此，需要加强社会治理，完善法律制度，加大对腐败和犯罪行为的打击力度，提高人民群众的满意度和幸福感。
最后，文化因素也不可忽视。
文化差异可能导致社会冲突和不稳定。
不同地区、不同民族的文化习俗和价值观之间的冲突可能引发社会动荡。
因此，需要加强文化交流与融合，增强社会的凝聚力和稳定性。
综上所述，重大事项社会稳定风险评估是维护社会稳定的重要手段。
通过评估和分析潜在的社会稳定风险，及时采取措施，预防和化解潜在的社会动荡，保证社会的持续和谐发展。
只有做好社会稳定风险评估工作，才能确保社会的和谐稳定和人民的幸福安宁。
社会稳定风险评估工作方案模板
社会稳定风险评估工作方案模板项目名称：社会稳定风险评估工作方案1. 项目背景社会稳定风险评估是指对特定社会环境下可能出现的潜在冲突、矛盾、动荡等问题进行系统评估和分析，旨在为政府、企事业单位等相关方提供决策支持和风险管理建议。
本项目旨在制定一份社会稳定风险评估工作方案，帮助相关方深入了解社会稳定风险的特点、来源和影响因素，从而有针对性地采取措施预防和化解潜在风险。
2. 项目目标- 分析社会稳定风险的特点和来源；- 建立社会稳定风险评估框架和方法；- 评估不同社会领域的潜在风险；- 提出社会稳定风险管理建议。
3. 项目内容3.1 社会稳定风险分析- 收集、整理相关数据和信息；- 分析社会变动、经济发展、政治环境等因素对社会稳定的影响；- 识别不同社会领域的潜在风险。
3.2 社会稳定风险评估框架和方法制定- 规划社会稳定风险评估的范围和层次；- 制定定性和定量评估指标体系；- 建立风险评估的模型和方法。
3.3 社会稳定风险评估- 根据制定的评估框架和方法，对不同社会领域的潜在风险进行评估；- 分析和研判各领域风险的可能性、影响程度和主要影响因素；- 对重大风险进行重点评估和预警。
3.4 社会稳定风险管理建议- 根据评估结果，制定相应的社会稳定风险管理策略和措施；- 提出预防和化解风险的建议；- 制定应急预案和响应机制。
4. 项目成果- 社会稳定风险评估报告：包括社会稳定风险的分析、评估结果和风险管理建议；- 项目实施总结报告：对项目执行过程和效果进行总结，提出改进意见。
5. 项目时间安排- 项目启动和准备：X年X月-X年X月；- 社会稳定风险分析：X年X月-X年X月；- 社会稳定风险评估框架和方法制定：X年X月-X年X月；- 社会稳定风险评估：X年X月-X年X月；- 社会稳定风险管理建议：X年X月-X年X月；- 编写社会稳定风险评估报告：X年X月-X年X月；- 编写项目实施总结报告：X年X月-X年X月。
社会稳定风险评估研究
社会稳定风险评估研究
社会稳定风险评估研究是指对社会稳定面临的各种风险进行评估和研究的工作。
这些风险可能包括政治、经济、社会和环境等方面的风险。
社会稳定风险评估研究的目的是通过科学评估，预测社会可能面临的各种风险，为政府决策制定和社会管理提供科学依据。
通过分析社会稳定风险的原因、特征和趋势，可以提前预警，采取相应的措施来处理和缓解风险事件的发生和影响。
社会稳定风险评估研究的方法包括定性分析和定量模型。
定性分析方法主要通过文献综述、专家访谈和专家评估等方法，对社会稳定风险进行描述和解释。
定量模型方法主要通过数学和统计工具，对社会稳定风险进行计量和量化分析。
社会稳定风险评估研究的内容包括但不限于以下几个方面：
1. 政治风险评估：分析政治体制、政治生态和政治制度的稳定性，评估政治变革和政治冲突的潜在风险。
2. 经济风险评估：分析经济结构、经济增长和经济不平等等因素对社会稳定的影响，评估经济危机和金融风险的可能性。
3. 社会风险评估：分析社会结构、社会文化和社会不公平等因素对社会稳定的影响，评估社会分裂和社会动荡的潜在风险。
4. 环境风险评估：分析环境破坏、资源紧缺和自然灾害等因素对社会稳定的影响，评估环境危机和生态风险的可能性。
通过社会稳定风险评估研究，可以提供政策建议和风险管理措施，帮助政府和社会各界及时预防和应对各种社会稳定风险，促进社会的可持续发展和和谐稳定。
两种QFD模式的融合
两种QFD模式的融合
周宏
【期刊名称】《《中外船舶科技》》
【年(卷),期】2004(000)004
【摘要】质量功能展开(QFD)是一种以顾客的需求为基础．以引导产品展开的进
程为目标的综合方法。
在产品展开阶段，它将顾客需求、产品和零部件的设计要求、工艺计划以及制造规范联系在一起进行运作。
从本质上来说，它是以顺序列出互相关联的关系矩阵表为基础的，在这种矩阵表中，顾客需求被转换成了产品特性、生产及工艺工程参数。
【总页数】5页(P16-20)
【作者】周宏
【作者单位】江苏科技大学江苏镇江 212003
【正文语种】中文
【中图分类】U6
【相关文献】
1.社会稳定风险评估的两种模式及其融合 [J], 高山;王京京
2.湖南水稻产业融合发展两种模式探析 [J], 王周宾
3.两种QFD模式的融合 [J], 周宏; 魏人
4.两种学徒制有效融合的智能制造专业群人才培养模式研究 [J], 王春燕; 高亮; 王
明哲
5.我国两种学徒制改革模式的融合途径 [J], 张晶晶;崔发周
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
身上。 对于如何解决风险 ， 贝克认为旧的制度已经无力解决问题 ， 应该“ 通过有意采取的预防性行动以及相
应 的制度 化 的措施 战胜 种种 （ 发展 带来 的 ） 副作用 ” ② 。因而 贝克被 认 为是制 度 主义 的风 险防范 者 。 然 而对 于 贝克 的“ 风 险社 会 ” 理论 ， 玛丽 ・ 道格拉斯（ Ｍ．Ｄｏ ｕ ｇ ｌ ａ ｓ ） 并 不认 同 。她 与 维 达 斯 基 （ Ａ．Ｗｉ ｌ —
说， 认为风险具有建构性 ， 试图回答 的基本问题是人们会认为哪些社会事实是社会风险或者哪些社会风险
构成 重 大威 胁 。 ⑦ 因而应 从诸 如社 会 制度 、 社 会 角色 、 利 益 立场 等社 会性 因素探求 风 险 的解 决 之道 。这两种
不同的评估模式所形成的话语体系也截然不同。 实证主义的评估模式注重专家话语 ， 趋 向于福克斯等人所
ｄ ａ ｖ ｓ ｋ ｙ ） 认 为： “ 在当代社会 ， 风险实际上并没有增加 ， 也没有加剧 ， 相反仅仅是被察觉 、 被意识 到的风险增 多和加剧 了。” ③ 另一位“ 风险文化” 的代表人物斯科特 ・ 拉什赞同道格拉斯等人的风险观 ， 但他反对将风险 归咎于社会边缘团体。 他认为“ （ 这些 团体 ） 他们并不是 自私 自利的个人主义者 ， 恰恰相反 ， 他们常常热心于 关注社会公共事物。” ④ 在《 风险社会与风险文化》 一文中 ， 拉什借鉴 了康德 的审美判断 ／ 反思性判断的观点 ， 他认为“ 关于危 险和风险的判断常常是一种带有很强的主观性色彩的反思性判断， 不同风险文化中的不同的判断主体 ， 甚
层 面上 的深人 研究 ， 没 有形 成一套 成 熟 的评 估模 式 。 因而需要 借鉴 西方 成熟 的理 论 ， 结 合我 国的 国情 ， 探 索 切 实可行 的评 估模 式 评估 的 理论 基 础
２ ０ 世纪后半期西方学者已对社会风险有所关注 ， 著名 的社会学家如乌尔里希 ・ 贝克（ ｕ ． Ｂ ｅ ｃ ｋ ） 、 斯科 特・ 拉什（ ｓ ｃ ｏ ｔ ｔ Ｌ ａ ｓ ｈ ） 等人对风险进行研究 ， 形成 了有关风险的社会学理论 。贝克于 １ ９ ８ ６ 年第一次提出了 “ 风险社 会 ” 的概 念 ， 他认为， 社 会风 险是 过度工 业化 的产 物 。并且 “ 由于风 险 的分配 和增 长 ， 某 些人 比其 他 人受到更多的影响。 或早或晚， 现代化的风险同样会 冲击那些生产他们和得益于它们的人” ① 。 根据贝克 的
社会稳定风 险评估 的两种模式及其融合
高 山 ，王 京 京
摘 要： 社会 稳 定风 险评估 是预 防和 化 解社会 矛 盾的 重要 工具 ， 目 前 主要 采 用分析 式评估 模 式 。 然而 受影 响群体
的风险感知是社会稳定风险评估 中的重要变量 ， 仅仅依靠专家和科 学技 术评判风险等级 ， 难以保证评估的科 学性和
会 牵扯 出新 的进一 步 的风 险 ， 可能会 导 致更 大范 围更 大程 度 上 的混 乱 无序 ” ⑥ 。 尽 管 关 于社会 风 险理论 的争论 还在 继续 ， 然 而人 们却 越来 越 重视 对社会 风 险 的 防范 ， 尤其 重视 通 过运 用 多学科 理论 来评 估 社会 风 险并提 出相应 的 防范对 策 。 大致 而 言有两 种不 同的评估 模式 ： 一 种是 秉承 实证 主义 精神 ， 运 用科 学技 术 和数 学模 型来 构建 评估 风 险 的指标 体 系 以及 防御 风 险体 系 ； 另一 种持 建 构 主义学
说的“ 少 数 人 的对话 ” ， 即官僚 制 的独 白性 话语 。 ⑧ 这 种话 语 常 常代表 精英 、 专 家 的言说 ， 加 强 了独 白的趋 势 ，
作者简 介 ：高 山， 中南大 学公共 管理 学 院教 授 （ 湖南 长沙 ４ １ ０ ０ ８ ３ ） 王 京京 ， 中南 大学公 共 管理 学 院硕 士研 究生 （ 湖南 长沙 ４ １ ０ ０ ８ ３ ）
自１ ９ ８ ３ 年美国大部分联邦机构将社会影响评价纳入到环境影响评价程序以来 ， 社会影响评价成为西 方国家应对社会风险的主要机制。在我国， 从２ ０ ０ ５ 年 四川遂宁市推行重点建设项 目的社会稳定风险评估 开始 ， 社会稳定风险评估逐渐成为中国应对社会风险的重大举措 。但 目 前， 社会稳定风险评估还缺乏理论
民主 性 。因而有 必要 结合 参 与式 评估模 式 ， 将 受影 响的群 体 纳入 整 个评估 过 程 ， 并赋 予该群 体相 应 的知 情权 、 参与 决
策权、 建议权 、 监督权和评价权。这样才能发挥社会稳定风险评估的重大作用， 以促进科学决策和民主决策。 关键词 ：社会稳定风险评估； 分析式评估模式； 参与式评估模式
号） ； 中南大学中央高校基本科研业务 费专项资金 资
（ ２ ０ １ ３ ｚ ｚ ｓ ｔ １ ０ ８ ）
式 还是 从其 判 断结 果上 看 ， 都往往 呈 现 出很大 的 差异 ” ⑤。因而 ， 他 表 达 了对 当代技 术资 本 主义试 图用计算
机 网络和信息数据库来抵御风险的强烈质疑 。他认为技术手段不但不能化解一切风险和危险 ， 而且“ 可能
至同一种风险文化中的不 同的判断主体 ， 对同一种危险和风险进行反思后所做 出的判断 ， 无论从其判断方
基金项目：湖南省社会科学基金重大招标项 目“ 重大安全事故和群体性事件社会防控体 系、 风险评估及应对机制
研究” （ １ ３ Ｚ Ｄ Ａ１ ０ ） ；湖 南省发 改委 项 目 “ 重 大 工 业项 目社 会稳 定 风 险评 估研 究” （ 湘发ｇ ￣． Ｙ － － ［ ２ ０ １ ３ １ ８ １ ７