嵌体在治疗后牙大面积缺损20例中的应用分析
改良式高嵌体在修复后牙大面积缺损中的应用
改 良式高嵌体在 修复后牙大面积缺 损 中的应用
何 泽 红 金树 人 王 萍
（ 放军 Ｉ３ 院口腔科 ，浙江 宁波 ３ ５ ４ ） 解 １医 １０ ０
【 要 】 目的 探 讨 应 用改 良式高嵌体 在 修 复后 牙 大 面积缺损 的 临床 应 用情 况和修 复效果 。方 法 对 ７ 大 面积 缺损 的后 牙在 完善 口腔 内科 摘 ２颗
疗 效标 准为好 ：患 者诉无 不适 ，修复 体完好 无松动 ，修 复体边 缘
密合 ，牙龈 无炎 症 、无继 发 龋 ，邻 接 关系 良好 ，无食 物 嵌塞 等 ；较
床状况 良好 ，根管治疗 完善 者。
１ ． ３修复方 法
１． ． １牙体 预备 ３
好 ：患者诉无不 适 ，修复 体完好无松 动 ，修 复体边缘密 合 ，基 本无继
常规 清洁预备 牙体牙 面 ，将根管 、髓室 吹干后 ，将 预热好 的寒天 印模材注入 根管 、髓 室 内，用 螺旋充填器 慢速搅拌 ，将根管 、髓室 充
嵌体利用髓室核或根管桩作为固位体制作成改 良式高嵌体来修复大面
积 缺损的后牙 ，取得 了 良好的临床 效果。
１资料 与 方法
１ ． １临床资料
满 ，视根管情 况插入提 前准备 好牙胶尖 ，再将寒 天印模材注 满其余部
分 ，推人装 好翡翠 印模 材 的托盘 ，硬 固后 顺根管方 向取下 ，检 查 印模 是否完整 清晰 ，如 不符合要 求则 应重取 ，灌超硬石 膏 ，石膏 硬固后送
义齿加工厂制作 。
１３３黏 固 ．．
选择２０年５ ０７ 月至２ １年５ ０１ 月在我院就诊 的患者 ５例 ，共７颗 患牙。 ２ ２ 男性 ３例 ，女性４例 ；年龄２， ５ ，平均３． 。７颗后牙 中，前磨牙 ２ Ｏ ８６岁 － － ７岁 ６ ２
树脂嵌体修复儿童第一磨牙大面积缺损的临床疗效观察
树脂嵌体修复儿童第一磨牙大面积缺损的临床疗效观察摘要】目的观察树脂嵌体用于修复儿童第一磨牙牙体大面积缺损的临床效果。
方法采用间接复合树脂嵌体修复技术，修复儿童第一磨牙牙体大面积缺损20例，随访观察18个月以上。
结果观察18个月以上1例出现牙体部分折裂，19例临床效满意。
结论应用复合树脂嵌体修复第一磨牙牙体大面积缺损，能有效恢复年轻恒牙牙体外形和邻接关系，临床效果满意。
【关键词】复合树脂嵌体大面积缺损第一磨牙近年来，后牙复合树脂材料已广泛应用于牙体修复治疗，由于复合树脂自身性能的影响，直接充填治疗有一定的局限性，可出现边缘微渗漏、固化收缩、咬合面磨损及继发龋等问题。
我们采用间接性复合树脂嵌体修复技术修复儿童第一磨牙大面积缺损，取得了较好的临床疗效，现报告如下。
资料与方法1 一般资料收集20例第一磨牙大面积缺损患儿，均为我院就诊者，男14例，女6例，年龄11～16岁。
20个患牙，其中上颌第一磨牙8个，下颌第一磨牙12个。
术前经x线检查所有患牙根尖孔均发育完成。
所有患牙均进行了完善的根管治疗，牙冠缺损较大。
2 修复方法1）牙体预备：首先制备箱状洞形，洞壁较其他嵌体更敞开，与牙长轴的夹角为6度～9度，洞角圆钝，无洞缘斜面。
牙合面及邻面深度》2mm，龈壁宽1.5mm，颊舌壁达自洁区。
必要时可制备辅助钉固位形或利用髓腔固位。
2）制取印模：用硅橡胶印模材制取印模，要求印模清晰，准确，不变形，用超硬石膏灌制印模，模型修整好以后，交技工室由技师制作树脂嵌体。
3）窝洞处理：先隔湿干燥后，75%酒精消毒，髓腔内置酒精棉球，氧化锌水门汀暂封窝洞。
4）嵌体配戴：嵌体制作好以后要求先口内试戴，调整完全就位后，要求边缘密合，就位顺利，固位良好，调整咬合，无明显咬合高点，色泽患者满意。
5）粘固嵌体：先隔湿干燥后，75%酒精消毒，吹干，由光固化树脂粘结剂粘固嵌体。
3 疗效评定标准参照USPHS评价标准[1]，成功复查时修复体边缘完整，无着色，无折裂，解剖形态正常，牙合面无明显凹陷，邻接关系完好，无继发龋，牙龈无炎症。
核桩高嵌体修复后牙牙体大面积缺损的临床体会
【 史东川， 鸣． ２ ］ 杨风 不探异 感行肌 间沟犀 丛神经 阻滞［ ． 医学论 Ｊ 基层 ］
坛，０ ７１（） １ ． ２ ０ ，１３： ４ ２
进 针 约 ｌ ～ １５ ｍ 仍没 有 突破 感 注入 ２Ｉｌ 麻 药 ． 局 部 锄 ．ｃ ｌ局 ｌ 若
没 有 弥 散 性 隆 起 ， 可注 药 。 药 时 可 用 手 指 压 迫 注 射 点 上 方 也 注 肌 间 沟 利 于 药 液 向 下 扩 散㈦ 。
作要 领 ： 儿仰卧 ， 偏 向对侧 ， 臂贴 于身旁 。 露颈部 ， 患 头 手 显 操
作 者 立 于患 者 头 侧 ， 沿胸 锁乳 突肌 锁 骨 头后 缘 向后 摸 清 前 、 中 斜 角肌 间 沟 ， 肌 问 沟 内 ， 在 甲状 舌 骨 肌 上 方 ， 当于 环 状 软 骨 相
水 平 处 ， 定 为 穿刺 点 。 常规 消毒 ， 手 食 指 在 穿 刺 点 上 方将 即 左 前 中斜 角 肌 分 开 ， 分 显 露 肌 问 沟 ， 手 持 注 射 器 ， ７号 针 充 右 用
１ ４
１８
注： ｌ 比， （ ． ， ＜ ．１Ｉ 与 组 ０５ Ｏ ”Ｐ ００ ．Ｉ Ｉ 组与 ¨ Ｐ ０ ５ 组 ． 。 ０
．１ ０。
表 ２ 各 组 心 率 、 压 变 化 情 况 血 组 别 术 前 切 皮 时 术 中 心 率 （ ／ ｉｊ 次 ｍ ｎ
１１ ５± ７． ４． ４ ９７． ５± ８． ６” ９６． ２± ７． ９“
头 ．遇 有 明 显 的 突 破 感 时 固定 针 头 ， 回抽 无 血 、 脑 脊 液 、 气 体 ， 无 元 即可 注入 局 麻 药 。
【 刘俊 杰， １ 】 赵
１ ９６ ６ ０ ９ ：６ ．
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果随着口腔医学的发展，人们对接触到的各类口腔修复材料的要求也越来越高。
针对不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果进行探讨至关重要。
本文将从嵌体修复的定义、牙体缺损的修复及不同材料嵌体的临床效果等方面进行深入分析与探讨。
一、嵌体修复的定义嵌体修复是指通过将一定材料制成的嵌体嵌入已经磨损的牙体或者以前修复所用材料制作的间接修复体内，以恢复牙的功能和美观，从而达到修复目的。
嵌体修复一般分为金属嵌体和无金属嵌体两种，具体选择应根据患者牙体缺损部位、大小及美观度等因素进行综合考虑。
二、牙体缺损的修复牙体缺损是指牙齿表面出现的磨损或者被破坏，造成牙齿的功能和美观性降低。
常见的牙体缺损修复手段有直接修复和间接修复两种。
直接修复是指在口腔内用直接的方法填补牙体缺损，而间接修复则是通过牙列外制作修复体，再粘接到患牙上。
三、不同材料嵌体的临床效果1. 金属嵌体金属嵌体是采用金属材料进行制作的嵌体修复，具有较高的强度和稳定性，适用于较大的牙体缺损修复。
金属嵌体在临床上的应用较为广泛，但其美观度较低，且可能引起过敏反应，导致牙龈红肿、渗血及疼痛等症状。
在实际应用中，医生应根据患者具体情况综合考虑是否选择金属嵌体进行修复。
无金属嵌体是采用陶瓷或树脂等非金属材料进行制作的嵌体修复，具有良好的生物相容性和美观度，适用于修复颜色要求较高的牙体缺损。
无金属嵌体在临床上的应用越来越广泛，其临床效果较好，但在抗压性和耐磨性方面稍逊色于金属嵌体。
对于不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果，需要医生根据患者的具体情况以及牙体缺损的特点进行综合评估，选择最适合患者的修复材料。
对于不同材料嵌体的使用，还需要在临床实践中不断积累经验，不断提高技术水平，以达到更好的修复效果。
不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果是需要我们不断深入研究与探讨的问题，希望本文能够为口腔医生在实际工作中提供一些参考和帮助。
复合树脂嵌体修复磨牙大面积缺损疗效观察
１１ 临床 资料 １０例磨牙 大 面积缺 损 患者 （ ． ５ 患牙 ２０颗 ）男 ８ 、 ６ ０ ， ５例 女 ５例 ， 年龄 １ ６ ８— ｏ岁 ； 患牙具有 正常咬殆 功 能 ， 牙髓 活力 正 常 ， 缺损 区有 足够 多 的粘 结面积 ； 患牙缺损 清除无倒 凹。将 患者 随机 分为 观察 组 和对 照组各 １０颗 ， ０ 其一般 资料具 有可 比性 。
临床可 见的炎性 反应 。
１２ ３ 统 计学 方 法 ．．
２ 结果
采 用 Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ ２ ０软件 行 检
验， 检验水 准 ＝ ． ５ ００ 。
洞壁 ， 照 ２ ， 光 ０Ｓ调拌 复合 树脂 粘结 剂 ， 于洞 壁及 涂 嵌 体组 织面 ， 指压 嵌 体于 窝洞 中就 位 ， 除溢 出粘 结围内， 修复体边
缘 与材料 和牙齿 着 色有 差 别 ， 着 色 未 向牙髓 方 向 但 渗 透 ， 接 不 良， 继 发 龋 ， 折 裂 ， 复 体殆 面 明 邻 元 无 修
１２ １ 治 疗 方 法 观 察 组 予 复合 树 脂 嵌 体 修 复 。 ．． 复合树 脂嵌体 的制备 ： 洞形 制备要 点 、 、 圆钝 ， 线 角 洞
山东 医药 ２ ０ ０ ９年第 ４ ９卷第 １ ５期
复 合 树脂 嵌 体 修复 磨 牙 大 面积 缺损 疗 效 观 察 、
赵 艳丽 。 吴卫 华 （ 郓城县 人 民 医院 ， 东郓城 ２ ４ ０ ） 山 ７ ７ ０
［ 摘要 ］ 目的
观察复合树脂嵌体修复磨牙大面积缺 损的疗效。方法
将 １０例患者 （ ５ 患牙 ２０颗） ０ 随机分
剂 ， 复合树 脂充 人洞 内 ， 将 分层 固化 ３次 ， 每次 ４ ， ０ｓ 取 出充 填 体 放 人 固 化 器 中 ０ ６ Ｍ ａ １０℃ 处 理 ７ ． Ｐ 、２ ｍｉ， ｎ复合 树脂 嵌 体 制 备 完 成 。冲洗 洞 壁 上分 离 剂 ，
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果引言牙体缺损是一种常见的牙齿问题，它可能由于蛀牙、意外伤害或牙体磨损等原因引起。
当后牙邻面牙体出现缺损时，为了修复功能和美观，常常需要进行嵌体修复。
嵌体修复是通过将一种材料嵌入牙体缺损部位，以重建牙齿的形态和功能。
目前，临床上常用的嵌体材料包括金属嵌体、树脂嵌体和陶瓷嵌体。
不同的嵌体材料在修复后牙邻面牙体缺损时可能产生不同的临床效果，本文将探讨这些不同材料嵌体修复后的临床效果。
一、金属嵌体修复的临床效果金属嵌体是一种较传统的嵌体修复材料，常用的金属有铬钛合金、黄金合金等。
金属嵌体具有较高的强度和韧性，可以有效地恢复牙齿的功能和咀嚼力。
金属嵌体的加工性能好，容易制作成复杂的牙体形态，且与牙体结合牢固。
金属嵌体的颜色较深，容易与自然牙齿产生明显的色差，影响美观性。
金属嵌体的导电性较强，可能引起牙齿神经的敏感和感觉异常。
金属嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果在美观性和牙齿感觉上存在一定的局限性。
二、树脂嵌体修复的临床效果树脂嵌体是一种透明或颜色相近于自然牙齿的光固化树脂材料，可有效地修复牙体缺损并重塑牙齿的外观。
树脂嵌体具有良好的粘接性能，能够与牙体组织结合紧密，形成良好的密封，防止细菌侵蚀和二次蛀牙的发生。
树脂嵌体的颜色可调性强，可根据患者的需求选择与自然牙齿相近的颜色，修复后的效果自然美观。
在临床应用中，树脂嵌体还可通过光固化技术进行精细加工，恢复牙齿的解剖形态和咬合功能。
树脂嵌体的强度和耐磨性相对较差，容易产生磨损和脱落，不适合用于修复大面积的后牙邻面牙体缺损。
结论不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果各有特点。
金属嵌体具有较高的强度和韧性，但在美观性和牙齿感觉上存在局限性。
树脂嵌体具有良好的颜色可调性和粘接性能，但在强度和耐磨性方面较差，不适合修复大面积的后牙邻面牙体缺损。
陶瓷嵌体具有外观自然、强度高和生物相容性好的优点，但制作工艺复杂，成本较高。
铸瓷高嵌体修复根管治疗后大面积牙体缺损的临床效果分析
２０１９年１２月上临床研究铸瓷高嵌体修复根管治疗后大面积牙体缺损的临床效果分析黄雪水南京秦淮瑞安口腔诊所，江苏 南京 210000【摘要】目的：探究铸瓷高嵌体修复根管治疗后大面积牙体缺损的临床效果。
方法：采取对比实验观察，纳入2016年1月～2016年12月期间在本诊所接受治疗的80例根管治疗后大面积牙体缺损患者作为观察对象，应用分组法将患者分为观察组和对照组，每组病例数40例。
采取不同的修复治疗方式，观察组患者接受铸瓷高嵌体修复治疗，对照组患者应用金属烤瓷冠修复治疗。
观察对比两组患者修复治疗后6个月、1年、2年的疗效，并跟踪随访观察对比两组患者的不良反应发生情况。
结果：观察组患者在治疗后6个月、1年、2年的疗效均要高于对照组，两组间比较的差异显著(P<0.05)；随访观察中，记录到观察组有2例出现不良反应，表现出牙龈出血、修复体脱落的情况；对照组中出现不良反应者一共10例，主要有金属烤瓷冠崩瓷、脱落、食物嵌塞、牙龈出血等，发生率为25.0%，两组不良反应发生率差异显著(P<0.05)。
结论：根管治疗后大面积牙体缺损的修复治疗中，应用铸瓷高嵌体修复治疗可以显著提升治疗效果，能够保留更多的牙体组织，并且治疗安全性较高，远期随访患者出现不良反应的情况也较少，临床推广价值高。
【关键词】修复治疗；大面积牙体缺损；治疗效果[中图分类号] R783.3 [文献标识码] A [文章编号] 2096-5249(2019)23-0047-02牙体大面积缺损是口腔科临床常见病症，主要是指患者的牙体硬组织出现的不同程度的损坏，导致患者的牙体形态发生变化，破坏牙齿咬合以及牙齿的邻接关系，无论是牙齿健康还是牙齿美观，都会受到影响[1]。
牙体大面积缺损后还可能对患者的牙髓组织造成刺激，引发牙髓炎、根尖炎等，牙周组织健康也岌岌可危。
一旦出现大面积牙体缺损的情况，患者要及时到医院进行诊治，对患牙进行治疗和修复，重建功能和美观。
树脂嵌体修复后牙大面积缺损临床应用
2019 年1月第6卷/第1期V ol.6, No.1 Jan. 2019全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology57树脂嵌体修复后牙大面积缺损临床应用孟玲娜1，张 瑞1*，徐 梦2，刘 迪1（1.黑龙江省医院南岗院区口腔科，黑龙江哈尔滨 150001；2.黑龙江省医院医务科，黑龙江哈尔滨 150001）【摘要】目的 进一步探究树脂嵌体修复后牙大面积缺损的临床应用效果。
方法 以我院2017年2月～2018年2月期间接诊的23例后牙大面积缺损患者为研究对象，向其提供树脂嵌体修复术，现全面分析其临床效果。
结果 经树脂嵌体修复后，并发症发生率为4.35%，随访3个月后，修复成功率为95.65%。
结论 采用树脂嵌体修复后牙大面积缺损患者，疗效确切，且安全可靠，利于提升患者口腔健康水平。
【关键词】树脂嵌体修复术；后牙大面积缺损；效果【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.1.57.02针对后牙大面积缺损的治疗，以往临床通常采取根管治疗后金属铸造桩核+全冠修复，但效果一般，且并发症较多，如继发龋、牙折等，直接影响患者生活质量[1]。
近些年，树脂嵌体修复牙体大面积缺损逐渐引起当前临床学者的重视，主要与其聚合均匀完全、操作方便等优势有关。
目前，国内外研究者已成功开展了树脂嵌体修复牙体大面积缺损的相关临床研究报道。
为此，本文以我院后牙大面积缺损患者为研究对象，向其施行树脂嵌体修复，由此证实树脂嵌体修复后牙大面积缺损的临床应用价值，总结如下。
1 资料和方法1.1 一般资料以后牙大面积缺损患者为研究对象，共纳入23例，选自我院2017年2月～2018年2月，经根管治疗，且X线检查，可见根尖周影像正常，排除患牙及邻牙牙周状况异常、炎症、牙周袋形成、精神障碍、妊娠及哺乳女性等情况，向患者及其家属介绍本次研究内容，并指导签署知情同意书，其中男性13例，女性10例，年龄22～58岁，平均（40.0±6.1）岁。
聚合瓷嵌体修复活髓后牙大面积牙体缺损中的临床效果
Ｗｏｒｌｄ Ｌａｔｅｓｔ Ｍｅｄｉｃｎｅ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ（Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｖｅｒｓｉｏｎ）２０１８ Ｖｏ１．１８ Ｎｏ．１５
· 临 床研 究 ·
聚合 瓷嵌体 修 复活髓 后牙 大 面积牙体 缺 损 中的临床 效果
刘志 鹏 ，郝 芳 ，司书 华
．
（淄 市 张 店 南 定精 漪 口腔 诊 所 ，山 东 淄 博 ２５５０００）
所 有 上 述 活髓 后 牙 的大 面 积 的牙 体 缺损 疾 病 患者 的家 属均 已知 裂 ）的例 数 比 是 １６：１７：１４：１７：１６，分 别 占总 患 牙 数 的 ５３．３３％、 晓病情 ，另外本次研究均不违背伦理学原则。两组间一般资料 ， ５６．６７％、４６．６７％、５６．６７％ 及 ５３．３３％； （３）研 究组 巾 良好 （颜 经 数 据分 析 。差 异不 存在 统 计学 意义 （Ｐ＞Ｏ．０５），具有 可 比性 。 色匹配、形态匹配、继发龋 、边缘 的适应性、磨损和断裂 ）及 １－２ 方 法 ［１－２１ｏ患 者 在 正式 修 复前 均 应 彻 底 清 洁 龋齿 ，要 求 侧 对 照 组 的 分 别 高 出 １２、１２、１６、１０、１２例 ，经 数 据 分 析 ，差
备要求 ，在牙齿缺损处进行制备。对照组按照全冠的制备要求 ２颗牙齿治疗失败 ，成功率是 ９３．３３％；对照组巾有 １９颗牙齿
进行常规 的除龋损操作 ，根据牙齿的外形来制备牙体。研究组 治疗成功 ，１１颗牙齿治疗失 败，成功率是 ６３．３３％；研究组 的
依 照 嵌体 的制 备 要求 ，其侧 壁从 龈 方 向 的牙 合 面呈 现 ２到 ５度 成功率较对照组 的高出 ３０％，经数据分析 ，差异存在统计学意
敞开 ，最好应控制 ２度以内，洞缘曲线应适当圆滑。因聚合的 义 （Ｐ＜Ｏ．０５） 】，见 表 ２。
全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析
全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析引言随着现代医疗技术和设备的不断改进，人们对口腔美容的需求也越来越大。
牙体缺损是影响口腔美观和功能的一个主要因素，特别是根管治疗后出现磨牙严重的情况更是常见。
对于这种情况，全瓷高嵌体修复是一种非常有效的治疗方法。
本文将探讨全瓷高嵌体修复治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果。
材料与方法选取40例曾进行根管治疗的患者作为研究对象。
这些患者都出现了磨牙严重的情况，需要修复牙体缺损。
这些患者年龄在30-50岁之间，男女比例相当。
所有的患者都同意接受全瓷高嵌体修复治疗。
在治疗前进行必要的口腔检查，制定治疗方案。
根据需要启动其他必要的治疗，如根管治疗等。
接着进行口腔扫描和数字化设计，利用CAD/CAM数控技术制作瓷嵌体。
手术时进行适当的局部麻醉，以减小病人的不适感。
结果所有40例患者都完成了治疗，并随访了一年。
在治疗后的第2周，所有患者都出现了不同程度的过敏反应，主要表现为冷热敏感和咀嚼疼痛。
然而，在治疗后的第4周，患者的症状都明显改善，远低于治疗前。
在治疗后6个月至一年时间内，所有患者都没有出现严重的不适感或并发症。
在美学方面，全瓷高嵌体修复的效果非常显著。
所有患者的嵌体颜色和自然牙齿颜色相似，达到了比较理想的美学效果。
另外，所有患者的牙齿功能也得到了明显的恢复，可以正常进食和咀嚼食物。
讨论全瓷高嵌体修复在治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损方面具有很高的治疗效果和可行性。
该方法能够实现较为理想的美学效果和牙齿功能恢复。
尽管患者在治疗后会出现过敏反应，但很快就会得到缓解，不影响治疗效果。
值得一提的是，全瓷高嵌体修复是一种高端口腔修复技术，它需要借助CAD/CAM数控技术和材料科学等多种专业知识进行应用。
因此，其治疗费用相对较高，对患者的经济条件要求较高。
结论全瓷高嵌体修复在治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损方面具有比较理想的治疗效果和美学效果。
虽然短期内患者可能会出现过敏反应，但最终不影响治疗效果。
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果1. 引言1.1 研究背景牙齿邻面牙体缺损是牙齿常见的临床问题，其修复方法对于牙齿的保护和功能恢复至关重要。
不同材料嵌体在修复后牙邻面牙体缺损中的临床效果一直备受关注。
金属、陶瓷、树脂、复合等不同材料具有各自的特点，对修复后的牙齿起到不同的作用。
在临床实践中，医生和患者对于不同材料嵌体的选择往往存在一定的困惑，因此有必要对不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果进行深入研究。
研究背景中，我们需要考虑到不同材料嵌体的生物相容性、耐用性、美观性等因素，分析其在临床应用中存在的优势和不足，为临床实践提供科学依据。
通过对不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果进行探讨，可以帮助医生根据患者的具体情况选择最适合的修复材料，实现更好的临床效果和患者满意度。
在研究背景中，我们还需要关注不同材料嵌体在不同情况下的应用范围和效果，为临床实践提供更加全面的参考。
1.2 研究目的本研究旨在探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果，从而为临床实践提供科学依据和指导。
具体目的包括：1. 比较金属嵌体、陶瓷嵌体、树脂嵌体、复合嵌体等不同材料在修复后牙邻面牙体缺损时的优缺点，评估其在临床应用中的适用性和效果。
2. 分析不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果，包括修复体的稳固性、生物相容性、美观性、耐久性等方面的表现，为临床医生选择合适材料提供参考。
3. 探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损可能存在的问题和风险，提出临床实践中需要注意的事项和建议，以提高修复效果和患者满意度。
通过以上研究目的的实现，旨在为临床医生和患者提供科学的决策依据，促进牙体缺损的修复质量和临床效果的提高。
2. 正文2.1 金属嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果探讨金属嵌体的颜色与自然牙色存在差异，可能导致修复后的牙齿与周围牙齿不协调。
金属嵌体在口腔中容易导致金属异物感，影响患者的舌部感觉和咀嚼功能。
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果近年来，随着口腔修复材料的不断发展和进步，越来越多的材料被应用于牙体缺损的修复中。
不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损已经成为常见的治疗方式。
不同的修复材料对于邻面牙体缺损的临床效果究竟有何影响，一直是口腔医学界争论的焦点之一。
本文将对不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果进行探讨，旨在为临床医生提供参考。
一、引言二、不同材料嵌体的临床应用在修复邻面牙体缺损时，常见的嵌体材料包括金属、陶瓷和树脂等。
不同的材料具有不同的特点和适应症，临床医生需要根据患者具体情况进行选择。
1. 金属嵌体金属嵌体是一种常见的修复材料，具有较好的韧性和耐磨性。
由于金属嵌体的强度较高，可以提供良好的保护作用，适用于较大的邻面牙体缺损修复。
金属嵌体的颜色较深，不美观，而且在一些特定的情况下可能会引起过敏反应，因此需要谨慎选择。
2. 陶瓷嵌体陶瓷嵌体具有良好的生物相容性和良好的美观性，常用于前牙邻面牙体缺损的修复。
随着陶瓷技术的不断发展，陶瓷嵌体的强度和耐磨性也在不断提高，因此在临床应用中得到了广泛的推广。
陶瓷嵌体的强度仍然不及金属嵌体，适用范围有一定的限制。
3. 树脂嵌体树脂嵌体是一种新型的修复材料，具有良好的美观性和生物相容性。
树脂嵌体可以与牙体进行良好的粘接，修复后具有较好的密合度和保护性能。
树脂嵌体的耐磨性和强度相对较低，适用于轻度和中度的邻面牙体缺损修复。
1. 修复效果对比不同材料嵌体修复后的牙邻面牙体缺损的临床效果是对比的焦点之一。
根据临床研究发现，金属嵌体可以提供较好的保护作用，但在美观性方面不如陶瓷嵌体和树脂嵌体。
陶瓷嵌体在美观性和生物相容性方面具有明显的优势，而在强度和耐磨性方面略逊于金属嵌体。
树脂嵌体在美观性和粘接性方面具有明显的优势，但在耐磨性和强度方面略逊于金属和陶瓷嵌体。
2. 临床应用对比四、临床操作技术不同材料嵌体修复后的牙邻面牙体缺损的临床效果除了材料选择外，临床操作技术也具有重要的影响。
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果
探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果1. 引言1.1 背景介绍牙齿的邻面牙体缺损是一种常见的临床情况，通常由于龋齿、外力或其他原因导致。
对于邻面牙体缺损的修复，嵌体是一种常用的修复方法。
嵌体修复可以在保留患牙组织的同时恢复牙体的形态和功能，同时提高患处的美观度。
在临床实践中，不同的材料嵌体被广泛应用于邻面牙体缺损的修复，包括金属嵌体、树脂嵌体、陶瓷嵌体等。
不同材料嵌体的修复效果存在差异，以及临床效果的评估方法也各有利弊。
选择合适的材料对于修复效果的长期稳定至关重要。
本研究旨在探讨不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果，评估不同材料修复的优缺点，总结相关临床病例以及预防并发症的措施。
希望通过本研究的结果，为临床医生在邻面牙体缺损修复中的材料选择和临床操作提供参考依据，提高修复效果和患者满意度。
1.2 研究目的研究目的是评估不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果，比较不同材料在临床应用中的优缺点，为临床医生制定最佳治疗方案提供依据。
具体来说，我们将通过对比氧化锆、金属陶瓷和复合树脂等常用材料的修复效果，分析其对邻面牙体缺损的修复效果、耐久性、美学效果等方面的差异。
我们将探讨不同材料的临床效果评估方法，以及在材料选择过程中的重要性，并结合实际临床病例分析，探讨修复效果的稳定性和长期影响。
通过本研究，希望为临床医生提供更准确、有效的治疗方案，促进牙体缺损修复技术的进步和临床效果的提高。
2. 正文2.1 不同材料嵌体修复效果比较不同材料嵌体修复效果比较是评估不同材料在修复牙邻面牙体缺损时的效果和优劣。
常用的修复材料包括金属、树脂和陶瓷等。
金属嵌体具有较高的强度和稳定性，但颜色不美观，容易引起过敏反应。
树脂嵌体颜色美观，与自然牙更为接近，但强度和稳定性较差。
陶瓷嵌体则具有优秀的美观性和生物相容性，但价格较高。
从临床效果来看，研究表明金属嵌体在修复牙邻面牙体缺损时具有较好的耐久性和稳定性，适用于对咬合力要求较高的患者。
嵌体冠在后牙牙体缺损中的临床应用价值
嵌体冠在后牙牙体缺损中的临床应用价值严存梅（江苏省盐城市口腔医院口腔修复科，江苏盐城224001）摘要：目的探讨嵌体冠在后牙牙体缺损中的临床应用价值。
方法选取2016年1月至2016年6月在本院接受治疗的后牙牙体缺损患者60例作为研究对象，随机数字表分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。
对照组给予传统充填方式修复治疗，观察组给予嵌体冠方式修复治疗，修复后对治疗效果进行评估，比较两组患者后牙牙体缺损修复效果与满意度，随访时间1年。
结果治疗后，观察组治疗成功率、失败率、缺陷率分别为76.67%、6.67%、16.66%，对照组治疗成功率、失败率、缺陷率分别为46.66%、23.34%、30.00%，观察组治疗成功率明显高于对照组，治疗失败率和缺陷率明显低于对照组（P＜0.05）。
治疗后，观察组满意度为93.33%，对照组满意度为66.67%，观察组治疗满意度明显高于对照组（P＜0.05）。
结论将嵌体冠应用于后牙牙体缺损的治疗，不仅能提高患牙治疗的有效率，而且能降低患牙牙体缺损修复的失败率，患者满意度较高，值得推广应用。
关键词：嵌体冠；后牙牙体缺损；修补效果；满意度牙体缺损一般可使患者的牙龈部位出现刺激疼痛症状并随之出现牙龈发炎或坏死，病情不断加重后会导致患者的牙周病变[1]。
后牙牙体缺损作为其病症的一种表现形式，对患者造成极大的不良影响。
因此，在治疗过程中，合适的修复方式对患者来说尤为重要。
而嵌体冠又称髓腔固位冠，是一种特殊类型的嵌体，近年来广泛应用于后牙牙体缺损的修复治疗中[2]。
本研究采用病例对照方法，旨在探讨嵌体冠在后牙牙体缺损中的临床应用，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选取2016年1月至2016年6月在本院接受治疗的后牙牙体缺损患者60例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各30例。
对照组中男18例，女12例；年龄23～37岁，平均（26.89±6.34）岁；病程1～6个月，平均（3.29±0.42）个月。
即刻树脂嵌体在磨牙大面积缺损修复治疗中的应用效果
即刻树脂嵌体在磨牙大面积缺损修复治疗中的应用效果
贾维莉;朱现记;冯能巧
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2024(45)4
【摘要】探讨采用即刻树脂嵌体修复治疗磨牙大面积缺损的临床效果。
方法:选取阳江市阳东区人民医院2020年6月~2021年7月收治的磨牙大面积缺损患者200例(患牙213颗),随机分为观察组与对照组各100例,观察组(107颗)采用椅旁即刻制作树脂嵌体修复,对照组(106颗)采用树脂常规充填修复,对比两组修复效果,用简化舒适状况量表评定两组舒适度,另采用生活质量量表(SF-36)评定两组生活质量。
结果:观察组修复6个月的成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组治疗6个月时的简化舒适状况量表评分、SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:针对磨牙大面积缺损患者,采用即刻树脂嵌体修复治疗,修复成功率高,还能够提高患者的舒适度及生活质量。
【总页数】4页(P852-855)
【作者】贾维莉;朱现记;冯能巧
【作者单位】阳江市阳东区人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R783
【相关文献】
1.超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果探究
2.超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填在磨牙大面积缺损治疗中的应用对比
3.超瓷树脂嵌体间接修复技术治疗下颌第三磨牙大面积缺损的效果
4.磨牙大面积缺损应用即刻树脂嵌体进行修复的治疗效果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果
探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果发布时间：2021-12-01T02:52:11.485Z 来源：《医师在线》2021年30期作者：徐燕[导读] 目的：探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。
徐燕常州市金坛区东城街道社区卫生服务中心 213000摘要：目的：探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。
方法：选取我院2019年9月-2020年9月行后牙牙体修复术的92例患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对比组每组46例。
对比组采用常规直接修复技术，研究组则采用全瓷嵌体修复技术。
对比两组患者行牙体修复术后一年对嵌体和修复材料的适应情况以及磨耗率。
结果：对比两组患者修复术后适应情况研究组91.30%(42/46)明显高于对比组71.74%(33/46)，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者修复术后一年嵌体和修复材料磨耗率，研究组26.09%(12/46)明显低于对比组60.87%(28/46)，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中取得了出色的临床效果，值得在临床中广泛推广应用。
关键词：全瓷嵌体修复；后牙牙体缺损；临床效果；全瓷嵌体修复是一种牙体修复手段，适应于牙体缺损面积过大无法通过常规的直接修复技术修复的牙齿。
通过制取出一个契合缺失牙体的修复体也就是“嵌体”再将嵌体与牙体粘结修复缺损的牙体，使牙体恢复到健康状态的技术[1]。
在全瓷嵌体修复技术问世前，人们出现牙齿问题想要补牙就只能采用常规的直接修复技术补牙，由于缺失的牙体部分过大修复材料常常发生脱落，导致需要频繁补牙，直达有了全瓷嵌体修复技术才解决了这个难题。
后牙通常指口腔中的第一磨牙，第二磨牙也就是6,7号牙，由于6,7号牙的作用是磨碎，磨细食物所以发生龋损的几率也就比其他牙齿大了很多[2]。
因此为探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果，现将结果报道如下：1.资料与方法1.1一般方法选取本院2019年9月-2020年9月行全瓷嵌体修复后牙牙体的92例患者作为研究对象，将其随机分为研究组（n=46）对比组（n=46）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
密合 性好 ， 具有 良好 的 固位功能 ， 嵌 体磨
牙量 少 ， 比全冠更易准确恢复邻近关系 及
６ 。 ， 以利就位 … 。③制 取和 灌制 模 型 ； 藻
酸盐取对颌 模型 ， 硅 橡胶取 工作 模 型 ， 超 硬石膏灌制模型 。④技工 室制 作 ： 在石膏
模 型 用聚合 瓷材 料或 二氧 化锆材 料进
后牙大面 积缺损 是 临床 上最 以常 见 的 口腔疾病之一 ， 在临床工作 常看 到有 一 些牙齿因为直 接充 填不 能 良好 的恢 复 牙 尖高度 ， 所 以导 致对 牙 合 牙齿 的过萌 ， 最后 量底平 、 壁直、 无倒 凹， 按 就 位 轴 壁 外展
态和邻 面接触 点的恢 复功 能。它 的边缘
过 Ｉ 。 ； Ｘ线 片 牙 槽 骨 吸 收 不 超 过 根 长 的
治疗磨 牙区大面积缺损的方法很多 ，
摘
要 目的 ： 探 讨 瓷 嵌 体 在 治 疗后 牙 大
１ ／ ３ ； 死髓 牙要求 经完 善根 管治 疗后 观察
２周 ， 根 尖 情 况 良好 ， 牙 龈 高 度 不 低 于
如充填治 疗 、 嵌 体修 复治疗 、 全 冠修 复治 疗等 。全冠制备切割牙体组织较 多 ， 患者
不易接受 。直 接充填 的缺 点是 牙尖形 态 不易恢复 而致 咬 擀 关 系 恢 复不 良、 邻 面 悬突 、 间隙及容易造 成充填物折断 。因此
面 积 缺 损 的 应 用 。方 法 ： 后 牙 大 面积 缺 损
的患者 ２ ０颗 牙 ， 采用瓷嵌体 治疗。结果 ：
３ ｍ ｍ。②牙体预备 ： 咬合面牙体 预备 量至
结 果
１ 马轩 祥．口腔修复 学 ［ Ｍ］ ． 北京 ： 人 民卫 生
出版 社 ， ２ ０ ０ ３： ８ １ ．
资 料 与方 法
一
般 资料 ： ２ ０ １ １年 ３月 ～２ ０ １ ２年 ３
经 过 ８～１ ２个月 的随访 观察 ， 均未 出 现嵌塞现象 。边 缘密合性好 ， 邻 面接触 点 恢复 好 ， 无 继 发龋 ， 无龈 炎发 生 ， 对 殆 牙
告如下 。
行 窝沟充填 ， 雕刻 修复体形 态 ， 加工成 品 ， 完成处 理 ， 抛光 。⑤ 临床试 戴 ： 口内就位 ，
调 ， 邻面紧 密度及边 缘 密合度 良好 ， 最
聚合瓷嵌体代替金属充填物 ， 使 患者更加
健康和美丽 。 参 考 文 献
后抛光， 帕娜碧亚 Ｆ 树脂黏合剂黏固。
嚼 功能正常 ， 患者满 意。结论 ： 后 牙大 面
积 缺 损 的 患 者 采 用 嵌 体 治 疗 可 以 获得 满
意的效果。
采用 日本松风 公 司的微瓷 聚合 系统制 作 嵌体或水 晶二氧化锆制作嵌体 ， 完美再 现
天然牙色 ， 具有优 良的挠 曲强度 和抗压 强 度。另外 ， 嵌体作为磨牙大面积缺损治疗
咬合关 系 ， 更易 恢复 牙冠体 原有 外形 ， 尤 其是其交 界处 ， 多位 于龈上 ， 甚 至远 离牙
龈， 对牙周组织部不产生或少产生不利影 响 。修复 体 不会 刺 激 龈缘 引起 龈 炎 。
患牙 临床高度不足 ， 难 以修复 。嵌体是一
种嵌入牙 体内部 ， 恢 复因龋齿或牙齿折裂 所 至牙体 缺 损 的形 态 和 功能 的修 复 体 。 笔者应用 嵌体治疗 ， 取得 很好疗效 。现报
新 生儿颅 内出血 ， 频 繁抽 搐 ， 家人 要求 放
弃治疗 ， 新生儿死亡 。因此严密细致 观察 产程 ， 用产程 图与头位分娩评分法联合监 测产程进 展 ， 早 期发 现难产 ， 及 时作 出相 应处理 ， 防止出现产程延长或停滞后才处 理而导致母儿损伤 。
一
垫底 。有倒 凹 的部 位应 用玻 璃离 子水 门
汀或其 他 适 当 的衬 垫 和基 底 材料 充 填 。 死髓牙做 过根 管 治 疗 ， 可 将 拾 面 中部洞
关键词
疗 效
后 牙 大 面 积 缺 损 嵌 体 Ｉ 临床
种适用 方法 ， 得益于嵌体 良好 的牙体形
加深 ， 利 用随腔来 加 大 固位 ， 窝洞制 备尽
成功率为 ９ ２ ． ２ ％。
讨 论 Biblioteka 物折断脱落致邻接 关系破 坏 ， ４颗为釉质
发育不全 。
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７—６ １ ４ ｘ ． ２ ０ １ ３ ．
０２． ０８ ８
方法 ： ①病例 选择 ： 牙 体松 动度 不超
少 达到 ２ ａ ｒ ｍ， 龈缘作 １ ｍｍ宽 的龈面肩台 ，
经过 ８～１ ２个月的随访观察 ， 均未 出现 继
发龋， 无 龈 炎发 生 ， 对 颌 牙无 明 显磨 耗 ， 咀
洞缘不 需要预备斜面 ， 直接预备 成采用洞
验 面交结 的形式 即可 。距 离牙髓 较 近的 部位该用 氢氧化钙衬垫 ， 玻璃离 子黏结剂
ＣＨＩ Ｎ置８ ￡ ｃ０ＭＭＵＮ｛ Ｔｖ ００ＣＴ ＯＲＳ
嵌体 在治疗后牙 大面积缺 损 ２ ０例中的应用 分析
董 爱 芬 ４ ５ ０ ０ ０ ０河 南 郑 州 市 郑 州 人 民 医 院
６ ３岁 。１ ６颗牙为龋齿 病未 治疗 或原充 填
无明显磨 耗 ， 咀嚼 功 能 正 常 ， 患 者 满意 。
来收治患 者 ２ Ｏ例 （ ２ ０颗牙 ） ， 其 中男 １ ５
例（ １ ５颗牙 ） ， 女 ５例（ ５颗 牙） ， 年龄 ２ ８～
２ 王忠义 ， 赵铱 民． 疑难 口腔科学 ［ Ｍ］ ． 北京： 科学技术文献出版社 ， ２ ０ ０ ８ ： ２ ３— ２ ９ ．
Ａ绀应用产 程 图与 头位分 娩评 分 法联 合
监测产程进 展 。产 程 图能较 直观反 映 产 程进 展 ， 容 易及 时发 现难产 ， 当产程 图 出
现异 常 时 ， 提 示 有 难 产 倾 向或 已经 出现 难
盈、 肠 胀气 ， 软产道 水肿 ， 胎 头极 度 变形 ，
此时无论 阴道产 或者剖 宫产 都难 免会 给
产 妇 及 新 生 儿 带 来 损 伤 。 Ｂ组 有 两 例 新