央视CCTV今日说法观后感
今日说法节目观后感5篇
今日说法节目观后感5篇今日说法节目观后感范文(1)《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：一个资料为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。
养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。
我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的。
现实将这个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。
24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外可怜天下父母心，一个男人怎样能够做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗爱自己的父母吧!另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及4300元现金被盗。
租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥善保管贵重物品。
据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅仅使人一惊。
但是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要这样疏忽自己的财产虽然最终她会得到一些赔偿，但是她也要反思一下了。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们能够消灭的，但我们就应尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。
否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。
令人欣慰的是，最后老人最后帮女儿计回了公道。
但是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的杯具。
今日说法心得体会（精选23篇）
今日说法心得体会（精选23篇）今日说法篇1昨天,我看了电视今日说法,介绍了一个名叫周大虎的人,他是生产打火机的头人,欧盟起诉了中国打火机反倾销,他觉得这个消息对他们有十万人生产打火机的地方不利,于是他就咨询了有关部门,知道了只要他们生产打火机销售价低于成本价,他们的官司就可以打赢,于是他筹积了200万元资金请了方方面面的律师,终于在20xx.9.使欧盟撤回上诉.还有一个姓苏的律师,他从报纸上看到了一张照片,是日本侵略中国时埋在中国的炸弹,若干年后这些炸弹爆炸了,报纸上的那张照片是一个中国男人被炸弹炸伤后的照片，这个中国人身体95 %处被炸伤，这个姓苏的律师就把日本告上了法庭，中国历史上告日本一审判诀胜诉的很少，可是苏律师坚定信心，经过几年的努力，终于胜诉了。
这两个事告诉我们，只要有理、有胆量，有信心，弱小是可以战胜强大的。
从那以后,我每天都准时观看《今日说法》节目,真是使我受益非浅啊!看了《今日说法》我变了，我变得懂事了，我懂得了什么事情我们该做，该认真的做，什么事情不该做，该坚决拒绝。
同时《今日说法》在生活中影响我，与别人发生冲突，不应头脑发热，总想以打架判胜负，这样往往会使自己无形中走上违法的道路。
小偷，小摸是违法行为，应坚决拒绝，抢劫、敲诈也要受到法律制裁。
当自己家人，朋友等的合法利益受到侵害时，吵架，打闹无济于事，而是火上加油，此时法律是我们维护自己合法利益的最有效、强大的武器。
作为一个合法公民,每一个人都要遵守法律,同时也要懂得利用法律. 今日说法心得体会篇2中午的今日说法演的是一个16岁的高二女生被男朋友刺杀，顺道着把两个出面解救她的两高三男生一起杀了。
杀人的同志解释说，女友要跟他分手，还骗他，看到有男生出面帮忙，以为跟自己女朋友有染，就一起杀了。
这兄弟有点偏激，看到个男的就以为跟自己女朋友有点什么，这种人不是心理变态就是太缺乏安全感或者自卑。
这档节目帮我解释了一个问题，今天请的是中国公安大学的教授，她说：女儿如果与父亲的关系非常好，那么她的潜意识里就会把父亲作为标杆，若父亲的形象是非常正面，那在女儿心目中是将是非常高大的，那么她以后选择对象的要求就会相对比较高。
今日说法观后心得范文5篇
今日说法观后心得范文5篇《今日说法》每天只有十多分钟，但内容丰富，耐人寻味，常常给人留下很深的印象。
下面由小编来给大家分享今日说法观后心得，欢迎大家参阅。
今日说法观后心得1最近看了《今日说法》中的“奶奶为耳聋孙女踏上维权之路”，二十分钟的节目很快就看完了，看后感慨颇多，有可惜，有钦佩，有愤怒。
为一个祖国的花朵以后漫长的时间要在无声世界里度过而可惜，为奶奶对孙女的爱心和执着的行为而钦佩，为医务人员的一个不应有的过错而愤怒。
这个不应发生的意外其直接原因是因为医务人员的过错而造成的，抛开疫苗接种制度和机制的问题不谈，作为一名基层医院的管理者，就医院的管理和技术工作，我还是得出了几点启示和教育。
首先是一个制度的完善和落实的问题。
医疗服务工作是一项严谨的工作，应该有严格的制度并认真贯彻落实。
像疫苗注射问题，相关管理人员应该制定相应的工作流程，注射前详细介绍，注射后及时观察是否有问题等等。
这些制度应该深入到每一位工作人员的身心，体现在每一个工作细节中。
要通过各种措施来加强工作人员对工作制度的理解和掌握程度，并认真督导检查，保证落实到位。
再次是一个责任心和工作负责的问题。
片中的工作人员在对疫苗的应用时间、应用人群等关键问题不清楚的情况下就盲目进行了注射免疫，其工作责任感可见几乎没有。
我们所从事的医疗工作是一项事关人的健康和生死的重要工作，我们应该牢固树立“全心全意为人民服务”的服务宗旨，不断对职工加强宗旨教育、职业道德教育和服务意识教育，提高广大职工的素质，培养他们的工作责任感。
这样，在开展每项工作时就不会那么盲目、那么草率，许多悲剧可能就可以避免了，本案例就是明证。
最后是一个提高工作能力的问题。
该案例中的工作人员对注射疫苗的相关知识一问三不知，可见其专业知识是多么的匮乏。
我们从事的医疗工作是一项知识密集型工作，知识量大、更新快，没有深厚的知识功底，高质量的完成工作是不可能的。
因此，我们在日常就应该加强专业知识的学习，可以集中学习培训，可以利用空闲时间自学，总之要结合工作实际，根据工作需要不断学习各种知识，利用学习到的知识不断指导日常实践，学以致用，不断提高自己的技术水平和综合素质，为开展工作打下坚实基础。
今日说法观后感(15篇)
今日说法观后感(15篇)今日说法观后感1最新，我看了《今日说法》的“谁把父亲逼上法庭”。
在片中，我明白了许多关于法律的知识。
从这个中国人很重视亲情有一句老话叫“家丑不可外扬”，所以如果因为家庭的纠纷把官司打到了法庭上，那一定是这个纠纷已经激化到无法调解的程度了。
__x年11月24日北京市房山区人民法院开庭审理了一个家庭纠纷案，朱家的四个女儿和两个儿子在开庭之前就已经吵得面红耳赤、不可开交。
这是朱家的4个女儿大女儿，今年61岁，这是二女儿、三女儿、四女儿，她们都已经是年过半百了，这是51岁的大儿子，年纪最小的儿子也已经47岁了，他们争论的是谁最孝顺谁对父母赡养义务尽得多，可是把他们推到法庭的正是他们已经83岁的老父亲，那么老人把6个亲生子女告上法庭诉求会是什么呢?老人的起诉要求，他的大女儿也就是说远嫁到山东的那个女儿，承担每月400元的赡养费，要求其他的儿女承担的是200元的赡养费，在北京的这5个子女，要求每周探望一次。
故事中，我看到了当今社会中道德的缺失。
父母无怨无悔地把儿女养大，可是儿女却没有给予父母因有的回报。
中国自古就有孝的传统，“孝”发源于中国，从中国传入世界各地，受到世界人的热烈欢迎。
在中国也受到人们的欢迎，可是中国人却没有把孝的传统落到实处，这就意味着当该中国中人们道德的倒退，对本国文化的轻视。
在中国社会中，还有某些人认为孝只意味着要给父母金钱，而不需要给父母精神上的慰藉，而年老的父母不仅需要金钱作为物质生活的保障，更需要子女的探望给他们的精神慰藉，所以这位老人才会提出让五个儿女每周探望一次的要求。
孝不会表现在惊天动地的大事上，只能表现在生活中点点滴滴的小事上。
如今，法治社会已经进入我们生活的每一个角落。
可是我国的现代法治社会于西方比较起来发展晚，在今天的法治社会中，法庭上经常出现“公说公有理，婆说婆有理”的现象，社会中“黑作坊”层出不穷，无数受害者无处索赔，这再次证明了中国法律仍未健全，为了国家、个人的利益，我希望人们共同努力，敢于与违法犯罪者作斗争，敢于向政府提意见，共同建立一个完善的法制社会。
今日说法观后感【9篇】
今日说法观后感【9篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、合同协议、规章制度、条据文书、策划方案、心得体会、演讲致辞、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, contract agreements, rules and regulations, doctrinal documents, planning plans, insights, speeches, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!今日说法观后感【9篇】当观看完一部作品后，这次观看让你有什么体会呢？让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。
观看今日说法心得体会
观看今日说法心得体会在繁忙的生活节奏中，我给自己留出了一小块时间，观看了一档法制节目——《今日说法》。
每集短小精悍，案例真实，深入浅出的剖析让我深受启发。
我以一名普通观众的身份，试图从中汲取智慧，提升自我对于法律和社会的认识。
以下是我观看《今日说法》后的一些心得体会。
我深刻体会到了法律的生命力在于执行。
节目中无数案例都指向一个共同点：法律条文的存在并非摆设，而是需要每一个社会成员去遵守执行。
它既是保护自己的武器，也是约束自己行为的准则。
以经济犯罪为例，无论是挪用公款还是职务侵占，看似高智商的犯罪行为，最终都在法律的恢恢天网下无处遁形。
正如古罗马法谚所说，“法律不睡觉”，任何触犯法律的行为都将被记录在案，并最终受到应有的惩罚。
我认识到了法律的人文关怀。
在《今日说法》中，每一个案例背后都连接着一个活生生的故事，反映着社会的多元和复杂。
法律在处理这些案件时，不仅仅是一味地判罚了事，而是努力寻求情理与法理的平衡。
如在处理家庭纠纷时，法院会考虑到当事人的实际情况，尽可能地做到既合乎法律又兼顾人情。
这种平衡的艺术，正是法律之美的体现，也是对每一个个体尊严的尊重。
再者，我感受到了法治精神的普及和法律意识的提升对社会的重要性。
节目中不少案例是因为当事人法律意识淡薄而引发的悲剧。
比如，因缺乏知识产权保护意识而导致的创新成果被窃取；或者是因为忽视了合同的法律效力，而让自己陷入被动局面。
随着我国法治建设的不断深入，公民的法律意识正在逐步提高，这对于构建和谐社会，维护公平正义具有重要意义。
除此之外，我还对法律职业者所承担的责任和使命有了更深的理解。
《今日说法》让我看到法官、检察官、律师等法律工作者在每一个案件中，都承载着社会的期待和信赖。
他们不仅要精通法律条文，更要具有公正无私的品质和严谨的职业态度。
正如美国大法官休斯所说，“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。
”法律工作者们的每一次公正裁决，都是在为社会守护正义，为人民群众提供公正的解决方案。
今日说法观后感(15篇)_1
今日说法观后感(15篇)今日说法观后感1今天看了央视一套的今日说法栏目，这是我最爱看的节目。
这个节目都是些真实案例，从这些案例中我们可以学习到很多法律知识，要懂得保护自己的合法权益，让我们从小就学法，保护自己。
今天讲的是“十面埋伏”，主要讲的是春运广州火车站发生的事，及在火车上的小偷如何作案，教大家如何防范。
剧情大体上是这样的，一位赵女士刚到售票厅就被几个人拦住，说去山东潍坊的票已经售完，赵女士看着火车站这么多人，连售票大厅都没去就相信了他们的话，其中一个男子说他表哥可以买到票，随后骗子通过一系列的行动，取得赵女士的信任，赵女把行李物品等托付给这几个人，跟所谓的表哥去拿票的时候，这位表哥又以各种理由支开赵女士，当赵女士回来时发现行李及物品都不在了，这时警察告诉她被骗了，因为这些人早已经被民警所掌握的，作案人员还未走远，就被警察捉住了，挽回了赵女士的损失。
在火车上更容易被盗，有人把钻石藏在枕头下，结果还是被人盗走了。
不要与陌生人说话，不要让陌生人看管你们的行李，不要告诉陌生人你的银行卡密码，这是骗子对我们的忠告。
生活中的小偷，让我们防不胜防，大街上，家中让我们从今日说法的案例中吸取教训，总结经验，让小偷无处下手。
今日说法观后感2一阵急促的铃声打破了云南省公安局片刻的宁静，一个惊慌失措的声音说一对夫妇在家中不声不响地死了。
警察发现这对夫妇死于他杀，这起案件属于入室抢劫案。
现场虽说血迹斑斑，还很凌乱，但却从中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛丝马迹，只有一辆被偷走的车，遗憾的是，也没留下印记。
8天转眼间就这么过去了，还是没有任何有用的信息传来。
可是又一桩关乎生死的命案正在不远处无声的上演着。
这桩命案发生在一个名叫东红旅社的旅店里，死者就是老板娘的儿媳和孙女佳佳。
这一天，老板娘刘小凤出门了，只有儿媳和孙女在家。
回来后发现两个在这住着的客从自己家惊慌地走出来，上了三楼。
她发现家里被弄得乱七八糟，儿媳和孙女也都死了。
CCTV今日说法观后感
CCTV今日说法观后感今日说法，一个法制节目，你看过吗？看看下面的今日说法观后感吧，一起了解相关范例知识。
CCTV今日说法观后感【1】早上，看了CCTV的《今日说法》。
大概的内容：一个应该的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。
罪犯改判了死缓。
我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓认为是3万=减刑，拿钱可以买命。
报纸、媒体热议。
觉得法律怎可交易，批判的很。
相反的，负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为：可以，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧！如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。
若犯人是故意而为。
说明犯人的心业已大大的坏了。
《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。
确定有罪的人是要剥夺权利的。
受害人的权利你又是怎么考虑的呢？3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。
还是报纸故意热炒让他们很不自在。
笔者觉得就是：3万=减刑。
交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。
说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。
犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。
这不是明摆着的钱与法的交易吗？犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢？法官和嘉宾认为：犯人和受害人可以协商解决。
很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。
协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。
对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。
笔者不知道什么是漫天要价。
人家被你砍了一只手是赔5万、还是10万，还是20万？你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。
受害者不是碰瓷的。
要不砍你的一只手试试？法律自有公正的处理办法，何以让人协商解决？亲爱的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你协商解决，只能跟四处借钱给你5万，你就不要追究刑事责任了吧？笔者觉得是不可能的，绝对不可能的。
换位思考解决问题很重要。
社会的很多不公正管理者是有责任的，那些举刀向着孩子的人啊，你们错了，看看那些政府机关幼儿园的孩子吧，他们是多么的可爱！！民事可以协商。
今日说法观后感
今日说法观后感今日说法观后感(15篇)今日说法观后感1“天下事有难易乎？为之，则难者亦难矣。
”对于中国法律界而言，并不缺少批判者，缺少的是建设者。
作为法制节目，《今日说法》以普法为核心，主要体现在以下两方面：一、为人民群众打开学习和理解法律的窗口20xx年10月份，为了迎接党的十六大的召开，《今日说法》推出了三集系列节目《创举》。
该片回顾了普法工作经历的艰辛岁月，也对当前普法过程中遇到的问题进行了深入的思考。
这也是第一部全面反映和总结中国普法工作成就的片子。
20xx年12月4日是我国第二个普法宣传日，也是现行宪法颁布20周年的日子。
为此，《今日说法》全力打造“12·4”系列活动。
活动包括“20xx年度百姓关注的十大法治说法评选”、10期特别节目报道、于12月4日一套播出的一台90分钟的晚会《法制的力量——20xx》和十套播出的一期60分钟的专题片《追忆似水流年》。
自从“十大说法”的备选话题在网上公布以来，已有20万人次登陆投票，充分表明广大群众法律意识的增强和法制社会的逐步完善。
广大观众已经把《今日说法》当成推进法律进程的窗口和他们信赖的良师益友。
这个节目的内容对市民们很有用的。
它从众多的案件中选某此很有意义案例，向市民介绍案件的经过，案件的侦破过程，以及案件给人们得到了怎样的启示，让人们提高警惕，并邀请法律顾问来讲解法律上的知识和案件所牵扯的法律上的那些条文。
使市民们能够多了解法律知识。
其中很多离奇案件是怎样破的，从多角度对案件进行剖析。
让市民知法、学法、守法，如何用法律保护自己合法权益。
二、创建学习交流平台。
作为一名法律系的学生，《今日说法》是我学习的重要对象。
通过对案例的分析，专家点评，加强了我对法律知识和办案实践的知识，为我的学习提供了更宽广的平台。
最后，我希望《今日说法》做到独立、冷静、理性，要替法治说话，站在公平、正义的立场上，同时对未来社会法治走向具有独到的声音和影响力，点滴记录中国法治进程。
5篇今日说法观后感
5篇今日说法观后感早上，看了CCTV的《今日说法》。
大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。
罪犯改判了死缓。
我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓认为是 3万=减刑，拿钱可以买命。
报纸、媒体热议。
觉得法律怎可交易，批判的很。
相反的，负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为：可以，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。
若犯人是故意而为。
说明犯人的心业已大大的坏了。
《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。
确定有罪的人是要剥夺权利的。
受害人的权利你又是怎么考虑的呢?3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。
还是报纸故意热炒让他们很不自在。
笔者觉得就是：3万=减刑。
交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。
说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。
犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。
这不是明摆着的钱与法的交易吗?犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢?法官和嘉宾认为：犯人和受害人可以协商解决。
很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。
协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。
对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。
笔者不知道什么是漫天要价。
人家被你砍了一只手是赔5万、还是10万，还是20万?你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。
受害者不是碰瓷的。
要不砍你的一只手试试?法律自有公正的处理办法，何以让人协商解决?亲爱的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你协商解决，只能跟四处借钱给你5万，你就不要追究刑事责任了吧?笔者觉得是不可能的，绝对不可能的。
换位思考解决问题很重要。
社会的很多不公正管理者是有责任的，那些举刀向着孩子的人啊，你们错了，看看那些政府机关幼儿园的孩子吧，他们是多么的可爱!!民事可以协商。
刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。
今日说法观后心得范文5篇
今日说法观后心得范文5篇《今日说法》每天只有十多分钟，但内容丰富，耐人寻味，常常给人留下很深的印象。
下面由小编来给大家分享今日说法观后心得，欢迎大家参阅。
今日说法观后心得1最近看了《今日说法》中的“奶奶为耳聋孙女踏上维权之路”，二十分钟的节目很快就看完了，看后感慨颇多，有可惜，有钦佩，有愤怒。
为一个祖国的花朵以后漫长的时间要在无声世界里度过而可惜，为奶奶对孙女的爱心和执着的行为而钦佩，为医务人员的一个不应有的过错而愤怒。
这个不应发生的意外其直接原因是因为医务人员的过错而造成的，抛开疫苗接种制度和机制的问题不谈，作为一名基层医院的管理者，就医院的管理和技术工作，我还是得出了几点启示和教育。
首先是一个制度的完善和落实的问题。
医疗服务工作是一项严谨的工作，应该有严格的制度并认真贯彻落实。
像疫苗注射问题，相关管理人员应该制定相应的工作流程，注射前详细介绍，注射后及时观察是否有问题等等。
这些制度应该深入到每一位工作人员的身心，体现在每一个工作细节中。
要通过各种措施来加强工作人员对工作制度的理解和掌握程度，并认真督导检查，保证落实到位。
再次是一个责任心和工作负责的问题。
片中的工作人员在对疫苗的应用时间、应用人群等关键问题不清楚的情况下就盲目进行了注射免疫，其工作责任感可见几乎没有。
我们所从事的医疗工作是一项事关人的健康和生死的重要工作，我们应该牢固树立“全心全意为人民服务”的服务宗旨，不断对职工加强宗旨教育、职业道德教育和服务意识教育，提高广大职工的素质，培养他们的工作责任感。
这样，在开展每项工作时就不会那么盲目、那么草率，许多悲剧可能就可以避免了，本案例就是明证。
最后是一个提高工作能力的问题。
该案例中的工作人员对注射疫苗的相关知识一问三不知，可见其专业知识是多么的匮乏。
我们从事的医疗工作是一项知识密集型工作，知识量大、更新快，没有深厚的知识功底，高质量的完成工作是不可能的。
因此，我们在日常就应该加强专业知识的学习，可以集中学习培训，可以利用空闲时间自学，总之要结合工作实际，根据工作需要不断学习各种知识，利用学习到的知识不断指导日常实践，学以致用，不断提高自己的技术水平和综合素质，为开展工作打下坚实基础。
今日说法观后感(15篇)
今日说法观后感(15篇)今日说法观后感1今天，我看了今日说法，感受倍深。
主要讲了一个乡下小女孩，今年11岁，到镇上一家较大的超市投了两个发夹，三条糖果，塞进了一兜，出超市时被店员发现了打算送入公安局，结果怕轻饶了他，便私自将她困在电线杆上，脖子上挂着个手写的牌子，小偷。
被一大群人围观，不仅让小女孩感冒了，还让小女孩的自尊心受到了伤害，从而引起了店主于小女孩家长的纠纷。
我觉得，店员这样做是不对的，小兰还是未成年人，怎么可以说捆她就可能他呢?再怎么样，把他交给公安局，让公安局教育一下他不就好了么?何必要这样教育他啊!小兰他还是个未成年的小女孩，偷了点东西，不用这么大题小做吧?伤害小兰，不可以想要这样而让那些想要偷东西的人望而生畏，他们还小，也许，小兰还不知在哪里付钱呢!未成年人是祖国的花朵，祖国的未来，万一遇到此事可以和蔼可亲的说：“小朋友，你想要的话，我可以给你，可是不要偷拿哦!”相信那个小朋友都会红着脸，放下东西走人，或者是交钱，也相信他们不会再犯啦!如果把他绑在电杆上示众，那小女孩会多么无地自容，多么难受啊，同学要是知道他是个小偷，他个小女孩会多么难受呀，他要怎么面对老师和同学呀!这些都谈不上的话，和谈好好学习，为国家做贡献呢!那些店员们，你们说，难道不是吗?今日说法观后感2这一天，《今日说法》再次为我们展示了4个人员密集场所火灾案。
发生在某商场售楼外的火灾令我记忆犹新。
某日14：48：38，有人发现一楼沙盘着火，14：49：22，更多人发现了，然而，大家只是看着，无人离开，也没有人拿起旁边的灭火器。
距火情被发现的107秒后，火势蔓延，这时，大家才想起该逃生了。
3分钟后，已是浓烟滚滚……这场火灾造成11人死亡、7人受伤。
它原本可以避免，但由于人们消防意识淡薄，没有采取有效的补救措施，使一个开业仅8天的商场遭受重大损失。
当我们发现小面积着火时，应使用合适的灭火工具，火势无法控制时，应立即逃生并报警。
2024年《今日说法》观后感通用15篇
2024年《今日说法》观后感通用15篇《今日说法》观后感1早上，看了CCTV的《今日说法》。
大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。
罪犯改判了死缓。
我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓认为是3万=减刑，拿钱可以买命。
报纸、媒体热议。
觉得法律怎可交易，批判的很。
相反的，负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为：可以，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。
若犯人是故意而为。
说明犯人的心业已大大的坏了。
《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。
确定有罪的人是要剥夺权利的。
受害人的权利你又是怎么考虑的呢?3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。
还是报纸故意热炒让他们很不自在。
笔者觉得就是：3万=减刑。
交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。
说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。
犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。
这不是明摆着的钱与法的交易吗?犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢?法官和嘉宾认为：犯人和受害人可以协商解决。
很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。
协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。
对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。
笔者不知道什么是漫天要价。
人家被你砍了一只手是赔5万、还是10万，还是20万?你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。
受害者不是碰瓷的。
要不砍你的'一只手试试?法律自有公正的处理办法，何以让人协商解决?亲爱的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你协商解决，只能跟四处借钱给你5万，你就不要追究刑事责任了吧?笔者觉得是不可能的，绝对不可能的。
换位思考解决问题很重要。
社会的很多不公正管理者是有责任的，那些举刀向着孩子的人啊，你们错了，看看那些政府机关幼儿园的孩子吧，他们是多么的可爱!!民事可以协商。
2024年今日说法观后感(三篇)
2024年今日说法观后感今天, 像往常一样, 我和爸爸妈妈坐在电视机旁, 准时收看今日说法节目。
今天报道的节目, 是一位老人的感人故事, 他令我非常震撼。
一位捡破烂的老人无意间捡破烂时捡到了一张报纸。
他不经意的去看了看, 看到了上面报道的一位快要失学的儿童, 于是他立即果断的拿出五十元钱捐助了那位儿童。
也许在你们眼里, ___元还算不了你们家金钱数目里的一点小指甲盖。
但是对于捡破烂的刘舒兰爷爷来讲, ___元已经很不容易了。
记者去采访时, 刘爷爷在整理他卖破烂的一个月积攒的钱, 才___元。
没有纸币, 全是硬币。
有人会问: 刘爷爷一个月的生活费够么?答案当然是不够。
所以每年还有政府部门的___元的补贴。
听上去挺多。
不过, 这些钱在刘爷爷手里没过多久就没了。
是不是刘爷爷乱花乱买了呢?NO!NO!NO!除了刘爷爷的生活费(刘爷爷一天三顿都吃面条, 从来不吃肉, 面条里的菜叶还是捡来的)以外, 其它的全被捐了出去!100的, 200的, 500的, 1000的都有!村里人很是不明白刘爷爷的这种做法。
记者在采访刘爷爷时, 刘爷爷给出的答复是: 我知道当穷人的滋味, 我也知道失学的滋味。
我就是不想让他们失学。
这句话深深的感动了我。
此时, 我已热泪盈眶。
刘爷爷的家非常简陋。
家里只有三个电器。
就是两个灯泡, 还有个电风扇, 是记者送的, 那也许是刘爷爷家最贵的物品了。
刘爷爷因为捐助了很多快要失学的儿童, 所以, 刘爷爷家有许许多多的感谢信, 这些也就是刘爷爷最珍贵的东西了, 他闲着的时候就一遍又一遍地抚摸和读这些信。
___年, 刘爷爷家着过一次火, 当人们把他救出来时, 他不顾生命的危险再次冲进大火里, 他出来时, 人们看见他抱着一摞感谢信。
而为此付出的代价是一只耳朵, 刘爷爷的右耳朵烧伤了。
我的泪腺突然变得异常发达, 豆粒般大小的眼泪争先恐后叽里咕噜的往下滚。
不光是我, 我们一家三口都哭得稀里哗啦的。
刘爷爷——一个平凡的人做出了不平凡的事。
《今日说法》观后感
《今日说法》观后感《今日说法》观后感看完一部作品以后，相信你一定有很多值得分享的收获，为此需要好好认真地写观后感。
观后感你想好怎么写了吗？下面是店铺为大家整理的《今日说法》观后感，希望对大家有所帮助。
《今日说法》观后感1这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。
和往常一样，这天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目。
这天的节目实在是让我颇有感受，也是满心的怒火怨恨！我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。
网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学习成绩更是如高山跌入低谷，一落深渊。
于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。
只要能帮忙孩子，父母什么都愿意。
可他们万万没有想到，在送进孩子的第二天里，孩子竟死亡了。
这让那对夫妇怎样也没想到。
因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎样可能一下就死了呢“网戒营”开始还为自己开脱职责，最后，经过调查与取证，真相最后浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不明白，一查吓一跳。
有许多家类似的“网戒营”不仅仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准；还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许能够经营网瘾戒除。
但那负责人还振振有辞地说：法律上没有出台明确的规定。
而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，务必要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不明白他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。
央视今日说法观后感
央视今日说法观后感央视今日说法观后感（精选篇1）今天，我看《今日说法》这个节目，节目里说的是要和坏人斗智，不要斗勇。
节目里请了4位7、8岁的小嘉宾作客。
第一个环节是今日说法的记者和其中一个小嘉宾的父母串通好，把家里布置成一个被盗现场，再由父母把小嘉宾带出家，途中让他先回家，看看他遇到这种情况会怎么样。
在实验的两个小孩中，一个遇到这种情况，犹豫了一下，走了进去，突然看见今日说法的记者走了过来，这位小女孩吓了一跳，连忙跑下了楼梯。
另一位小男孩看到了这种情况，马上去告诉了下面的爸爸妈妈。
节目后面还播出了一些案子，告诉我们遇到危险时应该怎样自救。
看完了今天的《今日说法》，我知道了要和坏人斗智，不要斗勇。
不要做无畏的搏斗，要冷静，要学会向别人求助。
不要为了保护自己的财物和歹徒拼命，生命第一，财产第二。
发现家里有什么异常情况，不要贸然进去，将这一情况告诉警察叔叔是最好的办法。
这些经验或许会在我今后的生活中起到重要的作用。
央视今日说法观后感（精选篇2）今日我看今日说法，深有感触，讲的是一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪，虽然生育了两个女儿却领养了一个男孩。
对于这个男孩可说是关爱有加，溺爱倍至，甚至自己的亲生女儿也无法得到这样的感觉。
可是随着时间的推移，由于溺爱使这个孩子变得任性，粗暴，动不动就对父母拳打脚踢，他给这个家带来的就是一场噩梦。
长期以来对父母的虐待，邻居和亲戚都看在眼里，急在心里。
特别是两个结了婚的女儿更是每天为父母担惊受怕。
由于父母的忍让，更是助长了养子的焰气。
在他四十一岁的一个晚上，他有野兽般虐待自己八旬的老父亲，拳脚相加，老妇人趴在老翁身上求饶。
忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人，一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他看似而后去自首。
这是一起故意杀人案，可最后的结果却出人意料。
我当时就得这起故意杀人就算自首也要怕被二三十年啊!可这起自首案件，一是有自首情节，二是死者长期虐待老人的事实。
今日说法观后有感10篇范文
《今日说法观后有感》今日说法观后有感（一）：这日，我看了《今日说法》这个栏目，令我惊讶的是逃犯竟是名美貌的年青女子。
事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就到达了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。
这么做的结果就是汽车改装厂再三催款，对方却如何也不接电话，连人也找不到了，最后才理解他们把这13辆车典当了。
汽车改装厂向公安机关报了案。
警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕归案。
她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，警方对她采纳了取保候审，可没想到在这时期她惧罪逃窜了，这一逃就是11年。
在逃窜的路上，她给自己整了容，改了名。
她就像人间蒸发了一般，藏形匿影。
11年来，线索断断续续，可警方不曾放下，一直执着地找寻着。
最后11年后，警方将逃犯捉拿归案。
天网恢恢，疏而不漏，正是因为警方的这份执着和仔细。
我不由对警察这一荣耀而神圣的称呼寂然起敬。
今日说法观后有感（二）：前段时间，中央台《今日说法》栏目，谈到**省**市，一个小孩掉进污水井里，被摔伤内脏某器官，小孩的妈妈状告市政管理局，市政管理局推到其部下公司市政工程队，市政管理局与其部下市政工程队踢皮球的故事。
看后许久，到现在让我不可以忘却，摔人前那个褴褛的污水井盖和换盖后的关闭场景，都深深震惊着我的心灵，由此我联想到国家的系统问题，现在政企不是分开了吗为何**省**市的政企仍是一家，也想到了在工作中碰到的近似情况，下边我也借题说说，我所理解的。
我们那边各区的市政工程管理局和其部下的市政公司，其实也是一家，在施工中实质的管理人员，也都是市政工程管理局的人员，施工队伍都是挂靠的，这种现象的存在，无形之中，在施工中会出现超多的不作为事件，带来了很多的弊端。
举个小例子，若是市政工程管理局部下公司的工程，工地现场必定是一片狼藉，没有什么地上地下修建物，全部为了施工，全部为施工开绿灯，该保护的也不保护，该挖坏的，不该挖坏的，都挖坏了。
今日说法观后感
今日说法观后感今日说法观后感（精选13篇）今日说法观后感篇1今天看《今日说法》，深有感触，讲的是一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪，虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩，对这个孩子可说是关爱有加，溺爱倍至，甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇，可是随着时间的推移，由于溺爱使这个孩子变的任性，粗暴，冷酷，动不动就对父母拳打脚踢，他带给这个家的就是一场噩梦。
长期以来对父母的虐—待，邻居和亲属都看在眼里，急在心上，特别是自己的两个已经结婚的女儿更是每天为父母耽惊受怕。
由于父母的忍让，被—虐—待后从不报警，助长了养子的气焰。
养子曾对八旬的养父说："你不是我爹，我是你爹！"在养子四十一岁的一个晚上，他又野兽般虐—待自己八旬的老父亲，拳脚相加，老妇人爬在老翁身上求饶。
忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人，一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他砍死而后去自首。
这是一起故意杀人案件，可最后的结果却是我们无论如何没有想到的，我当时觉得故意杀人就是有自首情节最少也要判处二十年徒刑啊！可这起故意杀人案，一是有自首情节，二是死者有长期虐—待老人的事实，二百多名邻居联名集体向法院请求宽大处理，最后判决的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年，这个判决绝对在中国的审判史上开了先例。
为什么这个案件会这样判决哪？老人是弱势群体，儿子如此禽兽不如，这样的判决其实是给那些长期虐待老人的不孝者敲响了警钟，兔子急了也要咬人的，而法律真正的保护了这个群体的弱者，是大快人心的好事情啊！我为那位姐姐而庆幸，这样的法律是能够让人们接受和信服的，是公正的。
我们也应该从这个案件中获取教训。
对虐—待老人的绝对不能饶恕，同时也提醒我们在教育子女方面一味的溺爱其后果是极其严重的，"惯子如杀子，"父亲从小就教育我的这个道理得到了验证。
我们不能说这小子死的活该，不过也是咎由自取，老天有眼，可谓人不报，天也要报啊今日说法观后感篇2《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：一个内容为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。
今日说法心得体会（通用10篇）
今日说法心得体会（通用10篇）今日说法篇1中午的今日说法演的是一个16岁的高二女生被男朋友刺杀，顺道着把两个出面解救她的两高三男生一起杀了。
杀人的同志解释说，女友要跟他分手，还骗他，看到有男生出面帮忙，以为跟自己女朋友有染，就一起杀了。
这兄弟有点偏激，看到个男的就以为跟自己女朋友有点什么，这种人不是心理变态就是太缺乏安全感或者自卑。
这档节目帮我解释了一个问题，今天请的是中国公安大学的教授，她说：女儿如果与父亲的关系非常好，那么她的潜意识里就会把父亲作为标杆，若父亲的形象是非常正面，那在女儿心目中是将是非常高大的，那么她以后选择对象的要求就会相对比较高。
我大概只记得这些了。
爸爸在我心中是绝对属于山一样的人物，打小就觉得没有爸爸办不到的事，有什么问题只要有爸爸就绝对可以很好的解决。
他很凶，其实周围的小孩子都怕他，他还以为很和蔼，凶不是表现在脸上，而是无意识的表露出一种愤怒，尤其是眼镜，从小我挺怕他的，只要他一瞪眼我就心虚，所以我讨厌他的眼睛，有条件的话我会选择不直视。
但是爸爸真的很厉害，什么都会，别看他的手不漂亮，弄出来的东西一流。
他很受老年人欢迎，因为他对老年人很好，绝对的孝顺。
我的成长过程深受爸爸影响，在我的意识里，男人，就该什么都会，有担当顾家，像爸爸一样，可是现实很让人失望，貌似都不是这样的，他们不是什么都会，我见过最恐怖的是连跳闸都处理不了。
可能爸爸希望我全面，什么都让我自己动手，现在我倒是很多都会，很挫败。
大概我把俺爹的什么都会潜移默化的转移给了别人，以至于衬托出别人什么都不会，所以说，我要是嫁不出去那俺爹要负很大的责任，谁叫他什么都会的，所以他要负责养我一辈子，还不准嫌弃我。
今日说法心得体会篇2今天，在网上看了往日的《今日说法》，一个话题深深的吸引了儿童的父母不知道孩子的要求，更不懂得孩子的自尊心。
这些家长就没有想到这样做只能是孩子对前途失去信心，导致他们离家出走，加深与父母的恨。
我们虽小，但也知道人与人之间都应互相尊重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
央视CCTV今日说法观后感 XX 导语：观看了央视CCTV今日说法让我们懂得了法律，他是我们的好朋友!正是因为法律的存在，才使我们得到了保障!下面是XX为您搜集整理提供到的范文，希望对您有所帮助!欢迎阅读参考学习!央视CCTV今日说法观后感 XX 今天，我像往常一样打开电脑，观看起《今日说法宝贝回家》。
《今日说法》这是个法制节目，它给予我许多课上学不到的法律知识。
这次，他在讲述的是一个叫王恩的小男孩，今年3岁。
王恩一岁的时候，就被人拐卖了。
当时，王恩的父亲早年去世，在被拐卖的那天大清早王恩的爷爷奶奶因伤心过度也离开了人世。
家里，就剩下王恩的母亲和他的舅舅。
半夜，可恶的人贩子从窗户爬进来把王恩从妈妈温暖的怀抱中偷走了，卖给一座重男轻女的村庄中一户人家“宝贝，你回来吧!”王恩母亲心中千呼万唤，她和王恩的舅舅一直在村里找到天大亮的时候，他们唯一的路就是一同寻找王恩于是，他们走起法律的道路向公安局求助。
终于，经过各种线索、推断，还有DNA鉴定，王恩终于回到了亲生母亲的怀抱。
显然，王恩对妈妈很陌生，而此时王恩的母亲正急忙寻找胎记。
人贩子，你不该放开法律朋友的手!法律，他有着明示作用，他用法律条文的形式明确告知你们：什么是可以做的，什么是不可以做的;哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。
你学习了吗?正与邪、善与恶，你都明白吗?或许，你连“法律”这个词都读不懂?根据我国《刑法》第240条的规定，拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。
14周岁以下的是“儿童”，拐骗是以欺骗、利诱等手段，使儿童处于自己的控制之下，并脱离其家庭或监护人。
拐卖儿童的犯罪行为，使我们儿童失去身体自由权和人格尊严权!你快省省你那根想拐卖儿童的脑筋吧，你快看看我国法律里的《刑法》吧!同学们，请紧紧握住法律朋友的手，与法同行!法律，他是我们的好朋友!正是因为法律的存在，才使我们得到了保障，使我们的生活井井有条，感谢法律带给我们的一切，让我们健康成长!央视CCTV今日说法观后感 XX 这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。
和往常一样，今天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目。
今天的节目实在是让我颇有感受，也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。
网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学习成绩更是如高山跌入低谷，一落深渊。
于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。
只要能帮助孩子，父母什么都愿意。
可他们万万没有想到，在送进孩子的第二天里，孩子竟死亡了。
这让那对夫妇怎么也没想到。
因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。
有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。
但那负责人还振振有辞地说：法律上没有出台明确的规定。
而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。
比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。
德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。
我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。
央视CCTV今日说法观后感 XX 中央电视台一套节目中午《今日说法》栏目播出了题为《陪驾赔上命》的专题片，观后感慨很多。
改片反映的是：XX年5月27日，一个刚拿到驾照的新手和一个工龄不到一个月的陪驾员，开着一辆不够安全的教练车，在一条险峻的盘山公路上发生车祸。
驾驶员郑明川重伤，年仅31岁的陪驾员李江经抢救无效死亡。
这就是著名的全国“陪驾”第一案。
年近50岁的郑明川教授XX年1月取得驾照，5月份他因担心车技生疏就找到杭州易驾陪驾服务有限公司，希望找陪驾员帮自己“练习”一下车技。
5月27日上午，郑明川在交了500元学费后，上了“易驾”公司陪驾员李江的教练车。
下午1点45分，当车经过杭州市余杭区径山镇龙潭水库旁的一条盘山公路时，突然冲出路基，坠入60多米深的山沟。
交-警部门经现场勘查后裁定，郑明川因驾驶车况不符合安全要求的机动车，并且操作不当致使车辆驶出右侧路基翻车，应负事故的全部责任。
但郑对裁定不服，事故双方在赔偿问题上产生巨大分歧，李江家属遂诉诸杭州下城区人民法院，要求郑赔偿人身损害赔偿费、丧葬费和精神损失费32万余元。
作为死者家属的代理人，要求郑教授赔偿的最大依据就是余杭交-警部门的事故认定书。
但郑教授的代理人则当庭对认定书提出异议，认为发生事故的直接原因，是由于教练车刹车不符合要求，并且陪驾员没有在紧急情况下对郑教授进行指导。
因此郑教授不存在明显过错，对李某承担民事赔偿责任的应该是其“东家”陪驾公司。
郑教授的代理人坚持认为，李江不是一个普通乘客，而是受陪驾公司指派给郑教授进行陪驾训练的教练员。
既然收了学员的学费，就要负责学员在开车过程中的安全。
但李江在上路前非但没有检测出车辆的不合格状态，还选择了危险的山路进行练习，而且在遇到紧急情况时，也未及时采取避险措施，对车祸的最终发生存在明显过错;更让人难以置信的是，李江到陪驾公司还不到一个月，连陪驾教练员证也没有考出，更别说上岗前的培训了。
是驾驶员还是学员，郑教授的身份成为又一大焦点。
李江家属认为，既然郑教授已经考出了驾照，说明他已经具有独立驾驶车辆的资格，必须对自己的开车行为负责。
反之，如果认定郑只是一名机动车学员，出了交通事故要由教练员承担责任。
郑教授的代理人虽然没有否认郑教授的驾驶员身份，但仅凭这一点就要其负全部的赔偿责任似乎有点勉强。
首先，要求郑教授这个新手一眼就看出车辆的安全隐患肯定不太现实。
其次，既然郑教授找的是正规的陪驾公司，公司就应对练车线路、时间及训练车辆负责，至于陪驾人员的技术是否过关应该是陪驾公司的事。
经过法院近半年的调解努力，双方当事人最终达成调解。
郑明川教授支付给李江亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计20万元。
郑明川的亲属正通过法律途径向易驾陪驾公司索赔34万。
此案仍然正在审理中。
《今日说法》记者在后续采访中获悉：目前，杭州市有上百个陪驾公司，为规范陪驾市场，明确在陪驾服务过程中当事人双方的权利和义务，杭州市交通部门在XX年出台了《杭州市汽车驾驶陪驾服务管理暂行办法》，其中对陪驾业户开业的技术条件、硬件设施、服务内容，以及对接受陪驾服务者的资格要求等，作了详尽而明确的规定。
但事实上，有关部门并没有很好地执行这个办法。
从上述“陪驾第一案”中，我们看到的是对陪驾公司的人和车等安全因素没有抓好管理，使灾难的发生成为必然。
笔者看完这个专题片后，走访了一位律师，他认为：本案涉及道路交通事故人央视CCTV今日说法观后感 XX 最近看了《今日说法》中的“奶奶为耳聋孙女踏上维权之路”，二十分钟的节目很快就看完了，看后感慨颇多，有可惜，有钦佩，有愤怒。
为一个祖国的花朵以后漫长的时间要在无声世界里度过而可惜，为奶奶对孙女的爱心和执着的行为而钦佩，为医务人员的一个不应有的过错而愤怒。
这个不应发生的意外其直接原因是因为医务人员的过错而造成的，抛开疫苗接种制度和机制的问题不谈，作为一名基层医院的管理者，就医院的管理和技术工作，我还是得出了几点启示和教育。
首先是一个制度的完善和落实的问题。
医疗服务工作是一项严谨的工作，应该有严格的制度并认真贯彻落实。
像疫苗注射问题，相关管理人员应该制定相应的工作流程，注射前详细介绍，注射后及时观察是否有问题等等。
这些制度应该深入到每一位工作人员的身心，体现在每一个工作细节中。
要通过各种措施来加强工作人员对工作制度的理解和掌握程度，并认真督导检查，保证落实到位。
再次是一个责任心和工作负责的问题。
片中的工作人员在对疫苗的应用时间、应用人群等关键问题不清楚的情况下就盲目进行了注射免疫，其工作责任感可见几乎没有。
我们所从事的医疗工作是一项事关人的健康和生死的重要工作，我们应该牢固树立“全心全意为人民服务”的服务宗旨，不断对职工加强宗旨教育、职业道德教育和服务意识教育，提高广大职工的素质，培养他们的工作责任感。
这样，在开展每项工作时就不会那么盲目、那么草率，许多悲剧可能就可以避免了，本案例就是明证。
最后是一个提高工作能力的问题。
该案例中的工作人员对注射疫苗的相关知识一问三不知，可见其专业知识是多么的匮乏。
我们从事的医疗工作是一项知识密集型工作，知识量大、更新快，没有深厚的知识功底，高质量的完成工作是不可能的。
因此，我们在日常就应该加强专业知识的学习，可以集中学习培训，可以利用空闲时间自学，总之要结合工作实际，根据工作需要不断学习各种知识，利用学习到的知识不断指导日常实践，学以致用，不断提高自己的技术水平和综合素质，为开展工作打下坚实基础。
最后，引用主持人王小丫的一句话：我想如果我们每一个人在自己的岗位上能够再认真一点，再有责任一点，知识再丰富一点，也许这样的悲剧就不会发生了。