基于价值链的格兰仕优劣势分析

合集下载

格兰仕价值链分析

格兰仕价值链分析

格兰仕公司家里连分析一、公司简介格兰仕集团是一家定位于“百年企业世界品牌”的世界级企业,在广东顺德、中山拥有国际领先的微波炉、空调及小家电研究和制造中心,在中国总部拥有13家子公司,在全国各地共设立了60多家销售分公司和营销中心,在香港、首尔、北美等地都设有分支机构。

通过与世界100多个国家和地区的广泛经贸交流,2009年格兰仕集团的总产值约为300亿元。

目前,5万多名格兰仕人正在致力于推动微波炉、空调、小家电、冰箱和洗衣机及相关配套产业的全球化发展。

作为中国制造和中国民营企业的杰出代表之一,格兰仕过去30年实践中稳健成长、发展和壮大的历史,是中国改革开放成功推进的一个企业标签:在第一个10年里,格兰仕荒滩创业,创出了一个过亿元的轻纺工业区;在第二个10年里,格兰仕从轻纺业转入微波炉业,成为中国首批转制成功、建立现代企业制度的乡镇企业之一,并迅猛赢得微波炉世界冠军;在第三个10年里,格兰仕开始打造一个以微波炉、空调、冰箱、洗衣机、生活电器为核心的跨国白色家电集团二、价值链分析迈克尔.波特认为,一个业务单元具有潜在可能与企业内的其他业务单元共享任何价值活动,包括基础性和辅助性活动。

如果两个业务单元共享绝大多数的价值活动,那么这两个业务单元之间也就没有战略性的差异。

格兰仕在微波炉产业中一直沿用着总成本领先战略这一核心战略,效果显著。

基于波特的论断,我认为如果决定总成本领先战略的价值活动能够与格兰仕空调产业战略的价值活动存在关联,可以共享,那么总成本领先战略就可移植于空调产业中。

这岂不是格兰仕空调战略最佳的选择?因此,我想通过分析格兰仕两种产业中的价值活动来判断这一战略“移植”的可行性。

主要活动:1、生产格兰仕奉行“拿来主义”的基础也正在于充分利用国内劳动力成本低的比较优势。

格兰仕总装车间的微波炉生产线和配置装置的设备大部分由法国、日本、韩国等合作企业提供,境外合作企业所需要的微波炉或微波炉的零部件向格兰仕定做,并按成本价购买。

格兰仕SWOT分析

格兰仕SWOT分析

Swot分析优势:1、格兰仕是全球最大的微波炉生产商,占据国内大部分市场份额及国际市场份额2、格兰仕拥有大规模生产能力,从而产生规模经济3、中国国内的“家电下乡”政策保证格兰仕产能稳定发展4低成本优势,劳动力工资水平低,劳动生产率高。

4、倡导技术创新,形成了稳定的企业创新文化5、拥有全球最先进微波炉制造技术,其他白色家电制造技术达到先进水平6、“薄利多销”的营销战略7价值链管理优势:战略性外购,协作化程度高。

劣势:1、产品宣传投入较少2、仍处于OEM向ODM转变过程3分销网络和营销终端完全依赖外部力量,对市场的控制力度弱。

4产品线窄,没有形成结构合理、具有一定梯度的产品组合。

5频繁发动“价格战”使得消费者很难将格兰仕与高档品牌形象联系起来。

6关键技术仍掌握在他人手中,产品和功能创新能力不足。

7相比于大型家电制造企业,产品少,通过与其他产品资源进行协同作战的能力较弱。

8资本支撑。

国际化经营,特别是品牌并购和海外投资设厂等途径均需要大量资本作为支撑。

格兰仕目前还没有实现上市,其筹资方式局限于贷款与企业自留资金,资本规模受到限制。

格兰仕近期发表了3~5年销售业绩翻3倍的计划,海外扩张势在必行,而资本规模已成为企业进一步扩张发展的一大制约因素。

9成本战略带来的供应链关系紧张。

格兰仕的成本领先战略使格兰仕挤压供应商的价格以及代理商的利润,没有从供应链的整体利益出发,造成了供应链关系的紧张,不利于品牌形象的建立以及企业的长期发展。

机会:1、巴在政治、经贸、科技、文化等领域的友好合作关系全面发展,两国已互为对方在各自地区最大的贸易伙伴,1993年两国建立战略伙伴关系;2、国土面积、人口等方面,都是当之无愧的南美洲乃至南半球第一大国,且矿产、土地、水力资源丰富;3、巴西拥有拉美最为完善的产业体系,经济结构接近发达国家水平,服务业、工业、农牧业为国民经济的支柱产业,其中服务业的产值和就业人口长期占50%以上;4、巴西的科技水平与研发能力位居发展中国家前列,技术研发水平比较高,为格兰仕进军巴西提供技术支持;5、为鼓励外国企业到巴西进行投资,给予外国投资者国民待遇:巴西《宪法》规定,所有在巴西境内的外国独资企业或合资企业均被视为“巴西民族工业”;为保障外国投资者的利益,巴西与20多个国家签订了避免双重征税的协定,其中包括中国;6、巴西政府对外贸政策作了重大调整,实行开放的贸易政策,降低关税壁垒,减少行政干预7、金融海啸、经济危机给格兰仕带来新的机遇:原材料价格下降,降低成本;格兰仕在全球收购同行的价格会更低廉;威胁:1、家电行业集中度进一步提升,区域型垄断企业不断增多,如惠而浦、LG、格力等家电品牌较早进去巴西家电领域,拥有相当大的市场占有率,售后服务也已形成体系,得到了巴西普通民众的信任,成为格兰仕进入巴西市场的障碍;2、公众关注生活品质的同时,对环保、节能与社会责任意识不断提升,禁氟、回收、节能、物质无害化等加速推进,格兰仕产品的升级换代刻不容缓;3、两极分化严重的痼疾依然没有得到根本的改观,由此引发的社会冲突严重影响巴西国内政局的稳定,阻碍经济、社会的发展;4、投资巴西风险高,例如巴西税收种类多、税率高,企业纳税额约占经营成本的38%,税收负担在拉美居首位;生产成本高,运输服务不完善等;5、巴西实行严格的外汇管制措施,未经批准,所有法人和个人都不能在巴西开立外汇账户。

格兰仕的战略分析

格兰仕的战略分析

格兰仕的战略分析格兰仕是一家全球领先的家电和消费品制造商,总部位于中国广东。

其战略分析主要包括外部环境分析、竞争优势分析和增长战略。

外部环境分析:1.宏观环境:格兰仕面临的宏观环境包括经济、政治、社会和技术因素。

目前,全球经济增长疲软,政治不稳定性增加,社会需求多样化,技术创新迅猛发展。

这些因素对格兰仕的市场需求、成本和竞争环境产生影响。

2.行业竞争:格兰仕在家电和消费品行业面临激烈竞争。

主要竞争对手包括海尔、美的和苏宁等国内外公司。

竞争主要体现在产品创新、价格竞争、渠道管理和品牌影响力上。

3.消费者需求:消费者对家电和消费品的需求正在发生变化。

他们越来越注重产品质量、功能性、环保性和个性化。

因此,格兰仕需要不断创新以满足消费者需求。

竞争优势分析:1.成本优势:格兰仕通过在全球范围内的供应链管理和生产规模经济,实现了较低的成本。

这使得他们能够在价格上具有竞争优势。

2.品牌影响力:格兰仕是中国知名家电品牌之一,在国内市场享有较高的品牌知名度和口碑。

品牌影响力给予格兰仕在市场推广、销售和渠道管理方面的优势。

3.创新能力:格兰仕不断投入研发资源,致力于产品创新和技术进步。

他们通过不断推出具有差异化特点的产品,提高了市场竞争能力。

增长战略:1.国际化战略:格兰仕在国际市场上已经取得了一定的市场份额,但仍有进一步发展的空间。

他们可以继续加强国际营销和渠道拓展,进一步提高国际市场份额。

2.多元化战略:除了家电产品,格兰仕还可以进一步扩大产品范围,涉足更多消费品领域。

通过提供多元化产品,他们可以得到更多的市场机会和增长点。

3.线上线下融合战略:随着电子商务的兴起,格兰仕可以通过线上线下融合的方式拓展销售渠道。

同时,他们还可以利用电子商务平台提供更个性化的产品和服务。

总结:格兰仕在家电和消费品行业具有一定的竞争优势,但也面临着一些挑战。

在激烈的市场竞争中,他们需要不断创新、提高品质,并积极适应消费者需求和行业变化。

格兰仕经营成功案例分析_格兰仕公司案例分析

格兰仕经营成功案例分析_格兰仕公司案例分析

格兰仕经营成功案例分析_格兰仕公司案例分析格兰仕发展经历了从羽绒到微波炉的转型,从微波炉的新进入者到全国微波炉冠军,从国内到国外, 从单一化到多元化。

以下是店铺为大家整理的关于格兰仕经营成功案例分析,欢迎阅读!格兰仕经营成功案例分析篇1本文在实地调研的基础上,从企业的高速成长轨迹、基于比较优势的低成本竞争战略、严密的现场管理、市场导向的激励机制等方面对格兰仕进行了深入的案例研究。

文章研究并认为,格兰仕获得竞争优势的关键在于实行成本**战略,而该战略得以在格兰仕成功实施的主要原因是:后发优势与模仿的创新、基于比较优势的低成本一价格一市场一资源整合的一体化策略、管理方式的学习与革新。

一、问题提出与分析视角广东格兰仕企业(集团)公司(英文Galnz,以下简称格兰仕)是世界最大的微波炉制造商。

2002年格兰仕的微波炉产量为1400万台,是松下电器微波炉产量的7-8倍。

从1995至2002年,格兰仕在中国微波炉市场上连续8年蝉联第一。

2002年格兰仕在中国高达70%,全球为30%。

微波炉是有美国科学家斯本塞(PercyLe Baron Spencer)于1945年发明的。

当年,美国雷声(RAY-THEN)公司开始着手研究,1947年,雷声公司推出了第一台家用微波炉。

1954年以“雷达波”炉位商品名称的微波炉最早开始在市场上销售。

1955年西欧制成家用微波炉,1961年日本也成功地制作出家用微波炉。

由于当时产品成本太高,寿命太短,从而影响了微波炉的推广。

1965年,乔治•福斯特对微波炉进行大胆改造,与斯本塞一起设计了一种耐用和价格较低的微波炉。

1967年,微波炉新闻发布会兼展销会在芝加哥举行,获得了巨大成功。

从此,微波炉逐渐走人了千家万户。

到90年代初,微波炉还是由西方发达国家的大公司才能生产的高档家电,其中著名生产厂商如日本松下电气、东芝,美国惠尔普,价格昂贵,仍非发展中国家的一般家庭所能消费。

到1990年,世界产量已经达到2254万台。

格兰仕案例分析

格兰仕案例分析

格兰仕案例分析
格兰仕是一家中国家电企业,始创于1984年。

在过去几十年里,格兰仕经历了迅速发展和成长,已经成为中国家电市场的领导者之一。

格兰仕的成功离不开其独特的企业文化、战略定位以及创新能力。

首先,格兰仕注重建立独特的企业文化。

格兰仕的企业文化以“价值观、使命和愿景”为核心,将员工视为最重要的资产。

格兰仕重视团队合作和员工培训,鼓励员工提出新的想法和创新,并为员工提供良好的晋升机会和福利待遇。

通过这种独特的企业文化,格兰仕能够吸引和留住优秀的人才,提高员工的士气和团队合作能力。

其次,格兰仕有清晰的战略定位。

格兰仕一直致力于成为具有全球竞争力的家电品牌。

为了实现这一目标,格兰仕从产品、市场、品牌和供应链等方面进行战略布局。

格兰仕不仅重视产品质量和创新,还注重对不同市场和消费者需求的理解,根据市场实际情况进行定制化和个性化的产品开发和营销策略。

此外,格兰仕在供应链管理方面也下了很大的功夫,实现了产品供应和生产的高效率和灵活性。

最后,格兰仕的创新能力也是其成功的关键。

格兰仕一直致力于技术创新和研发投入,不断推出领先于市场的产品和解决方案。

格兰仕将创新视为生存和发展的重要动力,通过技术创新和产品差异化来满足消费者需求,增强品牌竞争力。

格兰仕还注重与合作伙伴的创新合作,通过合作共赢来共同推动行业的发展。

综上所述,格兰仕的成功离不开其独特的企业文化、战略定位和创新能力。

未来,格兰仕将继续以科技创新为驱动,不断提升自身技术实力和研发能力,加强品牌建设和市场开拓,以确保持续的增长和市场领先地位。

格兰仕公司案例分析[1]

格兰仕公司案例分析[1]

格兰仕公司案例分析1.请描述格兰仕公司的订单赢得要素, 订单资格要素 (3分)订单赢得要素:企业的产品或服务胜过其竞争对手,从而赢得订单。

1.一个公司或者它的产品必须具有一些竞争对手没有的特点和特征从而被顾客选择为供应商;2.从市场/消费者的角度,公司需要靠“价格”、“可靠的交货”、“交货速度"、“质量”、“产品种类”、“对顾客的变更做出迅速反应”、“售前服务"、“售后服务”几大要素。

订单资格要素:企业的产品或服务有资格参与竞争,进入市场.1.一个公司的产品或它的的产品必须达到的最低要求或者标准从而被顾客选择为供应商;2.竞争者已达到的水平或市场/消费者认为必须达到的标准。

订单赢得要素和订单资格要素会随着时间发生改变。

如下图所示:2。

评价格兰仕公司所强调的六个运营目标(成本,质量,交货, 灵活性,创新,及服务)的重要性. 随着时间的变化,这些目标的重要性有哪些改变?(3分)格兰仕公司所强调的六个运营目标的分析如下:1. 成本(Cost):在可能的最低成本下生产,销售及运送产品/服务。

衡量标准:生产制造成本、原料成本、劳力成本、能源成本、机器成本、管理费用、物流费用、存货及缺货费用.重要性:成本管理是企业日常经营管理的一项中心工作,在企业生产经营实践中起着重要作用.企业的成本水平不仅决定着企业生产经营效益的高低,还直接关系到企业的竞争能力、抵抗内外压力、求得生存和发展的能力。

2. 质量(品质)(Quality): 什么是质量?一致性: 产品达到客户具体要求的程度?表现性:产品/服务的功能怎么样?可靠性: 产品的功能是否可靠?耐用性: 产品可以用多久? 特殊的功能、顾客用起来感觉舒服、名牌、满足顾客的期望、顾客觉得值衡量标准: 内部不合格成本(返工, 次品率)、外部不合格成本、产品在使用发生故障的频率,保修成本,对顾客以及社会的危、害产品故障平均间隔的时间、产品的特殊功能、产品性能的技术指标、顾客满意度重要性:产品质量没做好,企业产品就会滞销,企业就会倒闭,所以,质量好坏关系企业生死存亡,是企业的生命.3.交货(Delivery):可靠性: 按时按量送达、衡量标准:按时送达的产品、没有按时送达的产品劳力成本、速度: 顾客订购后的迅速反应、从定货到送抵之间的时间.4。

格兰仕公司战略分析

格兰仕公司战略分析

直至2008年,格兰仕已经 连续十一年蝉联微波炉产 销量冠军,占据全球50% 以上的市场资源额。
格兰仕集团swot分析
•优势(strengths)
•劣势(weakness)
•机会(opportunity)
•威胁(threats)
• 优势(strengths)
• 1.采用成本领先战略
• 2.产品价格低

3.供应商的威胁
• 格兰仕由最初的 OEM 生产商到后来的ODM 生产商。格兰仕通过模仿、自 主研究获得了先进设备和技术,还将竞争对手变为战略合作者,以此消除了 设备供应商的威胁。
4.购买者的威胁
• 在家电市场内,格兰仕供应的产品差异化并不明显,有可替代产品,购买 者在讨价还价中处于能使卖方让步的有利地位。购买者比较多家产品可以获 得价格信息,因此购买者具有更多讨价还价的筹码,购买者对企业的威胁较 大。
• 3.“薄利多销”的营销策略 • 4.品牌和声誉在国内受到认可 • 5.企业地理位置优越,位于中国著名的家电产品生产基地,元器件、零配件的供应及相关 技术和服务稳定,且所处位置便于出口。
• 劣势(weakness) • 1.无差别的产品服务
• 2.“价格战”使利润率过低
• 3.频繁发动的“价格战”不利于品牌形象的建设 • 4.广告等媒体宣传力度较小
生产运营战略
• 生产运营职能 —负责通过为客户生产产品和提供服务来满足客户的订单和要求。 格兰仕在九十年代初只属于中型企业,没有充裕资金用于研发,因此采用 "拿来主 义",将国外已无成本优势的生产线引入到中国,与自身的企业优势对接,进行专 业化合作,以最小的先期投入进入到微波炉行业,高起点地迅速成为优质微波炉的 制造中心。 • 产能计划采用领先战略。采用这种进攻性战略将客户从竞争者手中吸引过来。之 后,格兰仕先后引进了各种先进的生产线和生产技术,除替知名品牌作代加工外, 还利用这些生产线的剩余生产能力制造自己的产品,无形中降低了成本。另一方面, 格兰仕也通过这种操作模式,掌握了不少其他品牌的关键技术,为自己的研究开发 提供了便利。格兰仕已顺势将自己定位在"全球微波炉制造中心",将自己的全部资 源集中在产品设计与制造中。

案例:格兰仕

案例:格兰仕

案例:格兰仕的竞争优势
第一、问题提出与分析视角
格兰仕是世界最大的微波炉制造商。
2002年达到1400万台,是松下的7-8倍 1995-2002,连续8年中国市场第一 2002年中国市场占有率70%,全球30% 微波炉是美国科学家斯本赛1945年发明,到90年代初,主 要由西方发达国家大公司才能生产的高档电器,价格昂贵, 著名厂商是松下、东芝、惠尔普,1990年世界产量2254万 台。
1993年1条增加到20条生产线。设备由法、日、韩提供, 境外企业所需微波炉或配件由格兰仕定做,成本价购买, 格兰仕是他们的生产车间。
世界最优的生产效率
“两班制”,156小时;法国“4天工作制,每天6小 时”;美国4-5天,6小时每天,每周24-30小时。
单位产品工资含量比以上国家企业少几十倍、上百倍。
不断降价、稳居市场第一(1996-现在)
1996年8月,雪花之后第一次降价40%,市场占有率34.7%; 10月降价29%-40%,占有率47.6%以上。
1998年,变相降价,占有率61.43%,投资1亿元技术开发, 并转移至国外市场。
1999年格兰仕北美分公司成立,美国微波炉研究所成立,推 出100多个品种。
2000年无形资产101亿元,“中国名牌”,2001年占有率76 %,欧美市场:美国百万台,欧洲市场45%份额
三、基于比较优势的低成本竞争优势
1995-2002连续8年中国市场占有率第一,出口: 1996年420万美元-2002年3亿美元。2001年1200 万台,LG(第二大)1000万台。
高级OEM
四、严密的现场管理
明确车间组织结构(总装车间的电梯出口处),各岗位责任者的姓名和 照片。
质量管理 岗位说明书 工序自检、互检和成品全检以及抽检控制质量 重视关键工序 重视分段检查 评选质量卫士 扣罚质量问题者 每日质量会议

格兰仕商业模式分析

格兰仕商业模式分析

1.中国廉价的劳动力

6.低成本战略。
2.格兰仕的OEM运作方式 3.格兰仕公司的拿来主义 4.格兰仕拥有在科研、管理和销售等方面的 规模经济优势。
四.盈利模式 ---(三元模式;低成本竞价)
“二元模式”
连锁卖场
利润
厂家
“三元模式”
连锁卖场
利润
第三年方 战略力量
厂家(格兰仕)
第三方战略力量

新型模式得以成型的关键在于引入了PRIDE太阳镜、M AMONA钻表、法国弓箭(ARC)玻璃器皿等国际品牌 等作为三方战略力量。普通消费者购买PRIDE太阳镜、 MAMONA钻表价格往往高达一两千。而格兰仕却能用低 于市场价十几倍的价格批量采购。俞尧昌表示,虽然我们无 法改变卖场的经营模式,但是可以通过营销创新来颠覆卖场 的盈利模式。据俞尧昌介绍,格兰仕曾在“五一”期间实行 这种名为“名店推名牌,名牌送名品”的新模式。在新的模 式下,格兰仕将不再是被动的接受卖场要求的各种促销活动, 而是积极主动推出前所未有力度的大型促销活动,通过这种 由厂家主导的超大型促销活动大幅增加销售额,从而实现厂 商之间利益的重新分配。而连锁卖场的盈利模式也从“强迫 性”过渡到了销售额增长中获益的新模式。
格兰仕商业模式分析
一.目标市场定位

微波炉、空调,小家电是格兰仕的三大产业。
二.为顾客带来的价值

1.低价格பைடு நூலகம்
格兰仕电饭煲价格最大降幅达到55%,电磁炉最大降幅也高 达50%,热销的高档平板电磁炉和方形电饭煲分别亮出了 199元/台、239元/台的震撼低价。 ------2009.5数据 通过价格风暴,格兰仕把高档产品价格直接降到了同行中低 档产品的价格水平,犹如用自己的“上等马”与同行的“中 等马”、“下等马”赛跑,竞争优势更加显著。 当然也满足 了消费者物美价廉的需求

格兰仕的成本领先战略案例分析

格兰仕的成本领先战略案例分析

格兰仕微波炉的成本领先战略浅析任何关注中国企业战略的人,都不可能避开格兰仕。

这有三大缘由:一是格兰仕具有明确的战略目标:以规模和成本优势整合家电行业;二是它有明确的实现手段:以价格战作为基本利器,将对手淘汰出局;三是它有明确的企业定位:全球名牌家电生产制造中心。

格兰仕可以称得上是有中国特色的企业之一,其特色有几个方面,即一是它成功战胜了洋品牌,成为中国少数几个拥有行业控制能力的企业之一;二是它通过将国外生产线搬进国内,通过成本优势做“世界制造中心”的OEM(Original equipment manufacture)模式;三是它在进入微波炉行业以来,自始至终地采用了低成本扩张经营战略。

格兰仕的成长与业绩,与其制定的富有个性化的战略,并坚持不懈地实施其战略密切相关,或者说,格兰仕的成功主要是其企业战略的有效运作。

因此,有必要对格兰仕的成本领先战略形成、主要内容及变化进行较为全面的探讨。

一、格兰仕微波炉成本领先战略实施的成功因素格兰仕的成本领先战略是以价格战为外在表现形式、以规模经济为基础的竞争战略。

那么最早以纺织业为主业的格兰仕为什么选择微波炉行业作为切入点?它的成本领先战略具备什么样的外在环境和实施条件,它为什么获得了成功?又存在什么样的问题和风险呢?1.格兰仕正确选择了切入微波炉行业的时机。

20世纪90年代初,在格兰仕介入微波炉行业的时候,微波炉在中国和许多其它行业一样,基本属于空白产业,需要引导培育,市场潜力巨大。

随着世界家电制造业向中国的战略转移,格兰仕所在的珠江三角地区因劳动力成本低、配套产业齐全、优惠政策多而具有明显的比较竞争优势。

另一方面微波炉市场处于不完全竞争状态,只有规华等少数几个企业生产,全国的产销量也只有20万台左右,而且价格高达三、四千元。

可以说,当时的微波炉市场尚未充分发育,主要竞争对手也很弱,只要形成规模优势,单台成本会随之低于竞争对手。

正是当时微波炉行业所具有的产业吸引力,才使格兰仕决心放弃年收益上千万元的纺织业而进入该领域。

格兰仕案例分析

格兰仕案例分析

二、发展之路
格兰仕的技术战略经历了引进、消化吸收、合作开发、 自主开发这些阶段。在1997年以前,格兰仕集团主要 是引进、消化吸收为重点,从1992年引进东芝公司的 生产线和技术,到1996年引进全球范围内最先进的微 波炉生产设备和技术,并在消化吸收的基础上进行集 成。1997年,格兰仕集团设立研究与开发部门,1998 年又在美国设立技术开发机构,开始走向合作和自主 开发的新阶段。同时,格兰仕加入全球产业链,全面 产业升级。并随着企业产业升级,格兰仕打入了全球 制造业价值链,把经营模式由低价格、低附加值的 “中国制造”延伸到高价格、高附加值得“全球制造” 的战略中。
2.同时采取后向一体化战略, 收购或兼并若干原材料供应商,同 时在收购或兼并其他企业中, 可以 采用海尔 / 激活休克鱼的办法, 利用格兰仕的品牌优势、核心技术 和企业文化来管理和经营其他企业。
3.通过收购国外其他企业, 进驻国 外市场。同时建立பைடு நூலகம்际研究合作机构, 共同研发和交流先进技术。在国外建 厂生产, 或组装或 代工生产 , 使整个价 值链转移于效应更好或成本更低的国 家和地区, 从而增强其核心技术及以此 为基础的核心竞争力, 成为国内国际上 的著名企业。
1、通过OEM协议转移生产线
在90年代,格兰仕没有能力提供自己的生产线,没有能 力生产自己的产品。为了实现低成本,格兰仕通过和OEM (原始设备生产商)客户签订生产线免费转移协议,创造性 地实现了零成本的产能扩张。在这一策略下,格兰仕利用 OEM客户过剩的生产线生产自己的产品。由于当时中国工厂 的生产维持成本都比国外工厂低很多,因此客户能够以比他 们的生产成本低得多的价格获得产品,同时避免了管理生产 的所有麻烦,而格兰仕得到免费的额外产能。由于格兰仕基 本没有在生产设备上做投资, 因次大大降低了生产的固定成 本,但公司努力改善生产流程,提高质量和生产效率,因此 格兰仕具有独特的低成本优势。这种独特的低成本优势使得 格兰仕能够在市场竞争中实施低成本战略。

格兰仕成本领先战略的价值及风险

格兰仕成本领先战略的价值及风险

问题:格兰仕成本领先战略的价值及风险解答:一、格兰仕的成本领先战略的价值检验一种资源或能力能否为企业创造价值的一个方法是这种资源或能力能否有助于企业消除外部的威胁,或者能否有助于企业开发,利用外部的机会。

结合五力模型做出如下分析。

1、消除进入威胁根据五力模型模型,新进入者受产业中存在的超额利润所吸引,而进入这个产业。

不断增加的新进入者,使产业竞争更加激烈,他们可能不断蚕食着现有企业的市场份额,并降低了现存企业的绩效。

只要不存在进入壁垒,只要产业存在着高于一般回报的盈利能力,进入就不会停止,而只有当产业中所有企业都达到竞争均势时,企业才会停止进入。

格兰仕通过低成本运作成功打造规模经济,成为行业的成本领先者,构筑了较高的行业进入壁垒,使新进入者需要在进入前投入大量的投资来降低他们的成本,限制了新进入者对市场的蚕食,从而消除了进入威胁。

2、消除现有竞争的威胁如果以与竞争者相同或相近的价格销售产品,成本领先企业将获得更高的利润率,将成本优势转化为财务优势;如果以低于竞争者的价格销售,将可以低价冲击市场、渗透市场,获得更高的市场占有率,市场占有率的提高又会促进生产规模的扩张,从而对竞争者设置规模门槛(也是一种投资门槛),规模的扩大又会降低成本,从而对竞争者设置成本门槛。

而格兰仕采取低于竞争者的价格销售以获取较大的市场份额,不断打压限制同行业竞争者的发展。

3、消除替代品威胁格兰仕有能力确保其产品和服务比替代品更有吸引力。

A、产品方面:格兰仕把“今天的质量就是明天的市场”作为其理念。

品质决定品牌,没有高品质的产品和服务,品牌就失去了依托。

作为我国家电业最优秀的专业制造厂家之一,格兰仕坚持以质取胜,其微波炉、空调、小家电三大支柱产品在全球100多个国家和地区市场攻城略地,与250多家跨国公司建立战略合作联盟,成为中国家电业擦亮世界的一面旗帜。

B、服务方面:以安装为核心的服务战,提高安装工人的工资目的就是确保格兰仕再安装旺季的安装承诺,给客户以最满意的服务。

全面优质运营与全球价值链管理从格兰仕成本管理说起

全面优质运营与全球价值链管理从格兰仕成本管理说起

全面优质运营与全球价值链管理从格兰仕成本管理说起在当今全球化的经济环境下,企业面临着全球化竞争的挑战和机遇。

在这样的背景下,全面优质运营和全球价值链管理成为了企业取得竞争优势的重要手段。

本文将以具有代表性的企业——格兰仕的成本管理实践为例,探讨全面优质运营和全球价值链管理的相关问题。

一、格兰仕的全面优质运营模式全面优质运营是企业提高效率、降低成本、打破内部壁垒的关键。

格兰仕以消费者需求为导向,通过全员参与、全流程管理和全方位创新来实现全面优质运营。

首先,格兰仕注重培养全员参与的运营文化,鼓励员工参与问题解决和流程优化,并通过绩效考核激励机制推动全员积极行动。

其次,格兰仕建立了全流程管理体系,通过完善的内部沟通机制和信息共享平台,实现流程的透明化和协同优化。

再次,格兰仕不断推进创新,注重技术创新和管理创新,通过引入先进的生产设备和管理方法,提高产品质量和生产效率。

二、格兰仕的全球价值链管理实践作为家电行业的领军企业,格兰仕深知全球价值链管理对企业的重要性。

格兰仕通过建立供应商关系管理系统、全球物流网络和信息化平台,实现供应链的优化和管理。

首先,格兰仕与供应商建立长期稳定的合作关系,通过共享信息和资源,实现供应链的协同管理。

其次,格兰仕借助先进的物流网络,实现全球范围内产品的流通和配送,提高交付效率和顾客满意度。

再次,格兰仕通过信息化平台实现对全球供应链的监控和管理,及时获取关键信息,做出快速反应,提高决策效率和市场响应能力。

三、格兰仕的成本管理实践成本管理是企业实现全面优质运营和全球价值链管理的基础和关键。

格兰仕通过有效的成本控制和成本优化措施,实现了成本管理的卓越表现。

首先,格兰仕注重成本控制,通过制定明确的成本目标和指标体系,加强预算管理和费用管控,实现成本的有效管理。

其次,格兰仕重视成本优化,通过不断提升生产效率、降低生产成本,实现效益的提升和产品价格的竞争力。

再次,格兰仕注重创新成本管理方法,通过引入先进的管理工具和技术手段,提高成本管理的科学性和准确性。

案例分析11格兰仕的价格领先策略1.案例介绍1)现有营销战略分析无..

案例分析11格兰仕的价格领先策略1.案例介绍1)现有营销战略分析无..

案例分析11格兰仕的价格领先策略1.案例介绍1)现有营销战略分析无战略,则无策略。

公司要选择合适的营销策略,应考虑多种因素,其核心因素为核心竞争力。

分析格兰仕公司在微波炉市场的十年激战历程,可定义其核心竞争力为:制造成本领先优势。

格兰仕公司通过整合国际资源,切入微波炉国际价值链中的生产环节,成为微波炉市场的领导者。

在保持优势价格的前提下,格兰仕公司同时注重质量和服务,从而稳步扩大市场份额,在2001年取得了微波炉国内市场占有率70%、国际市场占有率35%的业绩。

由此可分析出,格兰仕公司现有的营销战略可用六个字概括“低价格、高质量”。

沃尔玛对大量品种商品低价销售,同时提供杰出的服务和保证。

它成为了世界上最大的零售商。

美国西南航空公司的机票价格是竞争对手的1/3,提供同样舒适的飞行和出色的服务,它成为美国唯一盈利的航空公司。

格兰仕公司杀进了空调市场,但是核心竞争力非一朝一夕可以建立,短期内不可能发生变化。

格兰仕公司唯有在现有的营销战略上进行营销策略的调整,以适应空调市场竞争的不同特点。

仅仅做营销策略调整是否能适应空调市场的竞争呢,下面分析中将展开论述。

2)新营销策略分析(1)空调市场及竞争分析对比当格兰仕公司切人微波炉市场时与切入空调市场时的不同市场特征,可见前者处于市场开发期而后者处于市场成熟期。

看一下2000年空调产量比例的情况,空调市场品牌众多,但是各自占有份额相差不大,无一家超过20%。

这一方面说明没有行业巨鳄,另一方面说明市场竞争激烈。

(2)空调消费者行为分析根据麦肯锡公司对中国空调市场消费者的调查分析,得出如下结论:在格兰仕公司的整体营销策略模型中,它必须以价格领先策略为核心,其他策略紧紧围绕并支持核心策略展开的价格战。

3)新旧营销策略实施比较(1)价格领先策略核心策略为价格领先策略。

其本质为:始终通过降价保持与竞争者的价格优势,同时保持认知价值。

其直接后果为:市场份额扩大,短期利润下降。

格兰仕发展现状分析

格兰仕发展现状分析

格兰仕发展现状分析格兰仕作为中国家电行业的领军企业,在过去几年取得了令人瞩目的发展成果。

现如今,格兰仕已经成为了中国家电市场份额最大的企业之一,同时也是全球领先的家电制造商之一。

然而,面对日益激烈的市场竞争和消费者需求的变化,格兰仕也面临着一系列的挑战。

首先,格兰仕在产品创新方面仍有提升空间。

虽然公司在研发投入方面一直保持较高水平,但是与其竞争对手相比,还存在一定差距。

尤其是在智能家居领域,格兰仕需要加大研发力度,推出更加智能化、高效节能的产品,以满足消费者对于品质生活和舒适体验的追求。

其次,与之前传统的线下销售模式不同,如今电商渠道的崛起给格兰仕带来了新的机遇和挑战。

电商渠道的兴起使得消费者购物更加便利化,但也带来了竞争的加剧。

格兰仕需要注重线上渠道的建设,提升品牌形象和销售额。

此外,格兰仕还需要加强与电商平台的合作,例如通过与天猫、京东等电商平台合作举办促销活动,提升产品的曝光率和销量。

再次,格兰仕需要在品牌建设方面加大力度。

虽然格兰仕品牌的知名度较高,但在品牌价值和品牌形象方面仍有提升空间。

格兰仕需要通过持续的品牌活动和广告宣传,提高消费者对于品牌的认知度和好感度。

同时,格兰仕还需要加强与知名品牌的合作,如与国际电器巨头合作,以提升品牌的国际影响力和竞争力。

最后,格兰仕需要提升供应链管理的水平。

随着市场的快速变化和消费者需求的多样化,供应链管理对于企业的竞争力至关重要。

格兰仕需要加强与供应商的合作,提高供应链的透明度和效率,以降低成本并保证产品质量。

此外,格兰仕还可以借助物联网、大数据等技术手段,提升供应链的可追溯性和精细化管理水平。

综上所述,格兰仕作为中国家电行业的领军企业,在取得了显著的发展成果的同时,仍面临着一系列的挑战。

通过加大研发投入,优化电商渠道,加强品牌建设和提升供应链管理水平,格兰仕有望进一步巩固其在市场上的地位,并实现更加持续稳健的发展。

格兰仕的案例分析

格兰仕的案例分析

案例二:格兰仕的总成本领先战略格兰仕前身为桂洲羽绒制品厂,1991年,格兰仕看到微波炉在中国是一个朝阳产业,微波炉市场将是一个潜力巨大、增长速度快的大市场,于是决定战略转移,进入微波炉市场。

格兰仕之所以能够在微波炉领域成功,是因为其从一开始就注重培养和提升自身的竞争力,选择了适合自己的总成本领先的发展的正确战略,并为之努力奋斗。

产品成本在竞争中有决定性的意义。

成本越低,说明企业在生产和销售中消耗的物化劳动和活劳动越少,在产品价格相对稳定的情况下,企业获得的利润就越大,或者说在消耗同样多的社会必要劳动的情况下,企业可以生产且更多的产品。

成本越低,单位产品的价格也有可能降低,就越能提高产品的竞争力。

成本竞争实际上是企业生产技术水平和经营管理水平的竞争。

成本领先要真正转化为竞争优势的一个基本前提是在差异化方面创造的价值必须与竞争厂商相等或相近,。

如果成本领先,也采用低价策略,但产品质量低于竞争者,顾客在质量上损失的价值不能从低价中得到的利益以弥补,那么仍然建立不起来竞争优势。

对于任何一家企业来说,如果仅仅有生产规模的扩大,而销售费用、采购成本、管理费用及科技开发成本居高不下,企业仍然会陷入困境。

对此,格兰仕人有清醒的认识,格兰仕的规模经济不是仅仅局限于生产规模,而是基于质量的全方位的实践。

其举措包括:第一产品细分化从微波炉产品生命周期来看,现在单一品种、单一款式单一功能者已很难在市场上立脚,市场已经开始进入产品细分阶段。

格兰仕于是针对不同消费层面的消费需求开发适销对路的新产品。

公司开发具有个性化特征鲜明,工艺款式独特的产品,不但受到消费者欢迎, 而且带动了整个微波炉市场需求层次的升级。

格兰仕在产品开支上的策略是消除品种系列空白,对竞争对手实行全方位包围,实行品牌的高低档双向延伸。

在2001年7月底召开的格兰仕电器全球新品推广会上,又有100多款新技术新品出。

第二成本促销为降低促销费用,格兰仕动了大脑筋,主要利用新闻和报纸软性广告来提升自己的形象,保持一种与消费者的亲和力。

案例:“格兰仕”的竞争优势

案例:“格兰仕”的竞争优势

案例:“格兰仕”的竞争优势
格兰仕可以称得上是有中国特色的企业之一,这种特色充分体现在两个方面:第一,它成功地战胜了洋品牌,成为中国少数几个拥有行业控制能力的企业之一;第二,它通过将国外生产线搬进来,做“世界制造中心”的OEM模式。

OEM的同时也做自己的产品,格兰仕获得了生产规模的优势,因此,连续几次大降价,争得了微波炉的霸主地位,同时也加速了微波炉这一产业的价格下降趋势。

通过降价,格兰仕成功地为这个行业竖起了一道价格门槛:如果想介入,就必须投巨资去获得规模,但如果投巨资做不过格兰仕的盈利水平,就要承担巨额亏损,即使做过格兰仕的盈利水平,产业的微利和饱和也使对手无利可图。

凭此,格兰仕成功地使微波炉变成了鸡肋产业,并成功地使不少竞争对手退出了竞争,使很多想进入的企业望而却步。

试分析:
1.格兰仕的竞争优势何在?
答:格兰仕的竞争优势是一种外部市场竞争优势,即产品的成本优势(价格优势)。

2.格兰仕采取的是哪种竞争战略?这种战略有几种方式?
答:格兰仕采取的是低成本战略,是所有战略中最容易理解和接受的,它的目标就是使小企业成为市场中成本最低的生产者,让小企业的产品或服务在市场中以成本的优势与他人竞争。

它有三种方式:同样的质量较低的价格,同样的价格更好的质量,更好的质量较低的价格。

格兰仕的优缺点之谈

格兰仕的优缺点之谈

格兰仕的优缺点之谈从集约化生产到开放式生产因为格兰仕的市场占有率已经相当大,如果只生产空调往往不能适应需求日益增多的市场环境,因此我认为应当从集约化生产过渡到开放式分散式发展,即生产的主产品不再是单一的空调而是把目光放在其他的电器上.此方案的可行性:从集中化到差异化的过度,是一个新的生命周期的开始,增大了消费层级(从低消费曾上升到中低消费层次),产品的种类增多,增加了消费者选择的范围,加上格兰仕占有较大的市场,往往使这种从集约化向差异化过度的过程更加容易。

其缺点有:如果进入差异化,还想要保证低成本,其内在是矛盾的,因此采用这个战略,对于一直以来都走低成本战略的格兰仕来说风险较大。

其一:格兰仕一直在走低成本战略,对于差异化毫无经验之谈,管理模式,生产模式都会有大调。

俗话说的好“船大调头难”就如今格兰仕的发展来看,想要过度还要做好充分的准备才行。

其二:差异化会提高成本,薄利多销方案可能会行不通。

从低成本战略过度到高端品牌战略由于低成本战略占领了大量市场,形成了格兰仕在市场环境中的寡头垄断的地位,此时的低成本战略优势已经逐渐削弱,因此我认为现在应该将产品的质量提高,主要抓住营销方面,使产品的品牌形象大幅度提升,优点:提高产品的质量,是消费者能够信任我们的产品,质量上升了,那么价格自然就能往高里提,不仅如此还能打响格兰仕的名声,使得格兰仕能够深入人心,这样一来格兰仕就能够拥有更为长远的发展缺点:提高质量会相应的提高生产成本,不仅如此,要打响名声还得靠营销,因此这些费用都是格兰仕要解决的问题,而且格兰仕的低成本已经使用很久了,可以说是深入人心,突然的改革能不能是广大消费者接受还是个问题企业生命周期理论像生物有机体一样,企业也有一个从生到死、由盛到衰的过程。

企业的生命周期正如人的一生一样,一个企业的生命周期大致包括四个阶段分为幼年期成长期成熟期衰退期健康长寿的企业并不是简单的逃离企业生命周期的循环,而恰恰是根据企业生命周期的规律,在不同时期采取相应对策,以变应变,不断给企业注入新的营养,激发新的活力,从而是企业生命在不断的循环中一次又一次得从即将衰退中走向新生,实现了企业的长寿产品企业幼年期成长期平稳期衰退期引入期集中化集中化、差异化集中化差异化集中化差异化成长期差异化差异化低成本差异化低成本差异化低成本成熟期差异化差异化低成本差异化低成本低成本衰退期差异化低成本低成本低成本。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于价值链的格兰仕优劣势分析——第二小组案例报告本篇论文基于对格兰仕集团的价值链分析,总结其优劣势,以及这些优劣势对其未来的战略影响。

我们主要对格兰仕价值链中供应链管理,生产制造,分销,营销,研发这五个环节进行了介绍,并根据这五个环节中格兰仕的具体做法对其进行了优劣势分析。

我们认为格兰仕的优势集中在两方面:能力优势,即成本控制能力;资源优势,即格兰仕的品牌文化。

最后我们对格兰仕未来战略进行了简要介绍。

一、格兰仕价值链介绍格兰仕的价值链活动主要包括供应链管理,生产制造,分销,营销,研发等等。

下面我们分别展开介绍。

供应链管理——我们从六个方面看格兰仕的供应链管理,分别是格兰仕采购人员在议价时的价格分析能力;在库存方面实施零库存策略;专注于主业----生产制造,将其他不擅长的外包;对供应商的选择与合作;对采购人员纪律的严格规定。

生产制造方面——格兰仕起初为国外知名品牌代工,同时利用外国先进的生产线,创造自己的品牌,并且逐步扩大自己品牌的比例,在早期抢占了微波炉市场,形成了强烈的名牌效应。

分销——格兰仕主要通过区域经销商和大中型零售商来销售产品,近来也开拓自己的品牌专卖店和淘宝旗舰店,官网商城来满足广大消费者的需要。

营销——在早期,格兰仕通过科普营销,向广大消费者普及微波炉知识,无形中格兰仕成了微波炉的代名词。

继而通过全国营销渠道和低价策略,不断地推出新产品扩大和巩固市场。

可见其在营销方面是非常成功的。

研发——格兰仕不满足于只做一家加工厂,近年来,他投入了大量的研发费用,雇佣了高技术人才,可见其已经意识到要在家电行业中长久发展还需要掌握核心的技术和创新。

二、格兰仕优势分析经过对格兰仕价值链分析,我们认为格兰仕的优势集中在两方面:能力优势,格兰仕能够在各个环节控制成本,做到成本领先,这也是格兰仕的核心竞争能力;资源优势,格兰仕拥有多年沉积的品牌信誉,以及品牌背后的文化、营销网络等。

(一)能力优势——成本控制不可否认,格兰仕拥有同行业中最强大的成本领先优势。

成本领先优势给格兰仕带来巨大的竞争力,因为只有成本领先才能够持续不断地领先发起价格战,而价格战又形成了双重效应:其一,通过降价,减少竞争者。

正是通过一次又一次的大降价,使成本更高些的中小竞争者一批又一批地出局。

其二,通过降价,阻止进入者。

由于格兰仕已经将微波炉的成本和利润都降到很低,任何一个跨国公司,要把微波炉的成本降到格兰仕之下,是相当困难的。

这已经树立很高的行业壁垒,使潜在竞争对手望而却步,从而又更巩固格兰仕行业老大的地位。

其他竞争对手,即使成本能达到格兰仕的水平,但由于格兰仕已经拥有70%的国内市场占有率,如果把生产能力做到与格兰仕相当(为了使成本与格兰仕相当,其规模也不得不与格兰仕相当),仅两家的生产能力就会超过市场需求的40%,结果,必然两败俱伤。

这就是格兰仕“价格战”所产生的效应。

而且,因为格兰仕价格领先战略是建立在低成本、低利润的基础上,降价使生产劣质产品的企业都无利可图,劣质产品也就自动退出。

降低成本本身是简单的方法,但要像格兰仕一样真正把低价做大成优势、战略,却不是朝夕之事,而是一步步累积起来的。

格兰仕有效的成本控制离不开各方面的努力,我们将分以下几点进行归纳。

1.致力于较低的采购成本(1)采购人员成本分析能力格兰仕总裁梁庆德认为,采购人员与对方谈判时最有效的一种武器是了解供应方的合理成本水平。

为了培养采购人员的这种能力,格兰仕物资供应部把市场上各种同类产品都找来,分析最低多少成本能做出这个产品。

最终使得采购员在与供应商谈判中,能准确分析其实际成本,大幅度挤出供应商报价水分,使格兰仕成为了业界知名的“价格屠夫”。

原材料成本占格兰仕总成本的60%~70%,因此采购成本是格兰仕最重要的成本,也是每年降低成本的重点部门。

采购部门不仅仅是一个购入原材料的部门,在收入不变的情况下,降低成本就意味着增加利润,所以采购部门也是利润中心。

而格兰仕的采购员,由于受到格兰仕专门的成本分析训练,能够在与供应商议价中充分利用自己的议价能力给出供应商能接受的价格底线,这是导致低采购成本的原因之一。

(2)与供应商长期合作与供货商合作,谋取共赢是有远见的企业坚持不懈的工作。

如果只顾自己的利益,将被供应商抛弃。

首先,通过占有供应商产能的70%~80%,并深入供应商企业内部,帮助供应商改善其采购和生产,真正与供应商建立起长期的合作关系。

其次,注重与供应商之间的诚信往来格兰仕注重诚信,在付款条件方面坚决遵守45天付款期的规定,到期自动付款,不会像业内一些企业那样,找出各种借口拖着,然后等着供应商来“做工作”。

因为这个原因,很多供应商都愿意与格兰仕合作。

最后,帮助供应商降低成本。

格兰仕物资供应系统的员工与供应商一起对降低零部件成本的方案进行探讨,积极帮助供应商降低成本。

格兰仕承诺,尽管原材料的供应单价每年都要降低,但由于格兰仕采购量逐年上升,就能保证供应商的总利润不断增长。

(3)供应商的选择先粗选,在众多供应商中根据其硬件设施、技术力量、环境标准等指标,排除肯定不合格的一部分。

通过粗选的企业可以参加格兰仕采购的正式招标,中标者并不总是报价最低的,评标的主要标准是报价的可行性。

供应商中标后,要按照格兰仕的要求进行供货。

为了增加竞争,格兰仕每次招标,都经常有新面孔出现。

要求主要商品、材料的供应商应有3家以上,而且每年应至少再发展1家。

供应商的开发与管理应该是动态的。

较理想的状态是采用鲶鱼效应,不断开发新的、更有威胁的供应商,让它像鲶鱼激活沙丁鱼一样,在供应商之间营造彼此竞争的氛围。

供应商的竞争使自己处于有利地位。

当然也是因为格兰仕有足够的吸引力,才能使供应商形成竞争局面。

持续性分析:以上的活动能够有效地降低采购成本,通过在供应商中选择最优质的,并与其深入合作,能够长时期的维持同行业内较低的采购成本,为其在较长时间内打价格战提供了条件。

2.专注于主业对于非核心业务的物流部分,给更专业的物流公司来做。

格兰仕每年都会搞物流运输业务招标,寻找最优质的物流供应商来完成货物的配送,通过竞标选择最优质的物流服务。

”截止2009年,格兰仕的物流运输业务99%是通过第三方外包来完成的,格兰仕没有自己的车队。

格兰仕企业策划部经理申银凤表示:“现在提倡全球资源整合,专业化分工有利于企业发展。

我们尽量将除了主业之外的部分业务,通过整合社会资源来完成。

另一方面,格兰仕过去一直秉承“只做中间,不做两端”的理念,也使其能够专注于生产,虽然现在有所改变,但当时这一做法无疑是有利于其发展的。

持续性分析:这样做不仅节省了自己的成本,还能提高物流的质量。

只要物流公司能够以合理的价格满足格兰仕运输速度上的要求,这样做在很长一段时间内还是有利于成本控制的。

3.零库存,大流水,追求低成本格兰仕集团追求“零库存,大流水”。

为了实现低成本,格兰仕集团除了一些行业特殊物资是在其主流产地采购外,主要的供应商还是集中在广东省内。

格兰仕认为,这样做的最大优势就在于能够缩短供应半径,降低运费,同时能够保证及时供货和快速解决售后问题,实现准时制生产和零库存。

为了保证“零库存、大流水”,格兰仕努力将外购件和自制件库存减少到最少,甚至是零,另一方面要求供应商保证在最短的周期内交货。

为了满足交货的需要,格兰仕对不同的外购零部件进行分类,一方面尽量采用地理距离较近的供应商,另一方面对重要零部件、地理距离又较远的供应商,一般都在格兰仕附近设立自己的仓库,以保证灵活应变。

少数不能就近设库的也必须将供货计划细化到每天。

持续性分析:格兰仕的零库存、大流水策略在过去为格兰仕创造了成本优势,以后也可以沿用。

但是,在同行业中,是可以模仿的,所以不是独特能力,可能会不再有比较优势。

然而在管理日趋被重视、获发展的今天,尤其是在格兰仕快变灵活战略的大文化氛围中,格兰仕在引进高素质人才后,应当也会开发出新的管理方法。

4.规模经济产生的低成本格兰仕集团的竞争优势主要来源于规模经济基础上的成本领先,即追求规模经济,摊薄不变成本。

格兰仕是首先进入中国微波炉行业的企业之一,而且是最早大规模贴牌、自产的企业,这就为其规模经济的形成奠定了基础。

具体地说,微波炉生产不仅需要原材料、生产车间人工等变动成本,也需要厂房、生产线、研发、管理等在一定范围内不随产量变动而变动的投入,此时,产量越大,分摊到每单位产品上的成本就会越小,产生的成本优势便得以体现。

微波炉生产的最小经济规模为100万台,随后,规模每上一个台阶,生产成本就下降一个台阶。

这为企业的产品降价提供了条件。

格兰仕的做法是,当生产规模达到100万台时,将出厂价定在规模80万台企业的成本以下;当规模达到400万台时,将出厂价又调到规模为200万台的企业成本以下。

2004年,格兰仕已经实现国内产销微波炉1600万台,全球产销3800万台,实现国际占有率50%,国内占比70%,垄断了微波炉市场。

现在,格兰仕拥有全球最大的微波炉生产基地,拥有全球品类最多、最全的微波炉展厅,是一个创造了四万多个就业机会的企业。

持续性分析:我们认为,格兰仕这种庞大的规模优势在可预见的未来是可以持续的,并且有一定的不可复制性。

从格兰仕进入微波炉行业到现在,购入了大量先进设备、构建多处厂房,拥有大批有熟练技能的员工,这些已经取得的固定资产,就是格兰仕规模优势的基础,短时间内不会失去,竞争对手也不可能轻易赶超。

可以说,格兰仕的规模优势,原理是简单的,但是在现实的市场经济中,却是多方面积淀的成果,有不可逆转性。

而美的、格力等后进入微波炉行业的白色家电企业,不具备这种能力,这也就成为了格兰仕集团的核心并且独特的竞争能力,为格兰仕在未来的市场竞争中筹得进一步获胜的砝码。

5.功能配件,节省研发成本在产品研发环节,格兰仕生产能同时用于不同产品的功能标准化配件,提高生产效率,节省研发成本。

持续性分析:可持续,但也可被模仿。

近年来格兰仕已经处于战略转型的新阶段,主要追求来源于规模和多元化经济双重基础上的成本领先。

它的多元化经济主要表现在利用微波炉经营的资源和能力积累。

开拓电饭煲、电风扇和空调等产品领域。

由于微波炉与电饭煲、电风扇和空调同属于家电行业.其产品技术、顾客基础、销售网络尤其是品牌延伸方面的相关程度很高。

因此,格兰仕从单一产品向多种产晶发展,多元化经济效益比较明显。

综上所述,格兰仕的核心能力就是采用多种方式控制成本的能力,并且在规模优势的基础上,这已成为格兰仕的特异能力,从而成为其竞争优势的基础。

(二)资源优势——品牌文化品牌作为一种长期性可持续性的无形资源,一旦被企业所掌握可以为企业带丰厚的长久的收益,并且品牌还具有可延展性,企业可以将其扩散到其他相关领域。

在国内几乎是微波炉的代名词的格兰仕,早期作为这一市场的先行者运用文化营销、消费引导等手段成功培育了国内的微波炉市场,比如举办微波炉烹饪大赛、开辟“微波炉知识窗”专栏、出版微波炉书籍、展开微波炉的“上山下乡”活动、赠送微波炉菜谱光碟、推出微波炉美食节目等等。

相关文档
最新文档