蔡和森与马克思主义中国化

蔡和森与马克思主义中国化
2008年第1期
(总第147期)
世纪桥
ShiJiQiao
No.1,2008
(GeneralNo.147)
蔡和森与马克思主义中国化
颜微,王大鹏
(湖南师范大学公共管理学院,湖南长沙410081)
摘要:蔡和森是伟大的马克思主义者,是中国新民主义革命和中国共产党的早期重要领导人之一.他的新民主
主义革命理论对党的建设基本思想和毛泽东思想的形成,做出了巨大的贡献,是实现马克思主义中国化的先驱.
关键词:蔡和森;马克思主义中国化;地位和作用
马克思主义中国化的核心,就是把马克思主要的基本
原理与中国的具体实际相结合,走自己的路.在马克思主义
中国化的历史进程中,首先,要坚持与应用马克思列宁主义
基本原理,马克思主义基本原理是马克思主义中国化的理论
渊源,马克思主义中国化的理论成果必须符合马克思主义的
基本原理.其次,必须从中国的实践出发,在中国革命的建
设的实践中运用马克思主义.再次,要把马克思主义和中国
优秀的传统文化结合起来,使马克思主义具有中国作风和中
国气派.最后,要实现理论创新,形成中国化马克思主义的
理论体系.在马克思主义中国化进程中,蔡和森的贡献是卓
着的.蔡和森在党的初创时期,对党的建设有过重大的贡
献,是党的光荣创始人之一.在党还缺乏马克思主义理论和
革命实践经验的幼年时期,他最先根据列宁的建党学说,比较系统和正确地阐述了建立中国共产党党的理论原则.这些原则不仅系统,而且是结合中国实际情况提出来的.同时还提出了许多卓越见解和光辉思想,为第一次国共合作,新民主主义革命基本思想和毛泽东思想的形成,作出了开拓性的贡献,是实现马克思主义中国化的先驱.
一
,"工农武装割据"思想的萌芽
蔡和森不仅是我党早期杰出的政论家,宣传家和理论
家,同时也是一位杰出的战略家.他在短暂的革命生涯中,
对中国革命的战略策略思想作了可贵的探索,提出了许多重要的思想,对我党革命战略策略思想的形成作出了重要贡献.
认清中国国情,是确定一切革命问题的基本依据.在半
殖民地半封建的中国社会,要完成新民主主义革命的任务, 必须走"工农武装割据"的斗争道路.蔡和森的思想中不乏
闪现着"工农武装割据"的思想的萌芽,对后来毛泽东新民主主义革命道路的形成产生了极大的影响.
蔡和森指出,必须先在"两湖及其他领域下实行土地革命",彻底"改革国民革命军"和"改革财政","巩固后方各
省,肃清后方的反动派,尤其巩固两湖",然后才能进行北伐. 特别是当夏斗寅,许克祥相继叛变革命后,蔡和森与李立三及时向中共中央提出"积极准备武力,以暴动对付暴动"的建议,主张在两湖发动工农群众,扩大工农武装,开展土地革命,建立两湖革命根据地.蔡和森认为:"北伐是冯玉祥的
事,东征是唐生智的事,都与我们无关,我们不要再为他人作嫁衣裳,伐来伐去,依然两袖清风,一无所得!这便是说现在
我必须坚决的自觉的来干我们自己的事,来找我们自己的地盘和武力.这便是指摆在我们面前的两湖问题应首先解
决"."摆在我们面前的两湖反革命大暴动不解决,而高唱东征,北伐,只是一句空话!".为此,他提出了在两湖号召和发
动农民起来举行武装暴动,开展土地革命和建立乡村政权, 实行赤色恐怖为中心内容的"两湖方案",要求政治局讨论. 蔡和森的这种建议,是共产国际五月指示到达以前提出的, 反映了他运用了马克思主义观点解决中国实际问题的独立见解."四?一二"反革命政变以后,蔡和森根据局势的发展
变化,把在两湖地区发动和组织农民暴动,开展土地革命,建立革命根据地作为党的中心任务提了出来.蔡和森的这一
主张与毛泽东提出的"在共产党领导下实行激进的土地政策和大力组织农民"的主张完全一致.这是在革命危急关头,
挽救中国革命所应采取的正确方针.正如毛泽东后来所指
出的那样g"如果当时比较彻底地把农民运动组织起来,把农民武装起来,开展反对地主的阶级斗争,那么,苏维埃就会在全国范围早一些并且有力得多地发展起来".蔡和森在"八
七会议"上批判了陈独秀右倾机会主义错误,强调了开展土地革命和武装斗争的重要性.他指出中共"五大"后的根本
错误就是不执行"五次大会的中心集中到土地革命"的决议, "完全受了小资产阶级的影响而反对一切'过火'的运动".
他认为南昌起义后"未宣布没收土地,掀起江西本省的农民暴动,未完全解除敌人的武装而即出走为失策",提议会议讨论此问题.但因形势紧迫,没有时间容许会议讨论蔡和森提出的这一问题.他主动请求中央让他回湘参加秋收暴动工作,实现自已提出的两湖暴动计划.这表明了蔡和森以土地革命为中心内容,并和武装斗争紧密结合的观点.
1928年6月至7月间,中国共产党第六次全国代表大会
在莫斯科召开.蔡和森出席会议并作了重要发言,值得我们特别注意.
第一,他批评了盲动主义的形势估计,指出了中国革命
发展的不平衡性.他说,瞿秋自在政治报告中说革命形势仍
在"一直高涨","我觉得不妥";"这种分析是非列宁主义的,
是非马克思主义的.不间断革命论的分析,是在'八七'后大
毛子罗明纳兹同志发明的,'八七'以来党所采用的."这种
分析所以错误,是因为它"偏于否认敌人的力量和作用,只看
见敌人的弱点,没有看见敌人的强点,只估计了自己的强点,
没有估计到自己的弱点.""我们是个马克思主义者,我们在
与敌人斗争时,一定要能够估计敌人的强点和弱点,也应该
估计到我们自己的强点和弱点.如果我们忽视这些,就不啻
帮助敌人来消灭自己".同时,蔡和森也反对张国焘发言中
"完全否认一切直接革命形势"的看法.他说:"我想要决定
这个问题,首先应该问到,所谓直接革命形势,到底有不有一
定的范围?这个范围是包括整个全国而言,或是仅仅指部分
地方而言……另一方面,中国革命,还有它发展的特性,这就
是不平衡性.这种不平衡的发展,在估量革命形势上,当然
收稿日期:2007—12—08
作者简介:颜微(1982一),女,湖南攸县人,湖南师范大学公共管理学院,研究方向:马克思主义中国化;王大鹏(1981一),
男,山东济南人,湖南师范大学公共管理学院,研究方向:马克思主义中国化.
5?
是很重要的问题.我们如果忽视了这一点,的确可以使我们
走到极左和极右的道路上去.的确,我们看到了有些地方的
革命发展是向高涨的,如广东,湖南,湖北,江西的农民斗争
及情绪的高涨……可是这是不是说,全国范围内有直接革命
形势呢?事实告诉我们是没有的."由此,蔡和森作出结论:
"大会固然不应放松右的机会主义的倾向,同时尤不应放松
左的盲动主义.""我提议大会要铲除过去一切不好的遗传,
尤其要打倒不断革命的理论.只有这样,我们的党才能走上真正布尔什维克的道路."
第二,蔡和森从中国革命发展的不平衡,总结了第一次
国内革命战争时期和第二次国内革命战争初期党领导革命斗争的经验教训,得出了在农村进行武装斗争,开展土地革命,建立红军和红色割据局面的必要性和可能性的结论.他说:"游击斗争方面,这个问题在策略上的主要问题首先要问,游击斗争是不是农民运动的主要方式?是主要方式.不
但在南方,北方亦如此.以事实看,无论哪个地方,农民运动
起来,很快的就转到武装斗争方面.阶级斗争一激烈,一定
向这方面走.现在分几方面来看:(1)游击斗争与过去零碎
斗争方式已改变,零碎斗争易被敌人分段击破;(2)游击斗争得到的是什么?从前说大一点游击斗争得到割据局面,现在切实说得到建立红军,得到使敌人军队瓦解,这不仅在组织农民武装和建立红军而已,现在的问题在游击斗争的出路怎样?…这里讲到分配土地和政权问题,我不同意国焘的意见, 土地分配不一定要有全国形式.农民打倒劣绅,夺取乡村政权,可以没收土地.部分的建立政权和部分的没收土地,在
斗争过程中有可能,而且是必需的."如果游击斗争的发展一旦改变了敌我力量的对比,"那夺取城市可以干的".
这样,由于认真地总结土地革命战争初期的实际经验,
蔡和森在"六大"上的所阐述的关于从农民游击战争到建立根据地的思想中,闪现出了"工农武装割据"的思想,甚至体现了毛泽东农村包围城市的新民主主义道路的思想萌芽. 二,对党的建设基本思想的重要贡献
蔡和森在北京学习的过程中,在李大钊,蔡元培,陈独秀
等人的影响下,对社会主义有了初步的了解.初步的认定中国应该学习俄国,走社会主义道路.为了进一步了解世界革命形势,学习先进思想,他来到了欧洲..
蔡和森同志在法国勤工俭学期间,通过对马克思主义专
着的系统学习,深入了解欧洲革命情况,并认真研究俄国的十月革命经验,并结合中国国情进行思考,完成了自己从一个激进的民主主义者到坚定的马克思主义者转变.并在此
期间翻译了《共产党宣言》,《社会主义从空想到科学的发展》,《国家与革命》等一系列着作,对马克思主义和俄国革命的书籍,进行了认真的研究,得出了只有社会主义才能救中国的正确结论,从而成为勤工俭学学生中最早的马克思主义者.在学习过程中,对苏联苏维埃政党的学习,感到中国
应该建立自己的共产主义政治组织.通过学习理论和参加
社会实践以及同各种朋友的讨论,蔡和森的思想发生了质的飞跃,完成了从改良的空想社会主义向革命的科学社会主义的转变,从而成为一个"极端马克思派".
在对俄国革命经验的研究中,深刻认识到建立一个无产
阶级政党的重要性,并在1920年下半年至1921年初,他先后致信毛泽东等同志,指出只有社会主义能够拯救中国与改造世界,建议"正式成立一个中国共产党".他强调,共产党
是革命运动的"发动者,宣传者,先锋队,作战部",只有首先
组织共产党,"革命运动,劳动运动,才有神经中枢".他的主
张得到毛泽东等同志的"深切赞同".并在法国学习期间,就
开始了建党的活动,为旅欧共产主义组织的建立作了思想上,干部上的准备.毛泽东和曾经是中共旅欧总支部一员的廖焕星对蔡和森的这一功绩作了充分的肯定.毛泽东指出: "罗迈和蔡和森也是法国支部的创始人."廖焕星说:"中国
共产党旅欧总支部,是党的最早的组织之一",蔡和森同志"也是与它有关系的".
蔡和森同志对中国共产党建党的理论,方针及组织原则
作了比较系统完整的阐述,对于党的创建和早期党的建设卓有建树.他极力主张应该学习俄国,建立一个与俄国一致的
政党,也就是以俄国布尔什维克党为模式,在中国建立一个
6?
马克思列宁主义政党,这就深刻表明了党的无产阶级的性质.并且认为应该通过阶级战争也就是通过暴力来推翻资产阶级政权,建立无产阶级专政政权.为说明这一主张,他
专门列了这样的公式:"方法=阶级战争+阶级专政","目
的=创造共产主义社会".而且参照俄国布尔什维克党的组织原则和吸收党员的方法,认为党组织必须有严格的纪律. 他主张:"党的最高机关为中央委员会","无论报纸,议院,
团体及各种运动,绝对受中央委员会的指挥和监督,绝不准单独自由活动","党的组织为极集权的组织,党的纪律为铁的纪律,必如此才能养成少数极觉悟极有组织的分子,适应战争时代及担负偌大的改造事业".
蔡和森关于建党问题若干方面的论述,对中国共产党的
创建有着十分重大的意义,毛泽东对他的观点和建议百分之百地赞成,从蔡和森在党的"一大"以前的革命活动的经历可以看出,蔡和森在党的创建中起过独特的重大作用.邓小平同志曾满怀深情地说:蔡和森"对中国革命作出了重大的贡献,中国人民永远记着他".这其中包含了对蔡和森在中国
共产党创建中杰出作用与地位的充分肯定.
三,对毛泽东思想形成的贡献
毛泽东思想不是毛泽东个人的产物,党的许多卓越的领
导人都对毛泽东思想的形成做出了重要贡献.党的早期的领导人蔡和森同志就是其中的一位.
第一,对毛泽东成为一个马克思主义者的影响.蔡和森
在留法勤工俭学期间,通过深入学习接受了马克思主义,并先于毛泽东转变为一个坚定的马克思主义者.此后.蔡和
森致毛泽东的信对毛泽东世界观的转变产生了重大影响.
主要是"引导毛泽东认识和接受了马克思的唯物史观,
特别是阶级斗争和无产阶级专政学说,走出空想的民主主义和无政府主义".蔡和森在信中明确指出:"社会主义真为改
造现世界对症之方……社会主义必要之方法:阶级战争——
无产阶级专政".在一定的程度上,毛泽东早期还是赞同杜
威思想的,例如在《<湘江评论)创刊宣言》中称,他所主张的改革,"见于思想方面,为实验主义".在读了蔡和森的信以
后,毛泽东开始认识到"唯物史观是吾党哲学的根据","不
承认无政府的原理是可以证实的原理"."急(激)烈方法的
共产主义,即所谓劳农主义,用阶级专政的方法,是可以预计
效果的.故最宜采用".由此可见,毛泽东接受唯物史观,阶
级战争和无产阶级专政从而转变为一个马克思主义者,深受
蔡和森思想的影响,尽管当时他们对马克思主义的了解都还是很大的局限性.
第二,对新民主主义革命基本问题的探索.从中国的国
情出发,是确定一切革命问题的基本根据.在我党二大就初
步认识了我国社会半封建半殖民地的性质,蔡和森不仅是二大起草人之一,也是首次"半封建半殖民地"概念的提出者.
根据二大的分析,蔡和森明确提出中国革命的对象,即:对内
打倒军阀,对外推翻国际帝国主义.他最先提出帝国主义及
反革命派是"纸老虎"的战略思想,同n,-j-y.要求人们认真扩大反帝战线,把他们作为真老虎来打.这种对帝国主义二重
性,还缺乏科学的论述,但对当时的反帝斗争运动,却有巨
大的鼓舞作用,是难能可贵的.
关于中国革命的动力问题,蔡和森有也论述.1923年,
蔡和森在《外力,中流阶级与国民党》一文中指出:中国国民运动的要素"除占人口最大部分的工农阶级外,当然同被外
资压迫而不能有多大发展的幼稚资产阶级——即中流阶级
也是革命的基本动力,是革命的台柱子.这样鲜明的论断,
代表了当时党内在无产阶级的领导权认识上的最高水平. 但是对于中国的资产阶级,蔡和森的认识存在一定的片面性.在大革命失败之前,蔡和森就认为"中国的资产阶级是
不革命的,因阶级使然,所以我们只应与小资产阶级联合,即是与国民党联合,因为他们是代表小资产阶级的".大革命
失败后,蔡和森更是把反民族资产阶级作为中国民主革命的客观任务之一.
以上简要论述蔡和森在马克思主义中国化过程中的贡
献,但还有待于深入系统地研究.
[责任编辑:李伟]。