氟桂利嗪联合血塞通治疗脑动脉硬化性头晕临床疗效探究

氟桂利嗪联合血塞通治疗脑动脉硬化性头晕临床疗效探究
发表时间：2017-12-04T14:13:37.533Z 来源：《医师在线》2017年9月上第17期作者：韩洪山
[导读] 脑动脉硬化性头晕患者实施氟桂利嗪联合血塞通治疗的临床疗效优良。

（潍坊市潍城区于河街道杏埠中心卫生院山东潍坊 261057）
摘要：目的：探讨脑动脉硬化性头晕患者实施氟桂利嗪联合血塞通治疗的临床疗效。

方法：取2016年6月到2017年6月间本院收治的80例脑动脉硬化性头晕患者进行研究，根据患者用药方式将患者分为常规组（n=40）和联合组（n=40），对所有常规组患者采取血塞通治疗，所有联合组患者实施氟桂利嗪联合血塞通治疗，统计分析两组患者的治疗效果。

结果：联合组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高，联合组患者治疗后血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞比容与常规组相比明显较低，P＜0.05。

结论：脑动脉硬化性头晕患者实施氟桂利嗪联合血塞通治疗的临床疗效优良。

关键词：脑动脉硬化性头晕；氟桂利嗪；血塞通；疗效
脑动脉硬化症是全身动脉硬化中较为常发的类型，是因多种因素引起的脑动脉管壁变性、硬化的综合征，患者诊治不及时可引起急性脑血循环障碍、脑缺血发作，危及患者生命安全[1]。

脑动脉硬化性头晕是脑动脉硬化症患者首发症状，及时对患者进行针对性诊治是减少患者并发症发生的关键。

本院对2016年6月到2017年6月间收治的40例脑动脉硬化性头晕患者实施了氟桂利嗪联合血塞通治疗，并对单用血塞通治疗的疗效实施了对比。

以下就患者疗效行回顾性总结：
1 资料与方法
1.1 一般资料
取2016年6月到2017年6月间本院收治的80例脑动脉硬化性头晕患者进行研究。

纳入标准：实施影像学检查、临床症状综合诊断确诊为脑动脉硬化性头晕患者；实施药物治疗患者；经本院伦理委员会同意，患者自愿签署知情同意书并配合治疗。

排除标准：其他脑血管疾病患者；其他疾病引起的头晕患者；严重器质性疾病、恶性肿瘤患者；本次研究药物使用禁忌患者；精神、认知、意识障碍患者。

根据患者用药方式将患者分为常规组（n=40）和联合组（n=40），常规组患者男女比23:17；患者年龄42-77岁，平均年龄59.8岁（s=8.5）；联合组患者男女比22:18；患者年龄41-77岁，平均年龄59.7岁（s=8.6）。

对常规组与联合组患者一般基线资料实施独立样本检测对比，P＞
0.05，可实施比对。

1.2 方法
所有患者均实施卧床休息、营养支持，并控制血压、血糖、血脂水平，对患者进行对症治疗。

对所有常规组患者采取血塞通治疗，给予患者静脉滴注500mg血栓通（内蒙古康源药业有限公司,国药准字Z15020018）+250ml葡萄糖注射液（5%，四川奇力制药有限公司,国药准字H20031139）治疗，1次/d。

持续治疗2周。

所有联合组患者实施氟桂利嗪联合血塞通治疗，血栓通用药方式与常规组相同，另给予患者口服盐酸氟桂利嗪胶囊（天津药业集团有限公司，国药准字H12020703）治疗，2粒/次，1次/d。

持续治疗2周。

1.3 观察指标
①统计分析两组患者的治疗效果：显效：患者治疗后临床症状消失，血液流变学状况明显改善；有效：患者治疗后临床症状明显改善，血液流变学状况有所改善；无效：患者治疗后临床症状、血液流变学无变化或加重[2]。

②统计分析两组患者治疗前后血液流变学（血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞比容）状况。

1.4 统计学方法
取SPSS19.0软件行数据处理分析，血液流变学以均数±标准差表示，t检验。

治疗效果以率表示，X2检验，P＜0.05表示存在统计学意义。

2 结果
2.1 两组患者的治疗效果分析
联合组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高，差异具备统计学意义（P<0.05，详见下表1）。