全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌的效果对比

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌的效果对比
发表时间:2016-04-15T12:03:56.867Z 来源:《航空军医》2016年第1期供稿作者:胡勇马国浪邓聪[导读] 湘潭县人民医院甲乳外科甲状腺癌是最常见的甲状腺恶性肿瘤,约占全身恶性肿瘤的1%。

胡勇马国浪邓聪
湘潭县人民医院甲乳外科湖南湘潭 411100
【摘要】目的:探讨全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌的效果差异。

方法:收集2012年4月~2014年9月我院诊断为分化型甲状腺癌的患者,随机分为2组:A组(接受全切术)和B组(接受次全切术),每组50例。

对比(1)A组和B组手术时间、出血量及术后住院时间。

(2)A组和B组术后并发症(观察项目有低钙血症、甲状旁腺损伤、声音嘶哑)。

(3)A组和B组术后1年肿瘤复发率。

结果:(1)A 组和B组手术时间、出血量结果比较有差异(P<0.05);A组和B组术后住院时间结果比较无差异(P>0.05)。

(2)A组和B组术后并发症(低钙血症、甲状旁腺损伤、声音嘶哑)的发生情况结果比较有差异(P<0.05)。

(3)A组和B组术后1年肿瘤复发率分别为2%、4%,结果比较无差异(P>0.05)。

结论:本次研究认为分化型甲状腺癌的手术方式中,全切术与次全切术各有优缺点,前者手术时间短,出血量少,但是术后并发症发生率高;次全切术术后并发症发生率低;两种手术方法术后肿瘤复发率相近。

【关键词】全切术;次全切术;分化型;甲状腺癌
甲状腺癌是最常见的甲状腺恶性肿瘤,约占全身恶性肿瘤的1%。

甲状腺癌根据组织学可以分类为分化型和未分化型。

分化型甲状腺癌又可以分类为乳头状甲状腺癌和滤泡状甲状腺癌,前者占全部甲状腺癌的75%~90%,后者占16%[1]。

目前手术仍是治疗分化型甲状腺癌的主要方法,治疗甲状腺癌的手术方法众多,每种手术方法各有优势。

因此本次研究拟探讨全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌的效果。

1 资料与方法
1.1 病例选择收集2012年4月~2014年9月我院诊断为分化型甲状腺癌的患者,肿瘤类型为:乳头状癌、滤泡状癌。

肿瘤位置为右叶、左叶、双侧、右叶加峡部。

随机分为2组:A组(接受全切术)和B组(接受次全切术),每组50例。

研究组平均年龄(5
2.7±12.8)岁,男性16例,女性34例;对照组平均年龄(51.9±1
3.5)岁,男性17例,女性33例;2组人员性别,年龄,肿瘤位置,肿瘤类型无差异。

1.2 入选标准(1)术前行间接喉镜,声带活动良好者。

(2)B型提示甲状腺多发或单发结节,术后有明确的病理类型证实为分化型甲状腺癌。

(3)自愿参加试验。

1.3 排除标准(1)纳入研究时脑、肝、肾等重要脏器功能不全者。

(2)精神病患者。

(3)甲状腺功能异常者。

1.4 治疗方法
1.4.1 A组接受全切术。

全身麻醉,取仰卧位,于胸骨切迹上方2cm做弧形切口,暴露喉返神经、腺体,行甲状腺全切术,手术结束后缝合止血,放置引流条。

1.4.2 B组接受次全切术。

麻醉方法、体位及手术切口同A组。

暴露喉返神经、腺体,沿外侧缘将甲状腺游离远离甲状腺下结扎血管,切除大部分甲状腺,避免甲状旁腺、喉返神经的损伤。

1.5 观察指标对比(1)A组和B组手术时间、出血量及术后住院时间。

(2)A组和B组术后并发症(观察项目有低钙血症、甲状旁腺损伤、声音嘶哑)。

(3)A组和B组术后1年肿瘤复发率。

1.6 统计学研究数据录入 SPSS18.0分析系统,计量资料采用x(_)±s描述,使用Student's t 检验。

样本率的比较用χ2检验法,当P<0.05,判断有统计学意义。

2 结果
2.1 A组和B组手术时间、出血量及术后住院时间对比 A组和B组手术时间、出血量结果比较有差异(P<0.05);A组和B组术后住院时间结果比较无差异(P>0.05),见表1。

表1 A组和B组手术时间、出血量及术后住院时间对比组别手术时间(分钟)出血量(ml)术后住院时间(天)A组 80.6±11.2 86.4±21.4 4.5±1.2
B组 106.2±16.8 164.5±36.8 4.4±1.3
t 2.26 2.67 0.41
P <0.05 <0.05 >0.05
2.2 A组和B组术后并发症对比 A组和B组术后并发症(低钙血症、甲状旁腺损伤、声音嘶哑)的发生情况结果比较有差异(P<0.05),见表2。

表2 A组和B组术后并发症对比
组别低钙血症(例)甲状旁腺损伤(例)声音嘶哑(例)研究组 4 4 5 对照组 1 0 1 χ2 6.28 6.22 6.97
P <0.05 <0.05 <0.05
2.3 A组和B组术后1年肿瘤复发率对比 A组和B组术后1年肿瘤复发率分别为2%、4%,结果比较无差异(P>0.05)。

3 讨论
我国甲状腺癌的发病率逐年提升且发病呈年轻化趋势。

相对于未分化型甲状腺癌,分化型甲状腺癌具有生长缓慢、细胞分化程度高及预后相对良好的特点。

因此治疗甲状腺癌的最佳方式为手术。

但是手术切除范围为临床上的争论焦点[2]。

主张全甲状腺切除术的学者认为,全甲状腺切除术手术时间短,创伤小,可在甲状腺手术后可以通过监测I131、甲状腺球蛋白、B超来判断病情。

但是该手术术后并发症高。

本次研究中发现A组术后低钙血症、甲状旁腺损伤、声音嘶哑的发生情况明显高于B组。

主要由于全甲状腺切除术范围大有关[3]。

为了避免甲状旁腺及喉返神经的损伤,因此术中要保全甲状旁腺的血供;采取精细化的被膜内解剖法,精细结扎甲状腺下动脉的3级分支,以降低并发症的发生[4]。

主张甲状腺次全切除术的学者认为,该手术手术范围相对较小,术后并发症(甲状旁腺损伤、喉返神经损伤和喉上神经损伤)发生率低。

但残留的甲状腺易复发,因此手术后应联合药物、放疗以预防复发[5]。

此外本次研究中还对两组患者随访1年,结果发现A组和B组术后1年肿瘤复发率分别为2%、4%,结果比较无差异。

有学者指出无论全切除或次全切除后,必须给予甲状腺激素作替代治疗并定期检查血清TSH水平[6]。

因此,本次研究认为分化型甲状腺癌的手术方式中,全切术与次全切术各有优缺点,前者手术时间短,出血量少,但是术后并发症发生率高;次全切术术后并发症发生率低;两种手术方法术后肿瘤复发率相近。

参考文献:
[1]陈继红,刘校瑾.甲状腺癌的临床诊治分析[J].当代医学,2011,17(18):77.
[2]马东红,李军玲,郭永强.121例分化型甲状腺癌的临床分析[J].医学理论与实践,2011,24(17):2073-2074.
[3]龙志华.分化型甲状腺癌的临床特征及手术方式探讨[J].医学信息:下旬刊,2011,24(7):139,141.
[4]王铁山,李艳红.分化型甲状腺癌的外科治疗[J].河北北方学院学报:自然科学版,2011,27(4):77-78,80.
[5]王昇,马薇春,胡志强.全甲状腺切除术并发症的发生及防治[J].宁夏医学杂志,2010,32(12):1165-1166.
[6]李英才,马秋洁?分化型甲状腺癌手术治疗的临床分析[J].中国现代医生,2014,42(24):22-24.。

相关文档
最新文档