科技攻关专项计划绩效评价指标

制度健全和落实到位较好 制度不健全或不落实
目技术档案保管等)是否健全和实施 到位。
健全落实 较好 一般 不好
专项资金的相关管理制度(如专项资 金管理办法、资金拨付规程等)的健 全和执行情况，对项目单位的资金 使用监督情况等。
合理 较好 一般 不好
专项资金对各项目的分配额度是否 合理，是否按照项目研发的实际需 要安排资金。
完成合同规定研究内容的项目数与 立项项目数的比率。
项目绩效评价中达到优秀的项目比 率。
立项项目按合同规定按时完成的项 目比率。
科技专项设立目标的总体实现情况 。
计划项目的年利税与计划科技投入 的比率（只计算项目范围内的投入 和利税）。
计划项目的年出口创汇（节汇）与 计划科技投入的比率（只计算项目 范围内的投入和创汇或节汇）。
7. 管 理 制度健 全 性 (5 分)
8. 资 金 分配合 理 性 (4 分) 资金 9. 资 金 管理 拨 付 及 (20 时 性 (3 分) 分) 10. 配 套 资金到 位 率 (4 分)
11. 科 技 资金带 动 率 (4 分)
分值
2.5 1.5
0 2.5 1.5
0
2.5
1.5
0
2.5
1.5
科技攻关专项计划绩效评价指标
评价指标
一二 级级
三级
1.依据
充分性 专项 (2.5分) 目标 (5分) 2.目标
明确性
(2.5分)
3. 规 划 计划水 平 (2.5 分)
4. 项 目 主动设 组织 计 (2.5 管理 分)
(15 分)
专项 管理
(40 分)
5. 项 目 立项质 量(5分)
6. 专 项 管理制 度(5分)
有长远规划和年度计划，且衔接较
好
专项计划是否有长远规划和年度计
有长远规划无年度计划或相反；或 划，年度计划与长远规划的衔接情
年度计划与长远规划衔接不够好 况。
既无长远规划也无年度计划
项目主动设计，项目间的配套性和
连续性强
项目主动设计，但项目间的配套性 专项项目是否采用主动设计，项目
和连续性较差
之间的配套性和连续性情况。
一 级
二 级
11三. 科级技
资金带
动 率 (4 分)
12.项目
完成率
(5分)
专项
专项 产出
项目 完成 程度
(15
13.项目 优质率 (5分)
(25 分)
分)
14. 项 目
完成及
时率(5)
专项 目标 实现 程度
(10)
15. 专 项 目标实 现程度 (10)
16.投入 利税率 经济 (5分) 效益
(10 分) 17.创汇
0
5
3
0
5 3 0 5 4 3 0 5 4 3 0 5 3 0-2 5 3-4 1-2 0 5
评价内容(标准)
备注
充分 比较充分 不够充分
科技专项的设立依据是否充分，包 括有否法律政策依据，是否符合公 共财政支出的原则等。
明确 比较明确 不明确
科技专项计划的设立目标是否明 确，是否有明确的绩效目标等。
21. 增 进 人类健 康(5分)
生态 环境 效益 (5分)
22. 生 态 与环保 (5分)
科技攻关专项计划绩效评价指标
分值
评价内容(标准)
0 没有作用 5 作用很大 4 作用较大 3 作用一般 0 没有作用 5 作用很大 4 作用较大 3 作用一般 0 没有作用
专项计划对增加备区注域就业机会和提高居民收入来自作用。及时 较好 不及时
专项资金是否及时拨付到位，是否 按合同约定分期拨付等。
≥100%
80%≤X＜100% 50%≤X＜80%
专项实际配套资金到位数与专项计 划配套资金数的比率。
＜50%
≥100%
科技专项资金带动的社会研发投入 与科技专项资金的比率。
资金
管理
(20
分)
科技攻关专项计划绩效评价指标
评价指标
专项计划对区域科学技术进步、科 技创新能力提升以及人才培养方面 的作用。
专项计划对区域产业结构优化以及 在高技术产业、新兴产业、区域特 色优势经济形成中的作用。
专项计划对增加区域就业机会和提 高居民收入的作用。
专项
效益
(35 社会 分) 效益
(20
分)
评价指20标. 就 业
一 级
二 级
收三入级增
加(5分)
节汇率 (5分)
分值
3-4 1-2 0 5 3-4 1-2 0 5 3-4 1-2 0 5 3-4 1-2 0 10 6-9 2-5 0 5 4 3 0 5 4 3 0
评价内容(标准)
80%≤X＜100% 50%≤X＜80% ＜50% ≥95% 80%≤X＜95% 50%≤X＜80% ＜50% ≥95% 80%≤X＜95% 50%≤X＜80% ＜50% ≥95% 80%≤X＜95% 50%≤X＜80% ＜50% 实现 基本实现 部分实现 没有实现 ≥100% 80%≤X＜100% 50%≤X＜80% ＜50% ≥30% 30%≤X＜20% 20%≤X＜10% ＜10%
项目没有主动设计，项目间的配套
性和连续性差
项目立项按规定程序进行且项目审
查严格
项目立项是否严格按规定程序进
项目立项按规定程序进行，但项目 行；项目立项审查时是否预见到研
审查不够严格
究内容的必要性、可行性（研究条
项目立项不按规定程序进行，或立 件、研究力量、技术路线）。
项审查不严格
制度健全并落实到位
相关规章制度(如项目检查验收、项
5 作用很大 18. 科 学
技术进
步(5分) 4 作用较大
3 作用一般
专项
0 没有作用
效益
5 作用很大
(35 社会 19. 产 业 分) 效益 结 构 优
(20 化(5分) 分)
4 3 0 5
作用较大 作用一般 没有作用 作用很大
20. 就 业 收入增
4
作用较大
加(5分) 3 作用一般
备注
科技专项资金带动的社会研发投入 与科技专项资金的比率。
专项计划对促进人类身心健康的作 用。
专项计划对综合开发利用和节约资 源、保护环境和生态建设的作用。