晋永嘉丧乱后之民族迁徙

晋永嘉丧乱后之民族迁徙
西晋末，五胡崛起中原，晋室倾覆。

元帝东渡立国于建康，收辑人心，义安江左，南方荆、扬、江、湘、交、广之地，赖以得全。

于是中原人民之不堪异族统治者，相率避难斯土。

初犹侨寄思归，终以二百余年中原不复，习久而安，乃不复有北风之想，其后裔遂长为南方之人矣。

是役为吾中华民族发展史上之一大关键，盖南方长江流域之日渐开发，北方黄河流域之日就衰落，比较纯粹之华夏血统之南徙，胥由于此也。

然以事出于人民自动，无关朝廷法令，故正史纪传罕有载及之者；读史者虽熟知有此事，而于当时迁徙之情形，乃竟不能悉其梗概焉。

虽然，在现存史料范围之内，欲求了解此次民族迁徙之概况，其道亦非无由。

其道惟何?曰，由于侨州、郡、县之纪载是。

良以是时于百姓之南渡者，有因其旧贯，侨置州、郡、县之制。

此种侨州、郡、县详载于沈约《宋书·州郡志》，萧子显《南齐书·州郡志》，
及唐人所修之《晋书·地理志》中。

吾人但须整齐而排比之，考其侨寄之所在地及年代等等，则当时迁徙之迹，不难知其大半也。

兹编所述，即为依据是种纪载，并佐以列传中材料，研究所得者。

惟地理参差，于晋江左及南北朝为尤甚，沈约生方其时，犹有“巧历不算”《州郡志》序之叹，何况千数百年后之今人?故疏漏阙略谅所不免，但求能无大疵耳。

本西晋十九州，后分为二十一州。

东晋初立，但在荆、扬、交、广、江、湘六州，徐州一半，豫州唯得谯城；司、兖、豫、冀、幽、并、平、雍、凉、秦、青及徐之淮北尽没北族，梁、益、宁则为巴氐李氏所据。

东晋治下之地接受移民，北族治下之地输出移民；李氏则颇能与民休息，其民甚少外移，后又为晋所并，遂亦转而接受移民。

见于晋、宋、齐《志》者，北方诸州并有输出移民，独平州无①；接受移民只限于江域诸州，宁、交、广三州无②。

盖以平州僻阻辽域，所遭兵革之祸较浅，即须播徙，亦多近迁朝鲜，罕有远走江南者；宁、交、广，处荆、扬、江、湘、梁、益之南，北人之南
渡者，极少有能越荆、扬诸州而至于此诸州者也。

兹先以现行省制划分接受移民区域，分别论列------------------------- ①《宋志》云：自夷狄乱华，司、冀、雍、凉、青、并、兖、豫、幽、平诸州一时沦没，遗民南渡，并侨置牧司。

但遍查诸志，皆无以平州移民所创立之侨郡县。

《宋志》盖概括
言之，非是实指也。

② 此据侨州、郡、县之纪载而立言。

实际其时中原流民之栖止地，自不限于侨州、郡、县之所在。

林谞《闽中记》：永嘉之乱，中原仕族林、黄、陈、郑
四姓，先入闽。

客家初次南徙，据近入研究，亦在此时。

则中原人有远徙福建、广东者。

惟本篇所述，专从大处着想，故未遑及此。

江苏江苏省所接受之移民，较之其他各省为特多，以帝都所在故也。

见诸《宋志》者，计有侨郡二十三，侨县七十五①。

其中来自北方诸省者，以山东占极大多数(十五侨郡、三十九侨县)，河北次之(一侨郡、五侨县)，河南、山西、陕西又次之(河南一郡、二县，山西三县，陕西一郡、一县)，独甘肃无。

而本省及安徽省境内淮南、北之人，又多有
侨在江南、北者(本省三郡、二十一县，安徽二郡、三县)。

至侨民麕集之地，则江南以今之江宁、镇江、武进一带为最，江北以今之江都、淮阴诸县地为最。

兹据《宋志》，表苏省境内之侨州、郡、县如下．并以东晋、宋初及南齐之制之异于是者，列入备考焉。

以次各省仿此。

表中凡地名不标，见于备考中之侨地标以“ ＿”号。

-------------------------- ① 《宋志》于晋、宋、齐三志中为最精，且《晋志》纪侨州、郡、县略而不尽，南齐时则已多并省，故兹篇论列，每举《宋志》以为表率。

② 本地侨地在今某省某县，悉据《大清一统志》。

凡侨县之无确地可考者，即以其所隶郡之侨地为侨地。

例如，承侨在何地不可考，以兰陵郡侨在武进，亦作武进。

《宋志》：“南徐州备有徐、兖、幽、冀、青、并、扬七州郡邑”(南徐州今镇江武进一带)，实查则又有司州之广平郡，后省为县，豫州之南鲁郡，领鲁县，并隶南徐州。

五方杂处，无远勿至，盖以此州为最。

安徽安徽省境内侨民之来自北方诸
省者，以河南占极大多数(八侨郡、五十四
侨县)，河北次之(一侨郡、六侨县)，山东、山西又次之(各三侨县)，陕、甘二省无。

而本省及江苏省境内淮南、北之人，亦多侨在大江南北(本省四郡、十三县，江苏一郡、
六县)。

江北所接受之移民较江南为多，此
与苏省境内之情形相反。

侨在江南者都聚于下游芜湖附近一隅，江北则散处江、淮间，自滁、和以至于颍、亳，所在皆置侨郡县。

今江南有当涂、繁昌二县，其名皆得于东晋世所立之侨县。

按当涂，西晋故属淮南郡，今怀远县地；繁昌，故属襄城郡，今河南临颍县地，睹名思义，犹可想见当时河南、淮南人之走在江南也。

湖北湖北一省可划分为三区而论。

一，江域上游，江陵、松滋一带；其侨民多来自山西、陕西、河南，又有苏、皖之淮域人。

二，江域下游，武昌、黄梅一带，其侨民多来自河南，亦有安徽之淮北人。

三，汉水流域，上自陨西、竹溪，下至宜城、钟祥，而以襄阳为之中心；是区所接受之移民倍于奉省其他二区，而以来自陕西者为最多，河南、
甘肃次之，河北、山西、安徽、四川又次之。

今省境内有松滋县，亦得名于东晋之侨县。

按松滋，西晋故属安丰郡，今安徽霍丘县地。

江西湖南江西、湖南二省处皖、鄂之南，距中原已远，故流民之来处者较少，且其地域仅限于北边一小部分。

江西四川四川省境内共有十余侨郡，数十侨县，然其情形至为简单：侨民除绝少数系河南人外，尽皆来自陕西、甘肃及本省之北部；侨地除彭山一地外，尽皆侨在成都东北、川陕通途附近一带。

彭山亦接近成都。

河南河南省之大部分属黄河流域，南境旧南阳府及光州、信阳一带则属淮、汉流域。

此淮、汉流域刘宋及萧齐皆据有之，故亦侨置郡县，以处北土流民。

其中大半都来自本省北部，而宛、邓、丹、沘之间，亦有来自陕西、甘肃及河北南部者。

陕西陕西自终南山以南属汉水流域，曰汉中，东晋及宋、齐皆据有之。

其侨民几尽皆来自甘肃、四川及本省之北部。

山东山东省全境皆属北部中国，然亦有侨州、郡、县者，以刘宋尝据有省境今黄
河以东南之一大部分也。

试分省境为三区，则东端登莱半岛于输出输入两无关系，河以西北为输出区，中间一段为输入区。

外省侨民大都来自河北，亦有河南之河以北及山西人。

因上所述，若更以接受移民性质上之差异为准，则此九省又大致可画分为二大区，六小区：甲，东区，包括江域下游及淮域。

是区以河域下游，山东、河北及河南东部之人为移民主体，内分三小区：一，江苏之大江南北，——以山东及本省北部人为移民主体，河北、皖北副之。

二，安徽省及河南之淮以南，湖北之东部，江西之北边，——以河南及安徽北部人为移民主体，河北、苏北副之。

三，山东之河以南，——以河北及本省之河以北人为移民主体。

乙，西区，包括江域上游及汉域。

是区以河域上游，甘肃、陕西、山西及河南西部之人为移民主体，内分三小区：四，湖北江域上游及湖南北边，——以山西人为移民主体，河南副之。

五，四川省及陕西之汉中，——以甘肃及陕西北部人为移民主体，川北副之。

六，河南、湖北二省之汉水流域——以陕西及河
南之西北部人为移民主体。

依此划分法，
作晋永嘉丧乱后民族迁徙大势图(见第274页)：如图所示，是永嘉丧乱后民族迁徙之大势，为北之东部人徙南之东部，北之西部人徙南之西部。

虽四川人以李特、谯纵先后为乱之故，亦有北走汉中，东走湖北湖南者(见以上各表)，然究属少数例外也。

若即
以侨州、郡、县之户口数当南渡人口之约数①，则截至宋世止，南渡人口约共有九十万，占当时全国境人口约共五百四十万之六分
之一。

西晋时北方诸州及徐之淮北，共有户约百四十万(《晋书·地理志》)，以一户五口计，共有口七百余万，则南渡人口九十万，占其八分之一强。

换言之，即晋永嘉之丧乱，致北方平均凡八人之中，有一人迁徙南土；迁徙之结果，遂使南朝所辖之疆域内，其民六之五为本土旧民，六之一为北方侨民是也。

南渡人户中以侨在江苏者为最多，约二十六万；山东约二十一万，安徽约十七万，次之；四川约十万，湖北约六万，陕西约五万，河南约三万，又次之；江西湖南各一万余，最少。

以是足知此次民族播徙，其主要目的地
乃在江域下游，而与中上游之关系较浅。

至中上游之开发，则犹有待于唐、宋、元、明之世。

江苏省中南徐州(见前)有侨口二十二万余，几占全省侨口十之九。

南徐州共有口四十二万余，是侨口且超出于本籍人口二万余。

有史以来移民之盛，迨无有过于斯者矣．-------------------------① 侨州、郡、县之户口数，非即南移人口之确数，以侨郡县所领，非必尽是侨民，而本土郡县所领，亦非尽本土之民也．然以之当约数，当可无大误。

中原遗黎南渡，虽为民族一般
之趋势，然其间要以冠冕缙绅之流为尤盛。

《王导传》曰：“洛京倾覆，中州仕女避乱江左者十六七。

”考东晋、南朝虽立国江左，然其庙堂卿相，要皆以过江中州人士及其后裔任之。

尝统计《南史》列传中人物，凡七百二十八人(后妃、宗室、孝义不计)，籍隶北方者五百有六人，南方但得二百二十二人，则导之言询非虚语也。

自是而后，东南人物声教之盛，遂凌驾北土而上之。

文中子曰：“江东中国之旧也，衣冠礼乐之所就
也”(《中说·述文篇》)。

杜佑作《通典》，
其叙扬州(今江、浙、皖、闽、赣诸省)一节，有曰：“永嘉之后，帝室东迁，衣冠避难，多所萃止。

艺文儒术，斯之为盛。

今虽闾阎贱品，处力役之际，吟咏不辍，盖颜、谢、徐、庾之风扇焉。

” 南徐州所接受之移民最杂，最多，而其后南朝杰出人才，亦多产于是区，则品质又最精。

刘裕家在京口(镇江)，萧道成萧衍家在武进之南兰陵(武进)，皆属南徐州。

故萧子显称南徐州曰：“宋氏以来，桑梓帝宅，江左流寓，多出膏腴。

”南徐州之人才又多聚于京口。

今试于列传中查之，则祖逖范阳遒人，刘穆之东莞莒人，檀道济高乎金乡人，刘粹沛郡萧人，孟怀玉平昌安丘人，向靖河内山阳人，刘康祖彭城吕人，诸葛璩琅邪阳都人，关康之河东扬人，皆侨居京口。

中原人民南迁，其所由之途径，颇多可寻。

如汉水为陕、甘人东南下之通途，故南郑、襄阳为汉域二大都会，同时亦为陕甘移民之二大集合地。

金牛道(即南栈道)为陕、甘人西南下之通途，故四川省境内之侨郡县，皆在此道附近。

时邗沟已凿，穿通江、淮，故沟南端之江都及其对岸之镇
江、武进，遂为山东及苏北移民之集合地。

淮域诸支流皆东南向，故河南人大都东南迁安徽，不由正南移湖北也。

南迁之时代，亦略有先后可寻。

大抵永嘉初乱，河北、山东、山西、河南及苏、皖之淮北流民，即相率过江、淮，是为第一次。

元帝太兴三年，以琅邪国人过江者侨立怀德县于建康，盖为以侨户立郡县之第一声。

其后并侨置徐、兖、幽、冀、青、并、司诸州郡于江南北；明帝继之，又置徐、兖诸侨郡县于江南。

《宋志》序“自夷狄乱华，司、冀、雍、凉、青、并、充、豫、幽、平诸州一时沦没，遗民南渡，并侨置牧司”。

南徐州序“晋永嘉大乱，幽、冀、青、并、兖州及徐州之淮北流民相率过淮，亦有过江在晋陵郡界者。

徐、兖二州或治江北。

江北又侨立幽、冀、青、并四州”。

《晋志》司州后序“元帝渡江，亦侨置司州于徐”。

《晋志》徐州后序“明帝又立南沛、南清河、南下邳、南东莞、南平昌、南济阴、南濮阳、南太平、南泰山、南济阳、南鲁等郡以属徐、兖二州”。

成帝初以内乱引起外患，江、淮间大乱，于是
淮南人及北方人之向之侨在淮南者，更南走渡江，是为第二次。

《宋志》扬州淮南郡“中原乱，胡寇屡南侵，淮南民多南渡。

成帝初，苏峻祖约为乱于江、淮，胡寇又大至，民南渡江者转多，乃于江南侨立淮南郡及诸县”。

南徐州“晋成帝咸和四年，司空郗鉴又徙流民之在淮南者于晋陵郡界。

” 南豫州“成帝咸和四年，侨立豫州，治芜湖”。

自康、穆以后，“胡亡氐乱”，中原兵燹连年，而以关右所遭之破坏为最甚，于是陕西、甘肃之人，多南出汉水流域；时桓温已灭蜀，故亦有南走四川境者，是为第三次。

《宋志》雍州“胡亡氐乱，雍、秦流民多南出樊、沔。

晋孝武始于襄阳侨立雍州，并立侨郡县”。

秦州“晋孝武复立，寄治襄阳。

安帝世，在汉中南郑”。

西京兆郡、西扶风郡：“晋末三辅流民出汉中侨立”。

益州安固郡“晋哀帝时，流民入蜀侨立”。

怀宁郡，晋熙郡，并秦、雍、关、陇流民，晋安帝立。

宋武帝北平关洛，复有青、冀、司、兖之地。

自宋武帝没，南北交相侵略，而宋人屡败。

少帝世既已失司州，文帝世，魏人又大举南
侵，以至于瓜步(六合县东南)，至明帝世而淮北四州及豫州、淮西并没北庭，于是其民多南渡淮水；又文帝世氐人数相攻击，关陇流民亦多避难，走在梁益，是为第四次。

《宋志》司州“少帝景平初，司州复没北虏，文帝元嘉末，侨立于汝南”。

南兖州北淮郡、北济阴郡、北下邳郡、东莞郡，并宋末失淮北侨立。

兖州“宋末失淮北，侨立兖州，寄治淮阴”。

又侨立东平郡于淮阴，侨立济南郡于淮阳。

泰始五年，侨立高平郡于淮南当涂县界。

徐州“明帝世，淮北没寇，侨立徐州，治钟离”。

青州“明帝世失淮北，于郁州侨立青州”。

雍州冯翊郡、秦州冯翊郡，三辅流民出襄阳、汉中，元嘉中侨立。

益州南新巴郡、南晋寿郡，元嘉中以侨流于剑南立．《齐志》梁州“宋元嘉中，……氐虏数相攻击，关陇流民多避难归化”。

此后，魏一于北，齐、梁、陈篡夺于南，治乱之势既非昔比，而中原人民南迁之风，亦因之大杀。

魏兵之屡下江、淮，南人既多被虏北迁①；至孝文帝立而崇经礼士，浸浸华化，于是中原士族向之避难在江左者，又相率慕
化来归②。

自晋江左以来之移民趋势，至是乃为之一变；而中原之文化物力，始得稍稍复兴③。

不过南渡乃是正流，北旋究属返响，隋唐而后，南北文野声名之比，终非汉魏之旧矣。