EM审稿意见集锦

关于前言
•...例如，第二句话似乎出乎意料。

请提供更好的句子之间的连接。

•简介缺少一些非常相关的参考资料...
•"导言"的描述仍有待改进，因为有些内容是冗余的，有些内容是缺乏的。

•他们的分析与PLOS ONE论文有何不同？
•在引言的最后，不清楚哪些是研究的创新方面。

•作者指出，"有一些关于水分缺乏诱导蛋白质的报道"。

请更精确。

•土壤是如何消毒的？请给出一些土壤特性。

请给沙子：木耳比例。

真菌是如何培养的？
•我想知道作者是否可以在引言中添加更多关于干旱胁迫和ECM知识的参考资料。

•作者应该在介绍部分强调使用人类间充质干细胞进行研究的理由。

•目的不明确，写得不好。

关于材料与方法
•Affymetrix微阵列数据的描述信息量不足，需要患者的信息。

•实验细节不足。

没有提到种子的来源或菌根接种物。

•没有关于重复次数和实验设计的信息。

关于结果及图表
•还有结构错误，因为方法也在"结果"部分和目标在"材料和方法"部分描述。

•表格的标题应该更详细。

•这篇论文中有太多的表格和数字。

•数字太拥挤了。

•图3中的图片质量可能在上一个版本中可以提高。

关于讨论
•作者应避免使用前三句话，它们是引言的一部分。

•包括一个详细的讨论，解释你的发现的确切意义。

•作者需要强调从他们的研究中获得的新见解。

•建议作者使用更多的此类条目来验证这些结果。

•讨论部分单调乏味。

•这部分的描述需要在逻辑上修饰。

关于结论
•结论部分应通过明确的结论句进行修订。

•本节只能揭示一些重要和重要的结论。