gre写作issue与argument的异同gre写作argument

gre写作issue与argument的异同gre写作argument 虽然gre作文argument和issue有很多不同之处，但在一些基本的规范和要求上还是有共通之处的：
1.文章基本要求相同
gre两篇作文的考试时间都是30分钟。

考生需要在30分钟内完成从审题到构思到最后成文的整个流程。

而两篇文章的文体风格也基本相同，都是属于议论文性质的写作。

因此，很多考生比较惧怕的描述类文章就不会有所涉及了。

同时，虽然gre考试本身并没有做出任何字数方面的限制和要求，但根据历年来的高分范文总结，一般作文字数在400-500字左右是比较稳妥的，这一点ISSUE 和ARGUMENT两篇作文也没有太大区别。

2.文章评分标准相同
除了规范要求外，gre两篇作文在评分标准上也是基本相同的。

大致都可以分为文章整体结构、逻辑思维能力、对于词句语法的运用以及论据素材的使用这几个方面。

当然，由于两篇文章本身具体写作要求的区别，可能在一些评分细节上还存在不同。

3.官方复习资源相同
无论是ISSUE作文还是ARGUMENT作文，两篇gre作文的复习资源也是基本相同的。

除了官方公布的作文练习题外，高分范文、黄金词句和论据素材都是帮助考生练习写作能力锻炼作文水平需要用到的复习必备材料。

1.写作具体要求区别
greISSUE作文的写作要求，大体相当于中文里的立论文，也就是根据作文题目给出的内容自己确定一个论点观点后搭框架写文章。

而与之相对的ARGUMENT，则是驳论性质的文章，需要考生根据给出的题目和观点进行反驳，也就是通俗意义上的挑错。

2.写作难度有所不同
对于并非英语母语的中国考生来说，ISSUE作文的难度是比较高的，因为写好立论文需要考生自己根据题目提炼观点，如果考生本身的自主思维能力和创造力比较一般，很有可能出现不知道如何找观点写文章的情况。

而且不少考生存在缺乏主动思考能力的问题，对于写作比较被动，很容易就会写偏题。

而ARGUMENT作文则相对简单一些，考生只需要根据给出的内容找逻辑漏洞和问题，并针对这些问题攻击挑错就能完成写作任务，更容易找到写作思路。

3.复习方法花费时间不同
GRE写作高分范文：批判性思维
ImustsaythatIrejectthisstatement.Whileitistruethatweneedtosupportsocietyasmuchaspos siblewithcurrenttechnology,thatdoesnotinanywaymeanthatweshouldstopprogressingsimplybeca useourcurrenttechnologycannothandlealltheproblemswehavebroughttoit.Doesthatmeanthatwesh ouldsimplyacceptthestatusquoandmakedo?No,Idon’tthinkso.Todosowouldbetantamounttoadopti ngafatalisticapproach;Ithinkmostpeoplewouldrejectthat.
Technologyhashelped,andithashurt.Withoutit,wewouldneverhaveourstandardofliving,norq ualityofnutrition,expectationofalongandproductivelifespan,andtheunshakablebeliefthatour livescanbemadeevenbetter.Butithasalsobroughtusuniversalpollution,weaponssopowerfulastob ecapableofrenderingusextinct,andtheconsequentfearforoursurvivalasspeciesandasaplanet.Te chnologyisindeedadouble-
edgedsword.Andyet,Istillhavetoargueinitsfavor,becausewithoutit,wehavenohope.
Somemightarguethatwewouldbebetteroffwithouttechnology.Theymightsaythatareturntoales stechnologicallydrivenapproachtolifewouldhavethebenefitsofreducingstressandallowingusto livesimpler,happierlives,likethoseofourforebears.Suchanideaisseductive,somuchsothatmuch ofartandallofnostalgiaaredevotedtoit.Butuponcloserinspection,onerealizesthatsuchamovewo uldonlyreturnustoalifeofdifferentkindsofstress,oneoffalsesimplicity,onefraughtwithdange r.Itwouldbealife
第二段：
(概述科技的两面性)Technologyhashelped,andithashurt.(具体讨论科技的贡
献)Withoutit,wewouldneverhaveourstandardofliving,norqualityofnutrition,expectationofalo ngandproductivelifespan,andtheunshakablebeliefthatourlivescanbemadeevenbetter.(具体讨论科技的危
害)Butithasalsobroughtusuniversalpollution,weaponssopowerfulastobecapableofrenderinguse xtinct,andtheconsequentfearforoursurvivalasspeciesandasaplanet.Technologyisindeedadoubl e-edgedsword.(表明已考虑到科技的危害，但是依然坚持自己立
场)Andyet,Istillhavetoargueinitsfavor,becausewithoutit,wehavenohope.
第三段：
第四段：
第五段：
gre满分作文重点：CriticalThinking.当然，提高criticalthinking能力的同时，也很有必要包装语言。

GRE写作高分范文：名人观点
Whenfamouspeoplegivetheiropinions,manypeoplelisten.Shouldwepayattentiontothoseremar ks?
WhenTomCruiseonceappearedinaTVprogram, ter“jumpthecouch”wasadoptedintheAmericandictionaryforslang.Thisisabitexaggerating,but itdefinitelyreflectsthefactthatwhenfamouspeoplegivetheiropinions,manypeoplelisten.But,s houldwepayattentiontotheseremarksoractions?
Butthepointisthat,celebritiesarenotperfectrolemodelsforthepublic.OnceIheardastoryab outEinstein,sayingthathenearlygotintothewaterwhenheonceharassedayoungladyandgotrefusedw
hentheywereinaboatinapark.IsEinsteinevilsomehow?No!He’sjustbeinghuma n.Thenisitwrongtoh arassladies?Yes.Butallhumansmakemistakes.Celebritiesareexpertsincertainareasbutnotall.I nsomeotherfields,theyshouldevenlearnfromus.
Generally,therearetwoextremeswhentalkingaboutcelebrities:thepublicareeithertoocriti calortoosuperstitious.Objectively,bothoftheattitudesareunnecessary.AsaChinesesayingwhic hgeneralizesthissituationthebestgoes:totakeinthegood,whiletogetridofthebad.。