MCU路线之争:Atmel为什么要坚持AVR与ARM?
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MCU 路线之争:Atmel 为什么要坚持AVR 与
ARM?
在很多MCU 公司放弃8/16 位研发、仅仅是维持时,Atmel 仍坚持自有的AVR 架构,并与其ARM MCU 互补的立场。
目前,Atmel 有两大系列:自有的AVR 和ARM 系列。
AVR 是Atmel 独特创新技术,特别是8 位MCU 广受工程师欢迎。
8 位MCU 用于更低成本。
在8 位市场AVR 首屈一指,鉴此,Atmel 会在8 位继续保持AVR 的技术研发。
而32 位MCU,Atmel 也发现市场趋势会渐渐转到ARM 架构上。
所以也很早推出ARM 产品,定位更高计算能力的产品。
当然,也会有
一些高端的8 位MCU 产品和低端的32 位MCU,该如何取舍呢?Atmel 高层表示,主要取决于客户的选择AVR 或是ARM。
让ARM MCU 差异化
那幺,基于ARM 的MCU 是不是会产生同质化?事实上,架构其实还没那幺重要。
像Atmel Studio 6 IDE,可以支持AVR 和ARM,因此很容易设计,你写一个软件,需要AVR 或ARM,Studio 工具可以自动来做。
所以架构还不是差异点。
Atmel 的优势第一是功耗,功耗跟架构不是一个特别关联,与内部构造,跟怎幺实现出来这个产品有关系。
当纯产品化时,和外。