揭开“分质供水”的盖头：分质供水,其实并不神秘

揭开“分质供水”的盖头：分质供水，其实并不神秘
分质供水，其实并不神秘
分质供水并不是什么稀奇的事情，西方发达国家已有很长的应用历史。

他们对生活饮用水源要求非常严格，一般都选在河流上游封闭或半封闭的水源保护区，然
条长
尝到甜头后，国内的部分地区，陆续对分质供水作了更为积极的尝试。

建设部已将湖南的岳阳市列为分质供水（生活、生产杂用）的试点城市。

上海也开始兴建区域性双给水（饮用与使用）系统的试点工程，如上海管道纯净水公司采取与房地产商合作的形式，在新建住宅小区建设“管道分质供水”系统，由房地产商负责管道部分的投资，纯净水公司负责水处理站的投资。

其具体做法是在一栋高层（100户
左右）的楼顶建一小型水处理站（处理能力为每天1至2吨），每日定时向住户供水，并在管道中增设了循环管路，以减少水在管网中的停留时间，避免水中细菌的生长。

宁波市则在管道设计中采取集中供水方式，统一建立一大型水处理站（供水能力为每天1500吨），处理后的水通过管网分别送至市内各住宅小区。

深圳市自来水公司借鉴上海和宁波等地经验，正在建设“梅村一村管道直饮水”工程，规划用水人口3
就形同虚设；如果成本过高，会令人望而却步。

茫茫南粤，哪里才是理想之源？有人将目光瞄准了距广州不足200公里的新丰江水库。

新丰江水库是目前广东最大的水库，水面面积相当于两个广州市市区，集水面积5734平方公里，总库容139亿立方米，平均每年有71亿立方米的水入库。

最难得的是，由于河源人民的不懈努力和无私奉献，40多年来，新丰江水质基本保持在
国家I类标准，是广东乃至全国少有的一潭净水。

根据对广州、深圳、东莞、惠州和佛山5个珠江三角洲城市经济发展、人口规模和人民生活水平的分析和预测，即使到2020年，5地人均日耗用饮用水为25公升，每年也只不过从新丰江水引水1.71亿立方的水量，对东江流域中下游水环境和水资源综合利用以及对新丰江水资源原有的压咸、纳污、航运等各种功能，几乎没有不利影响或影响甚小。

而且新丰江与
185公
8
年供
升0.32元至1.05元。

另外，上海市管道纯净水公司为用户提供小区“管道分质供水”，每户收取2000元初装费，水费为每每升0.30元，考虑初装费按5年分摊，水费相当于每升0.4元。

按现行价格测算，而把分质供水的水价定为每升0.05元，至2010年按每户家庭平均3至5人，耗水量每人每天3升至10升测算，每户家庭饮用水水费将为每月13.5元至75元，处于一般家庭可接受的支出范围。

这份报告已于去年12月，邀请了陈清濂、朱承中、刘国纬等20多位国内外知名的专家学者进行了评审。

专家们认为：广东省委、省政府对从新丰江取水至珠江三角洲管道分质供水工种的预可行性研究，是高瞻远瞩的，充分说明了省委、省政府对城乡居民的关心，影响巨大。

除了新丰江管道供水外，也有人主张从距广州70公里的飞来峡引水入羊城，究
角城市管道分质供水，从战略看是个方向，但近期实现尚不可能，要等待一定时间。

有专家建议，现在可先在新建住宅小区分质供水，即在小区建小型水处理站，分两套水管供水。

因没有二次污染，处理后的水的质量明显高于市场供应的桶装纯净水。

待小区都有了两套供水系统后，引新丰江的水就水到渠成。

这不失为一个可比选的方案。

实行管道分质供水，对于因水源污染而备受困扰的珠三角来说，不啻久旱甘霖，喜煞人也。

然而冷静下来，心里依然不踏实。

无论从远隔185公里的新丰江引水或从相距70公里的飞来峡供水，工程浩大，远水解近渴，不知要等到猴年马月？
引滦入津、南水北调┄┄已经成功的和正在规划的，都十分诱人。

近在咫尺的如东深供水工程，对于香港的意义不用多讲，对贫困的水源地也有巨大的社会效益。