研发费用的资本化及费用化问题

研发费用的资本化及费用化问题
关于信立泰研发问题，简单谈谈。

“信立泰激进的会计政策不容忽视，公司报表披露的资产和利润或被显著高估，值得警惕。

”
文章观点值得商榷。

作为信立泰的老人，看了文章不免就文章中所提到的公司的研发费用，要为信立泰鸣不平。

研发费用是有资本化和费用化的区分。

为了让不了解会计的股民能理解，简单说说。

资本化的研发是计入资产负债表，这个对当期的利润没有影响。

费用化的研发支出是直接计入利润表，这个直接减少了当期利润。

研发支出是资本化还是费用化，由公司管理层进行职业判断后再分类。

一般说，公司认为该项研发支出已经可以达到实际应用了，就资本化（通俗讲，专业术语太啰嗦）。

公司在研发上的投入多，说明公司注重未来的发展。

仅仅以研发支出资本化比例就武断定论信立泰会计政策偏激是不公平的。

我们拿18年年报数据说明问题，假如都不考虑资本化金额，公司的研发一律费用化。

信立泰年总收入46.5亿，费用化的研发支出是4.07亿，占收入的比例是8.7%。

医药股老大恒瑞医药的该项比例是26.7%，这信立泰无论如何也是比不了的，也不用去比。

那么文章中提到的其他公司呢？
京新的比例是8.2%，与信立泰接近，但不如信立泰。

德展就别提了，仅仅是2.6%，为信立泰的1/3吧。

安科是5.96%，就是乐普也不如信立泰，仅5.91%。

所以，对于研发支出的分析不是仅仅分析资本化和费用化的比例，更要看公司愿意投在研发上的总金额，以及当期利润有多大能力承担研发支出。