封闭式阳台外窗的节能设计

封闭式阳台外窗的节能设计
前言
根据国标《住宅设计规范》GB50096-2011的定义，阳台是住宅室内与室外之间的过渡空间，在居住生活中发挥了越来越重要的作用。

根据有无设置阳台上的外窗，可以分为开敞式阳台和封闭式阳台两种。

其中封闭式阳台在与居室空间之间设有分隔墙和门窗时，相当于对室内空间设置了两道空间分隔措施，此时应考虑封闭式阳台在节能设计角度是否存在冗余度，减少节能设计配置，合理降低造价。

一、研究思路
关于节能设计中对封闭式阳台的要求，按五大气候带分区的温和地区，夏热冬暖地区，夏热冬冷地区，寒冷地区和严寒地区，以及建筑行业标准与地方性标准两个维度着手进行研究。

二、研究过程
首先看看建筑行业标准。

《温和地区居住建筑节能设计标准》JGJ475-2019，提及了开敞（式）阳台和封闭（式）阳台，但没有具体定义封闭（式）阳台，结合该标准的地4.3.6条要求：温和B区居住建筑的卧室、起居室(厅)应设置外窗。

可以理解为，温和地区的住宅封闭式阳台默认为与连通的厅室之间设有隔墙和门、窗，对封闭式阳台的栏板及栏板上的窗没有具体热工性能要求，等同于开敞式阳台。

《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》JGJ75-2012与《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》JGJ 134-2010实施时间较早，均没有关于封闭式阳台的定义和设计要求，仅对阳台门的气密性，水密性，通风开口面积有要求。

从以上规范同样可以理解为，该地区的住宅封闭式阳台默认是在阳台与居室空间之间设有隔墙和门、窗，对封闭式阳台的栏板和栏板上的窗没有具体热工性能要求，等同于开敞阳台。

《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》JGJ 26-2018实施时间相对近一点，相对严谨，单独定义了封闭式阳台，并分为了阳台和直接连通的房间之间不设置隔墙和门、窗，设置隔墙和门、窗但所设隔墙和门、窗满足热工计算要求，设置隔墙和门、窗但所设隔墙和门、窗不满足热工计算三种情形。

可以简化理解
为，封闭式阳台的阳台栏板、栏板上的窗与隔墙和门、窗，二者必须要有一个能满足外围护结构的热工性能计算要求，当封闭式阳台与居室之间设置有满足围护结构热工性能标准要求的隔墙和门、窗时，阳台栏板和栏板上的门、窗还同时需要满足最低热工性能要求。

再进一步，分析一下《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》JGJ 26-2018中，封闭式阳台窗的与住宅主体外窗的热工参数要求对比。

原规范表格较多，为节约篇幅及便于对比，提取外窗部分的传热系数限值，整合为以下表格。

可以发现，除了在严寒C区、寒冷A区、寒冷B区三个气候子区，住宅大于四层且窗墙低于0.30时，封闭式阳台外窗的热工性能限值与住宅主体外窗的限值相同，其余情况下，封闭式阳台外窗的热工性能都低于住宅主体外窗。

看完建筑行业标准，再来看看地方性标准。

《云南省民用建筑节能设计标准》DBJ 53/T-39-2020，适用于云南省温和地区的新建、扩建和改建民用建筑节能设计。

与行标《温和地区居住建筑节能设计标准》JGJ475-2019相同，没有关于封闭式阳台的定义和设计要求。

广东省属于典型的夏热冬暖地区，《广东省居住建筑节能设计标准》DBJ/T15-133-2018中，与行标《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》JGJ 75-2012相同，同样没有关于封闭式阳台的定义和设计要求。

位于长江三角洲的上海市属于夏热冬冷地区，上海市《居住建筑节能设计标准》DGJ08-205-2015比行标《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》JGJ 134-2010前进了一步，对封闭式阳台进行了定义。

该标准在第4.0.15条的条文解释中明确指出：阳台只是为楼层住户提供的室外空间，当封闭式阳台与居室空间设置隔墙和外门窗时，阳台栏板和阳台栏板上设置的外窗不考虑热工性能要求；当封闭式阳台与居室空间不设置隔墙和外门窗时，阳台栏板和栏板上的窗视为外窗，需要按外窗的各项热工性能要求进行设计。

换句话说，阳台栏板处与分隔墙处，可以二选一，其中一个达到节能设计标准即可。

这实际上与行业标准要求存在不同。

北方的河北省包含了严寒C区和寒冷地区（2A区，2B区），在当地省级标准河北省《居住建筑节能设计标准》DB13(J)185-2020中，与行标《严寒和寒冷地
区居住建筑节能设计标准》JGJ 26-2018相同，将封闭式阳台分为阳台和直接连通的房间之间不设置隔墙和门、窗与设置隔墙和门、窗两种情形，同样对封闭阳台的栏板及阳台窗（阳台栏板上的窗），单独规定了最低热工性能要求，数值与行标完全相同。

三、研究结论
通过以上建筑行业标准及地方性标准内容分析，可以初步总结如下结论：
1、在不同的气候带内，建筑行业标准与地方性标准对封闭式阳台栏板及栏板上的窗（简称为封闭阳台窗），差别较大。

在同一气候带内，地方性标准对于封闭式阳台栏板及栏板上的窗热工性能要求，与建筑行业标准大多数情况下一致，但部分地区（如上海市）并不完全一致。

因此在项目设计时需要进行双控，同时满足行标要求和地方要求。

2、从节能设计标准的角度，五个气候带的建筑行业标准和地方标准，对封闭式阳台并没有统一的定义，仅从节能设计角度，封闭式阳台与连通的厅、室之间可以不设置阳台门。

（当前住宅项目中，封闭式阳台与连通的厅、室之间基本都设置有分隔墙和阳台门，据笔者推测，更多与房产面积测绘规则有关，如在分隔墙上不设置门、窗，则阳台在房产证上需计全面积而不是半面积，导致产证面积增加、产品力下降或是项目整体超容积率需补交土地出让金甚至罚款。

）
3、当封闭式阳台与连通的厅室之间设置有隔墙、门、窗时，封闭式阳台上的外窗要么没有热工性能要求，要么仅需满足最低热工性能限值要求（大多数情况下低于住宅主体外窗热工性能）。

设计时需检查封闭式阳台栏板上的窗热工参数是否与住宅主体外窗相同，如相同则说明极有可能存在冗余，应予以优化。

项目设计优化案例：
上海某住宅项目，起居室外设置有封闭式阳台，起居室与阳台之间设置有TLM2224推拉门，阳台设有外窗LC30’23。

检查施工图门窗表及门窗说明后发现，封闭式阳台与起居室之间设置的TLM224采用的是隔热铝合金（5Low-E+12Ar+5+12A+5），满足主体建筑节能设计参数要求。

因此按照建筑行业标准《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》JGJ 134-2010和上海市地方标准《居住建筑节能设计标准》DGJ08-205-2015，封闭式阳台上的LC30’23外窗的热工性能并无限值要求，而施工图中该窗采用了与住宅主体外窗相同的配置——隔热铝合金（5Low-E+12Ar+5+12A+5），大大超过规范最低要求。

经与建设单位及设计单位协商，该封闭式阳台外窗的配置逻辑修改如下：
1、该项目定位为建设单位的高端产品系列，封闭式阳台作为住宅的重要扩展使用空间，需提升配置标准，采用节能型外窗，保证阳台空间的日常使用品质，避免交付使用后室内结露产生投诉。

2、封闭式阳台外窗的配置标准应比住宅主体外窗的配置标准降低。

3、不应低于项目竞品的配置标准。

根据以上逻辑，封闭式阳台外窗的配置标准最终确认为隔热铝合金（5Low-E+12Ar+5），并在施工图门窗表小说明中补充注明修改结果。

修改后的图纸如下：
虽然该项目封闭式阳台窗的面积较小，且优化后仍采用了较高的配置，但经成本核算，该优化事项仍减少造价60万元左右，经济效益显著。

经由此案例，在该建设单位的新版审图要点修编更新时，也将封闭式阳台外窗的配置标准是否过高，加入经济性类审图要点内，便于建设单位的各个项目在施工图设计阶段即前置性落实。

结语
从节能设计标准角度，封闭式阳台是一个定义相对模糊的建筑术语。

建筑行业设计标准及地方性设计标准对它的节能设计要求也存在不一致的地方。

在项目设计过程中，需要根据住宅项目由于所处的气候带不同，吃透行业和地方标准要
求，结合标准最低限值及竞品配置情况，来准确选择封闭式阳台外窗的配置标准，在经济性和产品力之间取得平衡。