人教版高中语文必修4:逻辑与语文学习
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、“任务驱动型作文” “带着‘镣铐’的舞蹈”
五、重难点突破
任务驱动型作文:
考题往往在试题材料之后追加如“对以上的说法, 你怎么看?”的任务指令,要求考生必须在“思考、 权衡”之后做出自己的“选择”,得出自己的结论, 在写作过程中必须就做出的“选择”、得出的结论阐 释做出这个“选择”或得出结论的“依据”和“过程” 以及思路展开的“逻辑与层次”、“阐释与分析”。
戴着‘镣铐’的舞蹈
——让你的文章闪现思维的火花
二、对联
上联:苦坐苦等苦思苦想苦茶入口苦不堪言 下联:愁纲愁线愁情愁理愁眉苦脸愁断肝肠 横批:苦不堪言
二、什么是思维?
人们在工作、学习、生活中每逢遇到问题, 总要"想一想",这种"想",就是思维。
三、比较一下,孰优孰劣
“有人说,维也纳就如同一个圆。它的工业, 它的喧嚣都一直在圆的边缘,从未再往前踏进一 步。而圆的中间,是飘扬着优美音乐的小酒馆, 是散落在城市各个角落的维也纳大学,是三万四 千张音乐会和剧院的每天座无虚席的位子 ……无 论维也纳的石油和金子碰撞发出多么大的声响, 你依旧能听到城市中心斯蒂芬大教堂日暮时的钟 声,依旧能看到弗洛伊德坐在沙发上向你微笑……” 《维也纳的智慧》(作文题“你怎么看智慧”)
六、思维建模
(一)开头部分——议论文的引论部分——主要提出问题
开头段
引述材料(引) 分析材料(析) 提出观点(立)
(二)主体部分——本论部分——分析问题
①拨云见日,剥茧抽丝:“透过现象深入 本质”——是什么 顺藤摸瓜,追根溯源:“揭示事物内在 的因果关系”——为什么 ③烛幽洞微,见机知兆:“观点具有启发 作用”——会怎样、怎样做
(三)结尾部分
结尾段
总结全文,强调观点 重申观点,升华主题 首尾呼应,照应材料
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章 陈小姐带着在婴儿车车中熟睡的1岁大的孩子乘公交车,
司机李师傅让陈小姐将婴儿车车折叠放好,否则就要购买1 元的行李货品票。陈小姐表示,如果把车折叠起来会把孩子 弄醒,而车上没有空座位,把孩子抱在手中乘车又很危险。 她认为司机的要求不合理,坚决不交这1元钱,而司机拒不 开车。为了这1元钱,陈小姐与司机“对峙”数小时,期间 陈小姐多次报警,警察两度出警,车上数十人被迫转车。最 后,在警察苦口婆心的劝导后,陈小姐搭乘警以上事情,你怎么看?请就陈小姐、李师傅、其他 乘客或警察的行为,表明你的态度,阐述你的看法。要求综 合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。
名家的点评:
《维也纳的智慧》的确很有文采,语言漂亮,知识很渊
博,作为满分作文,当之无愧。但是,如果用议论文的 “思想”这杆秤衡量一下,这段文字看不出 “智慧”二 字,作者并未表达出对“你怎么看智慧” 一类问题的思
考,简言之,文采远胜于思维。反观美国高中生的满分作 文,则更多体现了 “思维”二字。 这种“美国式”文字, 立场清楚,观点鲜明,充分阐述了“把高中延长变成5年 制对我们的将来重要而且有利”这一观点。内容丰富,思 路清晰,说理具体实在,而且充分,套用流行语叫作“接 地气”。倘若用文采这把标尺加以衡量,显然又存在“言 之无文,行之不远”的不足;严谨有余,而文采不足;理 性有余,而神采不足,语言平淡等缺陷。 ”
“除了教育,很多高中生认为4年的时间不足以 完成他们其他的目标。比如,一个学生除了上学 也希望有一份工作,所赚的钱可以付一些大学学 费。上大学前短暂的4年准备时间里,他们几乎不 能准备好足够的钱供他们顺利完成学业。 而且, 很多学生上大学前对社区服务很感兴趣, 但是4 年的高中阶段几乎腾不出时间去做。大学喜欢那 些既有各种社区服务经历又在工作中体现出责任 感的学生,但学生几乎没有时间来完成这些任务。 (美国ACT满分(6分)样卷《高中之痒》)