“扶老人险”有利于社会公德建设
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用商业保险来解决社会公德和人与人Байду номын сангаас
我们 姑 且不 论野 扶 老 人险 冶是 不 是 商 业 炒作或者营销手段袁但它至少让我们产生疑 问袁扶老人本是善举袁为什么还要为自己的 善行买单钥 这是否又涉嫌打了核心价值观的 耳光钥 因此袁从与人为善和有利于核心价值 观建设的角度讲袁野 扶老人险冶并不利于社会
之间的诚信问题袁短期看似可行袁但对社会 发展尧社会公德建设遥
野 扶老人险冶 不仅帮助扶人者解决了案 件受理等法律诉讼费用袁而且在面对野 被讹冶
法律咨询服
出的选择遥 中华民族的血液里始终流淌着乐
. All务 遥Ri此gh险t种s 引Reserved.善好施尧助人为乐的美德遥 扶袁是道德高尚的
起热议遥 有人
表现曰不扶袁就是见死不救袁社会谴责之袁因
认 为 袁野 扶 老 人 险冶 可以减少 人们做好事的 后顾之忧袁有
的长远发展来说袁却存在极大危害袁久而久
我们应该从立法层面和制度建设层面袁
之袁容易形成自我保护的极端主义和利益保 加大对正义的保护力度袁对讹人者尧不诚信
障的拜金主义思想袁根本不利于社会公德建 者进行严厉的惩处袁打击歪风邪气袁积极营
设袁 心存善念的人们会因此而畏首畏尾袁尊 造诚信友善的和谐氛围袁从根本上解决扶与
法治 争鸣 Z H ETNAG NMSI NU OG
野 扶老人险冶有利于社会公德建设吗
野 扶老人险冶有利于社会公德建设
近日袁 支付宝 推出野 扶老人 险冶险种袁如遇 发生野 好心扶 起受伤老人反 而被讹冶 的情 况袁 投保人最 高可获得 ２ 万 元法律诉讼费 用赔偿袁 并免 费获赠全年的
姻龙梦
支付宝推出的野 扶老人 险 冶之 所以 引 发 热议袁是因为人们将野 扶人者冶与野 被扶者冶之 间形成的法律关系理解为道德问题而产生 的认识误区遥
为袁道德是社会成员都应遵守的基本行为规 范遥 很明显袁野 扶老人险冶并没有将扶与不扶 的道德问题纳入保险范围遥
利于社会公德
时可以理直气壮尧坦然面对袁并最终解决纠 纷遥 据人民日报统计分析袁近两年此类纠纷 真相查明率超过九成遥 这也说明袁无论是加 害者尧受害者袁或者是做好事者尧讹人者袁在 法律这一野 照妖镜冶下都将显现原形遥
建设遥 但也有 人认为袁 善行 要靠保险来保 障袁有些讽刺袁 且有污名化老 年人的嫌疑遥 野 扶老人险冶有 利于社会公德 建设吗钥请看本 期争鸣遥
商业保险匡扶不了社会公德
姻闵金龙
也许袁支付宝推出的野 扶老人险冶初衷确 是为了鼓励与人为善曰 也许袁野 扶老人险冶对 解决善行者的后顾之忧确有一定的作用遥 但 从社会发展的长远看袁社会公平正义尧公民 道德建设绝不能依靠商业保险来助推遥
老的传统美德也将消失殆尽遥
不扶的问题遥
46 公 民 导 刊 2 01 6- 2
扶不扶跌倒在地上的老人袁与扶起跌倒 老人后产生的纠纷袁是两个概念遥
前者是道德范畴问题遥 扶与不扶袁是扶 人者基于自己的道德判断和道德修为而做
后者却是谁是加害者尧谁是受害者袁或者 谁是做好事者尧谁是讹人者的法律纠纷问题袁 涉及当事双方民事权益的保护问题遥 无论基 于哪一方的原因袁 在双方无法自行解决或者 难辨真伪的情况下袁 诉诸法律都将成为终极 解决手段遥
我们 姑 且不 论野 扶 老 人险 冶是 不 是 商 业 炒作或者营销手段袁但它至少让我们产生疑 问袁扶老人本是善举袁为什么还要为自己的 善行买单钥 这是否又涉嫌打了核心价值观的 耳光钥 因此袁从与人为善和有利于核心价值 观建设的角度讲袁野 扶老人险冶并不利于社会
之间的诚信问题袁短期看似可行袁但对社会 发展尧社会公德建设遥
野 扶老人险冶 不仅帮助扶人者解决了案 件受理等法律诉讼费用袁而且在面对野 被讹冶
法律咨询服
出的选择遥 中华民族的血液里始终流淌着乐
. All务 遥Ri此gh险t种s 引Reserved.善好施尧助人为乐的美德遥 扶袁是道德高尚的
起热议遥 有人
表现曰不扶袁就是见死不救袁社会谴责之袁因
认 为 袁野 扶 老 人 险冶 可以减少 人们做好事的 后顾之忧袁有
的长远发展来说袁却存在极大危害袁久而久
我们应该从立法层面和制度建设层面袁
之袁容易形成自我保护的极端主义和利益保 加大对正义的保护力度袁对讹人者尧不诚信
障的拜金主义思想袁根本不利于社会公德建 者进行严厉的惩处袁打击歪风邪气袁积极营
设袁 心存善念的人们会因此而畏首畏尾袁尊 造诚信友善的和谐氛围袁从根本上解决扶与
法治 争鸣 Z H ETNAG NMSI NU OG
野 扶老人险冶有利于社会公德建设吗
野 扶老人险冶有利于社会公德建设
近日袁 支付宝 推出野 扶老人 险冶险种袁如遇 发生野 好心扶 起受伤老人反 而被讹冶 的情 况袁 投保人最 高可获得 ２ 万 元法律诉讼费 用赔偿袁 并免 费获赠全年的
姻龙梦
支付宝推出的野 扶老人 险 冶之 所以 引 发 热议袁是因为人们将野 扶人者冶与野 被扶者冶之 间形成的法律关系理解为道德问题而产生 的认识误区遥
为袁道德是社会成员都应遵守的基本行为规 范遥 很明显袁野 扶老人险冶并没有将扶与不扶 的道德问题纳入保险范围遥
利于社会公德
时可以理直气壮尧坦然面对袁并最终解决纠 纷遥 据人民日报统计分析袁近两年此类纠纷 真相查明率超过九成遥 这也说明袁无论是加 害者尧受害者袁或者是做好事者尧讹人者袁在 法律这一野 照妖镜冶下都将显现原形遥
建设遥 但也有 人认为袁 善行 要靠保险来保 障袁有些讽刺袁 且有污名化老 年人的嫌疑遥 野 扶老人险冶有 利于社会公德 建设吗钥请看本 期争鸣遥
商业保险匡扶不了社会公德
姻闵金龙
也许袁支付宝推出的野 扶老人险冶初衷确 是为了鼓励与人为善曰 也许袁野 扶老人险冶对 解决善行者的后顾之忧确有一定的作用遥 但 从社会发展的长远看袁社会公平正义尧公民 道德建设绝不能依靠商业保险来助推遥
老的传统美德也将消失殆尽遥
不扶的问题遥
46 公 民 导 刊 2 01 6- 2
扶不扶跌倒在地上的老人袁与扶起跌倒 老人后产生的纠纷袁是两个概念遥
前者是道德范畴问题遥 扶与不扶袁是扶 人者基于自己的道德判断和道德修为而做
后者却是谁是加害者尧谁是受害者袁或者 谁是做好事者尧谁是讹人者的法律纠纷问题袁 涉及当事双方民事权益的保护问题遥 无论基 于哪一方的原因袁 在双方无法自行解决或者 难辨真伪的情况下袁 诉诸法律都将成为终极 解决手段遥