英美非法证据排除规则的对比

但 刑事诉讼过程中， 侦查机控诉机审判机关采用非法的手段收集到 权英 国也像美 国一样侧 重于保护 人权 ， 是基于对 于政府 和法官
的证据都 应予排 除 ， 不得 作为 定案 的证据 予 以采用 ， 不得作 为审 的信 任 ， 于国家 的权 力没有过 多 的限制 ， 对于非法 证据 的态 对 其 判 案件 的依据 。 之所 以对于 非法证据 的 定义各 国不 论实 务界还 是理论 界都 争论 的很激 烈 ， 因为非法 证据排 除规则 的设立直 接关系 到对于 是 度不 像美 国那么 强硬 ， 以下的文章 中将 做充 分说明 。 在
法是 广义 的还 是狭义 的 ？广 义 的非 法是 指不 论主 体还是 程序 以 无 证 搜查 和扣押 行为 严重违 法 了其所在 州 的宪法 和美 国联邦 宪
及证 据最后 在实体上经 查证都 是非法 的， 狭义 的非法 是指收集 的 法 第 四、 第五 修正 案， 认为 必须予 以排除 。正是通 过这 个案件 在
方法 或程序 的不合法 ， 比如我 国的刑事 诉讼法 就明确 规定 了狭义 美 国正式确立 了非法证 据排除规 则， 并在 以后的案件 审理 中被美 上 的非法 证据 ， 即严 禁刑讯 逼供 、 以威 胁 、 引诱 、 骗 以及其他 的 国联 邦法 院运用 。不 过最 初适用 非法 证据排 除规 则只 是在 非法 欺 非法 方法 收集证 据 ， 而在 本文 中笔者 也采取 了狭 义的 非法证据 ，
保障人 权
文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ：Ｏ ９ ９（０Ｏ０ ８ ２ ｌＯ ５２２ｌ）４ ０
义 ， 国家极其 不信任 ， 对 他们 设置法律 的 目的就 在于通 过对个 人
一
、
非 法证据 及非法 证据排 除规 则的概 念
谈 到非法证 据排除 规则 ， 先是弄 明 白非法 证据排 除规则 的 首 权 利 的保障 来控 制 国家的 公权力 。同 时 自然 权利 的观念 也越 来 概念 ， 在这之 中更重要 的是何 为非法证 据 ， 而 即非法证据 的定义 。 越 深入人 心， 他们 认为人 生来就是平 等 的， 人的权 利伴随而 生 ， 个 目前 对于非法证 据 的定 义世界 各国理论 界都存 在诸多 的说法 ， 争 所 以个 人 的生命权 ， 自由权等基 本的权 利不 受非法 侵犯 。 相对 于
Ｌ０ ｌ １ ｅ Ａｎ ｏ ｉｖ ｏ ａ ｔｍ ｄＳ ｅｏ ｓ ｔ
２０１ ０年 日 月 （ ） 中
｛占 Ｉ 缸金 ｝ Ｊ Ｉ
英 美非法证据排除规则 的对 比
王 培剑
摘 要 非 法证据排 除规 则 自 在 美国建 立 以来逐渐被很 多国家所 引用 ，随着世 界 范 围内有 关于保 障人 权意识 的增 强各 从
（ ） 二 非法证 据排 除规 则在 两国的价 值对 比
正如上面 对于两 国的历 史背景 的分 析一样 ， 正是 因为存在 不 同的历 史背景 所 以两 国的非法 证据 排除规 则 的设置 目的和价 值 也 存在 少许 的微妙 的不 同 。总体来 说非法 证据 排 除规则 的设 置
不论 在任 何国家都 具有共 同的价值 ， 都是程序 公正 的一种重要 体
的证 据予 以排 除， 这也 更符 合非法 证据 排除 规则 的立法本 意 。 理 美 国那样 的殖 民历史 ， 为一个 完整 的国家 ， 国人对 于 国家公 作 英 解 了非法 证据 的概念 ， 法证据 排 除的概 念也迎 刃而 解 了， 在 权力 的戒备心远 没有美 国那么 强烈 ， 非 指 虽然对 于惩 罚犯罪和 保护人
国相继确立并不断的发展 了此规则。由于各国历史背景的不同， 所适用此规则的范围也不同， 本文从英美两国的非法证据
排 除规 则 出发 ， 通过 分析 两 国的 不 同历 史背景 来更好 的认 识 两国的 非法证据 排 除规则 。
关 键词 非 法证据排 除规 则 毒 树之 果
中图分 类号 ： １ Ｄ９５
不是 公 民个人 的行为 ， 以， 所 非法 证据 的取证 主体 只能是 侦控审 维 克斯 的工作场所 逮捕 了他并强行 搜查 了维克斯 的家 ， 获得 了他
判机 关及 其工作 人员而 非公 民个人 。 第二方 面是 非法证 据的非 犯 罪 的一 些相关 的证据 ， 美国的联邦 最高法 院经审 查认为警 察的
搜查 和扣押 的实物证据 ， 直到著 名的米兰达 规则才 使非法证 据排
因为 纵观世 界各 国的非法证据 排除规 则 ， 意即在 从程序上保证 除规 则完全 确立 。 本
公平 正义 ， 多国家也 都是侧重 于将在 方法 或者程序 上违法收集 大 再回过 头来 说英 国， 由于历 史文化传 统焦点从大 的方面来 讲主要集 中在两 方面 ， 首先是取得 非法证 惩罚犯 罪和保 护人权 ， 国理所 当然 的选 择 了后者 ， 注重对 诉 美 很
据 的主体 ， 是侦 查机关控 诉机关 的侦查 人员和 审判机关 中享有调 讼 中 的个人 的权利 的保护 ， 别 是犯罪嫌 疑人 、 特 被告人 的权利 。 查取 证权 的审判 人员 还是 除 了上 述侦 查人 员外 还包 括犯 罪嫌疑 所 以说美 国法律 中设 置非 法证据 排除规 则 的根本 原 因并不 是为 人被 告人 和他们 的辩 护人 以及其 他可 以提 供证 据 的当事 人？从 了有助 于发现 事 实真相， 而是保 护诉讼 中 当事人 的权 利 。
世 界各 国非法证 据排 除规 则 的历 史 发展 中我们 可 以发现 它设置
理 所当然 ， 非法 证据排 除规则最 早 出现 在 了美国 ， １１ 年 在 ９４
的主 要 目的就 是为 了防止享有 公权力 的侦查人 员 的违 法行为 ， 而 的维克斯 诉美 国案中 ， 察在并没有 逮捕证 和搜查证 的情 况下在 警