1964 Capital asset prices(sharp提出资本资产定价)
CAPM模型在深证证券市场适用性的实证检验
CAPM模型在深证证券市场适用性的实证检验作者：杨伊璇来源：《现代商贸工业》2020年第23期摘要：美国次贷危机后，经济学理论该如何更好地预测实体经济受到了全世界金融领域更多的关注，对股票市场模型实证检验等研究也提上日程。
后危机时代，中国积极研究CAPM 模型在中国股票市场的适用性，本文选取深交所上市的股票作为研究的样本，用回归等方法进行实证分析，进一步检验和分析CAPM模型理论在我国股票市场的适用性，对于检验结果，结合中国股市特点，做出原因分析，这对于了解我国股票市场2016年之后两年中的发展情况具有现实和实践意义。
关键词：CAPM模型;实证分析;中国股市;原因分析中图分类号：F23文献标识码：Adoi：10.19311/ki.16723198.2020.23.0591CAPM模型介绍资本资产定价模型CAPM（capital asset pricing model）是由Willim Sharp（1964）年提出的用來预测风险资产风险与均衡预期收益率之间的关系的模型。
CAPM模型将现实复杂环境简单化，设定假设来抓住主要矛盾，将现实抽象化。
2CAPM模型在中国股市的适用性实证分析对标准的CAPM模型的检验分为两个部分：第一部分为检验所选取的市场组合是否为切点组合，因为切点组合就是有效市场组合的证明。
第二部分为对单个股票的检验，用于证实股票预期收益率与系统风险之间的线性正相关。
第一部分的检验主要在于建立符合要求的CLM 曲线，而第二部分的检验为了证实SML曲线是否符合CAPM模型的预期。
2.1检验市场组合是否为切点组合CML2.1.1检验原因由两基金分离定理课之，当存在无风险资产的时候，所有的进行投资的人对与风险资产的希望组合都是沿着切点组合的，也就是说，切点组合代表的投资组合最能是投资者满意。
而切点组合是CAPM模型的前提，因此，对选取的样本进行切点组合检验有利于在后续的步骤中更加有力地说明CAPM模型的适用性。
《证券投资学》(第四版)习题及答案
证券投资学（第四版）1、简述有价证券的种类和特征答：有价证券是一种具有一定票面金额，证明持券人有权按期取得一定收入，并可自由转让和买卖的所有权或债权证书。
有价证券多种多样，从不同的角度、按照不同的标准，可以对其进行不同的分类：（1）按发行主体的不同，可分为政府证券（公债券）、金融证券和公司证券。
（2）按所体现的内容不同，有价证券可分为货币证券、资本证券和货物证券。
（3）根据上市与否，有价证券可分为上市证券和非上市证券。
划分为上市证券和非上市证券的有价证券是有其特定对象的。
这种划分一般只适用于股票和债券。
按照证券的经济性质，有价证券可分为债券、股票和证券投资基金，他们的特点分别如下：债券的特征：（1）偿还性（2）流通性（3）安全性（4）收益性股票的特征：（1）不可偿还性（2）参与性（3）收益性（4）流通性（5）价格的波动性和风险性证券投资基金的特征：（1）集合理财、专业管理；（2）组合投资、分散风险；（3）利益共享、风险共担；（4）严格监管、信息透明；（5）独立托管、保障安全2、简述普通股的基本特征和主要种类答：普通股股票的每一股份对公司财产拥有平等权益。
普通股股票具有的特征：（1）普通股股票是股份有限公司发行的最普通、最重要也是发行量最大的股票种类。
（2）这类股票是公司发行的标准股票，其有效性与股份有限公司的存续期间相一致。
股票持有者就是公司的股东，平等地享有股东权利。
股东有参与公司经营决策的权利。
（3）普通股股票是风险最大的股票。
股份有限公司根据有关法规的规定以及筹资和投资者的需要，可以发行不同种类的普通股。
（1）按股票有无记名，可分为记名股和不记名股。
（2）按股票是否标明金额，可分为面值股票和无面值股票。
（3）按投资主体的不同，可分为国家股、法人股、个人股等等。
（4）按发行对象和上市地区的不同，又可将股票分为A股、B股、H股和N股等。
3、证券投资基金与股票、债券有哪些异同答：相同点：都是证券投资品种的一种；不同点：与直接投资股票或债券不同，证券投资基金是一种间接投资工具。
资本资产定价模型
资本资产定价模型（ＣＡＰＭ）理论及应用财管131蓝伟龙摘要：资本资产定价模型（CAPM：Capital Asset Pricing Model）自提出以后，即受到众多经济学家的青睐，被广泛应用于经济及管理的许多方面，但同时也受很大的质疑。
本文在详细介绍CAPM模型的基础上，探讨它在证券定价及普通股成本估价方面的一些实际应用。
关键词：资本资产定价模型，CAPM1.引言：资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model 简称CAPM）是由美国学者夏普（William Sharpe）、林特尔（John Lintner）、特里诺（Jack Treynor）和莫辛（Jan Mossin）等人于1964年在资产组合理论的基础上发展起来的，是现代金融市场价格理论的支柱，广泛应用于投资决策和公司理财领域。
资本资产定价模型就是在投资组合理论和资本市场理论基础上形成发展起来的，主要研究证券市场中资产的预期收益率与风险资产之间的关系，以及均衡价格是如何形成的。
资本资产定价模型简称CAPM，是由威廉·夏普、约翰·林特纳一起创造发展的，旨在研究证券市场价格如何决定的模型。
资本资产定价模型假设所有投资者都按马克维茨的资产选择理论进行投资，对期望收益、方差和协方差等的估计完全相同，投资人可以自由借贷。
基于这样的假设，资本资产定价模型研究的重点在于探求风险资产收益与风险的数量关系，即为了补偿某一特定程度的风险，投资者应该获得多得的报酬率。
2.假设：CAPM（capital asset pricing model）是建立在马科威茨模型基础上的，马科威茨模型的假设自然包含在其中：1、投资者希望财富越多愈好，效用是财富的函数，财富又是投资收益率的函数，因此可以认为效用为收益率的函数。
2、投资者能事先知道投资收益率的概率分布为正态分布。
3、投资风险用投资收益率的方差或标准差标识。
4、影响投资决策的主要因素为期望收益率和风险两项。
资本资产定价模型CAPM
C
借入
E(rm )
M
贷出
[E(rm ) rf ]/ m
rf
0
m
理
关于投资与融资分割的决策理论被称为二基金 分离定理，又称托宾分割定理（ Tobin ， 1958 ）。 结论：融资的方式（即无风险资产的数量）依 赖于投资者对风险的回避程度；风险回避程度高 的投资者将贷出更多的无风险资产，风险回避程 度低的投资者将借入资金更多地投资于组合M。
) E(rA
E(rA )
E( Rp ) wrf (1 w)E(Rm )
下面，考虑三种不同情形的投资选择：（1）贷出无风险资产和投资于风险资 产；（2）仅投资于风险资产；（3）借入无风险资产并投资于风险资产。
不同借贷组合情况下的风险与回报率
投资无风 险资产比 重 w 无风险 回报率 （%） 投资风险资 产比重
(1 w)
二基金分离定理在资本市场均衡中的应用
E(r )
I2
I3
E(rm )
I1
M
rf
0
m
不同风险态度的投资者的投资决策
第二节 资本市场线和证券市场线
一、资本资产线CML
资本市场线：从无风险利率出发通过市场资产组 合M的直线，也是可能达到的最优资本配置线。投 资者间的差别只是他们投资于最优风险资产组合 与无风险资产的比例不同。 公式表达为：
证券市场线
0 1.0
格
i
1
期望收益率与风险系数之间的4种关系 ： ① i 0 ② i 1 ③ i 1 ④ i 1 β 系数的线性可加性特征。
资本市场线和证券市场线之间的关系
经典资产定价理论综述
Financial View | 金融视线MODERN BUSINESS现代商业156经典资产定价理论综述肖琨小 中央财经大学金融学院 北京 100081摘要:本文从威廉·夏普提出的CAPM模型出发,指出其在理论与实证中的不足,从而从三个不同发展方向出发,全面梳理资产定价深化研究,逐步引入CAPM模型的各种拓展模型,从而较为全面的介绍经典的资本资产定价相关理论。
关键词:资本资产定价;APT模型;CCAPM模型;行为金融理论一、引言资本资产的定价问题一直深受金融市场领域乃至整个金融领域的关注。
研究最早起源于20世界50年代,随着经济、金融的不断发展,如今,如何有效的确定金融资产的价格仍是很多经济学家所面临的重大问题。
马科威茨通过把收益、风险分别定义为均值和方差,第一次从数量上解决了收益与风险的关系问题,资本资产定价模型就是在这一理论的基础之上提出的。
1970年,威廉·夏普率先提出资本资产定价模型:CAPM模型,成为资本资产定价的基础。
它的结论非常简单:投资的收益只与风险有关。
虽然,CAPM模型的提出非常成功,但还是存在着很多理论上、实践上的局限性。
首先,C A P M 的假设前提难以实现;其次,CAPM中的β值难以确定;最后,与之相关的实证结果令人失望。
因此,金融市场学家不断探求比CAPM更为有效的资本市场理论。
经济学家们大致从三个方面进行了改进:第一、将单因素CAPM拓展为多因素模型,如APT套利定价理论,Fama-French 三因素模型(提出SMB和 HML因素);第二、提出基于消费的CCAPM模型,将资产回报率与宏观经济变量联系起来;第三,由行为金融学理论对资产定价问题进行解释。
二、资本资产定价的多因素模型(一)套利定价理论APT该模型由斯蒂芬·罗斯于1976年提出,与CAMP模型相比,其最大的特点是利用套利概念定义均衡,并且该模型的假设更加合理。
套利定价理论的基本机制是:在均衡市场中,两种相同的商品必定以相同价格出售。
资本资产定价模型
资本资产定价模型摘要：资本资产定价模型是用来确定证券均衡价格的一种预测模型，模型以其简洁的形式和理论的浅显易懂使它在整个经济学领域得到了广泛的应用，成为了普通投资者、基金管理者和投资银行进行证券投资的重要工具之一。
人们对于资本资产定价模型的实证性研究关于β值的解释能力进行了深入探讨，普遍对资本资产定价模型给予支持，此处介绍一个资本资产模型实证研究的方法。
关键字：资本资产定价模型，β值，风险，实证研究一、引言资产定价理论源于马柯维茨（Harry Markowitz）的资产组合理论的研究。
1952年，马柯维茨在《金融杂志》上发表题为《投资组合的选择》的博士论文，他在该文中确定了最小方差资产组合集合的思想和方法，开创了对投资进行整体管理的先河，奠定了投资理论发展的基石，这一理论提出标志着现代投资分析理论的诞生。
从20世纪60年代初开始，以夏普(W．Sharpe，1964)，林特纳(J．Lintner，1965)和莫辛(J．Mossin，1966)为代表的一些经济学家开始从实证的角度出发，探索证券投资的现实，这些学者的研究直接导致了资本资产定价模型(capital asset pricing model，CAPM)的产生。
作为基于风险资产期望收益均衡基础上的预测模型之一，CAPM阐述了在投资者都采用马科维茨的理论进行投资管理的条件下市场均衡状态的形成，把资产的预期收益与预期风险之间的理论关系用一个简单的线性关系表达出来了，即认为一个资产的预期收益率与衡量该资产风险的一个尺度β值之间存在正相关关系。
同时，人们不断放松CAPM的种种假设，发展了多种形式的CAPM，如布莱克的零beta--CAPM模型和莫顿(Merton)的多期CAPM模型等。
单一指数模型，或以之为基础的CAPM即简化了投资组合选择的运算过程，使马科维茨的投资组合选择理论现实适用性大大迈了一步，而且又使得证券理论从以往的定性分析转为定量分析，从规范性转为实证性，从而对证券投资的理论研究和实际操作，甚至整个金融理论与实践的发展都产生了巨大影响，成为现代金融学的理论基础。
资本资产定价
资本资产定价资本资产定价（Capital Asset Pricing，CAPM）是一个用于评估资本资产预期回报的模型。
它是由美国经济学家舒马赫提出的，并于1964年被发表在《经济学杂志》上。
CAPM的核心理论是基于市场组合的投资风险与预期回报之间的关系。
根据CAPM模型，资本资产的预期回报是由两个主要因素决定的：市场组合的回报和资本资产的系统风险。
市场组合回报是指投资者在给定市场环境中可以获得的平均回报。
它代表了整个市场的表现，可以通过市场指数如标普500指数来衡量。
市场组合回报是CAPM模型中的一个关键因素，因为它是资本资产预期回报的主要来源。
资本资产的系统风险指的是该资产相对于整个市场的非系统性风险。
非系统性风险是指仅影响单个资产或少数相关资产的特定风险。
通过将资本资产的系统风险与市场组合的风险相比较，我们可以计算出资本资产的β系数。
β系数是CAPM模型中的另一个重要因素，它代表了资本资产相对于市场组合的风险敏感度。
具体而言，β系数大于1表示资本资产比市场组合更敏感，而β系数小于1表示资本资产比市场组合不敏感。
根据CAPM模型，资本资产的预期回报是市场组合的回报与资本资产的β系数之积。
CAPM模型的优点是简单且易于理解，而且基于了资本市场均衡理论。
它可以帮助投资者理解投资组合中资本资产的风险和回报之间的关系，并作出相应的投资决策。
然而，CAPM模型也有一些局限性。
首先，它没有考虑其他因素，如通货膨胀率和利率等的影响。
其次，它假设投资者是理性的，并具有相同的期望回报和风险厌恶程度，但实际中投资者之间的预期回报和风险厌恶程度可能存在差异。
综上所述，CAPM模型提供了一个评估资本资产预期回报的基本框架，它可以帮助投资者理解投资组合中资本资产的风险和回报之间的关系。
然而，投资者在使用CAPM模型时应该也考虑到其他因素的影响，并理解模型的局限性。
资本资产定价模型（CAPM）是现代投资管理的基石之一，它对投资组合定价提供了简单而有效的框架。
企业价值评估发展历程学习资料
John Burr Williams(1938)最早提出了折现现金流量和内在价值的概念，认为企业在其剩余经营期间内可以产生的现金的折现值就等于企业当时的内在价值。但是这一理论在企业估值中得以重视并广泛应用则始于Myron J.Gordon（1962）的研究，即我们所熟悉的“高顿增长模型。随后陆续出现了基于折现现金流的估值模型----三阶段增长模型、H模型和随机红利贴现模型。
美国学者Stephen A.Ross(1976)提出了另一种形式的资本资产定价模型，又称套利定价理论（APT）。该理论和资本资产定价模型既有相同之处，也有区别。它们都认同期望收益和风险之间的正相关关系，但是套利定价理论基于证券的收益由一系列产业和市场方面的因素确定的，主要解决的是证券收益之间的相互关系。当两种证券的收益受到某种因素的影响时，两种证券收益就存在相关性。该模型的产生直接为企业估值中测算折现率提供了新的方法。
美国学者F.Modigliani和Merton ler（1958,1963）对资本成本、投资理论与企业价值之间的相关性进行了研究，形成了MM理论。MM理论包括两个命题。命题Ⅰ认为通过与相同风险等级的企业比较可以测算出风险和不确定性，进而能够建立起财务杠杆与公司价值无关的模型。在无企业所得税的条件下，企业价值与融资决策无关；在有企业所得税的情况下，企业价值增加。他们认为企业价值的大小主要取决于投资决策，在均衡状态下企业的市场价值等于按其风险程度相适合的折现率对预期收益进行折现的资本化价值。命题Ⅱ同时考察了无企业所得税和有企业所得税的情况，在无企业所得税时，股东的风险和对应的期望收益率随着财务杠杆的使用而增加；在有企业所得税时，企业价值增加。该理论为企业价值研究提供了方法论，将企业价值的分析引入规范，标志着现代意义上的估值理论的产生。
历年诺贝尔经济学奖成果的主要观点
历年诺贝尔经济学奖成果的主要观点（很长很长很长，慢慢看）1.1969年，拉格纳•弗里希（挪威），他在30年代初提出涉及循环理论动态分析，讲解了投资和消费支出的差分和微分方程的动态系统，指出某些货币限制如何产生4－8年的衰退波动，建造了分析波动如何变成永久和不均匀的数学模型，并用数学模型分析假设的统计检验方法。
他把统计看起来象乌托邦理论变成实际应用，努力让定量的分析能在微观和宏观的面上的得到应用，避免在经济政策上出现纯“理论”的争议，比如在衰退的时候有人认为要削减工资来刺激企业利润，而有人提出要增加工资来刺激消费；有人提出要削减利息来刺激企业投资，有人提出提高利息来增加银行存款所以能让银行有更多可以使用的贷款。
他在获奖的演讲中说：经济计划工作是效率和一种生动的民主的基础。
同年获奖的荷兰简•丁伯根，也是把统计应用于动态经济理论，设法定量地明确各个因素的重要性以便检验当时的许多商业循环学说的解释价值，建立了约50个方程的经济计量系统，借助统计分析测定反应系数和“前导及滞后”。
他在获奖演讲中认为官方福利经济学的科学策略不是最优的，要尽可能精确地规定社会福利函数，来求社会经济最优值，问题的真正未知数不是多少数量的消费和要作出的生产努力以及少数较传统的未知数，而是制度的集合，它们作为制度的集合来逼近福利经济最优值，他并认为在亚当•斯密的年代私人企业和市场会完成的任务在当代可能并不适用，比如某些税收要花费的成本很高2.1970年，保罗•萨缪尔森（美国），他因为在四个方面的理论研究获奖，A），动态理论和稳定性分析，他把从前认为完全不同的分析方法对应原理和动态分析结合起来，他举例说农民在贫穷的时候可能只吃得起马铃薯，这可能使马铃薯的价格上升而不是因为农民贫穷而下降。
B），消费者需求理论，分析家庭如何评价不同的消费品组合。
C），全部均衡理论，对外贸易如何在各国内部重新分配收入，谁有利和谁不利。
D）资本理论方法，他努力把社会中一切资本用货币表示，明确的定义和衡量一切资本的价格才可能更好理解投资行为。
资本资产定价模型
风险衡量指标：β系数
单项资产的系统风险，从市场组合的角度看，是对市
场组合变动的反映程度，用β系数度量。 β系数，用以度量一项资产系统风险的指针，是用 来衡量一种证券或一个投资组合相对总体市场的波动性的 一种风险评估工具，是一个标准化的度量单项资产对市场 组合方差贡献的指标；表示的是相对于市场收益率变动、 个别资产收益率同时发生变动的程度。
CAPM模型的应用：资产估值
资产估值
在资产估值方面，资本资产定价模型主要被用来判断 证券是否被市场错误定价。 根据资本资产定价模型，每一证券的期望收益率应等 于无风险利率加上该证券由β系数测定的风险溢价： E（ri）=rF+[E(rM)-rF]βi
CAPM模型的应用：资产估值
一方面，当我们获得市场组合的期望收益率的估计 和该证券的风险 βi的估计时，我们就能计算市场均衡状 态下证券i的期望收益率E（ri）；另一方面，市场对证券 在未来所产生的收入流（股息加期末价格）有一个预期值， 这个预期值与证券i的期初市场价格及其预期收益率E（ri） 之间有如下关系：
当β值处于较高位置时，投资者便会因为股份的风险 高，而会相应提升股票的预期回报率。
（二）资本资产定价模型的意义和应用
意义：
CAPM给出了一个非常简单的结论：只有一种原因会使 投资者得到更高回报，那就是投资高风险的股票。不容怀 疑，这个模型在现代金融理论里占据着主导地位。
β系数在投资中的应用
投资者相信β值比较大的股票组合会比市场价格波动
资本资产定价模型
Capital Asset Pricing Model 简称CAPM 论述风险与报酬率的关系
目录
（一）资本资产定价模型的理论意义 （二）资本资产定价模型的意义与应用 （三）资本资产定价模型的假设与局限
资本定价模型论文
资产定价理论资产定价理论是金融学研究的重要领域之一，也是金融学研究中最系统、成果最丰富的领域之一。
其理论按时间可以分为三个时期：20世纪50年代以前、20世纪50年代至80年代、以及20世纪80年代至今。
20世纪50年代以前的资本定价模型20世纪50年代以前，金融资产价格定价理论没有受到经济学家的重点关注，具有代表性的观点是凯恩斯的“选美论”和至今依然存在的股票价格的“内在价值”决定方式。
凯恩斯的“选美论”是将股票市场比作选美比赛，投资者要成为最后的赢家，必须能够准确的预测到其他所有参与者的平均预期，也就是选择别人认为的美女，而不要选择你自己认为美丽的人，而对于金融市场投资，不论是炒股票、炒期货，还是买基金、买债券，不要去买自己认为能够赚钱的金融品种，而是要买大家普遍认为能够赚钱的品种，哪怕那个品种根本不值钱，这道理同猜中选美冠军就能够得奖是一模一样的。
股票“内在价值”决定模型主要是股利折现模型或现金流贴现模型。
主要思想是任何资产的价格都是未来现金流按照一定的贴现率进行贴现的结果，威廉姆斯在1938年给出了股票的“内在价值”公式：()()()1222121111t t t t t D P D D P r r r r =++++++++其中P 表示普通股票的理论价值；t D 表示第t 年的预期股息；t P 表示第t 年的市场价格；t r 表示第t 年的贴现率。
通过内在价值法可以得出股票价格的精确值。
现金贴现模型认为，股票的内在价值关键取决于未来的现金流，贴现率可以是无风险利率与通货膨胀率的组合。
因此，股价的不确定性取决于公司未来现金流的不确定性。
现金贴现模型的提出对理论界和实务界产生了重要影响，其缺点是模型假设过于简单，关于贴现率的确定方式没有进入深入研究，这也导致了该理论的实际应用收到了很大的局限。
20世纪50年代至80年代的资产定价理论1.资产组合理论美国经济学家哈里·马科维茨（Markowits ）于 1952年创立的，提出了组合均值----方差理论，用证券组合的均值代表期望收益，用方差代表组合的风险，投资者理性的投资方式是实现预期收益最大化（风险一定时）或风险最小（预期收益一定时）的资产组合方式。
风险资产的定价资本资产定价模型课件
通过CAPM模型，投资者可以了解不同资产的风险水 平，并根据自己的风险承受能力和投资目标选择合适
的资产组合。
CAPM模型还为投资组合管理、资本预算和风险管理 等领域提供了重要的理论支持和实践指导。
发展历程与现状
CAPM模型自提出以来经历了多年的发展与完善，其理论和应用范围不断 扩大。
风险资产的预期回报率
预期回报率的计算
根据资本资产定价模型公式，通过输 入无风险利率、β系数和市场组合的 预期回报率，可以计算出风险资产的 预期回报率。
预期回报率的意义
预期回报率是投资者评估风险资产价 值的重要依据，投资者通常会选择预 期回报率较高的资产进行投资。
03
资本资产定价模型的参数
贝塔系数
03
市场组合的回报率是资本资产定价模型中的重要参 数之一。
无风险利率
无风险利率是指投资 者无需承担任何风险 即可获得的回报率。
在资本资产定价模型 中，无风险利率用于 计算风险溢价的起始 点。
无风险利率通常采用 国债利率或银行定期 存款利率等作为参考。
风险溢价的计算
风险溢价是指投资者因承担风险而获 得的额外回报。
计算过程
利用统计学方法，计算该股票 与市场指数的相关系数，并在 此基础上计算贝塔系数。
结果解读
贝塔系数越高，意味着该股票 的波动性越大，风险越高。
基于资本资产定价模型的股票估值
01
02
03
04
05
资本资产定价模 β值 型（CA…
无风险利率
市场风险溢价
股票估值
用于评估风险资产的预期 收益率。该模型基于风险 与收益的权衡，为投资者 提供了一个评估股票内在 价值的框架。
资产定价理论及其发展
资产定价理论及其发展资产定价理论是金融学中的重要理论之一，主要研究资产价格形成的原因和规律。
该理论通过对市场供求关系、风险与收益之间的关系以及投资者的行为等因素的分析，旨在找到合理的定价方法，帮助投资者和市场参与者做出正确的投资决策。
资产定价理论最早起源于20世纪50年代的马尔科维茨（Markowitz）的均值-方差理论，该理论通过分析资产的预期收益率和风险（即收益率的波动性）之间的关系，提出了一种通过投资组合的方式来实现资产定价的方法。
随后，它得到了现代金融学家夏普（Sharpe）和利文斯顿（Lintner）的进一步发展，形成了CAPM（Capital Asset Pricing Model，资本资产定价模型）理论。
CAPM理论认为资产的预期收益率与市场的风险度量因子有关，并以此为基础，提出了一个资产的合理定价公式。
然而，随着金融市场的发展和研究的深入，人们发现CAPM 理论在解释实际市场中的资产价格时存在一些局限性。
例如，它忽略了其他因素对资产价格的影响，如市场流动性、市场心理因素等。
因此，许多学者在CAPM理论的基础上提出了各种改进模型，如三因子模型、四因子模型、五因子模型等，以更全面地解释资产价格的变动。
另外，资产定价理论也受到了行为金融学的影响。
行为金融学认为投资者在做出决策时并不总是理性的，会受到情绪、偏见以及信息不对称等因素的影响。
因此，行为金融学的研究揭示出了投资者行为对资产定价的重要影响，同时也为资产定价理论的发展提供了新的视角。
综上所述，资产定价理论在金融学中有着重要的地位，通过对市场供求关系、风险与收益之间的关系以及投资者的行为等因素的研究，旨在找到资产定价的合理方法。
然而，随着金融市场的发展和研究的深入，资产定价理论也在不断发展，以适应实际市场的复杂性和多样性。
资产定价理论的发展可以追溯到20世纪初的马歇尔（Marshall）关于供求理论以及边际效用理论的基础上。
他们认为，价格是由市场供求关系所决定的，资产价格也是通过市场供求关系来形成的。
企业价值评估发展历程
企业估值理论发展综述企业估值思想起源于Irving Fisher的财务预算理论。
Irving Fisher（1906)论述了收入与资本的关系及价值等相关问题。
他从人对收入的感受入手，分析了资本价值的形成过程，说明了资本价值的源泉，归纳了人们的投资决策过程。
他还进一步指出,任何财产或所拥有财富的价值均来源于这种能产生预期货币收入的权利，从而使财产或权利的价值可通过对未来预期收入的折现得到。
连接收入与资本之间的桥梁就是利息率.人们可以借助利息率，从货币的现值计算货币的未来价值，或从货币的未来价值得到货币的现值。
从对利息率的本质和决定因素的分析中进一步研究了资本收入与资本价值的关系，从而形成了完整而系统的资本估值框架，提出的确定性条件下的资本估值技术是现代标准或正统评估技术的基础。
他得出结论，如果把建立企业也看作是一种投资的话，企业的价值就是企业所能带来的未来收入流量的现值。
虽然Irving Fisher的研究已经包含了现代估值理论基础，但二十世纪五十年代之前的评估方法主要是加和法，即将构成企业的各种要素资产的评估值加总求得企业整体价值的方法。
一般以已确定的资产价值，诸如市场价值、账面价值、原始成本等为基础依据。
受经济学理论发展的影响，在评估方法上，人们逐渐认识到利润最大化并不是一个容易界定清晰的概念,由于风险因素的加入，现金流量成为价值的衡量尺度。
这个时期企业价值是企业存续期间预期现金流量按照一定的折现率折现的现值的思想，得到了认同，但在具体操作上，预期现金流量的确定与折现率的选择还存在很大问题。
Benjamin Graham（1934)认为企业的内在价值是被事实确定的价值，这些事实包括公司的资产、收人、红利以及任何未来确定的预期收益。
股票价格在短期内是非理性的，经常会脱离股票的内在价值。
他为评估企业价值的提供了新的思路,即从公司的基本面出发估算企业价值，并作出投资决策。
此后，Benjamin Graham（1949）对自己的投资思想作出了更明确的阐述John Burr Williams（1938）最早提出了折现现金流量和内在价值的概念,认为企业在其剩余经营期间内可以产生的现金的折现值就等于企业当时的内在价值。
资本资产的定价模型分析
2024/7/24
29
E(RP) T
A
C
2024/7/24
D
σ(RP)
30
3.无风险借入对有效集的影响
引入无风险借款后，有效集也将发生重 大变化。图中，弧线CD仍然代表马科维兹 有效集，T点仍表示CD弧与过A点直线的相 切点。在允许无风险借款的情形下，投资 者可以通过无风险借款并投资于风险资产 或风险资产组合T使有效集由TD弧线变成AT 线段向右边的延长线。
2024/7/24
11
E(RP)
r=4%
2024/7/24
σ(RP)
12
2.投资于一个无风险资产和一个风险组合的 情形
假设风险资产组合P是由风险资产C和D组 成的。经过前面的分析可知，P一定位于 经过C、D两点的向上凸出的弧线上。如果 我 期们收仍益然率用和标R1准和差σ1代，表用风X1险代资表产该组组合合的在预整 个投资组合中所占的比重，则前面的结论 同样适用于由无风险和风险资产组合构成 的投资组合的情形。这种投资组合的预期 收益率和标准差一定落在A、P线段上。
5
一、无风险资产的定义
➢在单一投资期的情况下，无风险资产的回 报率是确定的
➢无风险资产的标准差为零
➢无风险资产的回报率与风险资产的回报率 之间的协方差也是零
2024/7/24
6
➢根据定义无风险资产具有确定的回 报率，因此：
首先，无风险资产必定是某种具有固 定收益，并且没有任何违约的可能的 证券2表示投资于无 风险资产的比例，而且X2限定为从0到1之 间的非负值。现在，由于投资者有机会以 相同的利率借入贷款，X2便失去了这个限 制。如果投资者借入资金，X2可以被看作 是负值，然而比例的总和仍等于1。这意 味着，如果投资者借入了资金，那么投资 于风险资产各部分的比例总和将大于1。
(资产管理类)资本资产定价模型
资本资产定价模型杨长汉1在资本市场中，影响资产价格的因素是多种多样的，学者们若想致力对资产定价的定量研究，就必须借助简化的资产定价模型，这导致资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model，简称CAPM)的产生。
CAPM模型是在马克维兹现代资产组合理论的基础上发展起来的，它研究的是在不确定的条件下证券资产的均衡定价问题(这里证券资产的价格用收益率表示)，并开创了现代资产定价理论(与基本分析法中基于现值理论定价的区别)的先河。
夏普(Willian F. Sharp)于1964年在《金融学学刊》上发表了《资本资产价格：在风险条件下的市场均衡理论》2，第一提出了CAPM模型，同时，林特纳(John Lintner)于1965年在《经济学和统计学评论》上发表的《风险资产评估与股票组合中的风险资产选择以及资本预算》一文，以及莫森(Jan Mossin)于1966年在《计量经济学》上发表的《资本资产市场中的均衡》一文也提出了CAPM模型。
因此，资本资产定价模型也叫做夏普—林特纳—莫森模型。
一、标准的资本资产定价模型(一) 资本资产定价模型的基本假设资本资产定价模型是以马克维兹的现代资产组合理论和有效市场假说理论为基础的，因此该模型也基于一系列严格的假设，其假设条件如下：1、所有的投资者都是风险厌恶者，其投资目标遵循马克维兹模型中的期望效用最大化原则。
2、资本市场是一个完全竞争市场，所有的投资者都是资产价格的接受者，单个投资者的买卖行为不会对资产的价格产生影响。
3、资产是无限可分的，投资者可以以任意数量的资金投资于每种资产。
4、存在无风险资产，也就是说投资者可以以无风险资产借入或贷出任意数量的资金。
5、不存在卖空限制、个人所得税以及交易费用等额外成本，也就是说资本市场是无摩擦的。
6、每个资产或资产组合的分析都是在单一时期进行。
资本市场是有效的市场，信息可以在该市场中自由迅速的传递。
1文章出处：《中国企业年金投资运营研究》杨长汉著杨长汉，笔名杨老金。
CAPM的逻辑悖论_现实尴尬和理论突破
摘要：资本资产定价模型（CAPM ）是现代资产定价理论的核心，但因存在许多逻辑悖论，使其并不能成为一个精确的定价模型。
国内外的大量研究也证明了该模型在现实应用中的尴尬。
CAPM 的真正意义在于该模型所表达的一种定价思想。
在这种思想的指导下，资产定价新方法有着广泛的发展，理论研究成果也大量涌现，但目前还不能形成一个能够完全替代CAPM 的新的资产定价理论体系，现有理论还需向更深层次突破和发展。
建立良好的证券市场资产定价模型，在相当长时间内仍是金融研究者的重要任务。
关键词：资本资产定价模型；逻辑悖论；理论突破中图分类号：F830文献标识码：A文章编号：1006－3544（2009）05－0047－05收稿日期：2009－05－21作者简介：刘潇（1971-），男，陕西大荔人，西安交通大学经济与金融学院博士研究生。
CAPM 的逻辑悖论、现实尴尬和理论突破刘潇（西安交通大学经济与金融学院，西安710061）一、引言1952年，马科维茨发表了《投资组合选择》这篇具有里程碑意义的论文，标志着现代投资组合理论的开端。
在此基础上，William Sharp （1964）、Lintner （1965）、Jan Mossin （1966）分别提出资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model ，CAPM ）。
CAPM 用一个简单的模型刻画了资产收益与风险的关系，代表了金融学领域重要的进展和突破，是现代金融学最重要的理论基石之一。
CAPM 的核心思想是在一个竞争均衡的资本市场中，非系统风险可以通过多元化加以消除，对期望收益产生影响的只能是无法分散的系统风险（用β系数度量），期望收益与β系数线性相关。
CAPM 对于资产风险及其预期收益率之间的关系给出了精确的预测。
这一关系给出了两个极富创造力的命题。
首先，它提供了一种对潜在投资项目估计其收益率的方法；第二，模型使得我们能对不在市场交易的资产同样做出合理的估价。