明清两朝的受贿罪

明清两朝的受贿罪
明清两朝的受贿罪
时下“反腐”是热点，腐败中受贿是热点。

热点归热点，却并不是新鲜事。

官吏贪腐自古就有，而且是隐疢顽疾沉疴难愈。

职官贪腐于历朝各代，无非是量之多寡而绝非事之有无。

反腐关乎吏治，吏治关乎民治，民治关乎天下。

由此古代各朝对官吏贪腐向来毫不手软，均课以重典。

受贿罪，明清两朝以“受赃”罪名入律。

凡有受贿行为的职官，在吏部考评中注明为“赃官”。

按民间口语讲，凡坑蒙拐骗偷不是正道儿来的都称之为“赃”。

现代法律文牍中也有赃款赃物等词汇，术语又叫非法所得。

明代之《大明律》（以下简称《明律》）“受赃”一项，列了十一个罪名。

清代之《大清律例》（以下简称《清律》）此条款与《明律》文本大体相同。

笔者择其要者简述几条明清两律对受贿行为的定罪与量刑。

一、官吏受财（官吏受贿）
《明律》规定：“凡官吏受财者，计赃科断。

无禄人，各减一等。

官追夺除名，吏罢役，俱不叙。

说事过钱者，有禄人，减受钱一等，无禄人，减二等，罪止杖一百，各迁徙。

”《清律》此款与《明律》同。

笔者阐释如下：1、犯罪主体限定为官和吏。

明清两朝有秩俸品级为官，即有禄人；无秩俸品级之办事员为吏，即无禄人。

2、此罪受赃数额没有最低点，凡受赃即犯罪。

所谓计赃科断是指根据受赃数额大小，处以不同刑罚。

3、职官受赃开除公职，吏员罢免差役，且终生不得复职。

4、是否枉法为他人谋利不作为受赃罪的必要条件。

5、职官介绍他人受赃，比照受赃者减一等处罚，吏员减二等。

最高刑杖一百，各迁徙。

迁徙指流刑最低刑以下的流放，流刑最低为二千里，折半一千里的流放即为“迁徙”。

此条《清律》规定的最高刑为杖一百、徒二年，比照流刑减半迁徙。

综上，官吏介绍他人受贿的最高刑可理解为，徒二年，流一千五百里（流刑最高为三千里，迁徙减半而计）。

明清两律虽未将官吏介绍他人受贿单列罪名，但处罚只比照受贿官吏减一等，也可谓重刑。

《明律》规定：“有禄人枉法，赃各主者，同算全科。

谓受有事人财而曲法科断者，如受十人财，一时事发，通算作一处，全科其罪。

”《清律》此款与《明律》同。

职官枉法指违背律例典章规定，为他人谋取利益。

收受不同事主钱财，定罪量刑以累计数额计算。

明清两律关于官吏受贿数额及量刑的具体标准如下（括注中系《清律》规定的受贿银两数）：
一贯以下（一两以下），杖七十。

一贯以上至五贯（一两至五两），杖八十。

一十贯（一十两），杖九十。

一十五贯（一十五两），杖一百。

二十贯（二十两），杖六十，徒一年。

二十五贯（二十五两），杖七十，徒一年半。

三十贯（三十两），杖八十，徒二年。

三十五贯（三十五两），杖九十，徒二年半。

四十贯（四十两），杖一百，徒三年。

四十五贯（四十五两），杖一百，流二千里。

五十贯（五十两），杖一百，流二千五百里。

五十五贯（五十五两），杖一百，流三千里。

八十贯（八十两），绞。

（《清律》绞监候。

明清两朝死刑分绞斩二刑，绞斩又分立决、监候，类似于现在的死刑立即执行与缓期两年执行）
明代一贯钱大致是一千文，折银约一两（银钱比价时有波动，有时一贯钱不抵白银一两。

《清律》比照《明律》，一贯钱折银一两）。

古代徒刑是罪犯在特定区域内从事重体力劳役。

流刑是将罪犯发往离家乡二千里以外的烟瘴之地居住生活，终生不得返归家乡。

凡处以流刑者均属重罪，类似现在的无期徒刑。

受赃八十贯即判处死刑。

八十两银子是清代二品官的半年俸银，五品官的一年俸银。

明清时的二品职官大致类似于现在的省部级干部，五品官类似于现在的副厅司局级
干部。

官吏受赃省部级干部半年工资以上数额，副厅级一年工资以上数额，即判处死刑-绞。

《明律》还规定，职官与吏员受赃而没有枉法，刑罚比照枉法者减轻二至三等，最高刑是“一百二十贯（一百二十两），罪止杖一百，流三千里”，无死刑。

吏员枉法受贿，处罚轻于职官，受赃一百二十贯以上，处绞刑。

《清律》此款与《明律》同。

二、坐赃致罪（依权势收受财礼）
所谓坐赃，指官吏非因事收受他人钱财。

此条可理解为官吏依权势收受财礼，也就是说凡身为官吏，一律不许接受他人财物。

坐赃在明清两律中属于受贿情形之一。

《明律》规定：“凡官吏人等，非因事受财，坐赃致罪。

各主者同算，折半科罪。

与者，减五等。

《清律》此款与《明律》同。

坐赃量刑轻于受受赃。

将官吏收受不同之人财物累计后，按总数折半量刑。

给与官吏财物者比照收受官吏减五等处罚。

坐赃罪一贯（一两）以下，笞二十，每十贯（十两）加一等。

五百贯（五百两）之上，最高刑杖一百、徒三年。

三、事后受财（事后收受答谢与受贿同）
《明律》规定：“凡有事，先不许财，事过之后而受财，事若枉断者，准枉法论，事不枉断者，准不枉法论。

”《清律》此款与《明律》同。

该条规定，受赃者事先收受他人财物与事后收受无区别。

量刑的关键点在于官吏有无违反律令而为他人谋取好处，即枉法与不枉法之别。

四、在官求索借贷人财物（索贿、名借实要）
此条就是现在的索贿，或以借贷之名索要他人财物。

明清两律此条规定稍显繁琐，笔者不录原文只做简单归纳：1、负责监管某一领域某一事项的官吏，求索借贷其权限范围之内人的财物，比照不枉法受赃论。

强行索取者，以枉法受赃论。

2、官吏在自己权限管辖之内买卖物品，谋取差价利益者，比照不枉法受赃定罪量刑。

强买强卖者，以枉法受赃论。

物品退还事主，赚取差价赃款入官没收。

3、官吏在其辖区内买东西不付帐，借他人衣服器玩等物品超过一个月不归还者，按
坐赃论。

若借用辖区内的马、牛、驼、骡、驴、车船、碾磨、店舍等，按市场行情计算每日雇赁价格，按坐赃论处。

并按市场雇赁价格向犯罪官吏追缴应付钱财发还事主。

4、官吏接受辖区属下赠送土特产品，凡接受者，笞四十。

若因事而接受，计算数额以不枉法受赃论罪。

5、非现职官吏有接受旧部财物或求索借贷之类行为，减在职时三等处罚。

非现职官吏类似于现在的离职干部。

五、家人求索（官吏家属受贿）
此条专门规范官吏家属。

《明律》规定：“凡监临官吏家人，于所部内取求索借贷及役使部民，若卖买多取价利之类，各减本官罪二等，若本官知情，与同罪；不知者，不坐。

”《清律》此款特注明家人包含兄弟、子侄、奴仆。

所谓监临即监察临视，系管理监督之意，握有一定权力。

这条规定包含如下三点：1、官吏家属也是犯罪主体。

比照该官吏减二等量刑。

2、无偿使用他人劳力亦属受赃。

3、官吏知道家属以上行为者，一并论罪。

六、风宪官吏犯赃（纪检监察干部受贿）
风宪词义为风纪法度，风宪官吏指都察院之纠风监察御史，现在叫纪检监察干部。

《明律》规定：“凡风宪官吏受财，及于所按治去处求索借贷人财物，若卖买多取价利及受馈送之类，各加其馀官吏罪二等。

”《清律》此款后加注：“加罪不得加至于死。

如枉法赃须至八十两方坐绞。

不枉法赃须至一百二十两之上方坐绞。

”
明代设都察院及十三道监察御史，专门负责纠劾督察天下百官。

每年朝廷均派出监察御史出巡地方，称“巡按”，颇类似现在的中纪委巡视组。

《明律》此条专为巡按御史而设。

巡按御史惟在刚正廉直，如俗语云“打铁还需自身硬”，才能督察其他官吏。

巡按御史索借他人财物，买卖货物赚取差价，接受他人馈赠等，属于执法犯法，所以处罚比照一般官吏加二等。

但判处死刑仍须达到枉法受赃八十两，或不枉法受赃一百二十两。

七、因公擅科敛（擅自敛财）
《明律》规定：“凡有司官吏人等，非奉上司明文，因公擅自科
敛所属财物，及管军官吏、总旗、小旗科敛军人钱粮赏赐者，杖六十。

赃重者，坐赃论；入己者，并计赃以枉法论。

（《清律》此款后加注：至一百二十两，绞监候）。

其非因公务科敛人财物，入己者，计赃以不枉法论。

若馈送人者，虽不入己，罪亦如之。

”
此条指官吏及军队各级长官没有上司明文指令，借公务之名擅自敛取财物，虽不归为己有仍属于犯罪。

归为己有者，以枉法受赃论。

此条立法有维护官方名声及稳定军队之目的。

未借用公务之名敛取财物并归为己有者，处罚轻于借公务之名者，以不枉法受赃论。

将财物馈赠他人与归为己有同等处罚。

八、尅留盗赃（司法干部私吞赃物）
《明律》规定：“凡巡捕官已获盗贼，尅留赃物不解官，笞四十；入己者，计赃，以不枉法论。

仍将其赃并论盗罪。

若军人、弓兵有犯者，计赃虽多，罪止杖八十。

”《清律》此款后加注：“仍并赃以论盗罪。

”
此条指负责抓捕盗贼的官吏，不及时将赃物解送官署属于犯罪行为。

若贪为己有，以赃物价值数罪并罚，一是不枉法受赃罪，一是窃盗罪。

两律对军人兵士比较宽大，赃款虽多，受赃罪最高刑杖八十。

但仍须与窃盗罪并罚。

以上是明清两律中受贿罪的八种情形，或称八个罪名。

两朝律文虽未列权权交易，权色交易等，但受贿罪的几种基本形式均已涉及并写入法律。

尤其家属受贿、巡按御史受贿、官吏介绍他人受贿、使用他人劳役受贿等于今仍价值较大。

受贿八十两银子即处予死刑，可谓重罪重刑。

中国古代法制有“常赦所不原”一说。

遇皇帝登基、大婚、万寿或皇太后万寿等大典时，朝廷有“恩赦”之制。

凡逢此际，一般罪犯可获得赦免或宽减，此即谓之“常赦”。

而对于几种重罪，遇大赦天下亦不原宥，称作“不原”。

如十恶、杀人、强盗、放火等，其中还有“受赃”。

受贿罪在古代是不宽恕不赦免的重罪，明清两朝都把它列入了“常赦所不原”，与杀人放火等罪相埒。

在古人看来，受贿罪并不单是侵占了他人财产，还有官吏犯此罪对天下社稷的危害。

至于现代法制观念如何认识受贿罪的性质及其量刑，又是另一话题了。