冲孔灌注桩和长螺旋钻孔压灌砼桩的优缺点比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

冲孔灌注桩和长螺旋钻孔压灌砼桩的优缺点比较
一、冲孔灌注桩
1、优点:适用范围广,能穿越地下水位上下的各类复杂地层,能形成较大的单桩承载力,成桩质量较好,适应各种地质条件和不同规模的建筑物等优点。

2、缺点:冲孔灌注桩的施工工艺虽然成熟,但施工速度稍慢,以及产生泥浆较多对施工场地环境要求稍高,有噪声。

二、长螺旋钻孔压灌砼桩
1、优点:不受地下水位的限制,施工过程无噪音,振动小、无排浆、无塌孔,成桩效率高等优点。

2、缺点:桩身砼强度不足.桩底不能入岩。

单桩承载力低。

冲孔灌注桩能完全入岩,就海边地质来讲冲孔桩完全符合高层建筑基础的要求,冲孔桩抗折和抗风力强度大于长螺旋钻孔桩,不需要基础做整体板施工,更节约成本.
按照2009年5月出台的建设部文件,超过16米深的人工挖孔桩为超过一定规模的危险性较大的分部分项工程。

原则上不采用;由于天御大厦目前存在情况并不是地质方面无法处理施工的问题而是周边居民对施工所产生的噪音的抗议;对比以上两种桩型,较宜采用长螺旋钻孔压灌砼桩。

2012—12-13。

相关文档
最新文档