商丘市梁园区法院06年夏子强判决书

商丘市梁园区法院06年夏子强判决书
审理经过
上诉人夏子强因与被上诉**筑有限公司（以下简称凯**司）及原审被告施**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2006年1月27日公开开庭审理本案。

上诉人夏子强及委托代理人张*，被上诉人凯**司的委托代理人崔**及原审被告施**到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

一审法院查明
原审查明：施**以河南省凯达**服饰项目部（以下简称凯达项目部）名义对外发包钢结构厂房工程。

2003年3月30日，夏子强委托施工队负责人王**与施**签订建设工程施工合同一份，施**以凯达项目部的名义将商丘**限公司（以下简称宁**司）的第9号钢结构厂房发包给夏子强施工。

合同签订后，夏子强需找钢结构加工厂家进行钢结构加工，施**要求钢结构加工费有其收取后找钢结构加工厂进行钢结构统一加工。

夏子强分别于2003年4月10日、4月11日、6月5日三次给付施**钢结构加工费款共计1000000元，施**均给夏子强书写有收到条。

此后，施**既没有给夏子强加工钢结构，也未将该款退还给夏子强。

经夏子强催要，施**于2004年10月6日给夏子强出具承诺书一份，保证于2004年10月20日
前归还夏子强200000元，如还不上按借款总数3分利息结算。

承诺到期后，施**仍未按约定期限归还夏子强交纳的钢结构加工费。

本案中，施**承认河南省凯达**服饰项目部（以下简称凯**司项目部）公章系其私刻，凯**司没有授权。

夏子强索要交纳的钢结构加工费无果，起诉来院。

一审法院认为
原审法院认为，夏子强与施**之间签订的是一种建设工程施工合同法律关系，该合同虽加盖有河南**有限公司商丘宁奥服饰项目部公章，但该公章未经河南**有限公司授权，系施**私自刻制。

该合同为无效合同，不受法律保护。

施**因该无效合同所取得的财产，应依法予以返还。

施**收到的夏子强的钢结构加工费，应当依法予以返还。

施**在给夏子强出具承诺书后，仍没有按照承诺的期限履行返还义务，属于违约，应负违约责任，因此夏子强要求施**返还加工费的诉讼请求予以支持。

关于夏子强要求施**承担利息的诉讼请求，该院认为，施**于2004年10月6日给夏子强的承诺书中承诺于2004年10月20日前归还夏子强款200000元，如不能归还按借款总数3分计算利息，是双方对违约责任的一种约定，因此夏子强要求施**支付利息的请求该院予以支持。

但双方约定利息3分过高，不符合法律规定，该院予以适当调整，利率按月息2%计算，自2004年1月20日起至本金付清之日止。

关于夏子强要求凯**司承担责任的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。

原审法院判决如下：一、施**于本判决
生效之日起10日内返还夏子强钢结构加工费1000000元及利息（利息自2004年10月20日起至付清之日止，利率依照月利率2%计算）。

二、驳回夏子强的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由施**承担。