室分弱覆盖的troubleshooting流程

下行弱覆盖 是
BTS是否被降功率
上行弱覆盖
否
上下行电平差是否大于15db？
上下行电平差是否远大于15db？ 否
是
天线口功率是否正常 干放参数合理？
否 支路源耦合器是否按照设计安装？
否
是 否
上行增益是否设置合理？
是 天线口功率是否正常？ 否 是
否
是 室分外泄
是
否
抬升功率
是 干放坏 调整参数 外泄 室分器件坏 更换耦合器
统计天数
7 7 7 7 7 7 7
累计出现次 数
39 31 31 23 19 15 13
问题点
治理成果
链路损耗过 完全解 大 决 上行光纤没 完全解 插好 决 上行增益过 小 链路损耗过 大 上行增益过 小 上行增益过 小 室分外泄 完全解 决 完全解 决 完全解 决 完全解 决 大部分 改善
治理工作完成后，晋江室分每周 弱覆盖频次从240次降到83次， 改善度达到65.4%
-8-
室分站点链路预算分析------射频拉远型
在该类型站点中使用干放做部分支路的信源，而在实际工程中干放和射频拉远的上 行增益会比下行增益小5db左右，因此该类型的上下行接收平均接收电平之差在 20db左右，根据省公司的上下行弱覆盖考核标准可知该类型站点的上行弱覆盖机 率远远大于下行弱覆盖，排查思路如下两图：
否 更换设备
检查射频拉远上行光纤
对主设备和射频拉远近端 之间40db衰耗进行改造
-12-
目录
项目背景 项目思路 Troubleshooting流程 项目成效 项目推广和总结
-13-
项目成效
7月份对晋江2季度的高频次室 分弱覆盖小区进根据排查流程进 行重点治理，治理清单如下：
小区名
汇景城（室）1 海丝景城二期（室） 3 青阳华尔街小区2 兰峰城市花园1 英林晋南小区（室） 1 竹园安置小区1 晋江华美公馆1
下行弱覆盖 是
BTS是否被降功率
上下行电平差是否远大于20db？
上行弱覆盖
上下行电平差是大于20db？
否
否
否 支路源耦合器是否按照设计安装？ 是
是
天线口功率是否正常
否
是 否
上行增益是否设置合理？
天线口功率是否正常？
否 更换耦合器
有源器件参数合理？
是
无源器件坏
否
是 室分外泄
是 否
有源设备下行增益单元是否损坏？
(1)
RxlevU MS _ TX _ PWR L无源 + G有源上 Pathloss (2)
上下行平均接收电平之差：
RxlevD - RxlevU =
Rxlev
D
N N =(BS _ TX _ PWR MS _ TX _ PWR ) ( G 有源下 G 有源上 )
室分弱覆盖的troubleshooting流程
目录
项目背景 项目思路 Troubleshooting流程 项目成效 项目推广和总结
-2-
项目背景
弱覆盖已成为影响泉州 室分质量的主要问题！
器件故障？外泄？参 数问题?。。。。
室分弱覆盖定位难，需 要有突破性的分析手段。
-3-
目录
项目背景 项目思路 Troubleshooting流程 项目成效 项目推广和总结
-17-
推广流程及注意事项
实践证明，通过对链路损耗进行分析，制定不同类型室分站点的弱覆盖排查流 程可以实现对室分弱覆盖问题点的快速定位，对改善室分弱覆盖指标和提升用 户感知有明显效果。 室分弱覆盖和室分高干扰是一对矛盾体，在通过调整上行增益解决室分弱覆盖 的时候，必须注意不能使上行增益过大，导致虽然解决了室分弱覆盖，但产生 了室分高干扰，用新的问题解决旧的问题。
在射频拉远类型站点中，如果是通过对射频拉远近端和主设备的40db衰耗进行 改造解决上行弱覆盖，必须做好降功率记录，以免在后续的工作中还原该站点 的主设备功率，导致射频拉远下行输入饱和，影响下行通话质量，甚至损坏设 备。
-18-

Rxlev
U
(3)
结论：
1）室分站点上下行平均接收电平之差只与基站发射功率、MS发射功率、有源器件的上下行增益有 关，而与无源器件、馈线、路损无关。 2）由于室分系统下行功控一般关闭，上行功控一般开启，因此BTS_TX_PWR可看成是43dbm， MS_TX_PWR小于等于33dbm，因此BTS_TX_PWR-MS_TX_PWR等于10db左右，而在室分系统中， 有源器件的下行增益会比上行增益大，因此室分站点上下行平均接收电平之差最少有10db。
无源器件型
10db
干放型
15db
射频拉远型
20db
从以上的表格可以看出，随着室分系统里面有源器件的逐渐增多，室分系统的上下 行不平衡逐渐严重，问题隐患也就越多。因此对于大型室分系统，需要采取“化大 为小”的多扇区原则，尽量避免单扇区覆盖。
-16-
泉州全区推广成效
6月份： 无流程可依，一个月仅仅改善80次， 改善度仅13.5%。 7月份： 有流程可依，仅仅一个月就改善 225次，改善度达47.7%。
-10-
室分下行弱覆盖问题点定位流程
下行弱覆盖 是
BTS是否被降功率
上下行电平差是否合理？
否
无源器件站点到此为止
是
天线口功率是否正常
否
有源器件参数合理？
否
是 室分外泄
是 否
有源设备下行增益单元是否损坏？
抬升功率
室分无源器件问题
射频拉远站点独有
修改参数
是 否 更换设备
-11-
检查射频拉远下行光纤
室分上行弱覆盖问题点定位流程
小区名统计天数累计出现次数问题点治理成果汇景城室1739链路损耗过大完全解决海丝景城二期室33731上行光纤没插好插好完全解决决14治理工作完成后晋江室分每周弱覆盖频次从240次降到83次改善度达到654青阳华尔街小区2731上行增益过小链路损耗过大上行增益过小上行增益过小完全解决完全解决完全解决完全解决兰峰城市花园1723英林晋南小区室1719竹园安置小区1715晋江华美公馆1713室分外泄大部分改善目录项目背景项目背景项目思路项目思路troubleshootingtroubleshooting流程流程15项目成效项目成效项目推广和总结项目推广和总结三种不同类型室分站点比较三种不同类型室分站点比较主要问题站点类型上下行电平差关键排查点无源器件型10db下行弱覆盖主要1bts被降功率2主干无源器件问题3室分外泄1室分外泄2主干无源器件问题1bts被降功率2室分主无源干器件问题3干放问题参数硬件4室分外泄1干放问题参数硬件2支路耦合器是否正确施工3室分外泄4主干无源器件问题1bts被降功率2有源设备问题参数硬件3射频拉远系统下行光纤4支路源耦合器是否损坏5室分外泄1有源设备问题参数硬件2射频拉远上行光纤3支路源耦合器是否正确施工4室分器件是否损坏5室分外泄640db衰耗是否导致链路衰耗太大上行弱覆盖干放型15db下行弱覆盖上行弱覆盖上行弱覆盖16射频拉远型20db下行弱覆盖上行弱覆盖主要从以上的表格可以看出随着室分系统里面有源器件的逐渐增多室分系统的上下行不平衡逐渐严重问题隐患也就越多
-7-
室分无源器件问题
干放坏
修改参数
室分站点链路预算分析------射频拉远型
大型室分站点为了建设的方便，不仅仅是由无源器件和干放组成，而且引入 了射频拉远系统（光纤直放站），如下图所示：
相对于之前两种类型的室分站点，使用射频拉远带来两个问题： 1）实际工程中，射频拉远系统的下行增益又往往比上行增益大5db左右， 因此相对于干放型站点，上下行平均接收电平又加大5db的差距； 2）为了避免射频拉远近端的下行输入达到饱和，射频拉远近端和基站主 设备之间需要有40db的衰耗，在实现下行衰耗40db的同时，也給上行带 来了40db的衰耗，使得有源设备工作正常的情况下也有可能导致BTS的 上行接收功率不足，从而引起上行弱覆盖。
-4-
室分站点上下行平均接收电平差的决定因素
在室分系统中，链路预算由发射功率、无源器件损耗（馈线、功分器等）、 路损以及有源器件的增益组成，因此上下行接收电平可表示为如下两个公式： 下行接收电平：
上行接收电平：
RxlevD BS_ TX _ PWR L无源 + G有源下 Pathloss
-5-
室分由于没有使用有源器件，因此该类型的上下行接收平均 接收电平之差在10db左右，根据省公司的上下行弱覆盖考核标准（下行 电平小于-90dbm的比例大于10%，上行电平小于-94dbm的比例大于30%） 可知该类型站点的下行弱覆盖机率远大于上行弱覆盖机率，排查思路如下 两图：
-14-
目录
项目背景 项目思路 Troubleshooting流程 项目成效 项目推广和总结
-15-
三种不同类型室分站点比较
站点类型 上下行电平差 三种不同类型室分站点比较 主要问题 关键排查点 1 BTS被降功率 下行弱覆盖（主要） 2 主干无源器件问题 3 室分外泄 1 室分外泄 上行弱覆盖 2 主干无源器件问题 1 BTS被降功率 2 室分主无源干器件问题 下行弱覆盖 3 干放问题（参数、硬件） 4 室分外泄 1 干放问题（参数、硬件） 2 支路耦合器是否正确施工 上行弱覆盖 3 室分外泄 4 主干无源器件问题 1 BTS被降功率 2 有源设备问题（参数、硬件） 下行弱覆盖 3 射频拉远系统下行光纤 4 支路源耦合器是否损坏 5 室分外泄 1 有源设备问题（参数、硬件） 2 射频拉远上行光纤 3 支路源耦合器是否正确施工 上行弱覆盖（主要） 4 室分器件是否损坏 5 室分外泄 6 40db衰耗是否导致链路衰耗太大
抬升功率
是 调整参数 是
有源设备上行增益单元是否损坏？
是否外泄？
室分无源器件问题
修改参数
治理外泄 是
否
是 否 检查射频拉远下行光纤 更换设备
检查射频拉远上行光纤 更换设备 否 对主设备和射频拉远近端 之间40db衰耗进行改造
-9-
目录
项目背景 项目思路 Troubleshooting流程 项目成效 项目推广和总结
上行弱覆盖 否
上下行电平差是否不合理？
有源
站点类型
无源
否
支路源耦合器是否按照设计安装？ 是
是 否
天线口功率是否正常？ 上行增益是否设置合理？
否 更换耦合器
天线口功率是正常？
否 主干器件问题
是 是 室分外泄 调整参数 是
有源设备上行增益单元是否损坏？
是
无源器件坏
是否外泄？
否
治理外泄 是
射频拉远独有
射频拉远独有
下行弱覆盖
上行弱覆盖
否
上下行电平差是否大于10db？
否
是 否
天线口功率是否正常？
天线口功率是否正常？
是
是 室分外泄 主干无源器件问题 BTS被降功率
室分外泄
主干无源器件问题
-6-
室分站点链路预算分析------干放型
在该类型站点中使用干放做部分支路的信源，而在实际工程中干放的上 行增益会比下行增益小5db左右，因此该类型的上下行平均接收电平之差 在15db左右，根据省公司的上下行弱覆盖考核标准可知该类型站点的上 下行弱覆盖机率大致相当，排查思路如下两图：