生物实验课的评价方案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一,实验教学中,一定要对学生进行全方位的评价,教师应该把评价贯穿于实验教学的整个过程之中,实际上评价从备课的时候就已经开始了。
这是教师需要注重和加强的一个重要环节。
这样可以为教师了解学生已知了哪些知识、具备了哪些能力和学习经验有比较充分的了解,以为教学提供帮助和支持。
第二,在课堂上,教师也可以采取各种不同的评价策略。
(1)激励性评价策略。
教师在实验教学中,营造民主和谐的课堂氛围,对学生的课堂表现,能正面引导,及时鼓励。
表现出两个评价亮点。
例如,在第一组学生向全班汇报了实验方案、实验实施的过程和观察的现象的过程中教师及时评价:“同学们看他们观察得多仔细,我们也要向他们学习”,同时也引导其他同学认真观察。
评价的导向作用。
在第一小组的同学上台汇报和汇报结束后,全班同学都爆以热烈的掌声。
上台前的掌声给了第一小组的同学以自信、以鼓励;结束时掌声是对第一小组的同学试验的肯定和赞扬,从同学的掌声中第一小组的同学获得了成功的喜悦。
当然,鼓励的形式可以多样,不一定非要用掌声,至于采取什么样的形式,激励学生,这需要老师们的创造。
(2)学生互评——赞赏性评价、质疑性评价。
(3)教师指导下的学生自我反思评价。
正是在学生自我评价和自我反思的过程中,锻炼了学生多思善想,学中生疑,疑而有思的良好的思维品质。
教师有意识的引导学生自觉、自省地不断修正不足,努力发展自己。
从某种程度上,学生的自我反思评价是在真实的教学中,将教学、评价与学生的发展有机的融为一体。
第三,从评价的主体上看,反应出评价主体的多元化特征,包括教师评价、教师组织学生评价、学生互相评价,学生自评。
评价的内容既有实验的设计、实验过程的评价,又有对知识理解和应用的评价,能力的评价,科学态度和情感方面的评价。
第四,课堂测验、考试等评价策略
为了及时了解学生的学习情况,还可以通过其他的评价策略对学生进行评价,如课堂测验法、学生调查法、考试等。
其中,重要的是学生作品的评价。
在实验教学中,除了评价学生的实际操作技能之外,还应该对学生的作品进行评价。
在这一评价量规中,从科学性、艺术性和情感态度三个维度,对学生的作品进行了评价。
采取自评、互评、师评共同参与,体现了评价主体的多元化。
量化评价与质性评价相结合。