2019二级建造师《市政公用工程》城市轨道交通工程备考习题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019二级建造师《市政公用工程》城市轨
道交通工程备考习题
答案』基坑工程具有地域性,许多地区对基坑的分类做了规定。
《建筑基坑支护技术规程》JGJ
120-2012第3.1.3条对基坑侧壁安全等级做了如下规定(见表2K313022):
基坑侧壁安全等级表2K313022
安全等级
破坏后果
一级
支护结构破坏、土体失稳或过大变形对基坑周边环境及地下结构施工影响很严重
二级
支护结构破坏、土体失稳或过大变形对基坑周边环境及地下结构施工影响一般
三级
支护结构破坏、土体失稳或过大变形对基坑周边环境及地下结构施工影响不严重
本工程基坑周围有高层建筑和大量地下管线,如果支护结构破
坏、土体失稳或过大变形对周边环境影响很严重,因此,基坑侧壁安全等级应定为一级。
(2)本工程基坑应重点监测哪些内容?当出现本工程发生的现象时,监测工作应做哪些调整?
『参考答案』基坑开挖卸载必然引起基坑侧壁水平位移,基坑侧壁水平位移越大,坑后土体变形越大。
过大的侧壁水平位移必然会造成建筑物沉降及管线变形。
因此,任何环境保护要求高的基坑,侧壁水平位移都是监测的重点。
本工程基坑周围建筑物及地下管线是基坑环境保护的主要内容,其变形也应该是基坑监测的重点。
本工程地下水位在坑底以上,必须采取降水措施。
施工时需要监测地下水位,因此,地下水位也应该是监测的重点。
另外,地下水中的承压水对基坑的危害很大,尤其要注意接近坑底的浅层承压水对基坑的影响。
如果承压水上面有不透水层,随着基坑开挖,当承压水层上部土重不能抵抗承压水水头压力时,基坑坑底会出现突然的隆起,极容易引起基坑事故。
如果坑底存在承压水层时,坑底隆起也是基坑监测的重点内容。
但由于基坑开挖施工,直接监测坑底隆起并不容易,可以通过监测埋设在坑底的立柱的上浮来间接监测坑底隆起。
当基坑变形超过有关标准或监测结果变化速率较大时,应加密观测次数。
当有事故征兆时,应连续监测。
本工程应加密观测次数,如果变形发展较快应连续监测。
(3)本工程基坑施工时存在哪些重大工程事故隐患?
『参考答案』本工程施工中存在的重大事故隐患:不按设计要求加大每层开挖深度是引发事故的主要原因之一,基坑设计单位都应该根据其设计时的工况对施工单位的基坑开挖提出要求,不按设计要求施工,在施工时超挖极容易引起基坑事故。
在基坑顶大量堆荷是引发基坑事故的另一重要原因,背景介绍未提及考虑这些荷载的安全性设计验算,因此本工程把大量钢材及弃土堆集于坑顶也是重大事故隐患。
(4)项目负责人(经理)在本工程施工时犯了哪些重大错误?
『参考答案』对于基坑变形量显著增大,变形发展速率越来越快现象,施工单位应该对基坑进行抢险,对基坑做必要的加固和卸载;并且应调整设计和施工方案。
基坑危险征兆没有引起注意,仍按原方案施工是施工项目负责人(经理)一大失误。
当基坑变形急剧增加,基坑已经接近失稳的极限状态,种种迹象表明基坑即将坍塌时,项目负责人(经理)应以人身安全为第一要务,人员要及早撤离现场。
组织人进入基坑内抢险,造成人员伤亡是项目负责人(经理)指挥的一个重大错误。
(4)项目负责人(经理)在本工程施工时犯了哪些重大错误?
『参考答案』对于基坑变形量显著增大,变形发展速率越来越快现象,施工单位应该对基坑进行抢险,对基坑做必要的加固和卸载;并且应调整设计和施工方案。
基坑危险征兆没有引起注意,仍按原方案施工是施工项目负责人(经理)一大失误。
当基坑变形急剧增加,基坑已经接近失稳的极限状态,种种迹象表明基坑即将坍塌时,项目负责人(经理)应以人身安全为第一要务,人员要及早撤离现场。
组织人进入基坑内抢险,造成人员伤亡是项目负责人(经理)指挥的一个重大错误。
32.背景资料:
某项目部承接一项直径为4.8m的隧道工程:起始里程为DK10+100,终点里程为DK10+868,环宽为1.2m,采用土压平衡盾构施工。
盾构隧道穿越地层主要为淤泥质黏土和粉砂土,项目施工过程中发生了以下事件:
事件一:盾构始发时,发现洞口处地质情况与勘察报告不符,需改变加固形式,加固施工造成工期延误10天,增加费用30万。
事件二:盾构侧面下穿一座房屋后,由于项目部设定的盾构土仓压力过低,造成房屋最大沉降达到50mm。
穿越后房屋沉降继续发展,项目部采用二次注浆进行控制。
最终房屋出现裂缝。
维修费用为40万。
事件三:随着盾构逐渐进入全断面粉砂地层,出现掘进速度明显下降现象,并且刀盘扭矩和总推力逐渐增大,最终停止盾构推进。
经分析为粉砂流塑性过差引起,项目部对粉砂采取改良措施后继续推进,造成工期延误5天,费用增加25万元。
区间隧道贯通后计算出平均推进速度为8环/天。
问题:
1.事件一、二、三中,项目部可索赔的工期和费用各是多少,
说明理由。
『参考答案』事件一,项目部可以索赔工期10天,费用30万,因为勘察报告由发包方提供,发包方应对其准确性负责;事件二,不可索赔,因为上述费用为该项目部施工不当造成,所以不能索赔;事件三,不可索赔,因为粉砂流塑性过差是施工方的责任。
2.事件二中二次注浆应采用什么浆液?
『参考答案』可以采用化学浆液。
3.事件三中采用何种材料可以改良粉砂的流塑性?
『参考答案』一般使用的改良材料有矿物质(如膨润土泥浆)、界面活性剂系(如泡沫)、高吸水性树脂和水溶性高分子材料四类,可单独或组合使用。
4.整个隧道掘进的完成时间是多少天(写出计算过程)?
『参考答案』868—100=768m,768÷(1.2×8)=80天。
2.事件二中二次注浆应采用什么浆液?
『参考答案』可以采用化学浆液。
3.事件三中采用何种材料可以改良粉砂的流塑性?
『参考答案』一般使用的改良材料有矿物质(如膨润土泥浆)、界面活性剂系(如泡沫)、高吸水性树脂和水溶性高分子材料四类,可单独或组合使用。
4.整个隧道掘进的完成时间是多少天(写出计算过程)?
『参考答案』868—100=768m,768÷(1.2×8)=80天。