缝合锚钉与钩钢板治疗急性肩锁关节脱位的疗效比较

实用临床医药杂志
2020年第24卷第10期
Journal of Clinical Medicine in Practice・40・缝合锚钉与钩钢板治疗急性肩锁关节脱位的疗效比较
卢耀甲，费文勇，熊传芝，胡翰生，陈岗，王强，郭丹，文旦(江苏省苏北人民医院运动医学科，扬州大学临床医学院，江苏扬州，225001)摘要：目的比较缝合锚钉与钩钢板治疗急性肩锁关节脱位的临床效果。

方法将30例急性肩锁关节脱位患者分为2组。

对照组(=17)应用钩钢板复位固定肩锁关节,实验组(=13)应用缝合锚钉重建喙锁韧带，复位固定肩锁关节。

比较2组患者的肩关节活动度、视觉模拟评分表(VAS)评分.Coustaat-Murled评分、肩锁关节复位保持情况、并发症发生情况。

结果2组患者受伤至手术时间、随访时间、体侧内旋活动度、患肢VAS评分.Coaiat-Murled评分比较，差异均无统计学意义(P> 0.05)；实验组患者肩关节的前屈上举活动度、体侧外旋活动度显著大于对照组(P<0.05)。

对照组1例患者肩锁关节复位
部分丢失;实验组1例患者肩锁关节复位完全丢失，1例肩锁关节复位部分丢失。

2组患者伤口均正常愈合，2组均未出现术后感染、血肿形成等并发症。

结论通过在喙突基底部置入缝合锚钉以重建喙锁韧带，复位并固定肩锁关节,可以减少急性肩锁关节脱位患者术后肩关节僵硬的发生，促进患者肩关节功能的恢复。

关键词：肩锁关节；急性肩锁关节脱位；缝合锚钉；钩钢板；喙锁韧带
中图分类号：R684.0文献标志码：A文章编号：1672-2353(2222)10-021-04D0I：15.7619/jcmp.252510055 Suture anchors versus hook plates in treatment of patients with acute acremioclaviculae joint dislocation
LU Yaojio,FEI Wenyong,XIONG Chuanzhs,HU Hansheng,CHEN Gang,
WANG Qiang,GUO Dan,WEN Dan
(Department of'Sports Medicine,Subei People's Hospital,Clinical Medical
College of'Yangzhou UniversPa,Yangzhoo,Jiangsp,225301)
ABSTRACT：Objectivv To compare thd effect of suture aactora ant hooU platdt in treatmedi of patiecit with acaic acromioclavicalar joiai dislocatiou.Methodl Totaliy30patieciu with acaic aa-romioclavicalar loiai dislocatiou were diviOed intc tmc gnupu I c thc coutrot gnup(n二17),thc aa-romioclavicalan joint wat reset ani fixed with hooU platct,ani thc coracoclavicalaa linamedi in thc ex-pnmcntai group(n二13)wat recoustmcted with suturo aacaort,ant thc1—0111001x0001joitt wat nsd ant fixed.Thc ranic of motiou of thc sUouldcn,score of Visuai Analouuc Scaic(VAS),score of Constaat-Murley score,maintenanco of thc^01!10(0^0001>joint restoratiou and complicationc were compared betwcd thc two groups.Reshlts Them were no siuniVcan-diOerecccs in thc timc from in-juro to oueratiou,follow-up timc,ranne of boUy siOc intemai rotatiou,VAS scoro ant Constant-Mun­Cy scoro betweed thc two groups(P>0.05),but thc rantc of sUouldca joOt flexiou ant0X111-ant thc rantc of body side laterai rotatiou in thc exeenmedtai group wero signiOcantiy小妙^"than thosc in thc coutroC group(P<0.03).Tcero wac ouc casc with paaialiy losC of acromioclavicalar joint redpr-tiou in thc coutroC group,ant ouc casc with completeiy losC ant onc casc with partialiy losC of acromt-oclavicalar joint redpctiou in thc ex-erimedtai group.Tcc wounns in both gmups1161^nomialiy, ant thero wero no complications scch ac postouerative infectiou ant hematoma fomiatiou in both groupc.Conclusion By mseamg sutum ancCora in the basc of coracoiO process i mconstmcl cora-coclayicaac0x111^-ant resed ant le thc acromioclavicalaa10X0,thc occarrenco of postouerativi sUouldcn stig—ss in patiedts with acatc acromioclavicalaa joint dislocatiou can be redpced ant the Omction 收稿日期：2022-51-1录用日期：2222-04-H
—社会发展项目(YZ2416494)
基金项目：江苏省青年医学重点人才项目(QNRC2016454)；江苏省扬州市重点研发计划—
通信作者：费文勇
・22・实用临床医药杂志第24卷
of shoulder joint can be restored.
KEY WORDS:ncromioclnvicalnr joint;neats ncromioclnvicalnr joint dislocatiou；suture nn-clorj t OooU plateu;corncuclnvicalno linamrni
肩锁关节损伤约占肩带损伤的12%⑴，低度的I、n型肩锁关节脱位一般行非手术治疗，高度的W-P型脱位一般需在伤后2~3周手术治疗。

皿型肩锁关节脱位的治疗仍存在争议，手术治疗后患者肩关节外观更好，但回归工作所需的时间更长⑵。

在患肢力量、疼痛、投掷能力和肩锁关节炎发生率方面,手术治疗与非手术治疗无显著差异，因此学者⑶建议体力劳动者宜行手术治疗。

手术治疗肩锁关节脱位的方法很多，目前尚无“金标准”。

1976年，Balser D⑷首次提出应用钩钢板治疗肩锁关节脱位，钩钢板可以提供良好的初始稳定性,可以较好地恢复肩关节功能，但需要行二次手术取出钢板。

肩峰下的钢板钩可以造成肩峰骨质溶解或骨折⑸,或因撞击而产生肩关节疼痛，影响肩关节活动，甚至造成肩关节僵硬，取出钩钢板后可能发生再脱位[6_8]0本研究分析应用缝合锚钉治疗急性肩锁关节脱位的临床效果,现报告如下。

1资料与方法
2.1一般资料
选取2212年3月一2026年9月江苏省苏北人民医院收治的急性肩锁关节脱位患者33例，其中66例应用钩钢板复位固定肩锁关节者设为对照组，63例应用缝合锚钉重建喙锁韧带复位固定肩锁关节者设为实验组。

对照组男66例，女6例；平均年龄(46.1±9.0)岁；Rockwood分型包括皿型9例，W型2例，V型5例。

实验组男8例，女5例；平均年龄(44.0±16.0)岁；Rockwood分型包括皿型9例，W型6例，V型3例。

2组患者性别、年龄及诊断比较无显著差异(P>0.05)o 所有患者均对本研究知情同意。

纳入标准：①急性肩锁关节脱位患者；②Rockwood分型皿型、W型、V型肩锁关节脱位者。

排除标准：①Rocawood分型i型n、可型肩锁关节脱位者；②陈旧性肩锁关节脱位者；③肩锁关节脱位术后再脱位者；④有肩关节既往手术史者；⑤病历资料不完整者。

6.0方法
所有手术均由同一术者完成。

对照组应用臂丛麻醉或全身麻醉，采用沙滩椅位。

采取肩锁关节上方切口入路,显露肩锁关节,将肩锁关节复位后放置钩钢板，钻孔、测深、攻丝，拧入合适长度的螺钉。

缝合后用纱布、敷料覆盖伤口。

实验组应用臂丛麻醉或全身麻醉，采用沙滩椅位。

在肩锁关节内侧3.0cm处沿锁骨前缘做2.0am切口，劈开三角斜方筋膜，用手指触摸喙突基底部最高点，确定锥状韧带的喙突止点，并打入导针；在指尖的前方或前外侧,确定斜方韧带的喙突止点,并打入导针。

C型臂透视下确定导针位置合适,沿导针放置套管，并轻敲使套管尖咬住喙突骨质。

移走导针，置入5.0mm金属缝合锚钉；以同样的方法置入另外6枚缝合锚钉。

用手指触摸锁骨下表面，识别锥状结节及锥状韧带残端。

在肩锁关节内侧3.0~4.0cm处、锁骨表面后部做约3.0mm切口，用2.0mm钻头沿锥状结节后缘在锁骨上钻出内侧孔。

经过锁骨上的骨道抓出喙突上内侧锚钉缝线的一端，经锁骨后方抓出锚钉缝线的另一端，然后缝线的两端均从大切口抓出。

在肩锁关节内侧2.0~3.0cm处，在锁骨表面正中钻出锁骨外侧孔，以同样的方式抓出喙突上外侧锚钉的缝线。

复位肩锁关节，C型臂透视确认复位满意后，同6根缝线的两端打结固定，最后再次透视确定肩锁关节复位满意。

缝合后用纱布、敷料覆盖伤口。

术后采用肩臂固定带制动肩关节6周,6周内仅进行被动活动度练习6周后开始主动活动度练习；3个月后开始肌肉力量训练，并恢复日常生活活动；6年后可以进行体力劳动。

所有患者术后6周、3个月、6个月、6年随访，记录肩关节疼痛情况、活动范围、功能评分。

6.3评价指标
①依据肩关节正位片评估肩锁关节复位保持情况,分为保持复位状态、复位部分丢失和复位完全丢失；②采用三维CT评估实验组患者喙突上的锚钉位置情况；③采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评估患肢疼痛情况⑼；④记录2组肩关节活动度,包括前屈上举、体侧外旋及内旋，其中体侧内旋为患者坐位时拇指指尖可以达到的脊柱节段水平,6氐骨水平记为6,依此类推，第6胸椎水平记为12;⑤应用Constant-Murley评分评
第6期卢耀甲等:缝合锚钉与钩钢板治疗急性肩锁关节脱位的疗效比较
-23 -
估肩关节功能。

6.0 统计学分析
应用SPSS 16. 0统计软件进行数据分析，计
量资料以（（土 s ）表示，组间数据比较采用t 检验,
P <0.05为差异有统计学意义。

2结果
20 2组临床指标比较
2组患者术后均顺利康复。

2组患者受伤至
手术时间、随访时间、体侧内旋活动度、患肢VAS 评分、Constant-Murley 评分比较，差异均无统计学
意义（P>0.05）；实验组患者肩关节的前屈上举 活动度、体侧外旋活动度显著大于对照组（P <
5.05）o 见表 6o
表1 2组患者临床指标比较（”士s ）
与对照组比较，*P<5.55
临床指标对照组5二66)
实验组（二13）受伤至手术时间/d
60
土 5060土 50
随访时间/月320土
60
32.9土 60活动度/。

前屈上举165.0±160
676.0 ±16.0*体侧外旋660±160
75.8 土 6.0*
体侧内旋
9.4
土
20H 土 H 患肢VAS 评分/分 5.0±54
5.0 ± 5.3Constant-Murley 评分/分9
6.0
土
60
96.4±16.3
2.0肩锁关节复位情况
术后即刻X 线片显示，2组患者均获得肩锁
关节解剖复位。

末次随访时，对照组6例患者肩
锁关节复位部分丢失，其Constant-Murley 评分为
76分；实验组6例患者肩锁关节复位完全丢失，
6例患者肩锁关节复位部分丢失，其Coostan--
Murley 评分分别为74、84分。

上述3例患者均未
行再次手术。

2.3 锚钉位置情况
实验组 63 例患者 26 锚钉。

CT
示23枚锚钉位置良好,完全没入喙突骨质；6枚
锚钉刺穿了喙突的下表面；6例患者的2枚锚钉
位置偏向内侧，其中重建锥状韧带的锚钉出现了
松动，这例患者也在术后3个月时发生肩锁关节
复位 。

2.0钩钢板取出情况对照组6例患者术后取出了钩钢板,取出钩 钢板的时间为术后5 ~ 66个月，平均术后16.0个 月，其中4例患者在取出钩钢板前存在肩关节僵
硬（肩关节前屈上举活动度小于122 ° ,肩关节
僵硬总发生率为23. 5%。

这4例患者均在术后
5 ~9个月内取出了钩钢板，取出钩钢板后的肩关
节活动度 均有 。

2.5 并发症
2组患者伤口均正常愈合，2组均未出现术
后感染、血肿形成等并发症，所有患者均无神经、
血管损伤现象。

3讨论
Rocawood CA ［10］将肩锁关节脱位分为6型，
一般W 、V 、P 型脱位需要手术治疗。

皿型肩锁关 节脱位的治疗仍存争议，多数学者⑴"2］建议体力 动者 手术治疗。

手术治疗肩锁关节脱位的方法很多。

1946 年，Bosworth BM ［13］描述了应用拉力螺钉进行刚
性喙锁固定的方法，但该方法存在位置不良、螺钉 折断、损伤喙锁修复或重建、再脱位、需要二次手
术取螺钉等缺点。

改良的Werver-Dunn 术式是一
种非解剖的通过喙肩韧带移位治疗肩锁关节脱位
的 ， 术 伤较大， 并 有症
的肩锁关节前后向不稳定14。

， 解 的喙锁韧带重建 应用 肩锁
关节脱位的治疗。

解 的喙锁韧带重建 复
韧带 韧带的 ， 重建肩锁关节的
平
定性， 取 比 解 的喙肩韧
带移位更好的临床效果和放射学结果16 ］，但由
于要经锁骨远端和喙突钻孔，钻孔处易发生锁骨 骨折或喙突骨折16 ］，且纽扣钢板滑动和移位的
发生率也较高16 ］。

Jerosch J 等16 ］评估了 8种不 同的肩锁固定技术,发现通过在喙突基底部置入
缝合锚钉固定肩锁关节的技术可以很好地恢复肩
锁关节的解剖结构。

Niichtern JV 等16 ］应用2个
缝合锚钉解 重建喙锁韧带， 果 缝合锚钉
重建和Tight-rooe 重建具有相似的生物力学特 性，并且无锚钉从喙突基底部拔出。

本研究在喙突基底部置入锚钉来重建喙锁韧 带，复位并固定肩锁关节，用于治疗急性肩锁关节
脱位，并与钩钢板技术进行比较。

结果显示2组 VAS 疼痛评分和Constant-Murley 评分无显著差
异， 缝合锚钉治疗的患者肩关节 活动
度和体侧外旋活动度显著优于钩钢板治疗的患
者，说明应用缝合锚钉可以减少术后肩关节僵硬
的发生， 复患者肩关节活动度。

钩钢板治疗患 者中,4例患者存在肩关节僵硬（肩关节前屈上举
活动度小于62 °，肩关节僵硬总发生率为
-25-实用临床医药杂志第24卷
23.5%。

取出钩钢板后,患者肩关节活动度有所改善,但钩钢板治疗患者的肩关节活动度仍显著小于缝合锚钉治疗患者。

Wellmant M等囱研究显示,1枚缝合锚钉的修复强度要比纽扣钢板的修复强度差。

Costic RS[21〕研究认为,1枚缝合锚钉可能不足以承受肩锁关节的生理负荷并维持肩锁关节的稳定性。

因此,要准确地将2枚锚钉置入喙突基底部,以重建喙锁韧带,恢复肩锁关节的稳定性。

综上所述，通过在喙突基底部置入缝合锚钉以重建喙锁韧带,复位并固定肩锁关节，可以减少急性肩锁关节脱位患者术后肩关节僵硬的发生，促进患者肩关节功能的恢复。

参考文献
[1]SancCez-Uoteic J.Thn clavicle,ie vcromioclvvicalvn0—,
ant the sternocmvicamr jomt[M]//Mayo Clinic Principles cf
Shoulann Sumem^Loutou:Oxforj University Press,2214:
95-130.
[2/Smith T0,Ceester R,Pearsc E0,et ai.Operative veops nou-operative managemedt followin-RocCwooC cmaa皿acre-
mmcmvicalar seearatiou:a meta-onalysis cf tee caaet-evi-
dedce base[1].J Onhou Traumatot.2211,12(1)：H-26.
[0]Nuber G W,Bowed M K.Acromioclvvicalvs joit-mjuaes ant
distai clavicle fractures[1].J Am AcaU Onhop Surg,1997,
5(1):11-H.
[4/BUser D.Eine nede MethoCe zus operaUved Bedantluna der aU-romioklavikulared LuxaUou[1/.CO-s Prue,1976,25：275-276. [5/Chiang C L,Yang S W,Tsai M Y,et ai.Acromiou osteolysis ant fracture aftea hooC plate Oxatiou fur vcromioclvvicalvs join-
dislocatiou:a case reeort[1/.J Shoulder Elbow Surg,2210,
19(5)：d10-d130
[6/Dt Francesco A,Zoccaii C,61———0,et ad The use cf hooC plate in tyye皿and V vcromic-clvvicalvs RocCwooC
dislocadous:cdnicai ant radiolooicai midterm resuds ant
MRI evaluadoc in52patiea-s[J/.Injuj,2212,55(2):
147-152.
[7/Kiedast B,Thiede R,Quedsch C,et ad Mid-term resuds U-W s oceradve Weatmeat cf rochwooC cmao皿-V vcromioclvt
vicalar joint dislocatiocs with an AC-hooC-plaW[J/.Eua J
Med Res,2211,16(2):52-56.
[4/Salem K H,Schmed A.Treatmedt of Tossy皿vcromioclvvict ulva joint mjuries using hooC plates ant bgamedt suture[1/.J
Orthoc Trauma,2209,23(4):565-569.
[9/Leung A W,Chan C C,Lee A H,et ad VisuaS analooue
scale correlates cf muscclosleletai fatmue[J/.Percepf Mcf
Skills,2205,99(1)：235-226.
[H/Colbts D N.Disoreee cf the8—0!00€：0忻—1—joit-[M/// RocCwooC ant MaWet's The Shocldes.Elseviee,2259:555-
526.
[11/Korsted K,Guuning A C,Leeded L P.Operative cs consea-vadve treatmedt in patiedW with RocCwooC tyye皿vcromict
clavicclar dislocatioc:a systematic review ant update cf ccs-
rent literature[1/.Inf Oehoc,2014,34(4)：451-434. [12/Guc H B,Xivc medt oc Korsted,et ad Operative cs conservative treatmed-in patiedW with RocCwooC tyye皿ac-
romioclvvicclvs dislocatioc:a systematic review ant update cf
carredt literature[J/.Internationai Onhopaedics(SICOT),
2014,34(4):915-914.
[13/BosuoeU B M.Acromioclavicalar sedaratioc:a tew methoC cf redair[1/.Sura Gysecot ObUel,1941,77:46-471.
[14/Epstein D,Day M,RoCite A.Curredl concepts in We sumlt cai manacemedt cf acromioclavicclas join-injuries[J/.Bull
NYU Hou J-Dis,2212,77(1)：11-22.
[15/Tauber M,Goreon K,Koller H,et ad Semitedtitosus W p-doc c1"—-versus a moCified Weaver-Punt procedure for acre-
mioclavicamr join-reconsWuctioc in chronic coses:a prosuect
tive comparative stupy[J/.Am J Spoes Med,2009,37(1):
141-169.
[16/Salzmant G M,Walz L,Buchmant S,et ad Aehroscocicaliy assisted2-Ouutie anatomical reduchoc cf accte acromioclaviet
ular join-sedaratiocs[J/•Am J Spore Med,2516,35(6)：
1179-1147.
[17/Scheibei M,DroscheS S,60081x0C,et ad ArthroscocicUiy assisted staUilizatioc of accte high-praUo acromioclavichlar join­
separations[1/.Am J Sports Med,2211,39(7)：1337-
15160
[^/Jerosch J,Filler T ,PepUor E,el al.Which smUilizatioc technique corrects anatomy best in patiedts with AC-sepamtWc
At experimedtai stupy[J/.Knee Surg Spore Traumatot Av
thmse,1999,7(6)：365-572.
[19/Niichtem J V,SellenscCloC K ,Bishop N,et U.BiomechanicU evUuatioc of5swbilizadoc meWoCs on acromioclaviculu join­
dislocations[1/Am J Spore Med,2013,41(6)：1347-
[22/Wellmant M,ZanWp T,Weimant A,el ad Biomechanical evaluation of minimally itvvsive repairs for complete acmmio-
clavicclar join-dislocation[J/■Am J Sports Med,2207,35
(6)
:955-9610
[21/Costie R S,Vanguru AJ R,Fepwich J A,et ad Viscoelastic bedavior and stmctural pmpeeies of the coracoclavicclar bgat
medts[1/.Scont J Med Sci Sports:2003,13：305-316.。