是否应该废除低保救助成为辩论辩题

是否应该废除低保救助成为辩论辩题
正方观点，应该废除低保救助。

首先，低保救助制度存在着滥用和依赖的问题。

一些人将低保救助作为长期生活的依靠，而不是作为一种暂时的帮助。

这种情况不仅增加了政府的财政负担，也让一些人失去了努力工作的动力。

例如，美国前总统里根曾经说过，“福利并不是帮助穷人摆脱困境的最佳方法，它只会让他们变得更加依赖。

”这说明低保救助制度可能会让受助者变得依赖，而不是真正帮助他们摆脱困境。

其次，低保救助制度也存在着不公平的问题。

一些人可能会故意隐瞒自己的财产状况，以获取低保救助，而真正需要帮助的人却因为各种原因无法获得应有的救助。

这种情况违背了救助制度的初衷，也不利于社会的公平和正义。

比如，英国作家查尔斯·狄更斯曾经说过，“福利制度应该是给予真正需要帮助的人，而不是给予那些故意骗取福利的人。

”。

最后，废除低保救助制度可以激发人们的努力和创造力。

如果没有低保救助作为后盾，人们可能会更加努力地去工作，去寻找更好的生活方式，而不是依赖政府的援助。

这也符合经济学家亚
当·斯密的观点，“个人的努力和创造力是推动社会进步的最大动力。

”因此，废除低保救助制度可以让社会更加活跃和进步。

综上所述，废除低保救助制度是符合社会发展和公平正义的需要，可以激发人们的努力和创造力，避免滥用和不公平现象的发生。

反方观点，不应该废除低保救助。

首先，低保救助制度是社会保障体系的重要组成部分，它可以
帮助那些生活困难的人渡过难关。

例如，美国总统约翰逊曾说过，“一个国家的伟大程度，应该以它如何对待最弱势的群体来衡量。

”这说明低保救助制度是体现一个国家对弱势群体关怀和支持的重要
方式。

其次，废除低保救助制度可能会导致社会的不稳定和不公平。

如果没有救助制度作为后盾，一些生活困难的人可能会陷入更加艰
难的境地，甚至可能会出现社会动荡的情况。

这不利于社会的稳定
和和谐发展。

比如，英国哲学家伯克曾经说过，“社会是一个整体，每个成员都应该得到公平的对待。

”这说明低保救助制度的存在对
于社会的公平和和谐至关重要。

最后，废除低保救助制度也可能会使社会失去一种人道主义的
精神。

在现代社会，人道主义精神是非常重要的，它可以帮助人们更好地理解和关爱他人。

如果废除了低保救助制度，社会可能会失去一种关爱和帮助他人的重要渠道。

因此，废除低保救助制度可能会导致社会的冷漠和失去人道主义的精神。

综上所述，低保救助制度的存在是符合社会公平和人道主义精神的需要，可以帮助那些生活困难的人渡过难关，维护社会的稳定和和谐发展。

因此，不应该废除低保救助制度。