“物联网技术”的哲学思辨
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“物联网技术”的哲学思辨
摘要:作为当前的第三次信息产业火车头---物联网技术正在全世界范围内蓬勃发展,同时也引起了社会各界越来越多的关注。
作为一种全新的信息技术形式和手段,它将传统网络从虚拟空间延伸拓展到现实空间,实现物理世界的感知与互联,搭建出包络万象的信息大网。
那么,物联网的兴起将会对人类社会带来什么样的影响和挑战?围绕这个问题,本文将着重于从发展模式以及技术伦理角度对物联网技术的发展进行细致的探讨与考量。
与其他科学技术的发展道路类似,物联网技术同样必须坚持走以人类的利益为核心,兼顾社会道德和环境协调的可持续发展道路,唯有如此才能成为一项为全人类造福的技术。
关键词:物联网技术;安全隐私;伦理道德;可持续发展
前言
继计算机技术、互联网技术之后,物联网技术正在掀起第三次信息产业的浪潮。
物联网技术发端于1999年美国麻省理工学院的自动识别中心提出的网络无线射频识别系统。
经过十多年的发展,物联网技术成为继计算机互联网和移动通信之后引发新一轮信息产业浪潮的核心领域。
对于物联网概念的界定,可参考2011年工业和信息化部电信研究院的物联网白皮书[1]:物联网是新一代信息技术的重要组成部分,其英文名称是“The Internet of things”。
顾名思义,“物联网就是物物相连的互联网”。
物联网是通信网和互联网的拓展应用和网络延伸,它利用感知技术与智能装置对物理世界进行感知识别,通过网络传输互联,进行计算、处理和知识挖掘,实现人与物、物与物信息交互和无缝链接,达到对物理世界实时控制、精确管理和科学决策目的。
纵观全球物联网产业的发展过程,可以看到物联网产业整体还处于初创阶段,具备了一些分散孤立的初级产业形态,尚未形成大规模发展。
如物联网核心产业中,2009年传感器全球规模在600 亿美元左右,RFID(Radio Frequency Identification)不到 60 亿美元,M2M服务43 亿美元,真正意义上的社会化商业化物联网服务尚在起步。
目前物联网研究得到了不同领域的专家学者的广泛研究,而有关物联网技术的定位和发展还存在很多不确定的因素。
物联网作为新兴事物给技术哲学带来了新的时代背景,同时也为技术哲学带来了新的关注对象。
面对如此蓬勃兴起的物联网技术,如何利用技术哲学的批判工具审慎考量物联网技术的发展前景,使哲学反思功能与物联网技术的发展同步,抓住历史发展的机遇,这正是本文的动机和初衷。
1 “物联网技术”概念的哲学涵义
物联网技术的思想与古代先贤庄子阐述,后经董仲舒发展的“天人合一”思想,以及毛泽东提出的“万象之众,息息相通”的观点有着不谋而合的相通之处。
“天人合一”思想[2]认为:天地人三者虽各有其道,但又是相互对应,相互联系的,这不仅是一种“同与应”的关系,而且是一种内在的生成关系和实现原则。
而当代政治家毛泽东则把自然世界看为天地人融通的一体,同样认为无论是万物世界的客体与主体,它们都是息息相通,融合一体的关系。
物联网技术正是这样一种实现天地人信息融通的技术,在物联网框架下人与物处于平等的地位,主客体的关系在物联网中得到彻底的更改,人与物通过网络相连成为网上的节点,物我的界限已经很难两分,整个物理世界都被联成一体,息息相通。
具体地,我们分析物联网概念的哲学含义[3]。
作为处理事物状态的物联网中的“物”,它的定义有别于物质,“物”指的是与意识相对的一切可感知的客观实在东西以及一切主体活动的客观对象。
物联网的“物”也可以解释为为我之物,即那些已被人认识或改造、体现人的目的和需要、为人所用之物,这其中也包括人类自身。
利用传感器将为我之物所具有的物理,化学,生物等方面的信息进行感知,并通过唯一识别编号对数据进行传输与存储,从而实现物物相联,人与物相联,这就是物联网技术中的“联”的含义。
物联网中的“网”依托于当下日臻完善的互联网技术、通信网络技术,通过制定物联网的通信协议,开发专门的应用程序以及数据智能处理算法,每一个人和物都被作为一个节点由这张铺天大“网”联接起来,创造了一个崭新的无所不包的网络世界。
那么物联网技术与其它信息技术的区别又在哪呢?首先不能简单地将物联网技术归类为现有的某一特定的信息技术,同时也应该看到物联网技术是互
联网技术,通信网络等信息技术的传承与发扬,主要的区别体现于以下几个方面:
1. 物联网技术是现有信息技术的重新整合与综合运用,物联网技术与现有信息技术体现了一种继承与创新的关系。
物联网利用各类传感器技术进行人与物的感知,通过互联网实现物联网络及应用层的架构,使用通信网络进行信息的沟通互联与智能化处理。
可以看到物联网技术博采众长,充分发挥了现有信息技术的优势,构建了一个实物状态下的网络世界。
现有信息技术仅单一的借助某一特定的传播载体进行信息互换,如移动通信网络技术只专注于利用无线电波信号实现人与人之间的信息沟通,而物联网却可以利用无线传感技术让人与物,甚至物与物也能在通信网络中进行沟通,从而扩大了通信对象与通信领域。
相反地,现有信息技术的发展也推动了物联网技术的前进,比如RFID技术[4]以及无线传感器网络使得人与物,物与物之间能轻松实现自动识别和信息互联与共享,由此推动了将网络虚拟空间拓展到现实物理的空间这样一场信息革命。
2. 物联网技术的最大创新在于打破了传统网络虚拟性的局限,创建了一个真实世界中无所不包的网络空间[5]。
现有信息技术(如互联网技术)仅仅给人们搭建了一个虚拟化的空间,在这个虚拟空间里只存在人与人或者人与机的信息交换。
而物联网器构造的网络克服了互联网技术的虚拟性局限,通过物理空间和数字化技术的紧密结合,将现实中的无数人和物联接起来,形成了一张万物包罗的大网,从而实现了网络由虚拟空间向现实空间的跨越。
物联网技术的提出必将弱化主体与客体之间的对立关系,人与物,物与物的联系将会变得更加便捷简单:拥有智能家居的公司职员可以随时查看家用电器使用的情况,还
可以了解保姆做家务的进度;配备了物联网技术的物流公司可以实时跟踪运输货物车辆的运营情况,同时进行智能化的调度安排,给客户提供最快捷方便的服务;甚至在国防战争上,指挥首长只需坐在电脑屏幕前就可实时了解到战场上敌我士兵的伤亡情况,武器装备的使用损毁情况,阵地攻占与据守的状况,这些信息都将有利于指战员及时做出合理有效的战争部署,赢得战场上的主动权。
所有的这些设想相信在不久的将来会得以实现,物联网技术已经给人们描绘了一幅高度信息化、智能化的真实的网络世界,物联网技术的潜力将会无可估量。
2物联网技术的发展模式探讨
计算模式每隔十五年就会有一次新的变革,反观计算模式发展的历程:在1965—1980年是属于大型计算机时代,1980—1995算是小型计算机时代,再过15年,到了1995年应该说是进入了互联网时代。
在接下来的15年,即将迎来的是一个更加宽广深远的变革时代——物联网时代。
正如首个提出“组织”,“管理学”概念的德鲁克曾说过,“信息技术”正从“技术”向“信息”转变。
半个世纪以来,信息技术的发展过于注重“技术”层面,而今新兴的信息技术革命将发展“信息”层面作为重点。
“物联网借助于通信网和互联网的拓展应用和网络延伸,它利用感知技术与智能装置对物理世界进行感知识别,通过网络传输互联,进行计算、处理和知识挖掘,实现人与物、物与物信息交互和无缝链接,达到对物理世界实时控制、精确管理和科学决策目的[1]。
”物联网时代正是这样一种对现有信息技术进行拓展提升,实现从技术层面向信息层面转变的第四次信息革命。
技术发展的累积模式[6]认为,任何一项技术发明都是由许多或明或暗的因
素综合产生,而非一蹴而就的,并且这一发展过程是一个由简单到复杂、由单一性到多样性的过程。
从早期的依托射频识别技术,结合现有通信协议互联网技术,实现物品信息智能化识别管理的网络到实现对物的感知识别控制、网络化互联和智能处理有机统一,具有高智能决策的网络,物联网技术的发展也正经历着一个由简单到复杂,单一到多样化发展的过程。
根据技术发展的阶段论,技术的发展包括阶段性连续和飞跃式的发展两个阶段,美国学者G.道希和日本学者星芳郎曾提出过一种技术发展模式:渐进过程--科学危机--科学革命--新常规科学。
物联网技术的革新也属于这样一种从连续到非连续交替进行的过程。
只有通过辨证的观点出发才能比较全面合理解释新兴的物联网技术和产业的发展过程。
首先物联网技术是现有信息技术的继承与创新的统一体,这种继承既包括网络构架的知识和经验,也包括实体形态的技术手段方面如各种感知技术、互联网技术。
物联网技术的发展除了具有连续性外也同时具有间断特性,当互联网与通信网所构建的虚拟网络越来越难以满足社会所需求的信息服务时,即使是通过对现有信息技术系统的要素进行改变或者优化性能指标使其接近于极限值,仍不能满足社会日益增长的对生产生活进行实时智能的监测管理需求,结果是产生出了新的感知技术原理,进而变革出全新的通过物物相联的技术,使人们从虚拟的网络生存中转移到现实中的数字化及智能化的真实网络生存状态。
对于物联网技术带来的新的信息产业,各国开始认识到该产业的巨大潜力,2008金融危机爆发以来,美国将新能源和物联网作为振兴经济的两大战略武器,不惜投入巨资深入研究物联网相关技术,由此也引发了全球对物联网的广泛高度关注。
物联网的战略作用不仅是形成快速增长的新兴产业,更重要的是可以
推进信息化与工业化深度融合,促进传统产业优化升级,实现生产力和生产方式的变革;同时,物联网在提升社会公共服务、改善民生、改善城市管理、促进社会和谐中也具有重要和长远的作用。
目前全球物联网发展尚处于起步阶段,大规模应用条件尚未完全成熟,因此不宜过高估计短期和直接经济效益,过早强调做大产业,而应充分认识到市场培育和产业发展的长期性、艰巨性,将研发核心技术、制定体系架构及标准、探索应用模式、夯实产业基础、保障应用安全等作为当前的主要任务,从战略层面上加快整体布局,谋划长远,务实推进。
3“物联网技术”伦理问题初探
正如德国著名哲学家H.Lenk[7]指出的那样,历史上人类从未像现在这样掌握如此巨大的力量和能量,这都是技术及技术进步的结果。
作为新兴的物联网技术,它对社会的影响和推动也是无可估量的。
物联网技术新出现的变化告诉我们,信息技术领域的技术统治趋势正在加强。
物联网所具有的高度开放性,广泛性,即时性使得文化和价值观各异的人群参与到网络中,由此也带来了伦理问题,诸如信息安全,个人隐私,数据保护,信息垄断等等问题。
互联网在现实空间中构建了一个完全人造的虚拟空间,而不久的将来,物联网将会使得虚拟与现实之间的界限更加趋于模糊,形成一个虚实融通的社会。
在物联网时代,技术的发展加剧了人不可能超越自己的对象化这一趋势,同时也加速了将人看成物进行对待的进程,人与物的关系倒置,人有被物所奴役的可能。
人类的生活将会变得自动化,人类的基本日常管理统统都可以交给人工智能来处理,从而从繁琐的低层次劳动中解脱出来,大大解放人的生产力。
但是如果物联网受到别有用心的侵犯,人的生命安全,个人隐私将会遭到威胁,
整个社会秩序也会遭到破坏,因此物联网信息安全的重要性变得愈发凸显。
在物联网时代,信息安全从传统的病毒感染,网站被黑,资源滥用迈进了一个更加复杂多元,综合交互的新时期[8]。
首先,个人的隐私权受到了挑战,逐利的商家可以利用植入式RFID跟踪和监视个人来进行有针对性的商品销售,消费者的隐私权将会受到极大的损害。
其次,无所不在的物联网也会让企业的利益和社会的传统道德遭到不良侵害,甚至国家的信息安全和公共利益也将变得岌岌可危。
可以预见,物联网技术所带来的信息安全及信任危机将会比现在的互联网技术给社会产生更为严重的后果与影响,建构一个可持续的良性物联网伦理道德体系已经是一个刻不容缓的当务之急。
我们主要从法律,技术,伦理三个方面来制定规范,以解决物联网技术发展过程中所带来的利益冲突和伦理悖论。
在法律上,要尽早制定规范物联网产业发展的规章制度,明令禁止侵犯个人隐私,数据盗取,危害国家信息安全等行为。
从技术角度看,要突破关键技术,完善技术的安全性,为物联网发展创造良好的技术环境。
在伦理上,必须确定一切以人的利益为重的核心准则,同时积极发挥伦理道德对科学技术发展的导向作用,推动物联网技术的良性发展。
具体地,要建构物联网的伦理体系,就应该注重国际化与本土化融合,技术性与人文性融合。
任何一项新兴技术的推广都不可避免会遇到如何与国家民族文化融合的问题,作为新兴信息革命代表的“舶来品”,物联网技术只有结合我国的国情、民情,并且做到技术与人文的相互融合,走出一条具有中国特色的物联网技术发展道路,物联网时代才能在中国大地生根发芽,茁壮成长。
发展物联网技术还应遵从无伤害,公正和可持续发展这三大原则。
无伤害原则[9]包括了:其一,不能危害人体的健康,这主要指的是物联网中感知元器
件的辐射影响,政府必须出台严格的测试指标,杜绝辐射过大危害人身安全的产品流入市场。
其二,不能伤害个人的隐私权,在物联网时代,企业与个人都自发参与到物联网运转过程中来,保障个人的隐私权应该在法律上得到确认和支持。
其三,不能伤害人类的尊严,人类作为类的独立地位和身份神圣不可侵犯,物联网让物具有了人的“感知”与“思维”,人与物的区分将会变得模糊,物联网技术的发展应该禁止让物品拟人化,捍卫人类作为人所应有的尊严。
遵从公正原则,就是要保障每一个人都拥有基本的自由平等,以及保障社会及经济中处于不利地位的人们的利益,同时确保机会的公平平等。
对于物联网时代,掌握控制信息的群体属于强势群体,而被动提供个人信息的群体则处于弱势的地位,坚持公正原则[10],就是要充分保障每个人的信息权与知情权,做到公平公正。
强调可持续发展原则,是因为信息作为一种可利用资源也是具有价值和稀缺性的,充分利用和保护信息资源,让每个人都买得起想得到的信息资源,让人们在信息产业上都拥有平等的受教育权利以及平等的就业机会,正是可持续发展理念的充分体现。
总而言之,我们应该根据物联网伦理的建立原则,同步推动社会伦理的道德发展,完善相应的法律法规建设,发挥技术的安全防范作用,让物联网产业形成新的经济增长点,推动人类社会的新发展。
结语:
关于人与物关系的争论,中国古代的庄子曾经力求“不以身假物,不以物害己”,才能做到“物而不物,故能物物”。
战国的荀子同样强调了人与物关系中的自主意识,提出了“重己役物”的思想,强调人的主体自由性。
虽然物联网技术的发展存在着使人与物的界限趋于模糊化的风险,但只要能坚持以人的
利益为核心,就一定能使人和物在物联网时代里相互促进,和谐共处。
为保障物联网技术的信息安全,需要建构一个可持续的物联网伦理道德体系,综合运用技术手段,法律武器以及道德力量去保障社会利益和个人信息权益不受到非法的侵害。
相信不久的将来,一个万物包罗,息息相通的物联网时代将给人类带来更加美好的发展前景。
参考文献
[1]/js/content/2011-05/24/content_878526.htm
[2]林德宏.中国古代关于物的哲学[J].江海学刊,2009:2
[3]王治东.“物联网技术”的哲学释义[J].自然辨证法研究,2010(26):12
[4]郝良彬.RFID在发展过程中遇到的各种问题分析[J].技术前沿,2008(1):49-53
[5]孙其博等.物联网:概念、架构与关键技术研究综述[J].北京邮电大学学报,2010(3)
[6]许良.技术哲学[M].复旦大学出版社,2004:10
[7]陈俊明.科技与人文互动论[M].四川大学出版社,2008:12
[8]刘泽喜.物联网伦理问题探析.武汉科技大学,硕士学位论文,2010
[9]梁华仁,朱平.知识产权犯罪若干问题的探讨[J].中国政法大学学报,2000(1):14
[10]段伟文.技术的价值负载与伦理反思[J].自然辨证法研究,2000(8):30-54
The philosophical deliberation of the Internet of things
Yang Junjie
Abstract:As the third motive power of information technology revolution, the technology of internet of things has developed rapidly all around the world, which also has receieved more and more attensions. Being a new kind of technological form and tool, the internet of things expands traditional internet from virtual-space into real-space, and makes physical world become a perceptive and interconnective world.So what is the impact and challenge to the human society after the raising up of the internet of things? To answer this question, this paper will discuss and analysis from the percepective of technological development mode and technological ethics.Similar with the developed way of other technologies, the technology of internet of things should also follow a sustainable road that ensuring the core interest of humans, obeying the social ethics and protecting nature environment, only in this way can this technology becomes a benificial technology to the human beings.
Key words:Internet of Things; Technology of Internet of Things; the social ethics;Sustainable development。