现代国家政治制度比较,心得体会

现代国家政治制度比较,心得体会
现代国家政治制度比较,心得体会
篇一：从中外政治制度的比较看中国共产党的政治优势从中外政治制度的比较看中国共产党的
政治优势
比较：
一、首先是两种制度的性质不同。

我国的人民代表大会制度，是以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家的政权组织形式，是建立在社会主义公有制为主体的经济基础上的。

这一制度，保障人民当家作主，行使国家权力，维护和实现广大人民群众的利益和意志。

而西方国家“三权分立”的议会制度则是资产阶级专政的资本主义国家的政权组织形式。

其声称是“主权在民”的民主国家，不论采取民主共和制，还是君主立宪制，实质都是资产阶级掌权，实行资产阶级专政，维护和实现资产阶级的利益和意志。

它与西方国家的阶级关系、政党制度、私有制经济基础相适应，实质是资产阶级统治无产阶级的工具。

二、其次代议制机关组成人员的阶级基础不同。

西方国家的议员通常于三种途径---选举，任命和特殊身份者可获得议员资格。

虽然包含有民主,平等的选举理念，其实选出的议员多数是有产者，或者是有产阶级的代理人和
辩护士。

从表面上看，议员都是由选民选举的，似乎是民主的，但实际上是有钱人的民主，是一种金钱和权力的交易。

选举中，受到资产阶级政党的控制和操作，受到资产、教育和文化的限制，受到民族歧视的影响，哗众取宠，贿选横行，特别是高额的竞选费用，一般选民很难当选，是少数人的民主和天堂，劳动人民是被排斥在外的。

在人民代表大会制度下，人民
代表机关的组成人员则都是根据人民意志选举出来的各方面的代表人物，有着广泛的代表性和深厚的群众基础，代表人民群众的根本利益和长远利益来行使国家权力。

三、此外政党制度不同。

我国的人民代表大会制度是中国共产党领导下的新型的社会主义民主政治制度，它是我国公有制为主体的经济基础决定的。

我国革命和实践表明，没有中国共产党的领导，就没有我国人民代表大会制度的建立和发展；只有在中国共产党的领导下，国家权力机关的作用才能得以正确、有效的发挥。

这是历史发展的结果，是我国民主政治的一大特色。

在西方国家，实行的是两党制或多党制，议员的选举，议会以及政府的组成、活动都受政党操纵。

在议会选举中获得多数席位的政党，或政党联盟的领袖，或当选的总统，负责组织政府掌权的政党为执政党，未参加政府的为在野党（反对党、少数党）。

虽然两党或多党轮流坐庄，一个在朝，一个
在野，有时也互相攻击，但实质目的都是一个，为某个资产阶级集团服务，维护资产阶级的利益和统治，都是假民主的骗局。

四、另外两者的组织结构不同。

在中国，人大内部结构分为两个层次，县级以上代表大会下设常委会。

由于代表大会由数量众多的非专职代表组成，所有往往每年只能开一次会，而且会期较短，主要决定国家或地区最主要的那些问题。

为了弥补由于兼职代表过多而不便经常开会的不足，由代表大会产生一个常委会，作为代表大会闭会期间行使权力的机关，常委会对代表大会负责，受代表大会监督。

常委会成员不得兼任行政、司法工作，并且正在向专职化的方向发展。

西方国家议会议员都是专职政治活动家，直接由选民选举产生，所以它的议会内部不存在常务委员会。

但西方许多国家的议会有两院，它们各自分工，结合起来行使议会权力。

中国议会是一院制，中国人民政治协商会议也是代议制民主结构，但它只是各党、各界的政治协商机关，而不是立法机关。

五、最后就是二者的职权不同
我国人民代表大会制度，是当今世界最民主的制度。

宪法明确规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。

人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

人民代表大会制度，保障了全国和地方各级人民代
表大会统一行使国家权力和各国家机关分工合作，协调一致地工作，充分发挥国家机构的职能作用，完成人民和时代赋予的历史任务。

而西方国家“三权分立”的议会制度，总统（政府）、议会、司法三权分立，矛盾很多，难以统一。

现在西方有些国家三权分立也有名无实。

看起来争争吵吵，很热闹，实际上国家大权向总统和政府手上转移，议会成了“清谈馆”、“表决器”。

有比较才能有鉴别。

从以上中外代议制度诸多方面的异同比较分析可以看出，不论是西方国家的议会制度，还是我国的人民代表大会制度，都客观地反映了各自的社会制度、历史文化发展模式和自身特色，是人类政治文明的成果。

我们应尊重各国的历史文化、社会制度和发展模式，承认世界多样性的现实，与此同时，科学借鉴西方议会制度中的人类共同文明为我所用，在健步走向法治的征程中，积极把社会主义
政治文明建设不断推向前进。

优势：
一、有效的人才培养和选拔机制
中国的制度优势之一是，建立在能力为基础之上的全国性选拔、长期培养和历练、年龄的限制、定期的更替、行政和立法机构的差额选举。

以新一届领导人国家主席和总理为例，他们均经历过长期的基层任职考验，并于20XX年进入最高权力中心——中央政治局常委会。

因为对国情、政情、
民情了如指掌，所以可以立即开展针对性的施政措施，根本没有西方新领导人至少长达半年的熟悉情况的阶段。

相反，在耗资巨大、通过大众投票方式产生领导人的西方，能力往往不是第一位的。

影响选举的因素众多，如宗教信仰、性别、种族、形象、是否会做秀和演讲、是否有足够的金钱支持等，而最重要的能力却被边缘化。

像奥巴马，唯一的从政经历是州和联邦的参议员，连一天的市长都没有做过，却被选出来管理整个国家。

中国不存在西方式的宪政空窗期。

在西方假如出现换人或换党，新的领导者必须等上数月就职后才能展开施政。

而一些议会制国家，假如选举出现争执或者无一党占据优势，则往往长期无法组成政府。

虽然都是从全国选拔人才，但由于制度原因，西
方却不能从全国的层面使用人才。

由于不同政党的存在，整个国家的政治人才被政党切割成几个部分，并随政党共进退。

一党获胜，哪怕原来的政务官再有能力，也统统“大换血”。

这一方面造成人才的短缺，另一方面则又造成人才的浪费，更造成政策的非连续性。

而中国一党执政，多党参政，则完全不存在西方这种体制性弊端。

所以从现实政治实践看，中国的层层选拔制，有意识的人才培养体系，要胜于西方通过选举方式产生领导人的模式。

二、保持政治独立并拥有最终的决策权
20XX年中国召开了全国人民代表大会，进行了大部制改
革，铁道部也在其内。

由于历史的原因，铁道部对国民经济具有举足轻重的影响20XX年和20XX年在国务院机构改革中也曾试图对其进行调整，在种种阻力下未果。

但铁道部最终在完成其历史使命后走进历史。

连任的美国总统奥巴马，也试图解决“控枪”这一美国的老大难问题。

20XX年12月康涅狄格州桑迪胡克小学发生震惊全美的枪击案。

于是，奥巴马把控枪与移民改革定为其第二任期的两大施政重点。

之后，奥巴马为“控枪法案”投入了巨大的精力和政治资源，参与对国会议员的游说工作，而且做了重大的妥协。

然而，鲜活的生命抵不住严酷的政治现实，最终，这个已经打了折扣的禁枪法案胎死腹中。

与西方相比，中国的体制很鲜明的特点是一直保持了政治的独立性和最终的决策权。

在西方，民众、资本和权力三种力量博弈的最后结果是以普选为特征的民主制度。

民众通过选票获得了对政治的控制权，而普选导致的高成本又为资本提供了影响政治的空间。

至此，政治权力成为弱势，民权和资本的权力事实上主导了西方各国。

目前的中国，虽然三种权力的博弈日益激烈，但至少在全国一级，政治权力仍然有最终的决定权。

所以，一些很困难的决策、符合国家长远利益的决策，都能够执行。

至少从现实角度看，一个以追求利润为核心的、资本主导的制度和一个以追求福利为核心的民众主导的制度，其合理篇二：谈谈当代中国政治制度学习本课程的心得体会
谈谈当代中国政治制度学习本课程的心得体会
由于我国的政治学研究在理论和方法上还基本停留在类似于政治
哲学的思辨水平，基本遵循着经典解释、规范性和定性研究、制度和机构描述以及历史探讨的方法，因此亟需在坚持和发展马克思主义政治研究和政治分析的基本方法（经济方法、阶级方法和历史方法）的基础上，加强经验研究或实证分析方法及技术的研究与引进，把定量分析方法及技术放在突出的位置，借鉴并应用当代科学方法论和数学、统计学、经济学等学科所发展起来的、行之有效的定量分析方法以及计算机技术，奠定经验研究方法论基础，以及时捕捉政治生活的细微变化和发展，准确、深刻地反映社会现实，进而把它上升到一定理论高度加以认识，这是繁荣我国政治学科的当务之急。

必须花大功夫改变以往对政治问题研究的那种抽象的、往往是纸上谈兵的方式，要重视调查研究，应用经验研究或实证分析的方法及技术，形成可供检验的经验理论，提出具有可操作性的解决问题的对策。

在这方面，我国一些政治学者已经作了有益的探索，他们深入社会政治生活，采取典型调查法、个案研究法、实证研究法、新制度主义研究法、结构功能分析法、经济分析法、历史研究法等各种方法，剖析我国政治的实际运作机制和运行过程，探索政治发展的有效途径，已经取得了一系列成果。

这项工作无疑应长期坚持下去，希望有更多的理论工作者和实际工
作者加入，形成合力。

由于我国的政治学研究在理论和方法上还基本停留在类似于政治哲学的思辨水平，基本遵循着经典解释、规范性和定性研究、制度和机构描述以及历史探讨的方法，因此亟需在坚持和发展马克思主义政治研究和政治分析的基本方法（经济方法、阶级方法和历史方法）的基础上，加强经验研究或实证分析方法及技术的研究与引进，把定量分析方法及技术放在突出的位置，借鉴并应用当代科学方法论和数学、统计学、经济学等学科所发展起来的、行之有效的定量分析方法以及计算机技术，奠定经验研究方法论基础，以及时捕捉政治生活的细微变化和发展，准确、深刻地反映社会现实，进而把它上升到一定理论高度加以认识，这是繁荣我国政治学科的当务之急。

必须花大功夫改变以往对政治问题研究的那种抽象的、往往是纸上谈兵的方式，要重视调查研究，应用经验研究或实证
分析的方法及技术，形成可供检验的经验理论，提出具有可操作性的解决问题的对策。

在这方面，我国一些政治学者已经作了有益的探索，他们深入社会政治生活，采取典型调查法、个案研究法、实证研究法、新制度主义研究法、结构功能分析法、经济分析法、历史研究法等各种方法，剖析我国政治的实际运作机制和运行过程，探索政治发展的有效途径，已经取得了一系列成果。

这项工作无疑应长期坚持下去，希望有更多的理论工作者和实际工
作者加入，形成合力。

篇三：政治学心得体会
[政治学心得体会]张小劲教授同景跃进教授合著的《比较政治学导论》是我所读过的国内政治学教材中较难懂的一本，政治学心得体会。

该书重在方法论分析，对比较政治学理论的发展史梳理也很详细。

纯理论的分析极大地考验了我的耐性，然而，这本书我又不得不读。

好在我在书中也偶尔发现些新大陆，发现很多我们所常用的理论都可以从中找到源头，我则常常发出原来如此的感叹。

比如，我们所说的政党现代化理论中的输入输出模式就从伊斯顿的理论中找到依据，而对于所谓西方国家也并非那么民主的指责，也多可以从当代新国家里面中的新保守主义派理论中发现影子。

比较政治学在上世纪五十年代以来的突飞猛进式的发展多是由于行为主义的发展，大概也可以算是行为主义的一个衍带产品吧。

无论是伊斯顿的输入输出结构模式还是阿尔蒙德的结构功能模式，其行为主义特色是显而易见的，而后者在具体的分析方法上，又明显受到前者的影响，很多都是直接的运用。

到了上世纪七十年代，很多新的国际形势都无法用系统理论来分析，虽然在这个时候，系统论也产生了一些相关的系统内的替代理论，但终究还是被指出含有保守、过于技术等弊病。

于是，国家理论又重新被学者们所重视。

而此时的国家观，已经不再是传统意义上的国家观，它大量吸收了
系统理论的分析方法、模式与框架。

新的国家理论虽然是以批判系统论起家，但是实际上，它的批判和新理论的建立都是建立在其批判对象的基础之上。

这里有点像，我国宋明理学的发展，理学也是从
批判释教开始，而其批判与新理论的建立也是建立在释教的基础之上。

这一种过程或许就是中西学术发展的一个共性特征之一吧。

应该注意的是，儒学的发展从来就没有中断过，无论佛教、玄学如何的盛行，儒家在国民性特征构造中的地位实际上是没有变化的。

而在我看来，国家理论似乎同样如此，无论系统论如果发达，如何地批判国家理论，国家理论中政治，尤其是在政治实践中的地位从来就没有动摇过，国家理论复兴是必然之趋势，即使没有上世纪七十年代国际环境中所体现的国家重要性的凸显，国家理论的复兴也是必然的。

无论是系统理论还是新国家理论，它们都是以由伊斯顿开创的输入输出结构模式为核心为基础，这是从理论上讲的。

而从实践而言，伊氏的这套分析模式，对今天的政治实践依然具有重大意义。

上文中所提及的政党现代化问题就涉及到这个方面。

输入输出应该是政党在现代化过程中必须处理好的关键问题之一。

然而，具体到中国的政治实践，或者说是中国的政治现实，这套输入输出模式中的输入环节是极为薄弱的。

可笑的是，我国的一些学者往往以新保守主义学者对输入的怀疑来论证输入的不合理性，进而认为，民主也不一定是好东西，能够实现稳定的输出不正是西方学者现在所期待的？他们殊不知，西方学者对输入的质疑跟他们所说的东西是南辕北辙的关系。

西方学者质疑输入是因为输入有过，影响了输出，而我们则是因为输入太少，而制约了输出。

中西方要解决输出的问题，确实都要从输入入手，但是，却是要从两个不同的方向。

这就好比一个人肚子疼，一个是因为吃得太多，而另外一个事因为吃得太少，要让肚子不疼，吃得多的自然要少吃点，吃得少的岂能也少吃点？可见，那些喊民主不是个好东西的，怕是醉翁之意不在酒。

伊氏的这套理论是个现代理论，用这套理论去分析历史问题可能故意有些难为古人。

但是，如果能够从对古人分析那里得到些现代的启示，我们又何乐而不为？尤其在我们国家，我们的实际政治状况同古代政治状况的瓜葛也不见得是一刀两断式的干干净净。

在古代中国，政治输入是有限的，大抵茶馆里毋谈国事的条子就能最好地说明古代政府对输入的态度。

如果说有输入的话，无非有这样几种：第一，科举考试。

老百姓要有什么意见，可以通过这些参加科举
的学生或者就是参与科举的本人来传递，然而，通过科举获得这种输入能力的人，此时已经不再是老百姓了；第二，官商勾结。

工商人士在古代中国是没有地位的，但是，官商勾结的勾当却不是现代社会的独有，古已有之，商人通过一些非法途径实现这种输入；第三。

革命。

革命者来自底层，但是当革命成功，革命领袖成为新的统治者，而通过革命的
输入也算告一段落。

与这种效力有限，成本昂贵的输入相比，在古代中国输出则相对健全。

无论是德治、法治，还是神治、天治，其实都是在
为一种稳定的输出做注脚。

今天，政治现代化基本被国人所认同，加强公民参与也基本得到了官方认可，选举民主和协商民主成为中国特色社会主义民主的两大类型，加上信息技术的发展，我国政治的输入建设理论上讲是可以期待的，然后，前几天看到那位给总理提议看看天坑后就躲了几天的老农民的新闻，我又不禁茫然起来&&伊斯顿的理论强调系统内，系统外的合力，在我国怕用党内、党外来得更直接。

洋理论到了中国，总会走些样，这会的情况会怎么样呢？或许，还是民生吧&&----------------------------------------政治学顾名思义，就是研究政治的科学。

而政治在本质上是人们在一定经济基础上，围绕特定利益，借助于社会公共权力来规定和实现特定权利的一种社会关系，因此，政治学就是研究这种特定的社会关系即政治关系及其发展规律的科学。

政治学以政治关系作为研究对象。

在实际生活中，政治关系具有多种外延形态，如政治行为、政治体系、政治文化等，这些都是政治学研究的对象。

政治学同时又是以探求政治关系的发展规律作为研究的目标和任务的。

它要求对于政治现象的描述和对于政治表征的把握，更要求深入研究政治关系的本质
联系及其发展运动。

政治学是一门独立的学科，它要求人们以客观政治关系为研究对象，以科学态度和科学方法从事研究，其研究的科学成果和结论对于人们认识政治现象，掌握政治规律起着巨大的指导作用。

我国的政治学目前大体上是按照政治学基本理论、政治思想、政治制度、行政管理和国际政治五大类来划分其基本内容的：政治学
基本理论主要包括政治学原理、马恩列斯（马克思、恩格斯、列宁、斯大林）政治学经典著作研究、毛泽东政治学经典著作研究、政治管理学、政治心理学、政治社会学、比较政治学等。

政治思想包括中外政治思想史、中国现代政治思想、西方当代政治思潮、社会主义思想发展史等。

政治制度主要包括中国政治制度史、外国政治制度史、当代中国政治制度、资本主义国家政治制度、中国政府与政治、中国地方政府、中国共产党领导的多党合作、中国共产党的建设论及监察与监督理论、中国监察和监督制度史、中国选举制度、外国选举制度、一国两制理论等，心得体会《政治学心得体会》。

行政管理包括行政管理学原理、组织理论、人事行政学、行政领导学、公共政策分析、市政学、比例行政学、行政法学、行政学研究方法、组织行为学、中国公务员制度、秘书学与秘书工作、行政公文写作、办公自动化管理等。

国际政治主要包括国际政治理论、国际组织、国际法、国际战略研究、外交学、区域政治和各国政治研究、世界政党研究、国际关系史、中国
对外政策等。

2你们认为政治学对日常生活有什么意义政治学是一门哲学,在一个讲政治的社会环境里,政治学还是十分有用处的,加入组织,提拔干部等还是大有用途的.政治学是一种大智慧，可以帮我们在生活中认清很多事物的本质，都是一些规律性的东西，很有用的。

政治学与我们的日常生活密切相关,甚至与我们的命运相连. 3北师政治学与国际关系心得体会人的一生紧要处就那么几步，关键看我们如何去把握；而能改变我们命运的时刻，或许就是我们此时的奋斗。

对于许多心怀梦想的人来说，考研无疑是最佳的选择。

作为一个曾经为考研拼搏过的过来人来说，考研这两个字永远都显得是那么的亲切和难忘。

毕竟自己曾经为之努力过，曾经为之彷徨过，也曾经为之喜悦过。

提起考研，一年前的那一幕幕彷佛就发生在昨天，那些难忘的日子就像梦幻般地珍藏在我的记忆中。

与许多考研的同仁相比，或许我的经历更为曲折，付出的代价也许比别人更大，因为我是在工作一段时间后又考研。

大学毕业后我也毫不例外地参加了工作，然而这却没有阻止我前进的步伐，因为这不是我所想要的，我的生活不会仅此而已！工作了
才两个月，一颗骚动的心就开始不安起来。

经过一段时间的挣扎，最后我还是决定：辞职！我要与我的命运再赌一把，为自己的人生再拼搏一次，此时我选择的就是考研。

辞职考研是件非常冒险的事情，搞不好鸡飞蛋打，生活会变得更惨。

支持我作出这一决定的是自信，我坚定地认为辞职后经过我的努力我一定能够考上！这是对自己的一种肯定和认可，这是一种发自内心的力量，也是一个人想取得成功所必备的素质。

正是这种对自己、对人生的信心才支撑着我走过了考研的那段艰难岁月，直至到达胜利的终点。

因此，在这里我想对参加20XX年考研的同学说，如果你想在考研的千军万马中胜利闯过关。

首先要树立起对自己的信心，只有自己坚定地相信自己，奇迹才会真的发生在你身上！不要再犹豫不决，也不要再为自己编织各种各样的理由了，大胆地去努力吧，只要你敢付出，胜利终将属于你！如果你已经具备了这样的信心，那么也就意味着今年的考研你已经成功一半了。

没有自信很难取得成功，但只有自信并不一定就能成功，毕竟在考研的道路上有太多的艰难险阻需要我们去克服，尤其是临近考试的这两个月，没有坚强的意志是很难坚持下来的。

因此，考研从某种意义上说又是一种意志的较量。

每年都有人在最后的时刻被压抑的坚持不下去而放弃了，致使功亏一篑，其惨痛的教训值得我们吸取。

我是在去年11月1日被批准辞职的，这时离开考还有70天，时间有点紧迫。

另外我还冒着考不上的风险，丢掉了工作也断绝了经济，再加上一大堆书需要看，更头疼的是我那糟糕的外语成绩也常使我惶惶不安。

当时我所承受的各种压力是许多身在校园里的学子们所无法感受到的。

我租了一间房子，把自己关在屋子里，几乎
与外界隔绝了，为了不耽误时间，我也不再与别人联系，我的周围再也没有了欢声和笑语，每天陪伴我的是漆黑的夜和寒冷的冬。

有时感觉压力大得喘不过气来，夜里时常猛然惊醒，后来又开始失眠，这种恶性循环一直纠缠着我直到考研结束，当时真是令我痛苦至极。

有好几次我都觉得自己快承受不住了，我担心这样下去自己会跨掉。

这时就是考验一个人意志的时候了！我在心中一直默默地鼓励着自己：坚持、坚持、再坚持，要紧牙关，坚持下去，胜利就在前方！既然我。