负运价的惩与罚

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
; 。 罚
中 日远 洋航线 上 出现 的严重 零运 价 负运价 、” 现象 直接 f 了这次 行政处 罚。交 通部水 运 司国际 航运管 理处 处长 熊伟 发

年一年的负运价现象说 明 ,在经济利益面
前 ,任何观念上 的说教都显得苍 白无力。 一
j 运价 提 供 服务 ,妨 碍 公 平 竞争 ;不 得 在会 计 账 簿 之外 暗 中
予 托运 人 回扣 ;禁止 以 ” 零运价 ” 负运价 ”方 式承 揽货 物 、
中 日航线 ,以航 程路 线短 ,船舶 往返 周期快 著称 ,曾经是 最赚 钱 的” 黄金 航线 由于经 营进入 门槛 低 ,许 多资 金不 太雄 。
厚 、只有 一两艘 船 的小公 司也 纷纷进 入 ,导致运 力过 剩。 据称 ,从 1 9 年 至今 , 中 日航 线 运 输 市 场 就 没 有好 过 , 7 9
l 其他 损 害 国际海 上 运输 市场 秩序 的 行 为。仅 仅一 个 月后 , 及
通 部 就 对 四家 违规 航 运 企 业 进行 了重 罚 。 出手 之快 ,超 过
】 航 处 罚 。 前 者 自2 0 年 1 月 1 限 07 2 7日起 ,一 年 内不 得 以任
f 式 增加 中 日班 轮 航 线 、航 班 或舱 位 ,以 限制 班 轮航 班 数 方 } .范 围是 中国境 内的所 有 港 口。后 者 也 不得 以任 何 方式 增
前 些年 一度被 热炒 的新 闻 。 其 实 ,业 界早 就熟 知 ,所 谓 ” 内损失堤 外补 ” 堤 ,航 运公 司 虽 然利 润 缩水 ,但 不规 范 的公 司还 可 通过 变通 的 方式 来挽 回 。 当运价 为 零 ” ” ” ,就靠 附加 费来弥 补 附加 费一年 四季 为 负 时 都 在收 .包 括 币值 变 动 附加 费、港 口附加 费 、码头 拥挤 费 等 . 这 些额外 费用 远远 高于 揽货 时所降 的那些 费 用。另外 ,即使 企
业 在淡季 有所 亏损 ,也会 在旺 季将相 应 的成本抵 掉 。
] 中日班 轮航 线 .航 班或舱 位 。 时 间 自2 0 年 1 月 1 日起 6 07 2 7
月 内 ,范 围 是上 海 口岸 。而 注册 于 香 港 的浩 达 船 务 有 限公
1 更受 到 了注销 国际 班轮 运输 经 营资 格登 记 证》的最 严厉 的
c 。 往
量 和价 成反 比 ,市场 在逐步 上升 ,价格 却一 直在 下降 。新世 纪
以来 ,总体 运价水 平 处于 不正 常 查 核 实 ,安 通 国 际株 式 会 社 、德 翔 航 运 有 限 司 、浩 达 船务 有 限 公 司 、 中外 通 运 股 份 有 限 公 司 4 公司 家
: 地 区 的 中 日航线 市 场 进行 专项 整 顿 。20 年 1月 1 海 07 1 2日, : 海市 港 口管理局 发布 了 关于 加强 中日航线 集 装箱 班轮 运输 场 监 管的 通知 》 ,要 求 中日航 线集 装箱 班轮 运 输公 司加强 企
自律 ,遵 循诚 实信 用 的原 则 ,不 得 以 低 于正 常、合 理 水 平
】 株 式会 社 和注 册 于 香港 的 德 翔航 运 有 限公 司进 行 了严 厉 际
以上海 口岸始 发 的 中日航线 为例 , 得 经营许 可证 的约 有 取
1 家船 公 司 ,平 均运 费在 每标 准箱 7 0 元 。在买 方市 场情况 2 0美 下 .船公 司 用价格 战 的方式拼 抢货 源 。有 些班 轮公 司一 周的损 ” 失 高达 7 万 美元 ,相 当于公 司每天 把一 辆宝 马往海 里推 ” 为 6 成
在中 日航 线上 ,以负运价 和零 运价竞 争揽 货 ,不仅 由来 已

自从 2 0 年 实施 国际海 运条例》 以来 ,交 通部规 范海 运 02 市 场 的手 段从 未 如此严 厉过 。 中 日航线 这 种 负运价 和 零 运价 竞争 ,属 于 无序 的恶 性竞
争 ,是 违反 市场经 济 的 ,是 不公平 的 ,政府必 须要 予 以整顿 。 ”
在负运 费境 地 的情 形 。在淡 季 时经常 出现 ” 运价 ” 零 ,甚 至 出现
负 30 0 美元 的不正 常现 象 。给人 家运东 西却 要倒找 人家 钱 !
: 日航 线存 在 违反 中华人 民共 和 国 国际海 运 条例 》的经 营 中 为 .交 通部 依 法 对 这 4 公 司 进 行 了处 罚 ,其 中 .对 安通 家
而 且尽人 皆知 。针对 这种 不正 常的 商业行 为 ,交通领 域和
务领域 有过 大量 的探讨 。动 用行政 手段 来规范 市场 ,是 否有 i 场规 律 ,还 要从 其行 为特 征看其 性质 。 市 自2 0 年 以来 ,交 通 部水 运 司会 同上 海 市 港 口管理 局对 07
听 说交 通部 处罚 四家航 运企业 的消 息 ,中 国货 主协会 副会 长蔡 家 祥表达 了上述看 法 。
维普资讯
交 通 部 对 四 家 违 规 航 运 企 业 的 处 罚 , 出手
介 绍 ,海运 市 场 的行 政 罚款 早 已有 之 ,仅 2 0 年 达 千万 元 之 06 多 。但 限制 航班还 是第 一次 。
快 ,手段之严厉 ,前所 未有 。
维普资讯
2。 年底 面 对 中固 航 运市 场 加 剧的 无 序 竞 。7 R益
争 ,交通 音蒋 次煎攀出击 ,对 安通 国际株式 会社等 四家 l 5
违规经 营公司进行 处 罚 。从行政罚款 到限制航 班数量 r 童至取 消运输资格 ,交通 部第一次 以罚款 以外的行政手 段 整顿和规范 中 团航 线市场秩序 。然 而 ,仍然有班轮公 司对此 表示怀疑 ,行政手段 能否从源头上解 决 中 日航线 竞争惨烈 的现状 ?
相关文档
最新文档