案卷评分标准
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2．案卷内容不符合“评查内容与标准”的各项要求的，酌情扣分，严重错误的，此项分全扣，但每项累计扣分不得超过该“评查项目”的总分值；
3．相同错误（或不足）出现在不同“评查项目” 中，分别扣分。
4. 案卷评查等次：90分以上为优秀，80—89分为良好，60—79分为合格，60分以下的为不合格。
报告(4分)
①内容全面②叙述清楚③处理建议明确④签名有效。每项1分
事先告知事项(10分)
①有处罚事先告知告知书②文书使用正确、编号无误③告知内容清楚、书写(打印)整洁④限定陈述、申辩的时限合理⑤有当事人签收记录。每项2分
陈述申辩及听证(6分)
①有必要的陈述、申辩及申请听证的材料②笔录制作规范、整洁③有相关人员签名④听证程序合法、有听证意见书。每项1.5分
卷内目录
(4分)
①格式规范②排序正确③内容齐全④与实际吻合。每项1分
处罚决定书(12分)
①与审批内容一致②书写(打印)整洁、无涂改现象③内容齐全④文字描述正确⑤处罚主体无误⑥违法事实及涉案金额认定清楚⑦适用法律准确⑧处罚适当。每项1.5分
处罚审批表(4分)
①处罚建议为合议、讨论的最终结果②文书制作整洁③文字描述清楚④有机构负责人审核及领导审批。每项1分
送达回执
(3分)
①处罚决定书及没收物品凭证应有送达回执②使用文书正确、记录内容全面③签名合法有效。每项1分
其他(4分)
①办案程序合法②相关证据齐全、有效，证据间能相互印证③文书中写明的违法主体前后一致④及时结案或申请强制执行。每项1分
评分说明:
1．案卷中缺少应有的“评查项目”，此项得分全扣，案卷中可缺少（未涉及）的评查项目不扣分；
案件合议及讨论(8分)
①记录内容全面、清晰②有相关人员参加并发表明确意见③合议意见明了④签名齐全有效。每项2分
案件执行
(6分)
①给予罚款的行政处罚,应出具省财政部门统一制发的罚款收据。②没收财物的应有合法票据和物品清单。每项3分
结案报告 (3分)
结案报告规范。包括处罚情况、执行结果、结案方式、审批意见及签名等。无结案报告扣3分，结案报告书写不规范的，酌情扣分。
现场检查笔录(8分)
①文书使用正确②记录内容全面③文字描述清晰④签名合法有效。每项2分
行政强制
措施(4分)
①有审批表、决定书及有物品清单②内容全面、正确③文书制作整洁、规范④有相关人员签名。每项1分
先行登记保存物品
(3分)
①审批手续齐全②相关文书齐全、文书制作规范、有相关人员签名。每项1.5分
调查终结
每项处罚决定书12与审批内容一致书写打印整洁无涂改现象内容齐全文字描述正确处罚主体无误违法事实及涉案金额认定清楚适用法律准确处罚适当
行政处罚案卷评查标准
实施行政处罚机关： 案卷号：
被处罚人： 得 分：
评查项目
评查内容及标准
得分
扣分原因
案卷封面
(பைடு நூலகம்分)
①装订规范、整洁②填写正确③字迹清晰④内容齐全。每项1分
立案审批表 (3分)
①案由书写规范②内容齐全、书写正确③审批意见明确、签字有效。每项1分
案件来源登记表（4分）
①项目填写齐全、准确②基本情况表述准确、完整③处理意见具体④有负责人签字。每项1分
询问调查笔录 (10分)
①内容齐全②调查全面③描述清晰、准确④有相关人员签名⑤不得在同一文书中出现多个调查对象。每项2分
3．相同错误（或不足）出现在不同“评查项目” 中，分别扣分。
4. 案卷评查等次：90分以上为优秀，80—89分为良好，60—79分为合格，60分以下的为不合格。
报告(4分)
①内容全面②叙述清楚③处理建议明确④签名有效。每项1分
事先告知事项(10分)
①有处罚事先告知告知书②文书使用正确、编号无误③告知内容清楚、书写(打印)整洁④限定陈述、申辩的时限合理⑤有当事人签收记录。每项2分
陈述申辩及听证(6分)
①有必要的陈述、申辩及申请听证的材料②笔录制作规范、整洁③有相关人员签名④听证程序合法、有听证意见书。每项1.5分
卷内目录
(4分)
①格式规范②排序正确③内容齐全④与实际吻合。每项1分
处罚决定书(12分)
①与审批内容一致②书写(打印)整洁、无涂改现象③内容齐全④文字描述正确⑤处罚主体无误⑥违法事实及涉案金额认定清楚⑦适用法律准确⑧处罚适当。每项1.5分
处罚审批表(4分)
①处罚建议为合议、讨论的最终结果②文书制作整洁③文字描述清楚④有机构负责人审核及领导审批。每项1分
送达回执
(3分)
①处罚决定书及没收物品凭证应有送达回执②使用文书正确、记录内容全面③签名合法有效。每项1分
其他(4分)
①办案程序合法②相关证据齐全、有效，证据间能相互印证③文书中写明的违法主体前后一致④及时结案或申请强制执行。每项1分
评分说明:
1．案卷中缺少应有的“评查项目”，此项得分全扣，案卷中可缺少（未涉及）的评查项目不扣分；
案件合议及讨论(8分)
①记录内容全面、清晰②有相关人员参加并发表明确意见③合议意见明了④签名齐全有效。每项2分
案件执行
(6分)
①给予罚款的行政处罚,应出具省财政部门统一制发的罚款收据。②没收财物的应有合法票据和物品清单。每项3分
结案报告 (3分)
结案报告规范。包括处罚情况、执行结果、结案方式、审批意见及签名等。无结案报告扣3分，结案报告书写不规范的，酌情扣分。
现场检查笔录(8分)
①文书使用正确②记录内容全面③文字描述清晰④签名合法有效。每项2分
行政强制
措施(4分)
①有审批表、决定书及有物品清单②内容全面、正确③文书制作整洁、规范④有相关人员签名。每项1分
先行登记保存物品
(3分)
①审批手续齐全②相关文书齐全、文书制作规范、有相关人员签名。每项1.5分
调查终结
每项处罚决定书12与审批内容一致书写打印整洁无涂改现象内容齐全文字描述正确处罚主体无误违法事实及涉案金额认定清楚适用法律准确处罚适当
行政处罚案卷评查标准
实施行政处罚机关： 案卷号：
被处罚人： 得 分：
评查项目
评查内容及标准
得分
扣分原因
案卷封面
(பைடு நூலகம்分)
①装订规范、整洁②填写正确③字迹清晰④内容齐全。每项1分
立案审批表 (3分)
①案由书写规范②内容齐全、书写正确③审批意见明确、签字有效。每项1分
案件来源登记表（4分）
①项目填写齐全、准确②基本情况表述准确、完整③处理意见具体④有负责人签字。每项1分
询问调查笔录 (10分)
①内容齐全②调查全面③描述清晰、准确④有相关人员签名⑤不得在同一文书中出现多个调查对象。每项2分