答非所问
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
答非所问
作者:袁园
来源:《湖南教育·下》2013年第06期
课堂教学中,师生互动交流时总会或多或少地出现一些小插曲,它的发生与老师的课前预设不大一致甚至是毫不相关。
[案例1]
一位教师教学一年级下册“数花生”时,给每个小组的同学都准备了棋子代替花生,预设的构想是通过小组数棋子的活动,经历从实际情境中抽象出数的过程,体会物与数一一对应的数学思想。
师:请小组同学数出100粒棋子,想想有几种数法?
还没等教师说完,按捺不住的小朋友已经在小组里动起来了。
过了一会儿,教师满怀把握地组织学生汇报。
生1:老师,我们组的棋子不够,我只数了16粒。
生2:老师,我用棋子摆了个很漂亮的心形图。
生3:老师,×××不给我数。
面对学生的答非所问,教师急促不安。
教师看了看生。
所在的组,发现每人都抓了一把棋子放在自己的身边,并没有合起来数出100粒,于是用生硬的口气说:“你听老师讲了吗?谁叫你们各数各的?赶快重数。
”生1低着头坐下了,直到下课,再也没举过手,一直在玩自己的手指。
第一个学生的回答就不到位,第二个学生的回答又偏离了预设,教师更急躁了,声音越发尖利:“老师没叫你做艺术家,你摆什么图形啊。
”本来想得到老师表扬的学生此时也怏怏地坐下了,低着头自顾自地继续摆弄着棋子,再也没抬头听过课。
当听到第三位学生的投诉时,看得出,教师已经对学生彻底地失望了,于是对生3的回答采取不理不睬的态度,并命令学生把棋子放进课桌,不许再动棋子。
然后,他按照预设的教案讲个不停,讲完一个一个地数,再讲两个两个地数,一直到5个5个地数……10个10个地数。
因为前面学生的答非所问,教师担心后面时间不够用,也就再没进行师生的对话,也顾不上到底有多少学生在听,只顾将教案进行到底。
[现象分析]
可以看出,教师与学生进行沟通时,本以为自己做足了充分的预设,学生的回答会水到渠成,可为什么却是答非所问呢?答非所问是数学课堂中学生经常出现的现象,究其原因,一是教师的语言表达不够精准,指令不够清晰,学生不能带着明确的目标动手操作、思考问题;二是教师提出的问题偏离了学生已有知识的最近发展区,学生对教师的提问不理解;三是学生急于表现自己,还没思考成熟就把自己的想法告诉大家,却不知从哪个角度叙述,造成答非所问的情况;四是教师欠缺课堂组织调控能力,学生学习状态不够积极,思想上开小差,心不在焉。
案例1中,教师布置小组进行数棋子活动,主要是教师的语言表达不够精准,指令不够清晰,学生不能带着明确的目标进行操作活动。
教师没有明确交待活动规则,没有强调小组中学生的分工,要合作共同数出100粒棋子等,造成小组数棋子时一片混乱,学生汇报时答非所问也就不奇怪了。
进而,教师没有及时地反思自己,灵活地调控预设,抓住学生的答非所问进行动态生成,课堂效果“糟糕透了”。
面对数学课堂中学生答非所问的现象,不同的教师、不同的处理态度、不同的教学策略,将使得课堂呈现出“糟糕透了”或“精彩极了”两种截然不同的教学效果。
[案例2]
一位教师教学二年级下册“辨认方向”时,为了检验学生能否用刚学过的方位词描述各地所在的位置,课件出示了一幅中国行政区域地图。
师:同学们能说说你的老家在北京的什么方向吗?
学生不假思索地回答——
生1:老师,我找到了我的老家湖北。
生2:我也找到了我的老家四川。
生3:哈哈,这幅地图很像一只大公鸡。
生4:我的老家在广东,长在大公鸡的肚子里呢。
同样是学生答非所问,由于教师及时抓住课堂上的小插曲,顺势而为,课堂有了意想不到的精彩。
教师脸带微笑地说:“你们的眼睛真厉害,一下子就找到了自己的老家,看来你们都是热爱家乡的好孩子。
可是,找家乡的同时别忘了你们的任务哦!还记得老师提了什么问题吗?”
孩子们马上回过神来,其中一个学生大声地重复着老师的问题:“能说说你的老家在北京的什么方向吗?”
刚才没答完整的生1积极地补充:“我的老家湖北大致在北京的南面。
”
生2也不甘示弱:“我的老家四川大致在北京的西南面。
”
面对生3和生4的回答,教师也幽默风趣地逗学生:“哈哈,你们两个小朋友天生就是艺术家,大家看看中国版图是否真的像大公鸡啊?”
全班小朋友都乐了,大声说道:“哎呀,真的很像!”
此时教师话锋一转,说:“可是大家还不知道你的老家到底在北京的什么方向啊。
”
生4快速而流利地说:“我的老家广东大致在北京的南面。
”
其他孩子也积极地介绍着自己的老家及所处的位置。
从孩子们的如珠妙语中,教师也尝到了成功的甜头。
当学生的回答并不是预设的结果时,教师并没有慌张,也没有简单地搪塞,更没有责怪学生,而是抓住学生的答非所问因势利导,彰显了教师的教育理念及教学智慧,课堂也因此“精彩极了”!
[策略反思]
种瓜得瓜,种豆得豆。
两种不同的态度得到两种截然相反的结果,只有关注学生的答非所问,才能让数学课堂更精彩。
那么,平时的教学中,应如何关注学生的答非所问呢?
一、面对答非所问,教师要心中有学生
教师心中要时刻有学生,要尊重学生。
遇到学生的错误回答,教师要学会以宽容和理解来对待学生,用尊重取代训斥,用呵护取代怒气。
教师要认真倾听学生的声音,哪怕学生的答案与自己所预设的相差甚远甚至是错误的,也应让学生把自己的想法说完。
这样,学生才不会丧失发表自己见解的信心,才有主动参与课堂学习的兴趣。
当学生答非所问时,最需要的是教师的帮助与鼓励。
在讲课过程中,要允许学生回答得不对或不完全,允许学生理解有偏差。
这样一来,学生的学习积极性会大大提高,发言的人也会大大增加,课堂氛围会相当和谐,师生关系也会融洽许多。
如案例2中,当学生明显答非所问时,教师没有生气与指责,而是脸带微笑地、幽默风趣地话锋一转,将学生引领到教师所提的问题上来。
二、面对答非所问,教师要正视错误,反思、修正教学预设
从学生答非所问的成因分析可以看出,课堂上学生的意外表现跟教师的课堂基本功有很大的关系。
如前所述,学生之所以答非所问,是因为教师在布置任务、组织活动等方面预设欠精细。
教师不应该把答非所问简单归咎于学生,而应该反思自己的教学预设,锤炼自己的教学基本功。
学生的思维是最没有束缚的、最活跃的。
当学生大胆质疑、发表自己的见解时,我们不能加以遏止,而要珍视学生的表达欲望。
比如案例2中,教师本是请学生回答“自己的老家在北京的什么方向”的问题,没想到学生却答非所问。
试想:如果教师此时不顾学生的感受与兴趣,强行进行下一环节的教学,那将会是怎样的一个情景?这节课之所以迸发出如此令人惊喜的火花,得益于教师对预设的灵活调控,对学生的尊重、对学情的把握,以一个引导者、组织者的身份,引导学生去发现、探究、讨论、交流,课堂才因动态生成变得绚丽多姿。
三、面对答非所问,教师要积极引领
课堂是一个动态生成的过程,而生成需要引领。
当学生答非所问时,结合学生回答的具体情况,教师应机智地进行引导,使课堂出现精彩的生成。
我在教学一年级下册“桌子有多长”这一课时,课中提问:“同学们,1米里面到底有多少个1厘米呢?”突然传来一个小男生的声音:“半米的长度是怎样的?”我一下子愣住了,后面那么多听课老师,我还真有些着急。
但是我很快就回过神来,微笑着转问所有的学生:“你们能帮帮他吗?”很快,有一些同学把摆1米的其中一只手臂摆到了前面,并大声地说“这就是1米的一半”,其他同学也想到了各种各样表示半米长度的方法。
这个意外成了我这节数学课的一个小亮点,也给了我很深的启示:如果在课堂上能把握好教学时机,机智地处理,把一时的小错变成学习的素材,我们在课堂上会有意想不到的收获,课堂也会因意外而更加多姿多彩。
(作者单位:广东省深圳市坪山新区教科研中心)。