工程造价结算审核工作中常见问题及对策探究

工程造价结算审核工作中常见问题及对
策探究
摘要：工程造价结算审核是确保工程建设质量、控制成本、防止造价争议的
重要环节。

然而，在实际操作中，常常出现审核标准不统一和数据不准确等问题，给审核工作带来一定的挑战。

本文以工程造价结算审核工作中常见问题及对策为
研究对象，旨在探究解决这些问题的方法和措施，提高审核工作的质量和效果。

本文首先分析了工程造价结算审核中常见的问题，主要包括审核标准不统一和数
据不准确。

针对审核标准不统一问题，提出了加强标准宣传和培训、建立统一的
审核指南的对策。

对于数据不准确的问题，探讨了加强数据采集和管理、数据核
对和验证等解决方法。

此外，本文还讨论了引入第三方检测机构的作用，以增加
数据的独立性和客观性。

强调了加强人员培养和素质提升、优化信息沟通与协作
机制、推动技术创新与应用等措施的重要性。

这些措施对于解决工程造价结算审
核中的问题和提升审核工作水平具有积极意义。

通过本文的研究和分析，我们可
以得出结论：通过加强标准宣传和培训、优化数据采集和管理、引入第三方检测
机构等对策，可以有效解决工程造价结算审核中的问题，提高审核工作的质量和
效果。

这些努力将有助于确保审核的公正性、准确性和效率性，为工程建设的可
持续发展提供有力支持。

关键词：工程造价结算审核；常见问题；对策；效率；准确性；
引言
工程造价结算审核是确保工程建设质量、控制成本、防止造价争议的重要环
节之一。

然而，在实际操作中，常常出现审核标准不统一和数据不准确等问题，
给工程造价结算审核工作带来一定的挑战。

这些问题不仅影响了审核的效率和准
确性，还可能导致不公正的结算结果和争议的发生。

为了提高工程造价结算审核
的质量和效果，需要深入探究常见问题，并提出相应的对策和解决方案。

本文旨
在通过对工程造价结算审核工作中常见问题及对策的探究，为工程造价管理部门、
审核人员和从业人员提供参考和借鉴，以推动工程建设的可持续发展。

首先，我
们将针对审核标准不统一问题，探讨如何加强标准的宣传和培训，以及建立统一
的审核指南，以确保审核工作能够按照统一标准进行。

其次，针对数据不准确的
问题，我们将探讨如何加强数据采集和管理，包括引入现代化信息技术手段、培
训数据采集人员，以及建立健全的数据管理系统。

此外，我们还将讨论如何加强
数据核对和验证工作，以及引入第三方检测机构，提高数据的可靠性和准确性。

通过本文的研究，我们期望能够提高工程造价结算审核的效率和准确性，减少审
核中的问题和争议，确保工程款项的合理支付，为工程建设提供稳定和可持续的
支持。

同时，本文的研究成果也可为相关政策法规的制定和实施提供参考，促进
工程造价管理的规范化和科学化发展。

一、审核标准不统一
工程造价结算审核涉及到多个方面的标准和规范，包括国家有关工程造价管
理的政策法规、工程量清单计价规范、造价核算规范等。

然而，由于不同地区、
不同单位对于审核标准的理解和应用存在差异，导致审核结果的不一致性。

这种
不一致性不仅给审核工作带来困扰，也可能引发后续的纠纷和争议。

为了解决这
个问题，可以采取以下对策：①加强标准的宣传和培训：为了提高审核人员对于
相关标准的理解和应用水平，应加强标准的宣传和培训工作。

工程造价管理部门
可以组织针对审核人员的培训班，邀请专家解读和解释相关标准，明确标准的要
求和适用范围。

此外，还可以通过开展宣传活动、发布标准解读文件等方式，让
广大从业人员充分了解并掌握统一的审核标准。

②建立统一的审核指南：为了减
少审核标准的解释和应用差异，各级工程造价管理部门可以制定并发布统一的审
核指南。

该指南应明确审核的要求和标准，提供对于常见问题的解释和处理办法，以便审核人员在实际操作中参考和操作。

同时，可以建立一个专门的咨询平台或
者热线，供从业人员咨询和解决审核标准相关问题，进一步促进标准的统一应用。

二、数据不准确
工程造价结算中所涉及的数据包括工程量清单、单位工程造价、综合单价等，如果这些数据不准确或存在误差，将直接影响到结算金额的准确性和公正性。

为
了解决这个问题，可以采取以下对策：①强化数据采集和管理：建立完善的数据
采集机制是确保数据准确性的基础。

可以采用现代化的信息技术手段，如BIM技术、工程造价管理软件等，提高数据采集的效率和准确性。

同时，建立健全的数
据管理系统，包括数据的存储、传输和备份，确保数据的安全可靠性。

此外，应
对数据采集人员进行培训，提高其专业素养和操作技能，减少数据采集过程中的
误差。

②加强数据核对和验证：在结算审核过程中，对于涉及重要数据的项目，
应进行数据的核对和验证。

这可以通过多种方式实现，如交叉核对、比对历史数据、抽样核对等。

交叉核对是指将同一工程的数据由不同审核人员独立进行核对，然后比对结果，确保数据的一致性和准确性。

比对历史数据可以将当前项目的数
据与之前同类型项目的数据进行对比，发现异常和错误。

抽样核对可以在大规模
项目中，随机选择部分数据进行核对，以验证整体数据的准确性。

这些核对和验
证的措施可以提高数据的可靠性和准确性。

③引入第三方检测机构：为了增加数
据的独立性和客观性，可以引入第三方检测机构对工程量和造价数据进行检测和
评估。

第三方机构具备专业的技术和经验，能够提供客观、公正的数据验证结果，减少数据的错误和误差。

通过与第三方机构的合作，可以提高数据的可信度和可
靠性，进一步确保结算金额的准确性和公正性。

讨论
1.审核标准不统一的问题
工程造价结算审核中存在着不同地区、不同单位对于审核标准的理解和应用
差异。

这种不一致性给审核工作带来了困扰，也可能导致结算结果的不公正性。

为了解决这个问题，应加强标准的宣传和培训工作，提高审核人员对相关标准的
理解和应用水平。

同时，建立统一的审核指南，明确审核要求和标准，提供对常
见问题的解释和处理办法。

这样可以减少不同解释和应用造成的差异，提高审核
标准的一致性和透明度。

2.数据不准确的问题
工程造价结算涉及到大量的数据，包括工程量清单、单位工程造价、综合单
价等。

如果这些数据不准确或存在误差，将直接影响到结算金额的准确性和公正性。

为了解决这个问题，应加强数据采集和管理。

引入现代化信息技术手段，如
BIM技术和工程造价管理软件，提高数据采集的效率和准确性。

同时，建立健全的数据管理系统，确保数据的存储、传输和备份安全可靠。

此外，还应加强数据核对和验证工作，采用交叉核对、比对历史数据、抽样核对等方法，提高数据的可靠性和准确性。

3.引入第三方检测机构的作用
为了增加数据的独立性和客观性，可以引入第三方检测机构对工程量和造价数据进行检测和评估。

第三方机构具备专业的技术和经验，能够提供客观、公正的数据验证结果，减少数据的错误和误差。

通过与第三方机构的合作，可以提高数据的可信度和可靠性，进一步确保结算金额的准确性和公正性。

此外，第三方机构的参与还可以增加对审核工作的监督和评估，提高审核的透明度和公正性。

综上所述，工程造价结算审核中常见的问题包括审核标准不统一和数据不准确。

通过加强标准的宣传和培训，建立统一的审核指南，可以提高审核标准的一致性和透明度。

同时，通过强化数据采集和管理，加强数据核对和验证工作，可以提高数据的可靠性和准确性。

此外，引入第三方检测机构可以增加数据的独立性和客观性，提高审核的公正性和可信度。

通过以上对策的综合应用，可以有效解决工程造价结算审核中常见问题，提高审核工作的质量和效果。

参考文献
许春梅. 工程造价结算审核问题探讨与对策[J]. 价格理论与实践, 2019, 39(08): 69-71.
陈建峰, 邓志东. 工程造价结算审核中存在的问题及对策[J]. 中国建材会计, 2018, 17(06): 71-72.。