当湖中学2011年高三学科基础测试
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当湖中学2011年高三学科基础测试
地理学科分析评估2011.11
高三地理学科组成员:张正春金跃靳宇
一、总体情况说明:
1.测试范围与各校教学进度说明:
(1)测试范围:高考范围
(2)本校目前教学进度:必修1第三章
2.试卷评价:
(1)难易度
总体难度适中,相对下学期地理考试难度较易。
选择题中得分率超过80%的有8题,占30%多,比例较高。
非选择题的总得分率为56.10%,属于较合理水平。
(2)试题评价:
1、总体上能反映学生掌握的基础知识的水平,也能区分学生的能力水平。
2、从知识的覆盖面上来看,比较合理,主要考察了学科主干知识。
3、选择题的图形创新性欠缺,表格题所占比例偏大。
部分题的设问较欠缺,例如8题,18题,19题。
4、非选择题的图形、题型都较好,充分培养学生信息获取能力与地理表述能力。
与高考设问较接近,但部分题的设问还是比较常规。
二、测试总体情况:
从数据情况分析看:80分以上人数较少,优秀率较低,大多集中在50——70之间,大部分学生基础较好,但运用能力、表述能力欠缺。
二、试卷得分情况分析:
1.两大题得分情况分析:
从以上表中反映出:非选择题的得分率低于选择题,选择题的难度较低。
2.各小题得分情况分析:
(1
(2
三.测试反映出本校地理学科情况:(已取得成效、存在问题——要反映要出真正存在的问题)
1、总体上看大部分学生的基础知识和基本能力掌握得较好。
2、从基础知识角度来看,学生较薄弱的是时间计算、太阳高度综合题的计算、空间定位、农作物的季节问题,环境问题的原因分析等。
3、从能力角度来看,部分学生阐述问题的条理和思路较混乱,审题能力较差,对信息的把握能力较差,答题角度少,不能灵活调用知识,读图综合分析能力差。
四、下阶段教学改进措施:(提出的措施——要真正可操作、真正要实施的、实在的)
1.加强备课的有效性,提高上课效率,扎扎实实地落实好基础知识。
2.指导学生的学习方法,课堂上加强读图,表述能力的训练,调动学生的学习积极性,努力提高优秀率。
3.进行试题研究,尽量做到与高考试题接轨,循序渐进地提高学生的能力要求。
4.抓好周练、月考等工作,重点抓好练习的有效性。
五、下阶段复习进程安排:(到本学期末、到一模前、一轮复习至什么时间完成三个方面)
本学期期末完成IB模块,必修2第二章,一模前完成一轮复习。