地表水环境影响分析

第6章地表水环境影响分析
6.1 地表水环境质量现状监测
6.1.1 监测布点
拟建项目排水经厂区内污水处理站处理达标后，再排入东阿县兴阿污水处理厂深度处理，最终排入赵牛河。

为详细了解附近水体排碱干渠和纳污水体赵牛河的水质，共布设5个监测断面，搜集了1个省控断面；布置情况见表6.1-1和图5.1-1。

表6.1-1 地表水现状监测断面设置情况
6.1.2 监测项目
根据拟建项目可能外排废水水质，结合纳污河流环境功能，地表水监测项目确定为pH、COD Cr、BOD5、NH3-N、总氮、总磷、氟化物、氯化物、硫酸盐、挥发酚、硫化物、粪大肠菌群共12项，同时记录各监测断面的流速、流量、河宽、水深及水温等水文参数。

6.1.3 监测时间和频率
监测时间：2015年04月17～18日进行；
监测频率：连续监测2天，上午、下午各采样一次。

6.1.4 监测分析方法
按照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中表4地表水环境质量标准基本项目分析方法及《水和废水监测分析方法》（第四版）中有关规定执行；具体见表6.1-2。

表6.1-2 地表水监测分析方法
6.1.5 监测结果
监测期间监测断面水文参数见表6.1-3，监测结果见表6.1-4。

表6.1-3 监测期间地表水水文参数
6.2 地表水环境质量现状评价
6.2.1 评价因子
地表水环境质量现状评价因子确定为：pH、COD cr、BOD5、NH3-N、总磷、总氮、挥发酚、氟化物、硫酸盐、硫化物、氯化物、粪大肠菌群共12项。

6.2.2 评价方法
采用单因子指数法进行评价。

①对于随浓度增加污染程度增加的污染因子，其单因子指数计算公式为：
S i ，j =C i ，j /C s ,i
其中：S i ，j 为第i 个水质参数在j 评价点的单因子指数； C s ,i 为第i 个水质参数的环境质量评价标准，mg/L ； C i ，j 为第i 个水质参数在第j 评价点的实测浓度，mg/L 。

②对于pH ，其单因子指数采用下式进行计算：
pH ≤7.0
pH ＞7.0 式中：P pH －pH 的单因子指数； pH －pH 的实测值；
pH sd 、pH su －分别为pH 评价标准的下限和上限。

6.2.3 评价标准
地表水环境质量评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准，氯化物采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中表2集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值。

评价标准详见表6.2-1。

表6.2-1 地表水评价执行标准
sd
pH
pH pH P -=0.70.7－0.70.7－－su
pH pH pH P =
表6.1-4 地表水环境质量现状监测结果（单位：pH：无量纲，色度：倍，粪大肠菌群：个/L，其他mg/L）
6.2.4 评价结果
地表水评价结果见表6.2-2。

由表6.2-2可知：5个监测断面硫化物均未检出。

（1）1~5#监测断面的COD cr、BOD5、总氮指标均不满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准的要求，各监测断面氯化物指标不满足《地表水环境质量》（GB3838-2002）表2集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值的要求。

其中COD cr最大超标倍数为1.433倍，出现在1#监测断面；BOD5最大超标倍数为1.667倍出现在1#监测断面；总氮的最大超标倍数为19.267倍，出现在2#监测断面；氯化物的最大超标倍数为3.300倍，出现在1#监测断面。

（2）氨氮在2~5#监测断面存在超标现象，最大超标倍数为0.913倍，出现在4#监测断面；总磷、氟化物和硫酸盐在1~3#和5#监测断面均存在超标现象，最大超标倍数分别为1.633倍、1.413倍和5.080，均出现在1#监测断面；粪大肠菌群在4#监测断面存在超标现象，最大超标倍数为0.400倍。

由此可见，赵牛河和排碱干渠水质已无法满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准的要求。

分析各监测断面数据可知：1）CODcr、BOD5、总氮、总磷、氟化物、氯化物和硫酸盐上游来水背景值较高，当污水处理厂处理废水汇入赵牛河后，在2#监测断面略有下降，主要由于污水处理厂废水汇入赵牛河混合稀释作用所致；在3#监测断面进一步下降，其中CODcr、BOD5、总氮、总磷主要是进一步混合稀释和自净作用所致。

4#监测断面布设在排碱干渠上，CODcr、BOD5、总氮、总磷、氟化物、氯化物和硫酸盐含量均低于赵牛河中含量，排碱干渠中水量较少，经混合稀释后，赵牛河5#监测断面略有下降。

2）氨氮和总氮超标主要是由于河流附近居民的生活污水和禽畜粪便未经处理直接排放，以及长期的农业面源污染所致。

表6.2-2 地表水评价结果
注：---表示未检出。

6.2.5 例行监测数据
1）监测期间污水处理厂在线数据和赵牛河例行监测数据
本次环评搜集了地表水现状监测期间污水处理厂在线数据和赵牛河例行监测数据，详见表6.2-3、图6.2-1和图6.2-2。

表6.2-3A 地表水环境现状监测期间污水处理厂在线数据和赵牛河和例行监测数据
表6.2-3B 地表水环境现状监测期间污水处理厂在线数据和赵牛河和例行监测数据
由表6.2-3和图6.2-1可知，本次环评监测期间（2015年4月），污水处理厂COD 不能稳定达标排放，主要原因是东阿县兴阿污水处理厂于2015年4月16日配电柜出现故障，造成在线监测装置停电，在线装置未运行；4月17日厂区电缆沟进水，造成加药间配电室电盘损坏，加药装置停运；2015年4月19日下午西王集村村民用铲车挖土填埋湿地出水管网口，造成污水厂无法正常运营并停运，于2015年4月22日恢复运营，因污水处理厂恢复运行后工况需一段时间调整后才能达到稳定状态，所以COD和氨氮指标直至2015年4月29日达标排放。

根据东阿县兴阿污水处理厂实际运行情况，对比同时期赵牛河例行监测断面数据可知，在污水处理厂加药装置停运后（2015年4月17日~19日），赵牛河例行监测断面COD和氨氮升高，主要是污水处理厂设备损坏废水无法达标排放所致；污水处理厂2015年4月19日停运至22日恢复运营，期间无废水排入官道沟进入赵牛河，赵牛河例行监测数据逐步恢复正常，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准的要求；2015年4月22日~29日，污水处理厂回复运营后，因需调整值最佳工况，污水处理厂外排废水逐步达标，期间污水处理厂外排废水COD和氨氮逐步达到排放标准，但对赵牛河例行监测断面影响不大，赵牛河例行监测断面水质COD 和氨氮指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准的要求。

2）近半年污水处理厂在线数据和赵牛河例行监测数据
本次环评期间还搜集了2015年6月~2016年3月6日东阿县兴阿污水处理厂废水在线数据，见表6.2-4。

搜集了2015年12月7日~2016年3月10日赵牛河例行监测断面数据，见表6.2-5。

由表6.2-4可知，东阿县兴阿污水处理厂出水水质可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准，能够实现稳定达标排放。

由表6.2-5可知，近三个月赵牛河例行监测断面（赵牛桥）监测数据COD月均值24.24mg/L~25.10mg/L，氨氮月均值0.669mg/L~0.704mg/L，均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准的要求。

表6.2-4 东阿县兴阿污水处理厂近半年（2015.6.1~2016.3.6）的在线监测数据汇总表
表6.2-5 赵牛河例行监测断面（赵牛桥）监测数据
图6.2-1A 污水处理厂和赵牛河COD例行监测数据
图6.2-1B 污水处理厂和赵牛河氨氮例行监测数据
6.2.5 赵牛河流域污染防治措施
拟建项目废水经东阿县兴阿污水处理厂深度处理达标后，最终排入为赵牛河，根据《东阿县环境保护发展规划》（2013-2020）中水环境重点保护任务为：“1、加强集中式饮用水源地保护；2、加强重点流域水污染防治；3、加强规模化畜禽养殖污水治理；4、加快推进城乡污水集中设施建设；5、加强重点工业企业污水处理设施运行监管”。

其中利于赵牛河流域改善的重点任务有：加强重点流域水污染防治和加快推进城乡污水集中设施建设。

①加强重点流域水污染防治。

突出让河流湖泊休养生息的理念，认真落实海河流域水污染防治规划，以控制湖泊富营养化为核心，抓好洛神湖和赵牛河等重要湿地保护，探索建立起水生态大系统；加大赵牛河跨界污染监控防治力度，继续推进二干渠水污染防治工作。

②加快推进城乡污水集中设施建设。

在城市污水处理厂中增加脱氮除磷的功能，把城区污水处理“提档升级”作为重点，加快污水收集管网建设，提高污水收集处理率；加大对污水排入城市管网的工业企业排污监管，提高城市污水处理厂稳定达标率；拓宽融资渠道，加快推进重点镇污水处理厂建设。

结合村庄环境综合整治，普及推广投资省、效果好、运行维护方便的氧化塘、人工湿地、化粪池等简易适用农村生活污水处理技术。

近期东阿县按照统筹治水、科学用水、依法管水、生态循环的原则，不断加强环境监管，重点河流实施“河长”制，进一步改善流域水质。

东阿县采取建设生态水系与发展旅游相结合的方式，在河道两岸加强绿化，栽植乡土树种。

同时，连接上游的赵牛河湿地和在建的大秦水库调水工程，着力打造具有绿化、美化、净化、特色文化及生态旅游等多样式的清水走廊、观光走廊、生态走廊，逐步建成景观优美、生态良好、文化丰富的水生态环境体系。

同时东阿县为整治区域流域环境，对城区汇入赵牛河的上游河流（二干渠、班滑河）进行整治，且已经编制报告表，正报聊城市环保局审批准中。

①东阿县二干渠河道综合治理工程：建设地点位于东阿县二干渠两侧，东到工业街、青年街、西到青年街、前进街；北环路北、南到光明街。

该项目主要进行河道治理、河道清淤以及河面拓宽，河岸两边种植栽植各类乔灌木、水生植物护堤绿化以及生态景观建设等；二干渠水系沿线共架设桥梁10座，包括建安路桥、曙光街桥等；道路工程为东阿县二干渠河道综合治理工程内车行道，位于水系东西两侧红线内。

①东阿县斑滑河河道综合治理工程：建设地点位于东阿县斑滑河两侧，北到聊滑路、南到南湖路、东到二干渠、西到人民街。

该项目主要进行河道治理、河道清淤以及河面拓宽，河岸两边种植栽植各类乔灌木、水生植物护堤绿化以及生态景观建设等；斑滑河水系沿线共架设桥梁5座，包括府前街桥、青年街桥等；道路工程为东阿县斑滑河河道综合治理工程内车行道，位于水系东西两侧红线内。

东阿县二干渠、班滑河河道综合治理工程对防洪除涝、沿河景观等综合效益，对改善赵牛河上游水质具有重要作用。

6.3 地表水环境影响分析
6.3.1 排水去向
拟建项目厂区采取雨污分流、污污分流制。

主要为废纸制浆车间产生的制浆废水、抄纸车间产生的抄纸白水、再生水处理站废水以及生活污水。

拟建项目废纸制浆车间盘式浓缩机产生的废水和抄纸车间产生的抄纸白水经白水多圆盘过滤机处理后，回用于破碎机、高浓除渣器、粗筛、轻质除砂器、精筛、浆池、冲将泵、压力筛、跳筛、网部和压榨部等环节；剩余白水、再生水处理站废水和生活污水一起经厂区污水处理站处理后达到回用水标准后，部分作为中水回用于网部、压榨部；回用后剩余废水排入东阿县兴阿污水处理厂深度处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918 -2002）一级A标准后排入赵牛河。

拟建项目废水的日均产生量为7373.44m3/d，年产生量250.7万m3/a；经厂区内的污水处理站处理后，废水的日均排放量为3694.2m3/d，年排放量125.60万m3/a，排入市政管网的COD cr、NH3-N的年排放量分别为262.98t/a、1.97t/a；经东阿县兴阿污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后排入赵牛河，排入外环境的COD cr、NH3-N的年排放量分别为62.80t/a、6.28t/a。

6.3.2 东阿县兴阿污水处理厂简介
东阿县兴阿污水处理厂（东阿县兴阿污水处理厂委托东阿国环污水处理有限公司运营），位于位于香江路北段以西，长江一路以北300m，排碱干渠以东，距离拟建项目厂区约3km，设计处理规模为4万m3/d，分两期建设，目前一期2万m3/d已完工，采用“预处理+水解均质+平流式初沉+A2O生化+絮凝沉淀+过滤+消毒”处理工艺，设计出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A排放标准。

东阿县兴阿污水处理厂服务范围内污水成分以工业废水为主，针对工业废水性质，
东阿县兴阿污水处理厂设计具有以下特点：
（1）水解均质池：采用循环流形式，能有效提高抗冲击负荷，提高对来水的调节和均质；同时基于对水质的改性和均质采用高污泥负荷设计和缺氧厌氧方式运行，使污水中的有机物不但在数量上发生变化，而且在理化性质上发生变化，提高了污水可生化性，对于保证后续生化系统稳定运行，改善出水水质具有重要作用。

（2）A2/O生化池：厌氧区和缺氧区采用分格设计，建成独立的多个完全混合池，单池中增加双曲面搅拌机，各池串联使整个流程的流态为推流式，这样的池型兼有推流式和完全混合式的优点，而且具有很大的灵活性。

好氧区采用推流式设计，连续布置微孔曝气方式，水质随推流按梯度降低，设计形式简洁，出水效果良好，同时本设计有利于硝化细菌的增殖和难降解物质的分解，保证硝化效果稳定。

好氧区采用氧转移率较高的微孔曝气系统，有效降低了动力消耗，节省了运行费用。

（3）絮凝沉淀：采用“机械絮凝+斜管沉淀”，机械絮凝能够有效抗水量波动，并且不易滋生生物膜，能适应水量、水质、水温的变化，能耗、药耗也比较低。

斜管沉淀池沉淀效果较好，占地面积小，便于合建及扩建。

（4）污泥处理：污泥处理采用双隔膜片式板框压滤机，出泥含水率可以控制在60%以下。

东阿县兴阿污水处理厂工艺流程见图6.3-1。

污水处理厂进水水质要求为：pH6~9、COD cr≤500mg/L、BOD5≤200mg/L、SS≤400mg/L、氨氮≤35mg/L、TP≤4mg/L。

废水经东阿县兴阿污水处理厂处理后水质可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准，即pH=6~9、COD cr≤50mg/L、BOD5≤10mg/L、NH3-N≤5mg/L。

东阿县兴阿污水处理厂2015年06月~2016年02月及2016年03月1~6日出水水质情况见表6.2-4。

由表6.2-4可知，东阿县兴阿污水处理厂出水水质可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准，能够实现稳定达标排放。

6.3.3 中水回用工程简介
东阿县兴阿污水处理厂目前具备中水供水2万m3/d的运营条件；中水回用采用“絮凝沉淀+滤池过滤+消毒”工艺，具体工艺流程见6.3-1。

6.3.4中水回用的可行性分析
①拟建项目产品为轻涂牛卡纸，对生产用水的水质要求不高，以东阿县兴阿污水处理厂的中水为水源，只要去除水中悬浮物、微生物即可，中水水质满足生产用水的要求。

②东阿县兴阿污水处理厂中水回用工程已经建成，设计回用能力为2.0万m3/d。

据调查，开发区内目前尚没有企业生产采用中水，拟建项目回用水量3635.6m3/d，能够满足拟建项目回用水量的要求。

③根据山东东阿经济开发区管委会关于中水管道敷设情况的证明，拟建项目需建设一条专用中水管线，全长约4360m，采用直径315mm高压PVC-M管道铺设，沿园区污水管网平行逆向铺设，管线由山东聊城北方包装材料有限公司出资，由东阿经济开发区管委会组织施工建设；已与东阿县兴阿污水处理厂签订了中水供水协议。

拟建项目中水管网铺设后，为使用中水提供了必要的条件。

④根据山东聊城北方包装材料有限公司与东阿县兴阿污水处理厂签订的城市中水供水协议，中水价格为1.0元/m3，远低于新鲜水的价格，节约了生产成本，在经济上是可行的。

综上所述，拟建项目生产用水采用中水是可行的。

6.3.5 污水排入东阿县兴阿污水处理厂的可行性分析
（1）从管网角度分析
拟建项目距离东阿县兴阿污水处理厂管网长度约4360m，根据东阿县经济开发区给排水规划，管网将敷设在厂区的周围，现管网已经敷设完毕，且与东阿县兴阿污水处理厂签订废水接收协议。

拟建项目废水经污水管网进入东阿县兴阿污水处理厂是可靠的。

（2）从处理规模角度分析
东阿县兴阿污水处理厂日处理规模为2万m3/d，目前东阿县兴阿污水处理厂废水排放量平均值为1.29万m3/d，剩余处理能力为0.71万m3/d。

拟建项目建成后，全厂废水日均排放量为3585.7m3/d，约占剩余处理能力（0.71万m3/d）的50.5%，有足够的处理能力。

由此可见，拟建项目废水经污水管网进入东阿县兴阿污水处理厂从处理规模方面来看是可靠的。

（3）从进水水质方面分析
拟建项目废水经处理后，排入东阿县兴阿污水处理厂的水质达到《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）A等级和东阿县兴阿污水处理厂进水水质要求，不会对污水处理厂的处理能力造成冲击。

（4）非正常工况应急措施
若拟建项目污水处理站出现故障，应立即停止生产，将生产线内的废水排入污水处理站的事故水池（有效容积10000m3，依托现有项目）内，待污水处理站正常运营后，方可进行生产。

综上，拟建项目废水排入东阿县兴阿污水处理厂处理的方案是可行的。

6.3.6 地表水环境影响分析
（1）地表水环境影响分析
拟建项目属于改扩建项目，生产用水绝大部分采用东阿县兴阿污水处理厂中水和厂区污水处理站中水，抄纸车间部分工段采用新鲜水和冷凝水；厂区污水处理站剩余未被回用废水排入东阿县兴阿污水处理厂深度处理后排入赵牛河。

拟建项目建成后，全厂废水的排放量为3585.7m3/d（121.91万m3/a），在东阿县兴阿污水处理厂中水回用量为3635.6m3/d（123.61万m3/a），相当于区域内废水排放削减量为50m3/d（1.7万m3/a）；COD和NH3-N区域削减量分别为0.86t/a和0.08t/a；对地
表水环境基本无影响。

（2）事故状况下，地表水环境影响分析
拟建项目依托现有容积10000m3的事故水池。

在污水处理站不能正常运行，项目生产废水全部储存于事故水池中，制浆和抄纸车间立即停产。

另外，生产中循环水池、白水池、浆池等，也可作为在污水处理站事故状态下生产过程中白水暂存池，待污水处理站事故结束后再将其逐步处理后回用，可有效避免污水处理站事故状况下废水超标排放。

因此，拟建项目在污水处理站事故状况下也可确保废水不外排，不会对区域地表水环境产生不良影响。

（3）对南水北调的影响分析
拟建项目位于南水北调输水工程山东段北段，所在水系为海河水系，在南水北调下游，项目废水经厂区污水处理站处理后排入东阿县兴阿污水处理厂进行深度处理，处理达标后排入赵牛河。

南水北调东线工程输水干线小运河经过东阿县，赵牛河在禹城境内同徒骇河交汇，且徒骇河同小运河立体交汇，因此项目排水对南水北输水干线-小运河没有影响。

6.4 小结
（1）地表水环境现状评价结果表明：赵牛河水质和排碱干渠水质已无法满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准的要求。

赵牛河水质COD、BOD、总氮、总磷、氟化物、氯化物和硫酸盐超标主要是上游来水水质超标和污水处理厂非正常工况排放所致；氨氮超标主要是由于河流附近居民的生活污水和禽畜粪便未经处理直接排放，以及长期的农业面源污染所致。

（2）地表水环境影响分析结果表明：拟建项目实施后，污染物实现区域削减，对地表水环境基本无影响；项目排水对对南水北调东线工程没有影响。