整体护理在结核病护理中的应用效果分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
整体护理在结核病护理中的应用效果分
析
[摘要]目的:分析整体护理在结核病护理中的应用效果。
方法:选取2021年1月-2023年6月期间本院收治结核病患者80例作为研究对象。
根据护理模式差异分为对照组、研究组,每组40例患者。
对照组应用常规护理,研究组应用整体护理。
对比两组痰涂片转阴率、住院时间、负面情绪评分。
结果:对比两组痰涂片转阴率,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组住院时间,研究组短于对照组,P<0.05。
对比两组负面情绪评分,研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:将整体护理应用于结核病护理中,有利于提高痰菌转阴率,缩短住院时间,改善负面情绪。
[关键词]整体护理;结核病护理;痰菌转阴;负面情绪;痰菌转阴率
结核病是传染性较强的一种慢性疾病,由结核分枝杆菌感染引起[1]。
患者感染结核分枝杆菌后,其体内多个脏器及系统功能可受累,病情易反复发作,可影响患者治疗依从性。
临床对结核病患者主要基于药物治疗。
治疗期间,采取有效的护理干预措施对提高患者治疗依从性,缓解其负面情绪等意义重大[2]。
整体护理是临床较为常用的一种护理模式,具有系统性、综合化特点。
本研究主要分析整体护理在结核病护理中的应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究对象为2021年1月-2023年6月期间本院收治结核病患者80例。
根据护理模式差异分为对照组、研究组,每组40例患者。
对照组患者中,男性17例,女性23例;年龄32-64岁,平均年龄(51.20±2.01)岁。
研究组患者中,男性19例,女性21例;年龄31-62岁,平均年龄(50.39±2.13)岁。
以上资料统计学对比,差异无统计学意义(P>0.05),可对比研究。
1.2纳入及排除标准
纳入标准:1)符合临床关于结核病诊断标准,痰菌检验结果为阳性,入院
时存在低热、咳嗽、咯血、消瘦、乏力等症状。
2)意识清醒。
3)对研究内容知情。
排除标准:1)合并其他类型感染性疾病。
2)认知功能障碍或合并精神疾病。
1.3护理方法
对照组应用常规护理,方法:指导患者遵医嘱用药,做好消毒、隔离,监测
患者病情变化情况。
研究组应用整体护理,方法:1)指导患者卧床休息,不适
症状改善后方可下床活动。
体力允许情况下适当进行体育锻炼。
2)患者入院后,详细介绍住院环境,尽快消除患者陌生感,多与患者沟通,多给予鼓励、安慰,
介绍治疗效果较好病例,提高患者对疾病的自我接受度及配合度。
营造良好的住
院环境,定时对病房消毒、通风,保持室内温度、湿度适宜。
保障病房环境安静,保障患者休息质量。
3)指导患者取侧卧位休息,以防出现呼吸困难症状。
对于
痰液量较多者,床头留置负压吸引器,及时为其吸痰。
治疗过程中,注意观察患
者血压、体温、脉搏、呼吸频率等指标,若出现异常情况,及时上报。
用药期间
加强监测,及时处理患者出现的不良反应。
4)加强健康宣教,为患者讲解结核
病发病原因、机制、治疗方法、日常消毒隔离方法等知识,提高患者对疾病知识
的了解,主动配合治疗。
5)给予患者饮食指导,日常饮食以清淡、易消化、高
蛋白食物为主,避免食用刺激性食物,提高机体免疫力。
6)强化消毒隔离制度,为患者准备单独使用的餐具及洗漱用品,经常消毒病房,早晚应用紫外线灯照射,急性发病期禁止探视,避免密切接触。
1.4观察指标
1)记录两组痰涂片转阴率、住院时间。
2)对比两组护理前后焦虑、抑郁
评分,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估,评分越高,表示
负面情绪越严重[3]。
1.5统计学分析
用SPSS25.0统计学软件进行数据分析,绘制样本数据直方图,采用正态性检验,资料满足正态分布。
计量资料以(x±s)表示,行t检验,计数资料以百分比(%)表示,以卡方(X2)检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组痰涂片转阴率、住院时间
对比两组痰涂片转阴率,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<
0.05);对比两组住院时间,研究组短于对照组,P<0.05。
详见表1。
表1对比两组痰涂片转阴率、住院时间
组别痰涂片转阴率[例
(%)]
住院时间(d ,x±s)
对照组(n=40)34(85.00)39.21±2.10
研究组(n=40)40(100.00)31.20±1.88
χ2 4.65810.562
P<0.05<0.05
2.2对比两组护理前后焦虑、抑郁评分
对比两组护理前焦虑、抑郁评分,差异无统计学意义(P>0.05)。
对比两
组护理后SAS、SDS评分,研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
详见表2。
表2对比两组护理前后焦虑、抑郁评分(分,x±s)
组别SAS评分SDS评分
治疗前治疗后治疗前治疗后
对照组(n=40)
56.28±
2.64
40.19±
2.19
59.68±
4.85
39.62±1.
52
研究组(n=40)
56.30±
2.65
31.59±
1.24
59.70±
4.90
31.29±1.
05
t0.56212.3850.69710.287
P>0.05<0.05>0.05<0.05
3讨论
结核病属于慢性传染病,其传染性较强,病程长,治愈难度大,患者可出现
不同程度负面情绪[4]。
针对结核病患者采用系统化治疗,有助于其病情尽快康复,但需要患者具备较高的治疗配合度。
治疗期间,对结核病患者采取有效的护理措
施具有重要意义。
对结核病患者采取的常规护理具有普适性,缺乏针对性特点。
本研究中,采取整体护理模式对结核病患者进行护理,取得了令人满意的效果。
整体护理内容重点关注患者生理、心理方面的需求。
生理方面的护理需要主要包
括充分休息、营造良好的住院环境、吸痰护理、病情观察等。
心理方面的需要注
意包括情绪疏导、健康教育[5-6]。
研究发现,对结核病患者采取整体护理干预,
有助于提高患者痰菌转阴率,促使其病情尽快康复[2]。
这与本研究结果基本相符。
本研究结果证实,将整体护理应用于结核病护理中,有利于提高痰菌转阴率,缩短住院时间,改善负面情绪。
参考文献:
[1]何玲,饶军,成芹.浅谈整体护理在缺铁性贫血护理中的应用效果分析[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2021(1):153-153.
[2]姜丽.整体护理在耐多药结核病护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2017,015(26):215.
[3]王海滨.整体护理在耐多药结核病护理中的应用价值[J].继续医学教育,2021,035(4):112-114.
[4]吴丽婷.探讨整体护理在耐多药结核病护理中的应用价值[J].中国现代药物应用,2018,12(21):177-179
[5]罗秀丽.持续质量改进在耐多药结核病护理管理中的应用分析[J].实用医技杂志,2018,23(5):561-562.
[6]王一萍.持续质量改进在耐多药结核病护理管理中的应用满意度评价[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2021(6):69,71.。