研究护理干预对术后病人血气分析结果准确性影响

研究护理干预对术后病人血气分析结果
准确性影响
【摘要】目的：研究术后血气分析病人应用护理干预对结果准确性影响。

方法：以2020年8月至2021年3月为起止时段，以80例术后血气分析病人为对象，经随机分组法分2组各为40例。

2组对象均接受常规采血，参照组给予常规护理，在此前提下研究组给予全面护理干预。

比较2组血气分析结果、误差率及
满意率。

结果：2组对比pH、PaCO
2、PaO
2
等检测水平、静脉血及病人等误差率、
满意率的数据表明研究组更优，满足统计要求（P<0.05）。

结论：术后血气分析
病人应用护理干预的效果显著，即可提升结果准确性和满意率，且可减少误差率，可做进一步推广分析。

【关键词】血气分析；术后病人；护理干预；结果准确性；影响
在临床上，血气分析属于常见检验项目，其可检测和分析病人的二氧化碳潴留、低氧血症、酸碱平衡等情况。

对于术后病人而言，因其术中可能出现大量失血，且术后机体较为虚弱，所以做好血气分析尤为关键【1】。

而在采血的过程中，多种因素会影响结果准确性，从而影响后续治疗，所以需采取有效护理措施对术
后病人加以干预，以进一步提升其结果准确性，从而获取准确的血气指标用以指
导临床治疗【2-3】。

本文即分析了术后血气分析病人应用护理干预对结果准确性
影响，现阐述如下内容报告：
1.
资料与方法
1.1资料
以2020年8月至2021年3月为起止时段，以80例术后血气分析病人为对象，经随机分组法分2组各为40例。

总结分析病人基础信息：研究组22例男性、18例女性；年龄区间15-50岁，统计均值（30.1±10.4）岁。

参照组21例男性、
19例女性；年龄区间15-50岁，统计均值（30.3±10.2）岁。

经统计分析各组数
据资料，结果P值＞0.05，可比。

1.2方法
2组对象均接受常规采血，参照组给予常规护理，即指导患者注意保持空腹
条件，采取正确体位等。

在此前提下研究组给予全面护理干预，具体为：（1）
心理护理：首先在采血前0.5h对病人进行心理疏导，协助其完成吸痰、拍背、
翻身等操作，评估其心理状态，对其存在的不良心理和情绪实施相应疏导，以提
升其依从性。

告知其血气分析的目的，以获取其配合度。

（2）采集护理：即在
穿此前，护理人员需对病人的最佳穿刺部位进行合理确定，确保一次性穿刺成功。

通常首选桡动脉，采集前采用消毒棉球对穿刺点周围擦拭消毒，动脉血气分析采
集时需采用专用血气采血针，且确保在每天同一时点采集，以保障结果准确性。

（3）采集后护理：穿刺结束后，护理人员需对穿刺部位适当按压，一般以5min
按压时间为宜，避免出现揉搓。

对于存在凝血障碍的病人，需将按压时间适当延长。

结束采集工作后，将采集的标本立即送至PICU床旁薛血气机进行检测，采
集的标本避免接触外界空气，且采集后需立即实施肝素抗凝，将病人信息标注好，以防出现误差。

1.3评价指标
比较2组血气分析pH、PaCO
2、PaO
2
等结果、误差率及满意率（工具为自拟调
查问卷，分值100分，85分以上为满意。

）。

1.4数据处理
所得文中数据由统计人员处理，工具为SPSS22.0统计软件，计量、计数等
资料分别用“”和（%）表示，且分别用、t检验数据差异，当P<0.05时，满足统计处理要求。

1.
结果
2.1对比2组检测结果
表1中所示，2组对比pH、PaCO
2、PaO
2
等检测水平的数据表明研究组更优，
满足统计要求（P<0.05）。

表1对比2组检测结果（）
组别n pH PaCO
2
（mmHg）
PaO
2（mmHg）
研究组407.4±0.143.6±9
.765.3±12 .7
参照组407.5±0.239.1±1
0.3104.4±2 0.5
T值 3.0217.03132.011
P值0.0260.0000.000注：与参照组相比，*P<0.05。

2.2对比2组误差率及满意率
表2中所示，2组对比静脉血及病人等误差率、满意率的数据表明研究组更优，满足统计要求（P<0.05）。

表2对比2组误差率及满意率[例（%）]
组别n静脉血误差病人误差满意率
研究组4
0（0.0）2（5.0）38（95.0）
3（7.5）6（15.0）32（80.0）参照组4
X2值 3.024 5.6238.414
P值0.0240.0110.000注：与参照组相比，*P<0.05。

1.
讨论
临床在对酸碱紊乱、呼吸衰竭等进行诊断过程中，血气分析是最可靠的依据
和指标，酸碱失衡在术后病人中发生率较高，通过对此种异常及时识别，并采取
有效措施加以纠正尤为关键。

对于术后病人而言，其治疗效果直接受到检验结果
准确性的影响，所以血气分析中消除或减少误差，保障结果准确性尤为重要【4】。

而通过对术后血气分析病人采取全面护理干预，则可从心理护理、采集中及采集
后护理等方面进行干预，可帮助病人消除心理负担和压力，可促使其保持良好心
态积极配合血样采集，同时可提升其配合度。

同时采集中及采集后护理还可合理
选择采血部位，严格无菌操作，从而保障采集的规范性。

另外还能及时将检验标
本送检，从而进一步保障结果的准确性【5】。

本文结果显示，2组对比pH、PaCO
、
2等检测水平、静脉血及病人等误差率、满意率的数据表明研究组更优，满足PaO
2
统计要求（P<0.05）。

可见，术后血气分析病人应用护理干预对结果准确性发挥着极大的优势和积极影响。

综上，术后血气分析病人应用护理干预的效果显著，即可提升结果准确性和满意率，且可减少误差率，可做进一步推广分析。

【参考文献】
[1]张磊.护理干预对血气分析值准确性的影响[J].求医问药（学术
版）,2019,09(11):637-638.
[2]冯健.动脉血气分析采血技术护理进展[J].中国卫生产
业,2017,(26):83,85.
[3]王乌兰.动脉血气分析采血技术及护理[J].医学信息（上旬
刊）,2018,23(12):4901-4902.
[4]吕阳秋.研究ICU感染性休克病人血气分析动脉采血与护理方法及效果[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(50):283-284.
[5]谷利娟.判断血气分析对感染性休克患者护理中的应急措施的效果研究[J].养生保健指南,2020,(52):182.
课题编码：QKJ202013
课题名称：动脉导管不同弃血量在术后危重患者床旁血气分析结果对比研究。