是否应该废除全球核武器辩论辩题

是否应该废除全球核武器辩论辩题正方观点，应该废除全球核武器。

首先，废除全球核武器是人类的共同愿望，因为核武器的存在
给人类社会带来了极大的安全威胁。

美国总统奥巴马曾经说过，
“我们必须努力实现一个没有核武器的世界。

”这表明了废除全球
核武器的重要性。

另外，废除核武器也符合联合国的宗旨，联合国
成立的宗旨之一就是维护世界和平与安全。

废除核武器是维护世界
和平与安全的重要举措。

其次，废除全球核武器也是符合国际法的。

根据《不扩散核武
器条约》，签约国家承诺不会扩散核武器，并且要采取措施逐步消
除核武器。

因此，废除核武器是国际社会的共识，也是国际法的要求。

最后，废除全球核武器也有利于解决地区冲突和缓解国际紧张
局势。

例如，美国和苏联在冷战时期的核军备竞赛就给世界带来了
极大的恐慌和不安全感。

废除核武器可以减少国家之间的敌对情绪，有利于国际社会的和平发展。

反方观点，不应该废除全球核武器。

首先，核武器是国家的重要战略威慑力量。

拥有核武器可以让国家在国际关系中处于更有利的地位，可以有效地阻止其他国家对自己的侵略行为。

正如美国前总统里根所说，“和平通过力量来维护。

”核武器的存在可以有效地维护国家的和平与安全。

其次，核武器的废除并不现实。

由于国家之间的利益冲突和地缘政治竞争，废除全球核武器的进程会面临极大的困难。

例如，朝鲜和伊朗等国家一直在进行核武器研发，如果其他国家一味废除核武器，将会导致这些国家的核武器威胁无法得到有效遏制。

最后，废除核武器可能会导致军备竞赛的重新开始。

如果一些国家废除了核武器，而其他国家并未跟随，那么可能会引发新一轮的军备竞赛，导致世界局势更加紧张和不稳定。

综上所述，废除全球核武器是一个复杂的问题，需要综合考虑各方利益和国际关系的复杂性。

我们应该寻求更加合理和可行的途径来解决核武器问题，而不是一味地要求废除。